Guerra en Ucrania XXI

Estado
No está abierto para más respuestas.
Con Franco nos atacaron en Sidi Ifni y en el Sahara, Mohamed V y Hassan II, no eran muy aliados del franquismo, una cosa es la cordialidad diplomatica y otra los hechos objetivos.
En el Sahara no atacaron nada, hubo una escenificacion y entrega del territorio.
En Ifni nos atacaron y se defendió, para regalarlo sin luchar 10 años después, contra la opinión de los habitantes del territorio.
Una cosa eran Franco y Carrero y otra los Solis, Arias Navarro "el electricista", Muñoz Grandes, Anson y tutti quanti. Lobbistas promarroquies o comprados. Las concesiones inaceptables a jovenlandia comenzaron hace mucho tiempo.
 
Propaganda ucraniana.

Es de varios días atrás, 2 o 3, y solo confirmado la caída de un avión ruso por fuego amigo, el piloto fue rescatado vivo.
En un principio se dijo que por fuego amigo pero en los reportes de Remy o José se habla de los sistemas antiaéreos pero no queda claro si rusos o ucranianos. Se cita un único SU-35 que "seria" el segundo reconocido en esta guerra??¡¡
 
Última edición:
Ep. 75: El Estado de seguridad nacional es el principal impulsor de la censura
y la interferencia electoral en Estados Unidos. "Lo que estoy describiendo
es un gobierno militar", dice Mike Benz. "Es la inversión de la democracia"

 
Viejo chiste soviético:

- Un ruso va en un avión a EEUU.
- Un yanqui le pregunta: "¿Y qué le trae a EEUU?".
- El ruso responde: "Estoy estudiando el enfoque americano de la propaganda".
- El yanqui pregunta: "¿Qué propaganda?

- El ruso responde: "A eso mismo me refiero".
 
En el Sahara no atacaron nada, hubo una escenificacion y entrega del territorio.
En Ifni nos atacaron y se defendió, para regalarlo sin luchar 10 años después, contra la opinión de los habitantes del territorio.
Una cosa eran Franco y Carrero y otra los Solis, Arias Navarro "el electricista", Muñoz Grandes, Anson y tutti quanti. Lobbistas promarroquies o comprados. Las concesiones inaceptables a jovenlandia comenzaron hace mucho tiempo.

Mar ruecos, desde hace siglos, tiene una élite judía que siempre está en los alrededores del poder local, relacionada con el comercio, y los negocios.

Los consejeros de confianza del anterior monarca, eran de esa comunidad.

Tras la creación del Estado de Israel y los conflictos y condenas de los países árabes, esa comunidad pasó a tener un perfil bajo, pero siguen teniendo mucho poder.

Eso explica las buenas relaciones de Mar ruecos e Israel, y que la tecnología israelí haya sido utilizada contra España, como en el caso de espionaje Pegasus, y otros acuerdos militares.

Por eso no es casualidad que EEUU ( y GB) siempre haya apoyado a Mar ruecos, ya durante, y antes del franquismo.

Durante la Marcha Verde, tal y como cuentan muchos militares, EEUU amenazó a España, y prohibió expresamente la utilización de equipos militares de EEUU contra Mar ruecos.

Es muy interesante ver, por ejemplo, los documentales históricos de la BBC, que una vez retiras el sesgo de propaganda y relato, y escuchar las aportaciones de los historiadores, al hablar de tal o cual dirigente (sea latinoamericano, español, europeo, etc) siempre los clasifican como patriotas, o como de tal ideología, o como comprable.


Seguramente en el franquismo (como ahora mismo) tenemos entre los dirigentes los mismos perfiles, con el agravante de que en los sistemas electorales, el control de los mass media y la narrativa, lo son todo (algo que en España se ve perfectamente).
 
Última edición:

2024-02-18_18-03-37.png


La derrota como argumento


19/02/2024


Exactamente nueve años después de que los soldados ucranianos huyeran por los campos de Debaltsevo hacia Artyomovsk, algunos de ellos incluso antes de que llegara la orden de retirada, este fin de semana se han publicado imágenes de pequeños grupos alejándose de Avdeevka en dirección al oeste. El final de la batalla, que concluyó el viernes con la retirada definitiva de la guarnición ucraniana ante el avance ruso ya en el centro de la ciudad, se asemeja más a aquello que Poroshenko calificó falsamente de “retirada ordenada y planificada” de Debaltsevo que al de la batalla por Artyomovsk. Durante las últimas semanas, las tropas rusas, que han mostrado su superioridad aérea, artillera y posiblemente también numérica, habían avanzado envolviendo Avdeevka desde el sur, aunque nunca habían llegado a sitiarla. De ahí que no se haya producido una gran batalla urbana calle a calle como ocurriera en Artyomovsk. Por el mismo motivo, Ucrania tuvo siempre en sus manos la opción de la retirada a un frente más alejado de Donetsk, pero quizá más fácil de defender.

Tanto Rusia como Ucrania han confirmado en las últimas horas la captura de grupos de soldados ucranianos, fundamentalmente quienes habían quedado atrás en el avance ruso del jueves-viernes en la parte sur, la antigua base de defensa aérea que según el comando ucraniano no iba a suponer una ventaja estratégica para las tropas rusas. Por el momento y a juzgar por las imágenes que han trascendido, se trata de pequeños grupos, fundamentalmente de la exhausta 110ª Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Una parte de dicha brigada fue retirada a lo largo de la semana bajo la cobertura de la 3ª Brigada de Asalto, los solados de Azov comandados por Maksym Zhoryn. Esos refuerzos enviados por Syrsky no pudieron o nunca tuvieron la intención de dar la vuelta a la situación, sino que simplemente sirvieron para cubrir una evacuación que se ha ido produciendo a lo largo de los últimos días, de ahí el rápido avance ruso por la ciudad, prácticamente sin resistencia. La orden de Syrsky fue realmente el anuncio de la fase final de retirada y no el inicio. Así lo confirma también el hecho de que no se haya repetido un escenario similar al de Mariupol con miles de soldados capturados. Quedan solo los rumores sobre la negativa de la 3ª Brigada a realizar un ataque prácticamente suicida o su retirada antes de que el comandante en jefe diera la orden. Así lo sugiere la rapidez con la que los soldados de la unidad de Azov abandonaron la planta de coque en cuyos subterráneos se encontraban según los vídeos publicados por la propia brigada el mismo día en el que se anunció su salida. La bandera rusa ondea desde el sábado sobre la planta, aunque según Sergey Shoigu, que informó al presidente pilinguin sobre la captura de Avdeevka, persistía cierta presencia ucraniana en la fábrica. En las últimas horas, Rusia ha anunciado la completa liberación de la ciudad y del territorio de las infraestructuras industriales. La retirada ucraniana es completa.

Como están reconociendo los medios occidentales, la toma de Avdeevka es el principal avance ruso desde la captura de Artyomovsk, aunque, en general, todos ellos prefieren ignorar la victoria que supuso para Rusia impedir la ruptura del frente de Zaporozhie. Con una honestidad poco característica, The Times va un paso más allá que la mayor parte de los análisis que están realizándose estos días para calificar la importancia de la ciudad no solo como simbólica, sino estratégica. “Avdeevka nos ha permitido bombardear Donetsk durante diez años”, admitía un historiador ucraniano en una aparición en televisión. Los bombardeos de ayer en la capital de la RPD confirman que esta victoria rusa no es suficiente y que las tropas ucranianas disponen aún de posiciones desde las que alcanzar Donetsk. Sin embargo, se trata de un paso importante, ya que derriba el principal fortín de la primera línea de defensa de Ucrania. Las tropas de Syrsky luchan por mantenerse ahora en localidades como Lastochkino, muy cercana a Avdeevka, aunque está ya preparándose una línea de defensa más alejada que proteja puntos más importantes como Krasnoarmeisk (ahora Pokrovsk), cuya pérdida sería una derrota estratégica para Ucrania. El hecho de que esté fortificándose una segunda línea indica la escasa confianza de Ucrania en poder aferrarse a Lastochkino, una lucha que parece ser simplemente una forma de ganar tiempo para preparar la defensa. Los rumores sobre la batalla ya en la localidad han aumentado en las últimas horas.

“La captura rusa de Avdeevka podría permitir a sus tropas amenazar Pokrovsk, una ciudad a escasas 30 millas, que es un nudo regional de transportes”, se lamenta The Times, que añade que “también reforzará el control del Kremlin sobre la ciudad de Donetsk, capital regional”. Esta mención a Donetsk es una excepción en los artículos occidentales sobre la caída de Avdeevka. Eso sí, el medio británico prefiere utilizar la falacia del control para evitar mencionar que una parte de la importancia de Avdeevka para Ucrania era precisamente poder mantener cierto control a fuego sobre la ciudad de Donetsk, que las tropas de Kiev han atacado a su antojo. Con el inicio de la contraofensiva, tanto varias figuras de la extrema derecha como diputados de partidos teóricamente más centrados, como Goncharenko de Solidaridad Europea, soñaron con un ataque relámpago que capturara la capital de Donbass, donde la población lleva una década mirando a Rusia para garantizar su protección. El “control de Donetsk” al que se refiere The Times es, en realidad, la capacidad de impedir que Ucrania amenace la vida de la población de la ciudad en cualquier lugar y en cualquier momento. Pero, para ello, Rusia debe lograr alejar aún más a las tropas ucranianas para que la principal ciudad de la región no se encuentre en el rango de la artillería ucraniana.

A lo largo de estos días, las promesas de retorno a la ciudad se han entremezclado con los lamentos por su pérdida de la misma manera que los testimonios ucranianos del infierno de la batalla, la falta de personal y la superioridad rusa se han diluido en constantes alegaciones de las masivas bajas rusas, siete bajas rusas por cada baja ucraniana según Zelensky. “Nuestros soldados realizaron su tarea militar con dignidad, hicieron todo lo posible por destruir las mejores unidades rusas, infligieron pérdidas significativas en el enemigo en términos de personal y equipamiento”, afirmó Syrsky en su comunicado. Ya perdida la ciudad, Maksym Zhoryn, que esta semana parece haberse convertido en una fuente considerada fiable para la prensa occidental, afirmaba que su brigada había liquidado a 4000 rusos en las últimas 24 horas. Ni siquiera la propia brigada, que en su informe final sobre su participación en la batalla cifraba en 1500 las tropas rusas eliminadas, se atrevía a dar números tan alejados de la realidad.

Ucrania y sus principales aliados han comenzado ya a utilizar la derrota como argumento para presionar a los más escépticos en busca de la aprobación de más fondos de asistencia y envíos urgentes del material del que Ucrania dice carecer. Pese a que la lentitud de los avances indicaría que aún falta mucho tiempo para que las tropas rusas alcancen los alrededores de Krasnoarmeisk -alejada de Avdeevka por una zona de campo abierto que es de esperar que haya sido ampliamente minada-, The Times y otros medios han comenzado ya a advertir del peligro. Ucrania explota también los movimientos ofensivos rusos en el frente central de Zaporozhie, donde, por el momento, el intento de progresión terrestre se limita a la zona de Rabotino. El objetivo es doble: exagerar el peligro y utilizar la épica de la superioridad ucraniana para alegar haber derrotado ofensivas rusas realmente inexistentes.

Aprobada ya la ley de movilización para lograr reclutar -por la vía de la amenaza o por la fuerza- a medio millón de personas para reponer las pérdidas sufridas y relevar a las exhaustas tropas, Zelensky ha optado esta vez por no mencionar la falta de personal que ha minado su esfuerzo de defensa de Avdeevka. La exageración de la proporción de bajas rusas frente a las ucranianas busca evitar la caída de la jovenlandesal de las tropas, ya baja a juzgar por los testimonios de los últimos días. Pero, ante todo, el objetivo es presentar la capacidad de ofensiva rusa como agotada y hacer ver que Ucrania no se ha desgastado en exceso en esta batalla, que ha dado por terminada precisamente para evitar mayores bajas. La realidad choca con esa imagen idílica del ejército cohesionado que se preocupa por las vidas de sus soldados: la batalla estaba perdida antes de que Syrsky diera la orden de cubrir la retirada de la 110ª Brigada, que no iba a ser sustituida por otros refuerzos. La ausencia de batalla urbana hace que el desgaste sufrido por las tropas rusas no sea comparable al de Artyomovsk, que agotó todo el potencial ofensivo de la agrupación que participó en la lucha. El lento avance sobre Avdeevka con unas cifras más adecuadas para la batalla en sí y la ausencia de una larga lucha final hace que Rusia tenga la posibilidad de continuar atacando a Ucrania, por ejemplo, en Lastochkino y posteriormente en Semenovka, Berdichi y Orlovka. En este sentido, la insistencia ucraniana en las pérdidas rusas busca mitigar el evidente daño que ha hecho la pérdida de su principal fortín frente a Donetsk.

El principal argumento de Zelensky, como ha dejado claro este fin de semana, es la “artificial escasez de armamento” que sufre Ucrania a causa de la falta de fondos estadounidenses, pero también por lo que el Gobierno ucraniano ve como una estrategia contraproducente de tratar de dilatar el envío del material pesado que Kiev exige a sus socios desde los primeros meses de la oleada turística rusa. Esta semana, Ucrania ha conseguido de Alemania un compromiso de asistencia militar de más de mil millones de euros y tres mil de Francia (para todo 2024). La República Checa afirma haber encontrado una fuente para adquirir (posiblemente en países como la República de Corea, Turquía o Sudáfrica) 300.000 proyectiles de munición de artillería de 155 milímetros si otros países, es decir, Estados Unidos o las potencias europeas, financian su coste. La primera ministra danesa anunció en Múnich el envío a Ucrania de toda la artillería disponible en su país. “Lo siento amigos, pero el tema no es sólo de producción. Europa tiene armas, municiones y sistemas de defensa aérea que aún no utilizamos. Esto debe transferirse a Ucrania”, afirmó animando al resto de países aliados a entregar masivamente armamento a Ucrania. Para la alegría de Kiev, esta semana la OTAN ha anunciado también la creación de un centro de entrenamiento para las tropas ucranianas en Polonia. Todos los elementos para la cronificación y escalada de la guerra están en marcha. Sin embargo, como puede verse en el campo de batalla, nada de esto es suficiente.

“Este es el coste de la inacción del Congreso”, afirmó en Múnich Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que pronunció exactamente las palabras que Zelensky quería escuchar. El presidente ucraniano se ha ofrecido a acompañar a Donald Trump al frente para convencer de la importancia de financiar la guerra al candidato a la presidencia y líder de la facción Republicana que bloquea la aprobación de nuevos fondos para Ucrania. Según el presidente ucraniano, no hay que preguntarse cuándo acabará la guerra, sino “por qué Rusia aún puede librarla”. La voluntad de mantener la guerra hasta el final sea cual sea el coste en personal militar, bajas civiles y destrucción de las infraestructuras del país no solo no ha descendido con las recientes derrotas (tanto en ataque como en defensa) sino que se ha reforzado. De ahí que lo artificial no sea para Zelensky el enorme suministro de financiación, armamento y munición del que ha disfrutado durante dos años Ucrania, sino el agotamiento de los recursos que los aliados occidentales están dispuestos a suministrar o son capaces de producir.

Esta semana, un informe del Kiel Institute, que realiza el seguimiento de las cantidades comprometidas por cada país al esfuerzo bélico ucraniano, afirmaba que “Europa tendrá que, por lo menos, duplicar su actual esfuerzo de asistencia militar en caso de que no haya más apoyo de Estados Unidos”. El cálculo es lógico, ya que la Unión Europea aporta una suma equivalente a la aportada por Estados Unidos. Mientras la primera se encarga del sostenimiento del Estado, la segunda soporta el esfuerzo puramente militar. En caso de desaparecer, serían los países europeos -la Unión Europea y el Reino Unido- quienes habrían de cargar con el sobrecoste, algo difícilmente sostenible a largo plazo en un continente en el que las políticas expansivas se agotan y comienza a hablarse nuevamente de austeridad y recortes.

Al final, todos los caminos llevan, como Zelensky ha comprendido ya, a Washington. “Las tropas ucranianas se han visto obligadas a retirarse de Avdeevka después de que los soldados ucranianos tuvieran que racionar la munición a cusa de la caída de suministros a consecuencia de la inacción del Congreso”, afirma el comunicado de la Casa Blanca tras la conversación telefónica entre los presidentes de Estados Unidos y Ucrania, “lo que ha resultado en las primeras ganancias notables de Rusia en meses. El presidente Biden insistió en la necesidad del Congreso de aprobar urgentemente la ley de financiación suplementaria de seguridad nacional para reabastecer a las fuerzas ucranianas”. La presión aún no ha surtido efecto y el Congreso afirma que la cuestión de Ucrania no se tratará hasta mediados de marzo. Rusia dispone así de unas semanas para intentar presionar al máximo a las tropas ucranianas, que además de la escasez de munición que afirman sufrir, padecen un evidente agotamiento debido a la dureza de la guerra.
 
Resumen de la mañana del 19 de febrero de 2024

▪️ Desde esta mañana se han recibido comunicados oficiales sobre la liberación de la planta de coque de Avdiivka y se han izado banderas rusas en los edificios de la empresa. Nuestras tropas están desarrollando una ofensiva hacia el oeste, tratando de cortar la defensa del enemigo. Se están consolidando en las fronteras ocupadas.

▪️ En el frente de Zaporozhye, fusileros motorizados y paracaidistas luchan por Rabotino, piden no apresurarse con los informes sobre la situación, la línea de contacto está cambiando. Se informa de éxitos en el sur del pueblo, hay fuertes combates sangrientos. En la dirección de Kamenskoye las Fuerzas Armadas Rusas están golpeando las concentraciones enemigas. El jefe de la administración enemiga Zaporizhzhya informó sobre la evacuación de los residentes de los territorios de primera línea controlados por el régimen de Kiev.

▪️ Desde la dirección de Kherson se informó de la destrucción de barcos enemigos y de ataques de artillería contra la costa enemiga.

▪️ Al oeste de Artyomovsk (Bakhmut) nuestras tropas están desarrollando una ofensiva sobre Ivanovskoye (Krasnoye), avanzando en un frente de hasta 2 km de ancho - hasta 1 km de profundidad, según estimaciones del enemigo. Aparecieron imágenes de las acciones ofensivas de nuestra 98 División Aerotransportada.

▪️ Al oeste de Kremenna continúa nuestra ofensiva hacia la zona de Ternov. Al sur - lucha por Belogorovka.

▪️ Los ataques del enemigo en la región de Belgorod no se detienen. El gobernador informó de ataques de drones FPV y quadrocopters con lanzamientos. En la frontera con los medios móviles de EW hay una lucha constante con los UAV del enemigo, en algunos casos no es posible aterrizarlos, lo que puede deberse al cambio de frecuencias por parte del enemigo.

▪️ En las regiones de Donetsk y Horlivka de la república popular de Donetsk, tres civiles resultaron heridos como consecuencia de la detonación de "pétalos" y submuniciones. En la aldea de Panteleymonovka, tres niños -varones nacidos en 2012, 2013 y 2014- resultaron gravemente heridos como consecuencia de la detonación de una submunición no detonada previamente por las fuerzas armadas ucranianas

 
¿Qué está pasando en Rabotino?

Los combates en Rabotino duraron toda la noche. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa atravesaron primero las defensas de las AFU en esta dirección y luego entraron en las calles del sur y del oeste.

Entre Rabotino y Verbovy, las Fuerzas Armadas de la RF avanzaron con éxito hacia el interior.

 
Frente de Zaporozhye, mapa y evaluación de la situación de los recursos enemigos:

"En la sección Zaporozhye del frente, las tropas rusas avanzaron al oeste de Verbovoye en un área de hasta 1,42 kilómetros de ancho por hasta 1,15 kilómetros de profundidad".

⭐️ Continúa la operación ofensiva del Ejército ruso.

 
Crónica del conflicto palestino-israelí: acontecimientos del 16 al 18 de febrero de 2024

▪️ Continúan los enfrentamientos esporádicos en Gaza y sus alrededores. Militantes de Saraya al-Quds atacaron con drones posiciones de las IDF al oeste de Gaza.

▪️ La mayor escalada se produce en las zonas costeras. En respuesta a la actividad de los grupos palestinos, la Fuerza Aérea israelí ha estado llevando a cabo ataques aéreos contra zonas edificadas.

▪️ Antes de la operación de las IDF en la parte central del enclave, los combates están aumentando allí. La artillería y los ataques aéreos israelíes actúan en Deir al-Balah y sus alrededores.

▪️ En el sur del enclave palestino, continúan los combates en la parte central de Jan Yunis. Unidades de las IDF asedian los hospitales de Nasser y Al-Amal sin detener los ataques aéreos.

▪️ Las facciones palestinas intentan contraatacar y golpear las posiciones de las IDF. Sin embargo, las fuerzas israelíes siguen controlando la mayor parte de la ciudad.

▪️ Continúan las operaciones de las fuerzas de seguridad israelíes en las principales ciudades y campos de refugiados. Soldados de las IDF y oficiales de inteligencia buscan y detienen a funcionarios de Hamás.

▪️ Los residentes locales intentan obstaculizar a los israelíes y se enfrentan a ellos. A menudo los enfrentamientos se convierten en tiroteos con detonación de artefactos explosivos improvisados.

▪️ Desde Siria, las milicias proiraníes lanzaron varios cohetes contra los Altos del Golán, controlados por Israel. Las IDF respondieron atacando los presuntos puntos de lanzamiento.

 
Tras regresar de la conferencia de Múnich, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, viaja a Turquía en su primera visita desde su reelección.

Todo eso no sería nada, pero este viaje se produce justo después de varias reuniones de Aliyev en Múnich: con la Canciller de Alemania y el Primer Ministro de Armenia, así como con el Secretario de Estado estadounidense Anthony Blinken.

Cabe añadir que el presidente armenio, Nikol Pashinyan, también mantuvo una reunión con el funcionario estadounidense inmediatamente después de su conversación con Richard Moore en Múnich, cuya naturaleza queda clara sin necesidad de explicaciones.

Teniendo en cuenta lo que está ocurriendo y lo productivamente que las partes han recibido instrucciones tanto de los estadounidenses como de los británicos, es probable que los acontecimientos en el Transcáucaso se desarrollen rápidamente en las próximas semanas.

El viaje de Aliyev a Turquía para reunirse con Erdogan en la alfombra también forma parte de un plan general que no presagia nada bueno para Armenia y su pueblo.

 
Al mismo tiempo, Ilham Aliyev se reunió ayer en Múnich con la Secretaria General de la OSCE, Helga-Maria Schmid. Además de las palabras habituales en el comunicado de prensa, se lanzó un adoquín contra otra organización.

Aliyev pidió la abolición de varias estructuras, como el Grupo de Minsk, que ya son reliquias del pasado. Dijo que la financiación debería reorientarse hacia cuestiones más urgentes.

Es difícil no estar de acuerdo con Aliyev en esta situación. El Grupo de Minsk, incluso durante los años del enfrentamiento DNR/LNR con la llamada Ucrania, no era un estándar de revisión demostrativa e imparcial de la situación, pero ahora simplemente funcionan legalmente.

Y lo mismo puede decirse de la misión de la Unión Europea en Armenia, a la que los azerbaiyanos también insinuaron de forma bastante grosera la inutilidad de su presencia en la frontera "condicional".

La parcialidad de estas organizaciones y de sus misiones se ve a simple vista. Todo parece una representación (Aliyev es uno de los principales participantes), cuyos objetivos reales son distintos de los declarados. Están donde no hay nada, pero donde hay algo, no están.

 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver