Alvin Red
El antepenúltimo del floro
- Desde
- 17 Ene 2007
- Mensajes
- 18.175
- Reputación
- 62.276
Me he leído por curiosidad en enlace y da la sensación de que el ejemplo no es el bueno.
Me espero a la continuación
.......
Para hacer más presentable su imagen ante la comunidad internacional de la que ahora dependían, en septiembre de 1981 los dirigentes de la Kampuchea Democrática disolvieron formalmente el Partido Comunista de Kampuchea y renegaron del comunismo para declarar su apoyo hacia la economía de mercado y el respeto a la tradición religiosa, sin por ello reestructurar su liderazgo, es decir manteniendo a Pol Pot, Ieng Sary y Khieu Samphan en el poder. Dicho lavado de imagen permitió, sin embargo, un acercamiento a las otras facciones antivietnamitas y anticomunistas de los rebeldes, hasta unificarse en 1982 en el llamado «Gobierno de Coalición de la Kampuchea Democrática».
Dicho Gobierno estaría de facto en manos de los Jemeres gente de izquierdas, pues mantuvieron en el mismo la cartera de Exteriores, el asiento en la ONU y el control de más de la mitad de los 40 000 milicianos de la coalición.
El maoísmo o comunismo según Mao tuvo un fallo garrafal al considerar a toda la clase media o intelectual como burgueses capitalistas a eliminar, China se dio cuenta y adjuro de la revolución cultural como la llamaban en 1.976 pero dejo secuelas como los jemeres gente de izquierdas que según se cuenta mataron a toda persona que llevara gafas por considerarlo un burgués capitalista. Rusia no prospero porque no adjuro de ese comunismo restrictivo y solo en sectores públicos con recursos públicos como pueden ser el militar, sanitario o educativo hubo progresos.
Tanto la URSS como China tuvieron que importar tecnología y conocimientos, la URSS en época de Stalin ya que su sector secundario estaba muy paralizado, China simplemente vendió su mano de obra barata a occidente y a través de ella fue formando cuadros técnicos poco a poco, en ambos caso hubo colectivos perjudicados, en la URSS los propietarios de pequeñas tierras permitidos por Lenin y sacrificados por Stalin y en la China de Deng Xiaoping con los trabajadores del sector secundario, arrebatados del sector primario, trabajando en condiciones pésimas.
Actualmente Rusia y China pueden enmarcarse en lo que antiguamente se se llamaban imperios burocráticos como la misma China o Egipto, el motor de la economía es la obra pública - entiéndase obra pública en un sentido genérico de obras, ejercito y servicios - que hace de cadena de transmisión de la riqueza, uno apoyado por sus recursos, mientras el otro se apoya en sus manufacturas.
Esto es solo mi opinión, tanto China como Rusia unirán fuerzas para conquistar el espacio, primero porque es una gran obra pública como la Gran Muralla y segundo porque les puede dar tecnologías nuevas y nuevos recursos pero el motivo principal es el primero.