¿Es solvente el Deutsche Bank? Su apalancamiento es de 60/1, similar al de Lehman Brothers cuando quebró

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.787
Reputación
108.113
Edito:
La alerta roja por Deutsche Bank apunta a un colapso europeo tipo Lehman Brothers. Noticias de Mercados

Acabo de escuchar a David Smith, uno de los gestores de grandes fortunas más afamados, decir lo siguiente. Copio literalmente:


El Deutsche Bank está contra las cuerdas. Se trata de un banco financiado con dinero internacional, no con el de sus clientes. Su nivel de apalancamiento se sitúa 60 veces por encima de sus activos. Asimismo, es la institución que posee mayor cantidad de derivados de todo el mundo, unos 55 billones [Aquí hay que recordar que el PIB mundial es de 60 billones]. No quiero ni pensar lo que pueda ocurrir con los derivados ahora que los intereses de los bonos, y en especial el bono estadounidense a 10 años, que es el de referencia, están empezando a subir, tanto que se han duplicado en las últimas semanas.



Echemos una ojeada por la Red.


Los recursos propios de Deutsche Bank representaban el 2,8% de sus activos a finales de marzo, el valor más bajo de los bancos más importantes de Europa, después del francés Crédit Agricole. Según algunos analistas, el banco alemán necesitaría 12.300 de euros (sic) en nuevo capital o reducir los activos en riesgo por importe de 409.000 millones de euros para cumplir con la propuesta de apalancamiento sugerida por el Comité de Basilea sobre supervisión bancaria.



Comparemos con el BBVA:


La ratio core capital [es el capital 'puro', el capital base sobre el que se asienta la seguridad del negocio] aumentó hasta un 11,3% según la normativa actual de Basilea. La ratio de apalancamiento según la directiva CRD IV (Basilea III) se sitúa en el 4,8%, frente al mínimo regulatorio del 3%. [el del Deutsche Bank es del 2,8]



Y ahora recordemos que el BCE tiene competencias para inspeccionar cualquier entidad bancaria europea, salvo las alemanas

Alemania, que capitanea el BCE, no permite que nadie inspeccione sus bancos y cajas:


¿Qué tiene que esconder Alemania? Sus reticencias tienen que ver con un entramado financiero que, además de 280 bancos comerciales, en 2010 constaba de 10 bancos dependientes de los Estados federales (landesbanken) y 429 cajas de ahorros, amén de otras 1.200 entidades entre las que figuran, sobre todo, cooperativas de crédito y también bancos especializados en hipotecas y asociaciones inmobiliarias de crédito. Dejando a un lado las cooperativas, son 620 entidades financieras con 348.000 empleados, 50 millones de clientes y más de 4.600 millones de euros en activos, el 64% de los activos financieros de todo el país. “Nadie sabe a ciencia cierta cuál es la situación real” de estas entidades, dice Zalba, que cree que a “España se la ha penalizado por su transparencia”.


1- El secreto mejor guardado de Alemania


2- Alemania gana: el organismo europeo de control sólo vigilará a los bancos grandes - elConfidencial.com



Esas palabras de David Smith las podéis encontrar en el último programa de Max Keiser, de hoy mismo. (Qué pelmazo resulta este Keiser. Con lo inteligente que es --brillante, incluso-- y el conocimiento del mundo financiero y bursátil que tiene, ¿por qué cachopo se empeñará tanto en hacer el bobo? Es como un eterno adolescente).

Esas palabras de Smith están al final. Lo pongo justo ahí, a partir del minuto 24:40


Keiser Report en español. La práctica de "disparos al cierre" (E494) - YouTube

Edito: aportado por Sancho Panza. (Nota: donde dice miles de millones, son billones)

Y Alemania nos endosó su deuda | Burbuja.info

Edito, 20 junio 2019

 
Última edición:

MariamSe

Madmaxista
Desde
27 Ago 2013
Mensajes
1.621
Reputación
776
Lugar
Sevilla
Tengo una mala experiencia con ese banco, mi comentario estaría muy condicionado, pero me gustaría saber vuestras opiniones!
 

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.608
Reputación
25.996
Lugar
MADRID
Y eso que el DB ya fue rescatado junto con otros grandes bancos europeos por el resto de países de la UE cuando les compraron la deuda griega en plena crisis .


España sin ir más lejos tiene en cartera más de 27000 millones de deuda griega que no nos corresponde y fue comprada de forma injusto por los españoles al DB y otros bancos que así se evitaron asumir grandes pérdidas y provisiones .


Toda esta deuda debería ser recomprada por esos bancos privados e ir poco a poco reducimiento esa deuda griega en manos de los estados que rescataron a bancos extranjeros de forma absurda e injusta
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.127
No quiero ni pensar lo que pueda ocurrir con los derivados ahora que los intereses de los bonos, y en especial el bono estadounidense a 10 años, que es el de referencia, están empezando a subir, tanto que se han duplicado en las últimas semanas.
Las conclusiones a las que llega un analista que no se atreve ni a pensar en lo que finge analizar pueden sonar irrebatibles demostraciones en este mundo actual basado en intercambiar en significado de las palabras "análisis" y "poca falta de cultura" pero lo cierto es que solo son falacias provenientes de un uso extremo y pueril del "principio de autoridad"

El que un gañan arrogante declare solemnemente que no quiere ni pensar que 2 + 2 sean 4, no es una refutación válida del teorema "2+2=4"

(Nota anecdotica: Los tipos de interés no van a seguir subiendo sino que bajarán de nuevo en cuanto los analistas financieros comprendan lo obvio: que no va a darse ninguna salida de esta gran depresión)
 

Sancho Panza

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
17.006
Reputación
61.868
Lugar
Ínsula de Barataria
"Die Deutsche Bank ist eine Großbank, die größte in Deutschland, und eine der größten der Eurozone.

Und sie wird pleite gehen! Passen Sie auf! Es wird passieren!

Die sind so tief in der roten Gefahrenzone … die wissen gar nicht mehr, was sie noch tun sollen.

Die Derivate-Schulden der Deutschen Bank sind größer als die gesamte Weltwirtschaft! Und das nur bei einer Bank!“

Lars Christensen, Saxo Bank, 28 Mayo 2013


Aktuelles: Deutsche Bank in akuter Gefahr? - Krisenvorsorge




Que traducido:

"El Deutsche Bank es un gran banco, el más grande de Alemania y uno de los más grandes de la zona euro.

¡Y van a quebrar! ¡Cuidado!¡Va a ocurrir!

Están tan profundamente en la zona roja de peligro ... que ya no saben qué hacer.

¡Los pasivos derivados del Deutsche Bank son más grandes de toda la economía mundial! ¡Y sólo en un banco! "





Hay más en ese enlace, pero lo principal es eso.





EDITO.

Para quienes tengan interés y se peguen con la lengua de Goethe,
hay una "versión alemana" de burbuja.info y es el foro de esa web:

Krisenvorsorge-Forum

Otro foro para prevenir el mad-maxismo :D
 
Última edición:

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.787
Reputación
108.113
Las conclusiones a las que llega un analista que no se atreve ni a pensar en lo que finge analizar pueden sonar irrebatibles demostraciones en este mundo actual basado en intercambiar en significado de las palabras "análisis" y "poca falta de cultura" pero lo cierto es que solo son falacias provenientes de un uso extremo y pueril del "principio de autoridad"

El que un gañan arrogante declare solemnemente que no quiere ni pensar que 2 + 2 sean 4, no es una refutación válida del teorema "2+2=4"

(Nota anecdotica: Los tipos de interés no van a seguir subiendo sino que bajarán de nuevo en cuanto los analistas financieros comprendan lo obvio: que no va a darse ninguna salida de esta gran depresión)
Luisito, como siempre, agarra un renglón y se lanza a escribir una enmienda a la totalidad. Y hoy fue breve. Raro en él.

Los tipos de interés del bono norteamericano a diez años ya han subido. Si es que eres un burro. No entiendes ni lo que lees ni lo que te están diciendo. Desde el principio te dices a ti mismo: "No me gusta, no estoy de acuerdo". A partir de ahí solo viene buscar un renglón al que agarrarse y luego soltar lo que se te pase por la cabeza, venga o no venga a cuento.


---------- Post added 07-sep-2013 at 20:38 ----------

"Die Deutsche Bank ist eine Großbank, die größte in Deutschland, und eine der größten der Eurozone.

Und sie wird pleite gehen! Passen Sie auf! Es wird passieren!

Die sind so tief in der roten Gefahrenzone … die wissen gar nicht mehr, was sie noch tun sollen.

Die Derivate-Schulden der Deutschen Bank sind größer als die gesamte Weltwirtschaft! Und das nur bei einer Bank!“

Lars Christensen, Saxo Bank, 28 Mayo 2013


Aktuelles: Deutsche Bank in akuter Gefahr? - Krisenvorsorge




Que traducido:

"El Deutsche Bank es un gran banco, el más grande de Alemania y uno de los más grandes de la zona euro.

¡Y van a quebrar! ¡Cuidado!¡Va a ocurrir!

Están tan profundamente en la zona roja de peligro ... que ya no saben qué hacer.

¡Los pasivos derivados del Deutsche Bank son más grandes de toda la economía mundial! ¡Y sólo en un banco! "





Hay más en ese enlace, pero lo principal es eso.





EDITO.

Para quienes tengan interés y se peguen con la lengua de Goethe,
hay una "versión alemana" de burbuja.info y es el foro de esa web:

Krisenvorsorge-Forum

Otro foro para prevenir el mad-maxismo :D

Te lo he puesto en la cabecera del hilo
 
Última edición:

Vae Victis

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
6.186
Reputación
10.528
Kein Problem. Wir sind "elfos de lusss". Hor, hor, hor .......
 

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.111
Reputación
84.073
Las conclusiones a las que llega un analista que no se atreve ni a pensar en lo que finge analizar pueden sonar irrebatibles demostraciones en este mundo actual basado en intercambiar en significado de las palabras "análisis" y "poca falta de cultura" pero lo cierto es que solo son falacias provenientes de un uso extremo y pueril del "principio de autoridad"

El que un gañan arrogante declare solemnemente que no quiere ni pensar que 2 + 2 sean 4, no es una refutación válida del teorema "2+2=4"

(Nota anecdotica: Los tipos de interés no van a seguir subiendo sino que bajarán de nuevo en cuanto los analistas financieros comprendan lo obvio: que no va a darse ninguna salida de esta gran depresión)
Totalmente de acuerdo.

Lo cual no contradice que si tienes unos activos de 100 y un pasivo de 99 en medio de una depresion economica, tienes un enorme problema. O mejor dicho, tus acreedores tienen un enorme problema. O mejor dicho, el mundo tiene un enorme problema.
 

Debunker

Madmaxista
Desde
27 Feb 2011
Mensajes
17.515
Reputación
38.171
Lo del Deutche Bank lleva en boca de webs de inversión en USA como zerohedge, marketwach etc. desde hace por lo menos 8 meses. En efecto su exposición a los derivados es la mayor del mundo, 26 veces el PIB de Alemania, este banco (seguramente hay más) más las cajas de ahorro de Alemania están hechos unos zorros.

No lo he leído como os lo explico pero lo que he deducido de muchos artículos sobre la banca alemana es que Alemania hizo una expansión monetaria de 3 pares de narices cuando absorbió la Alemania del Este , esas montañas de marcos fueron cambiadas posteriormente a € que prestaron a los países de la UE especialmente a los periféricos que así tuvieron liquidez para comprar los productos alemanes, Alemania no es nadie sin exportaciones a la UE, su principal mercado.

Yo no se si eso ha sido así, tan siquiera si eso ha sido posible, pero si ha sido así, la jugada ha sido magistral, ni Hitler en sus mejores sueños habría concebido un plan tan perfecto.
 

ibn_sina

Madmaxista
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
7.363
Reputación
9.658
Lugar
Todos como Marinaleda
Las conclusiones a las que llega un analista que no se atreve ni a pensar en lo que finge analizar pueden sonar irrebatibles demostraciones en este mundo actual basado en intercambiar en significado de las palabras "análisis" y "poca falta de cultura" pero lo cierto es que solo son falacias provenientes de un uso extremo y pueril del "principio de autoridad"

El que un gañan arrogante declare solemnemente que no quiere ni pensar que 2 + 2 sean 4, no es una refutación válida del teorema "2+2=4"

(Nota anecdotica: Los tipos de interés no van a seguir subiendo sino que bajarán de nuevo en cuanto los analistas financieros comprendan lo obvio: que no va a darse ninguna salida de esta gran depresión)
Esta frase me intriga... ¿la FED va a seguir con la barra libre de pasta sine die?¿no va a pasar nada con ese dinero nunca?¿jamás habrá hiperinflación?...

o, por contra, la FED va a normalizar el chute y ¿eso no va a repercutir es las economias que viven de ese dinero fácil?

Nota anecdótica: Los tipos de interés no pueden hacer otra cosa que subir ahora que los efectos de las QE, el megablast del Banco de Japón y la barra libre del BCE se terminará. Hay tanto peligro que el personal no se fia ni se USA, por eso USA está lanzado a arramplar con todo en el oriente medio... y por eso Rusia no le puede dejar hacerlo... Y si hay guerra... ¿subirá o bajará la incertidumbre?

---------- Post added 08-sep-2013 at 09:45 ----------

Lo del Deutche Bank lleva en boca de webs de inversión en USA como zerohedge, marketwach etc. desde hace por lo menos 8 meses. En efecto su exposición a los derivados es la mayor del mundo, 26 veces el PIB de Alemania, este banco (seguramente hay más) más las cajas de ahorro de Alemania están hechos unos zorros.

No lo he leído como os lo explico pero lo que he deducido de muchos artículos sobre la banca alemana es que Alemania hizo una expansión monetaria de 3 pares de narices cuando absorbió la Alemania del Este , esas montañas de marcos fueron cambiadas posteriormente a € que prestaron a los países de la UE especialmente a los periféricos que así tuvieron liquidez para comprar los productos alemanes, Alemania no es nadie sin exportaciones a la UE, su principal mercado.

Yo no se si eso ha sido así, tan siquiera si eso ha sido posible, pero si ha sido así, la jugada ha sido magistral, ni Hitler en sus mejores sueños habría concebido un plan tan perfecto.
Que ha sido como lo describe es obvio. Pero falta un dato, los traidores necesarios en cada país que abrieron las puertas para que el plan se realizara. En el caso español: Felipe González y JM Aznar (más ministros y tal)
 

MaReK82

Madmaxista
Desde
31 May 2012
Mensajes
873
Reputación
1.333
Lugar
Zona Zero
Lo del Deutche Bank lleva en boca de webs de inversión en USA como zerohedge, marketwach etc. desde hace por lo menos 8 meses. En efecto su exposición a los derivados es la mayor del mundo, 26 veces el PIB de Alemania, este banco (seguramente hay más) más las cajas de ahorro de Alemania están hechos unos zorros.

No lo he leído como os lo explico pero lo que he deducido de muchos artículos sobre la banca alemana es que Alemania hizo una expansión monetaria de 3 pares de narices cuando absorbió la Alemania del Este , esas montañas de marcos fueron cambiadas posteriormente a € que prestaron a los países de la UE especialmente a los periféricos que así tuvieron liquidez para comprar los productos alemanes, Alemania no es nadie sin exportaciones a la UE, su principal mercado.

Yo no se si eso ha sido así, tan siquiera si eso ha sido posible, pero si ha sido así, la jugada ha sido magistral, ni Hitler en sus mejores sueños habría concebido un plan tan perfecto.
Quizás es la respuesta alemana a esto:

Articulos.claves: El hombre más listo del mundo --Robert Rubin en la era Clinton por J. Jacks

- ¿Qué programa de noticias ve usted para saber lo que ocurre?
- Ninguno.
- ¿Ninguno? Y entonces, ¿cómo se entera de lo que pasa cada día?”
- ¿Para qué voy a ver las noticias hoy si desde hace tiempo sé qué pasara mañana, el mes que viene y dentro de seis meses?
En 1995, Robert Rubin era asistente especial para la Política Económica y el “hombre más listo del mundo”. El presidente Clinton le propuso un reto: ¿Cómo podía EEUU crecer año tras año, sin crear inflación, manteniendo la hegemonía del dólar, colocando su deuda en el mercado, aumentando la “riqueza” de las familias y evitando que China se convirtiera en la primera potencia mundial, todo ello al mismo tiempo?.
Rubin encontró la solución: globalización y desregulación financiera: importación de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital. La parte financiera la pondría la reserva Federal y la parte comercial la UE y China.
La tarea no era fácil. La Sra. Born se empeñaba en investigar los derivados por lo que se decidió "acabar" con ella. Greenspan, Rubin y Levitt pidieron al Congreso americano una moratoria en la introducción de la regulación propuesta por Born. En abril de 1999, aburrida, dejo su puesto. En 2000, se firmaba la vía libre a la desregulación.
El segundo problema era crecer sin la inflación. Fue fácil convencer a China (Asia) y a Alemania a que se unieran a la globalización y a que exportaran sus productos a precios bajos. Estados Unidos abrió su mercado y forzó el nuevo GATT. Alemania y China pensaron que Clinton se había vuelto loco. Exportar todo lo que quisieran a EEUU era una bendición. Ni Alemania ni China vieron que eran parte del plan de transferencia de riqueza desde Europa y Asia hacia EEUU. A cambio de productos reales, Alemania y China recibían dólares creados a voluntad y sin respaldo. Cuanto más exportaban, más dependientes del dólar y de la economía americana se convertían.
Los dólares que Alemania y China recibían se tenían que reciclar en sus mercados domésticos, dado que ni entidades financieras ni ciudadanos podían usarlos localmente. El Buba y el Banco Central Chino imprimían marcos y yuanes a cambio de esos dólares de las empresas exportadoras, aumentando el riesgo de tensiones inflacionistas.




China buscó la solución “esterilizando” el exceso de dólares, aumentando las reservas de las entidades en el Banco Central (16%), vendiendo títulos hipotecarios que tenían que ser comprados por las entidades (10% de depósitos) e invirtiendo en materias primas.
Alemania necesitaba otra solución. ¿Qué hacer con una pila de dólares cuando el 55% de tu comercio es con países que no usan esta moneda? “Pasarle el muerto” a Europa. Crear una burbuja de crédito con la ayuda de unas castas políticas locales corruptas y una parte de su población sin conocimientos económicos. Se creó la UME y con la ayuda del BCE, las entidades alemanas prestaron los fondos para que los “hermanos” del Sur crecieran.

La colaboración necesaria de Alemania, en la génesis de la UE.
Para evitar otro 1923 y dar salida al exceso de dólares, el BCE crearía la “base” en euros. Las entidades alemanas darían crédito y las entidades del Sur lo expandirían, pero la oferta monetaria en euros se controlaba. El BCE no creaba la burbuja con euros “de la nada” (su obligación es la inflación) sino con currency swaps en dólares entre entidades alemanas y del Sur y entre el BCE y la FED. De 1999 a 2006, el crecimiento monetario en euros fue del 6.7% pero el crédito a familias y empresas en España fue del 20%.
Por eso Alemania necesitaba el euro. Por eso no le importó que Grecia falsificara sus cuentas o que nadie cumpliera con Maastricht en 2002. Los ciudadanos del Sur se hipotecaban en euros cuando en la realidad lo eran en dólares, dado que las obligaciones de sus entidades con las alemanas y la FED eran en dólares. Así, parte de la deuda de los españoles se financió con dólares del Plan Rubin.
Algunas entidades financieras europeas sabían el juego. El Exchange Stabilization Fund (ESF) utilizaba euros, francos y Derechos Especiales de Giro para intervenir en el cambio euro-dólar. El ESF compraba deuda soberana, acciones extranjeras e intervenía en el mercado de futuros, fomentando que las entidades mantuvieran activos en dólares al garantizarles un mayor valor futuro de sus dólares. Pedir dólares al BCE era negocio redondo. El euro era la moneda oficial, las deudas eran contablemente en euros, pero el negocio y las obligaciones de pago estaban en dólares.
En 2007, los $24.000 millones del superávit comercial alemán se habían convertido en $34 billones de crédito. Tocaba cerrar el “grifo”. Se deja caer Lehman y los hedge funds deshacen posiciones en euros para recuperar dólares. El Banco Central Chino “tira” de sus líneas de dólares para proteger su sistema y deja a las entidades europeas sin dólares. Al “desaparecer” los dólares, apareció el estrangulamiento del crédito.
¿Ha funcionado este Plan? Para los que lo diseñaron y los que no necesitan las noticias para saber lo que pasa, sí. Han ganado mucho dinero. No han podido evitar el desarrollo de China, pero lo han demorado. Se ha creado una crisis mundial y muchos ciudadanos han perdido su trabajo, pero como dicen, “no se puede hacer una tortilla sin romper bemoles”