Subida del recibo a la vista: Las eléctricas paran parques eólicos por la reforma y fuerzan un alza

Las eléctricas paran parques eólicos por la reforma y fuerzan un alza de la luz - elEconomista.es

Las eléctricas paran parques eólicos por la reforma y fuerzan un alza de la luz


Las eléctricas y compañías que tienen en su cartera parques eólicos en marcha antes de 2004 ya no tienen derecho a incentivos con la nueva regulación y tan sólo pueden recibir el precio que marque el mercado mayorista de electricidad (pool), que actualmente está deprimido y no permite cubrir sus costes operativos, lo que ha obligado a parar algunas instalaciones.

Expertos en renovables estiman que esta situación también puede salpicar al sector fotovoltaico. Esta tecnología podría no ser capaz de cubrir los costes de operación y mantenimiento, sobre todo en momentos donde el mercado registre horas a un precio de cero, que en 2013 fueron un total de 470 horas.

Así se puso de manifiesto ayer en las jornadas organizadas por la patronal fotovoltaica Unef para analizar la situación en la que quedan las inversiones realizadas tras los cambios normativos recientemente publicados en el BOE.

El recorte de renovables tendrá un efecto directo y, no precisamente ventajoso, en el recibo del consumidor. La producción de energía con tecnologías limpias reduce el precio del mercado diario, al que desde el pasado mes de abril está ligado el recibo de la luz. Sin embargo, tras el golpe asestado, el director general de Geoatlanter, Jorge Morales, avanzó que las renovables dejarán de ofertarse a cero en el mercado mayorista, con el objetivo de poder cubrir los costes variables.

Este hecho, junto con el parón de los parques eólicos, ya está provocando un encarecimiento del mercado diario, con lo que previsiblemente la luz subirá más de un 10 por ciento a lo largo de este verano.

Por otro lado, Morales y varios inversores en fotovoltaica alertaron del colapso financiero provocado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) al exigir ahora -en la líquidación número 5- el pago por el exceso de producción fotovoltaica de 2012. Esta tecnología tiene el hándicap respecto al resto de renovables de tener un tope de horas de producción que suele cumplirse en agosto.

El exceso de producción se tendría que haber liquidado el pasado mes de enero, pero la CNMC decidió retrasarlo porque este año se retienen las primas si se genera déficit de tarifa y se van liberando según se va reduciendo este desajuste. A comienzos de año sólo se cobraron el 24 por ciento de los incentivos. De esta manera, si se hubiera liquidado en ese mes prácticamente todas las instalaciones fotovoltaicas hubieran estado obligadas a hacer una devolución al sistema, lo que significaría un arduo trabajo para regularizar esta situación. El superregulador decidió esperar a que el déficit se fuera reduciendo y liberando las primas para que este reajuste quedara en cero o a pagar para la mayoría de los inversores.

Actualmente, las renovables reciben aproximadamente el 60 por ciento de las primas (índice de cobertura), por lo que cientos de productores se vieron obligados ayer a abonar las cantidades correspondientes, a pesar de que aún son acreedoras porque no reciben la totalidad de las primas. El sector había reclamado esperar a agosto para regularizar esta situación.

con 2 narices, manipulando precios sin esconderse

parásito,ta:

adj. Organismo vegetal, animal (o societario) que vive a costa de otros organismos de distinta especie, alimentándose de las sustancias que estos elaboran y perjudicándoles, aunque sin llegar a producirles la muerte. Esto último no siempre se cumple.

¿Veis como era una idea cojonuda privatizarlo todo?

la verdad es que si, privatizar el sector energetico es una de las mejores ideas y maxime con ralea como la empresa española... principalmente franquistas revenidos que piensa que estan aqui por la gracia de dios

El sector eólico advirtiéndonos de los peligros de no pagarles las subvenciones (primas): "si dejáis de darnos 1.700 millones este año, el precio de la luz puede subir en algo así como 200 millones; ¡advertidos estáis!"

En este "análisis", los paguiteros no dan ningún tipo de cifras sobre cuantos molinos se han parado voluntariamente. Además, ¿qué lógica tiene parar una instalación y dejar de recibir el precio de mercado?

De acuerdo, si quieren que el Gobierno vuelva a intervenir ante las amenazas de las empresas grandotas que si se dispara el recibo de la luz ellas se van, como hicieron el pasado mes de Diciembre, ellas mismas.

Luego vendrá el presidente de la patronal de las compañías eléctricas diciendo que parecen que son el malo reencarnado cuando ellos no tienen la culpa de nada. Noooo, claro que nooooo.

Fray Guillermo dijo:

El sector eólico advirtiéndonos de los peligros de no pagarles las subvenciones (primas): "si dejáis de darnos 1.700 millones este año, el precio de la luz puede subir en algo así como 200 millones; ¡advertidos estáis!"

En este "análisis", los paguiteros no dan ningún tipo de cifras sobre cuantos molinos se han parado voluntariamente. Además, ¿qué lógica tiene parar una instalación y dejar de recibir el precio de mercado?

Hacer clic para expandir...

Cuando el precio de mercado no cubre tus costes operativos, paras la instalación y punto. Así lo que haces es reducir la oferta, subir el precio de mercado y hacer viable la instalación. Esta acción multiplicada por todos los productores en régimen especial, hace que los precios de mercado hayan subido ( de media diaria) y sigan subiendo con la consiguiente subida de la factura de la luz.

La luz no subirá en 200 millones, subirá bastante más, pero no sólo eso. Mucha gente se irá al paro por el cierre de instalaciones en régimen especial. Instalaciones que dejarán de pagar iva, impuesto electrico, iae, etc etc.

Resultado de la reforma eléctrica= más paro, menos actividad económica, menos recaudación vía impuestos, menos competitividad internacional que a su vez generará más paro, menos actividad económica, menos recaudación vía impuestos, menos competitividad internacional. Ejemplo clarísimo de pescadilla que se muerde la cola.

Eso sí, la luz va a seguir subiendo.

Rodolfo Langostino dijo:

con 2 narices, manipulando precios sin esconderse

Hacer clic para expandir...

Es que el sector no está lo suficientemente liberalizado ni flexibilizado.
Es que no entendeis ná de ná.
::

Esto se soluciona tan fácil como permitir que se instalen nuevos parques eólicos y centrales solares a precio de mercado, sin subvención alguna. Hace meses salió la noticia de que una empresa había iniciado un proyecto solar con esas condiciones económicas.

Las renovables ya son rentables a precio de mercado. Sólo hace falta que eliminen todas las subvenciones actuales para darles mejor fama, económicamente hablando. Y, si no, que se lo pregunten a los autoconsumidores mundo menos España.

lolillo82 dijo:

Cuando el precio de mercado no cubre tus costes operativos, paras la instalación y punto.

Mucha gente se irá al paro por el cierre de instalaciones en régimen especial. Instalaciones que dejarán de pagar iva, impuesto electrico, iae, etc etc.

Resultado de la reforma eléctrica= más paro, menos actividad económica, menos recaudación vía impuestos, menos competitividad internacional que a su vez generará más paro, menos actividad económica, menos recaudación vía impuestos, menos competitividad internacional. Ejemplo clarísimo de pescadilla que se muerde la cola.

Hacer clic para expandir...

Pero, los parques eólicos, ¿no eran rentables económicamente? Porque si lo son, al pararlos las empresas pierden dinero. Si necesitan de las primas/subvenciones, es que no son rentables.

Veo graves contradicciones. Los defensores de lo eólico dicen que es rentable económicamente, sin ningún tipo de primas. Si el estado corta las primas a una instalación, si es cierto lo que dicen, seguirá siendo más rentable tenerla funcionando que pararla.

Otra cosa es que sin subvenciones/primas no puedan hacer frente a los costes de financiación. En ese caso, la empresa no decidiría voluntariamente parar sus instalaciones, simplemente tendría que cerrar y hacer un concurso de acreedores.

En cuanto al paro y a los impuestos que se dejan de cobrar ... es el argumento de siempre. De forma similar se podría argumentar: "si cerramos los observagorios de género de toda España se ahorrarían unos 700 millones al año, pero no compensaría por el paro provocado (unos cuantos miles de trabajadoras), la menor recaudación de IRPF, IVA, etc."

Bunny dijo:

Esto se soluciona tan fácil como permitir que se instalen nuevos parques eólicos y centrales solares a precio de mercado, sin subvención alguna. Hace meses salió la noticia de que una empresa había iniciado un proyecto solar con esas condiciones económicas.

Las renovables ya son rentables a precio de mercado. Sólo hace falta que eliminen todas las subvenciones actuales para darles mejor fama, económicamente hablando. Y, si no, que se lo pregunten a los autoconsumidores mundo menos España.

Hacer clic para expandir...

No es tan facil echar los numeros así. ¿Realmente las renovables son rentables a precio de mercado? A dia de hoy, ninguna energía es rentable a precio de mercado.

Bueno, perdón, puede que la hidroeléctrica si lo sea. y la nuclear esté tambien en los limites de la rentabilidad pero ya está. Y si son rentables estos tipos de energía es porque las infraestructuras llevan construidas 30 o 40 años, y están más que amortizadas (recordemos que cuando se construyeron en su dia, también recibieron subvenciones cuantiosas)

Tambien es importante diferenciar lo que el consumidor entiende por "precio de mercado" (el precio que paga en su factura de la luz) de lo que en realidad es el "precio de mercado" (el precio al que cotiza la electricidad)

Inicio | OMIE

A fecha de hoy el precio medio es de 48,62€/mwh o lo que es lo mismo 4,862 centimos de euro por kwh. Coged vuestras facturas de la luz y mirad a cuanto pagais el kwh, seguro que os sale a mas del doble. Ese es el motivo del alto precio de la luz en este país. Que se pagan mas cosas que luz.

Lo que si te puedo asegurar es que ninguna renovable que se instale a dia de hoy es rentable si solamente ingresa 48,62€/mwh. O por lo menos rentable a medio plazo. ¿hacemos numeros?

Y no nos equivoquemos, en este pais ES LEGAL instalar placas y molinitos en casa, nadie nos priva de poner nuestra instalacion aislada de red. Las quejas de la gente son porque antes, con la antigua ley, vendían el sobrante a la red (aprovechando esas malvadas subvenciones) y amortizaban rapidamente la instalación y ahora eso esta muy penado con impuestos y eliminacion de primas y ya no es tan rentable. Asi que un poco de seriedad con el tema por favor.

Todo tiene solución: