Siria XXXII: Guerra en Siria

Hilos Anteriores,



31. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/915157-siria-xxxi-guerra-siria.html
- Julio 2017 Siria XXXI: Guerra en Siria

Comienza el 29-Junio-2017
Termina el 31-Julio-2017

32. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/925237-siria-xxxii-guerra-siria.html
- Agosto 2017 Siria XXXII: Guerra en Siria

Comienza el 31-Julio-2017
Termina el


Medios españoles con información alternativa


Medios en español con información alternativa


Videos de especial interés con subtítulos en español,
Vize News



El Compendio de este Tema está en,

La República Árabe Siria como símbolo de Resistencia, ¡basta de manipulaciones! No olvidamos Kosovo, Baghdad, Libia...

http://burbuja.info/inmobiliaria/te...ciones-no-olvidamos-kosovo-baghdad-libia.html


Más información

Blog de uno de los nuestros, Traduciendo la realidad

La página de medios de CREADOR DE MITOS: Guerra Siria

GRACIAS HARMAN POR ESTE VOLUMEN.

Siria empieza a ver la luz, despues de 6 años de invasion y genocidio por parte de yihadistas comandados por los paises sionistas y salafistas el pueblo sirio se recupera y el ejercito lleva la iniciativa. Los “rebeldes” yihadistas andan en una guerra interna masacrandose entre ellos y el ejercito sirio machacando a los terorristas del ISIS en varios frentes simultaneos. También Hezbollah demostrando una vez más ser una de las mejores fuerzas que existen derrota a Alqaeda en la frontera Libano/Siria en tan solo 4 dias en uno de los territorios montañosos más dificiles, los terroristas y sus propagandistas “ya no seguiran mirando al libano”.

Mientras tanto el despliegue de tropas rusas de paz cerca del Golán ocupado ha obligado al regimen integrista israelí dejar de apoyar a Alqaeda y permitiendo la movilizacion de efectivos del ejercito sirio hacia otros lugares.

Quisieron una siria destruida y se han encontrado con una siria cada vez más fuerte, con el eje de la resistencia más unido que nunca y preparado para defendernos de los genocidas sionistas.


VIVA EL EJERCITO SIRIO, HEZBOLLAH, RUSIA Y EL EJE DE LA RESISTENCIA!!

serem00‏ @Serem001 7 hHace 7 horas

i finally got all my info together from trusted sources and this is the approximate situation in syria



---------- Post added 31-jul-2017 at 10:06 ----------

***​

24 Resistance Axis‏ @Syria_Hezb_Iran 10 hHace 10 horas

#Syria|n Republican Guard from closest point to #Sukhnah
*
#Syria Guardia Republicana desde el punto más cercano a #Sukhnah





---------- Post added 31-jul-2017 at 10:10 ----------

***​

Ivan Sidorenko‏ @IvanSidorenko1 8 hHace 8 horas

#Syria Shaitat Tribal Fighters & #SAA & #SRG waiting for zero hour which will be declared by Major General Mohammad Khaddour for #Sukhnah
*
#Syria Shaitat Tribal Fighters & #SAA & #SRG Esperando la hora cero que será declarada por el general de división Mohammad Khaddour para #Sukhnah



***

#Syria #Raqqa #Raqqah Air Force intelligence #Sahabat_Regiment "Cloud Regiment" lead by Ali Muhanna Mourn Death of 9 Soldiers fighting #ISIS



***
9 horas

#Syria #Raqqa #Raqqa Report by A #Tiger_Forces Commander about Battles last 2 days against #ISIS #Daesh @ #Syrian_Desert & #Euphrates
*
#Syria #Raqqa #Raqqa Reporte de A #Tiger_Forces Comandante sobre Batallas durante 2 últimos días contra #ISIS #Daesh @ #Syrian_Desert & #Euphrates

Bueno, en este post se va a llegar a Deir Ezzor! Felicidades a todos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

La resistencia Vencerá!

Actualizado el nuevo hilo en el Panel de Seguimiento de la Guerra en Siria:

Guerra Siria

Gracias a todos los que participan aportando información de calidad y que mantienen este hilo siempre actualizado.

PD: No alimenten a los trolls!


Aprovecho este post en la primera pagina del hilo para traer aquí el comentario de Ronanoir de la pagina 8. Un breve resumen del papel de los SU-20/22 y finalmente el grandisimo analisis del devenir de este conflicto. Os dejo con Ronanoir:

Post 80 de este hilo

ronanoir dijo:

La Oficina de Diseño de Sukhoi forjó una reputación de y poderosos cazabombarderos. Hoy, la compañía rusa construye principalmente variantes diferentes del Su-27.
La familia Su-20/22, junto con el mucho más poderoso, Su-24 forman la columna vertebral de ataque de la fuerza aérea Siria.

El Su-22 fue ampliamente fabricado y exportado, viéndose involucrfado en múltiples conflictos. Fue el avión de ataque de referencia en las exportaciones soviéticas durante muchos años. La URSS seleccionaba los modelos de exportación cuidadosamente y siempre con versiones de menores prestaciones que las de uso interno.

La Federación Rusa reconoce las controversias en cuanto a las cifras oficiales de exportación soviéticas. Por razones obvias, paralelas a la menor potencialidad de los aparatos de exportación, también se intentó ‘enrarecer’ las cifras reales. Traspasado el umbral de ese silencio, es fácil hacer un seguimiento de la cantidad y calidad de Su-20/22 en los países receptores.

Los registros oficiales de la Oficina de Diseño de Sukhoi indican que las factorías de Komsomolsk-on-Amur produjeron 1.165 Su-20/22 para exportación a 15 países.
Oriente Medio fue uno de los mayores mercados de exportación para todas las variantes de los Su-20/22. Irak fue el mayor usuario extranjero de esta familia, pero Egipto, Siria y Yemen también adquirieron y operaron un número significativo de estos aparatos..
Siria originalmente recibió 15 Su-20 en septiembre de 1973. Estos entraron en servicio con el Escuadrón 685 basado en Tiyas, y volaron 98 incursiones durante la guerra de octubre de 1973 con Israel. Ocho fueron perdidos en combate.

Durante la mayor parte de los años setenta, Moscú resistió con firmeza las demandas Sirias para más Sukhois. Sólo después de que la Fuerza Aérea Árabe Siria perdiera cuatro MiG-21 en un combate aéreo con los nuevos interceptores McDonnell Douglas F-15 Eagle Israelís en septiembre de 1979, Moscú acordó exportar 40 nuevos Su- 22M a Damasco.

Sus pilotos apenas tuvieron tiempo suficiente para convertirse a sus nuevas monturas. Los Sukhois volaron alrededor de 40 incursiones durante la Guerra del Líbano en 1982. Israel afirmó que había derribado no menos de ocho aparatos, pero fuentes sirias confirmaron la pérdida de uno solo.

Los lotes adicionales, incluidos los Su-22M-3s, fueron entregados en 1983, seguidos de 42 Su-22M-4Ks que llegaron entre 1984 y 1985. Durante el mismo período, la industria Siria mejoró todos los Su-22Ms sobrevivientes a Su- 22M-2K estándar.

En 1988, cuatro escuadrones sirios operaban diferentes variantes Su-20/22, la mayoría de las cuales la fuerza aérea siria había equipado con dispensadores señuelos y flare fabricados localmente.

Damasco retiró a los Su-20 remanentes del servicio a finales de los años noventa, cuando las fuerzas armadas sirias sufrieron debido a la negligencia del mantenimiento. Por lo tanto, un total de sólo siete Su-22M-2s, 12 Su-22M-3s, 24 Su-22M-4Ks, cinco Su-22UM-2Ks y cuatro o cinco Su-22UM-4Ks sobrevivieron intactos en 2010, cuando el gobierno Finalmente liberó fondos suficientes para iniciar una actualización gradual de toda la flota.

Estas variantes vieron una intensa acción en la guerra Siria a partir de finales de 2012 y especialmente en 2013. Los viejos caballos de guerra demuestran ser bastante eficaces, especialmente después de que los sirios aceptaron la sugerencia de Irán de armar a los Fitters con vainas B-8M para cohetes no guiados de 80 milímetros.

Aunque Siria reformó algunos aviones adicionales en 2014, sólo alrededor de una docena quedaron completamente operativos a mediados de 2015. Después de tres años de operaciones intensivas, en las unidades que las operan escaseaban las bombas e incluso los tanques de reserva.

Irán acordó patrocinar la adquisición de piezas de repuesto y armamento a través de Bielorusia a principios de 2015. Las emergencias de la guerra espabilaron las actualizaciones de la SyAAF en la base aérea de Nayrab. Esto permitió las revisiones de aparatos adicionales y una revitalización total de la flota entera.

A mediados de 2016, los sirios poseían de nuevo alrededor de 30 Su-22 de diferentes variantes en tres escuadrones en Tiyas, Shayrat y Dmeyr. Quizás lo más importante es que, gracias a la mediación de Teherán, los viejos Sukos están bien surtidos con armas como las bombas termobáricas FAB-500ShN y ODAB-500ShL, las bombas incendiarias OFZAB-500 y los cohetes S-24 no guiados de 240 milímetros.

A pesar de que el número de ejemplos restantes fluctúa, los Su-22 junto con los Su-24 de Siria cargan con la mayor parte de la campaña aérea del gobiermno en las áreas de mercenarias en las gobernaciones de Idlib y Aleppo. En promedio, los Su-22 de SyAAF volaban alrededor de 25 incursiones cada día sobre el noroeste de Siria. El 27 de noviembre y el 28 de noviembre de 2016, los Fitters volaron 34 misiones por día.
Todas las misiones involucraron aviones individuales que alcanzaron objetivos preestablecidos.

A principios de 2017, el mal tiempo conectó la mayoría de los Su-22s de SyAAF. El Fitters voló sólo 10 incursiones el 12 de enero de 2017 y sólo una el 16 de enero de 2017.

Además, el gobierno siempre se aprovecha de las pausas en combate para llevar a cabo un mantenimiento urgente - y obtener aviones de guerra listos para luchar de nuevo.

Resumen comentado desde esta fuente.

*******

- La URSS siempre fue reticente a exportar los modelos punteros de sus armas, excepto a países como la DDR, que por adyacencia con su enemigo potencial eran suministradas con estricto control u operadas directamente por personal soviético.


- Por el contrario, la Federación Rusa se muestra aparentemente dispuesta (en el caso de los aviones) a ‘abrir la mano’ en este sentido. Aunque tampoco podemos afirmar categóricamente esta certeza. Los múltiples desarrollos aéreos punteros del renacimiento de la industria aérea rusa dan un amplio abanico de elección a potenciales compradores para el abultado catálogo de elección.

- La URSS ‘vetaba’ modelos para la exportación para dificultar su estudio o para confundir acerca de las cualidades de los modelos de los que disponía, no dejando claro si los que exportaba eran los más punteros (eso si, convenientemente capados) o si lo eran los que se reservaba. Un gallego en la escalera.

- La política de suministro de aviones a los países árabes confrontados con Israel, que lógicamente buscaban la oferta soviética era ‘sinuosa’. Bien para no buscar una directísima enemistad con Israel potenciando a sus enemigos, bien para centrar sus esfuerzos en la OTAN, la política soviética en OM en este sentido fue bastante más errática que en otros lugares como Vietnam. Los juegos de poder en la guerra fría del siglo XX nada tiene que ver con los actuales. Bien es cierto que la percepción de la amenaza hacia Rusia se percibía por otros caminos con respecto a la espantada occidental que partiendo de Libia, pasaría -ya no- por Siria, e Irán hacia Rusia. Esa Rusia que lleva conteniendo la basura impostada en el Cáúcaso y en sus fronteras con el islam ex-soviético, desde hace lustros, verdaderos quintacolumnistas de una agresión planificada pero ya inútil.

- Occidente y su apuesta mercenaria están perdiendo la guerra en Siria. Con claridad. Y Moscú, sin las reticencias soviéticas, además de sabiéndose -ya no- estación terminal de la agresión, ha aprovechado el farol de occidente en Siria para voltear la situación. La gravísima crisis económica, política, social y moral del crepúsculo del occidente atlantista y quebrado ha servido para que Rusia e Irán, concretamente en OM, aprovechan ese círculo vicioso infernal en el que occidente se ha metido el solito: una crisis terminal de un sistema y su andamiaje geopolítico que intenta una espantada a través de las agresiones imperialistas se encuentra con la horma de su zapato ante la respuesta de un bloque emergente Euroasiático y Continental. Que aprovecha la fisura (ya enorme grieta) del agresor para parar el golpe. Inmediatamente se produce un efecto dominó, inesperado para los idiotas que nos gobiernan: la neutralización de la agresión a Siria lleva implícita la puesta en evidencia política, social, militar, moral, económica y de todo tipo del cazador cazado y desnudo.

- El mérito de la Federación Rusa es grande: ha sabido esperar su momento para contrarrestar una amenaza real de destrucción o balcanización perfectamente medida en el tiempo y con el necesario acompañamiento mediático y oenejero de histerización en la retaguardia occidental, debidamente papanatizada para ‘entender’ la guerra como antifaz de su miseria aun inconsciente. Palo y zanahoria para el papanatismo del ‘Me Gusta’.

- Del mismo modo, un país que ha sufrido con estoicismo unas sanciones demenciales que sin su coraje no hubiera podido aguantar, la R. I. de Irań, despunta ahora como potencia regional imparable, de la mano de un firme aliado que ha recuperado mucho más protagonismo que su antecesor geopolítico, por la simple ruina del enemigo.

- Al final, el ‘enemigo’ -como siempre- es Rusia. El comunismo solo era la excusa en el siglo XX. En el XXI, el despunte de Eurasia es imparable y la reubicación de las partes en que se dividirá occidente dependerá de la inteligencia de sus pueblos y naciones para reubicarse en ese escenario, una vez se priven de los organismos supranacionales que los han llevado al estado terminal que presentan.

- La poco fiable sociedad de la información, a través de engendros como la OpenSociety de Soros llevan años facilitando la espantada agresiva externa para canalizar el neototalitarismo interno con piel de cordero para manejar el lobo de la miseria al que vamos. Nos jugamos mucho en Siria.

- La trascendencia de la victoria del eje de la resistencia es imparable y supone la presentación de un modelo multipolar con centro en continentalismo Euroasiático frente al retraimiento de la unipolaridad quebrada y globalizadora del occidente trasatlańtico.

Falta poco. Y los viejos Su-22, perfectamente actualizados y con la designación de objetivos por parte de la inteligencia militar rusa participarán activa e impunemente, junto con la Aviatsia para despejar las pocas docenas de kilómetros hacia Deir Ezzor. Volando, como suelen hacerlo, en incursiones de un solo aparato cargado hasta las trancas de explosivos a un objetivo designado. Y volviendo a la base para que el cincuentón piloto se tome un descanso mientras se prepara la siguiente misión, de las muchas que se hacen al día. Miles de horas de vuelo sobre las fiables cuadernas de estos veteranos aparatos y pilotos, verdaderos artífices de la liberación de su patria.

Hacer clic para expandir...

Europa es la gran victoria de los enemigos de Israel | La Gaceta

Europa es la gran victoria de los enemigos de Israel

A raíz de la instalación de los arcos de seguridad para acceder a la explanada de las mezquitas, he podido constatar la actitud antisemita que inunda platós de televisión y contenidos periodísticos en Europa. Una actitud que se manifiesta sin disimulo en los medios afines a la izquierda, pero que la mayoría de las veces se disimula en una posverdad en la cual es siempre Israel el que con sus unilaterales actos ataca a la comunidad árabe, obviando mucha otra informacion que salvaría a los israelíes de la condena mediática.

Israel es la única democracia real en su área geográfica. Existe rodeada de dictaduras que quieren su aniquilación, como han intentado en varias ocasiones. En el que sus hombre cumplen un servicio militar de 3 años y las mujeres de 2 por que se saben amenazados. Un país que contó con una mujer como Primera Ministra, mucho antes que la mayoría de países del mundo. En España aún no se ha logrado. Que otorga mismos derecho a hombres, mujeres y LGTBI. Mujeres que son sometidas y LGTBI que son perseguidos, e incluso ejecutados entre sus vecinos árabes. Israel garantiza la libertad religiosa, incluso la islamica, pese a que los judíos son perseguidos por todos sus dictatoriales vecinos fieles a la religión del amor. Un país que defiende la libertad, la propiedad privada y la seguridad de su población como no hacen sus enemigos, que subyugan y utilizan a sus ciudadanos para la guerra o para la corrupción.

Israel es un país extraordinario, carente hasta el momento de recursos naturales, que lo ha hecho excepcional su variopinta gente. Un país, que naciendo a la vida como estado en 1948, cuando declara su independencia, con 900.000 habitantes, de los que 150.000 eran árabes, cuenta hoy con de 8,5 millones de habitantes, de los que 1,7 millones son árabes, que forman un importante grupo parlamentario, desacreditando a todo aquél que lo tilda de estado genocida de fieles a la religión del amor. Prevé alcanzar los 12 millones en 2034, con un producto interior bruto que supera la cuarta parte del pib español y una renta per cápita de 34.355 € en 2016, frente a los 24.000 € de España. Es un milagro económico como nunca ha existido, conseguido defendiendo la libre empresa, la propiedad y la decidida apuesta estatal por crear riqueza empresarial. Es también un milagro de integración social, en el que un juez arabe firma la condena de un primer ministro. Algún día los etnianos en España llegarán socialmente tan alto como los árabes en Israel. Quizás sea todo esto por lo que sus vecinos fieles a la religión del amor quieran aniquilarlo, al comprobar cómo sus hermanos de fe viven en mejores condiciones y con más libertad en Israel que en sus propios países.

Los palestinos israelíes viven en un estatus muy superior al de los palestinos no israelíes, sometidos a peores condiciones vitales que mejorarían drásticamente si fueran ciudadanos israelíes.

El país, a pesar de incrementar su población de forma exponencial, crece por encima de la media de la OCDE, con una tasa de paro del 5,2%, considerado pleno empleo en el país por su peculiaridades demográficas, con un crecimiento previsto para el 2017 y 2018 del 3,3% y 3,1% respectivamente.

Cuenta con más de 5.000 Start Ups, 250 centros de I+D, emplea el 4,5% de su PIB en I+D Civil y mantiene la mayor concentración de empresas de nuevas tecnologías del mundo fuera de Silicon Valley. La mayoría de sus exportaciones son alta tecnología.

Todo eso lo he vivido en primera persona, tuve la suerte de pasear por lo que los palestinos denomina Haram esh-Shariff, El Noble Santuario, hace varios años, cuando recorrí Israel y Jordania de mochilero. Para acceder al sagrado lugar fiel a la religión del amor tuve que vestir una falda de cintura a tobillos y una camisola de manga larga, ambas prendas de color oscuro, pues mis pantalones cortos y camiseta, no eran lo suficientemente pudorosos a los ojos de los guardianes de la mezquita Al-Aqsa y el Domo de la Roca. ¿No alcanzo a imaginar la reacción de la progresía nacional si en cualquier catedral española se planteara tal exigencia?. Cierto es que sólo estábamos a más de 40 grados de un fresquito mes de agosto en Jerusalén. Una ciudad maravillosa, como lo es todo Israel y que animo a visitar a todo el mundo. En cambio, los Judíos sólo me plantearon que reposara sobre mi cabeza una discreta Kipá de cartón, sin necesidad de esconder mis blanquecinas carnes, para acceder al muro de las lamentaciones. Un muro que contribuye al soporte de las explanada de las mezquitas que se sitúa justamente encima suyo.

Hablando con mi mujer, una persona formada y que absorbe la información de los medios de comunicación europeos, he constatado que desconoce gran parte de todo esto, he comprobado lo desinformada que está la población española con respecto a Israel, hasta el punto de considerarla el problema en lugar del milagro cuya gestión podría extenderse al resto de la zona para sacarla de la pobreza económica, tecnológica y religiosa que sufre debido a sus corruptos gobernantes.

He podido comprobar que mucha de la información periodística sobre el asunto, está absolutamente sesgada en perjuicio de Israel, hasta el punto de haber leído un editorial del Grupo Vocento, según el cual, los arcos de seguridad se habrían colocado en un intento de subyugar a la población árabe, alertando sobre el peligro que dicha acción “unilateral” del gobierno israelí puede tener sobre la coalición internacional que lucha contra el Estado Islámico, pero sin mención alguna al ataque terrorista en la explanada de las mezquitas el 14 de julio, en el que tres terroristas árabe israelíes salen armados de la explanada de las mezquitas y asesinan a dos druso israelíes. Para salir armado de la explanada primero deben haber entrado las armas.

Esta es otra gran victoria de los enemigos de Israel y de los enemigos de la verdad. El editorialista no puede desconocer el motivo para la instalación de esos sistemas de seguridad, por lo que su editorial es una muestra más del antisemitismo que inunda

Europa. Una Europa que expulsa de su territorio a los Judíos, desprotegidos frente a sus enemigos y que recientemente ha iniciado la persecución de lo cristiano. La misma Europa que debe su origen como civilización al Jedeocristinamismo, es la misma que hoy renuncia a sus orígenes, para abrazar un futuro de sumisión a toda cultura que no sea la suya. Una Europa temerosa de defender su identidad, sus valores y sus fronteras.

Los detectores de metales tienen como objetivo impedir que los terroristas introduzcan clandestinamente armas en el Monte del Templo. La introducción de las armas en un recinto religioso es lo que debería ser visto como una profanación de un lugar sagrado. Pero, en vez de respaldar los esfuerzos israelíes por impedir matanzas en ese lugar sagrado, los palestinos, otros árabes y muchos periodistas europeos, están culpando a Israel por tratar de proteger a todo el mundo que accede a este lugar sagrado con una serie de medidas básicas de seguridad.

Las autoridades israelíes, adoptaron el protocolo existente en lugares como La Meca, el Vaticano, otras mezquitas o la propia Explanada del Muro en Jerusalén. Medidas de seguridad elementales, como la instalación de detectores de metales. Dichas medidas son habituales en países occidentales y las sufrimos sin rechistar precisamente por el mismo motivo: la amenaza yihadista. No en vano, salvo contadísimas excepciones, los miles atentados que se producen en todo el mundo, con resultado de muerte, tienen como nexo común que el asesino se dice ser de la religión del amor y asesinar en nombre del Islam. Resulta evidente que el Gobierno israelí no tomó la decisión de instalar los detectores para alterar el statu quo o impedir rezar a los fieles a la religión del amor, sino como una medida de protección que los propios fieles a la religión del amor deberían haber aplaudido si estuvieran interesados en la lucha antiterrorista.

Los arcos de seguridad no limitaban el ejercicio religioso, que cristianos y judíos tienen proscrito en dicho lugar. Además, como hemos podido comprobar, la retirada de los arcos de seguridad, y de las cámaras que los sustituyeron, no han aplacado la rabia de los fieles a la religión del amor, que viéndose absurdamente apoyados por occidente, mantienen la tensión en la zona. Están tentando al lobo que ha humillado su cabeza muchas veces para no ofender a las pulgas que viven de su sangre.

Como refiere Basam Tawil en “Detectores de Metal y mentiras Palestinas”, el año pasado los palestinos abortaron un plan jordano para instalar docenas de cámaras de seguridad en el Monte del Templo. Se supone que las cámaras iban a refutar o confirmar las acusaciones palestinas de que Israel está planeando destruir la mezquita de Al Aqsa. Los jordanos se echaron para atrás por la intimidación palestina, que incluía la amenaza de destruir las cámaras. ¿Por qué se comportaron así? Los palestinos temían que sus actos de acoso y violencia, su acaparamiento de armas para atacar a visitantes judíos y policías, quedaran registrados. Israel estaría encantado con la instalación de esas cámaras, pero no escuchamos que se propongan esas medidas por parte de los “rigurosos” comentaristas europeos o los “ofendidos” fieles a la religión del amor.

Cualquier de la religión del amor puede ir a los lugares sagrados cristianos y judíos en Jerusalén, pero judíos y cristianos tienen el acceso al Monte del Templo muy restringido por el propio Waqf, una organización islámica, financiada por Jordania, que controla la explanada de las mezquitas, con una autoridad que consintió el propio Israel tras la guerra de los seis días. A judíos y Cristianos, estos comprensivos fieles a la religión del amor, desde hace tiempo les obligan a pasar por detectores de metales para acceder a la explanada, sin que ello haya ocasionado jamás una protesta por su parte ni lo hayan considerado una humillación. La soberanía exclusiva del Waqf y la aquiescencia del Gobierno de Israel han llevado a que el lugar sea el único territorio bajo soberanía israelí en el que no existe libertad de culto. Judíos y cristianos tienen prohibido rezar en el lugar, y la policía israelí, siguiendo los dictados del Waqf, detiene a los que lo intentan.

La única victoria de los enemigos de Israel es la de la opinión pública en occidente, pues este pequeño país, del tamaño de la Comunidad Valenciana, y 8,5 millones de habitantes, ha derrotado sistemáticamente a sus despiadados vecinos. Los enemigos de Israel han disfrazado como derrotas, lo que fueron decisiones de los gobernantes israelíes ante presiones internacionales. La retirada de la península del Sinaí o del sur de Líbano lo atestiguan. Muestras de las incontables cesiones de Israel en pos del deseado, pero inalcanzable, placet occidental.

Israel puede haber sufrido más por la presión internacional, que por el daño que le hayan podido causar sus despiadados enemigos árabes. Contentar a occidente le ha salido caro. Su actitud comedida y de respuesta sólo en caso de ataque, ha alimentado la violencia árabe hasta límites que en Europa consideraríamos inaceptables para cualquiera de nuestros gobernantes. Lo supo Golda Meir, presidenta de Israel y tercera mujer en serlo en nuestro planeta, que a sabiendas del día concreto en que Israel sería atacado por Egipto y Siria, en lo que se conoció como la guerra del Yom Kippur (1973), renunció a un ataque preventivo por miedo a la reacción occidental, con una terrible pérdida de vidas para Israel.

Como le comenté recientemente a mis amigos israelíes, su país no puede permitirse el lujo de no dar la batalla de la comunicación en occidente. Comprendo que lo primero es la seguridad de un país asediado, pero esa carga sería mucho más liviana si se diera la batalla de la comunicación en Europa, que con el 7% de la población mundial consume el 50% de gasto social de todo el planeta. Un gasto social que sus enemigos aprovechan de forma sobresaliente gracias a la presión pública que realizan sin historia alternativa y que les permite recibir millones de euros anuales para luchar contra Israel.

Por eso, considero que Europa es la gran victoria de los enemigos de Israel, una victoria basada en que las condenas europeas a Israel tienen más repercusión en las decisiones de sus gobernantes que un ataque terrorista. La condena de occidente es la única victoria de los Hamás o Hezbollah que, conocedores de su incapacidad militar frente a los Israelíes, lanzan a su población en ataques suicidas para provocar la reacción de

los hebreos. Una población que luego es usada como escudo humano, por sus despiadados gobernantes y líderes religiosos en pos de la condena occidental a Israel. Una condena que los enemigos de Israel saben es su mayor victoria. Una victoria que además ha sido fácil, pues el Estado Hebreo abandonó el campo de batalla.

Volviendo a Golda Meir “La paz llegará, cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros”. Algo, que a la vista del repruebo que muchos árabes han destilado raíz de los sucedido en la Explanada de las Mezquitas y de la connivencia Europea, como acredita el editorial de Vocento, no parece estar cerca.

- Es cierto, la izquierda europea se a convertido en un gran aliado de los mas terribles regímenes árabes. El motivo hay que buscarlo en su cobardía. La izquierda europea desea la revolución pero no tienen el valor para hacerla, por ello busca que sean otros desde fuera quienes desestabilicen nuestras democracias liberales. Nunca hay que olvidar lo que decia la cucaracha Monedero.

"Hasta que lleguemos a nuestro querido Deir Ezzor", se acerca hora cero para las fuerzas pro-Siria que asalten Sukhnah




BEIRUT, LÍBANO (11:35 am) - Según el comandante del Ejército Árabe Sirio (SAA), el mayor general Mohammad Khaddour, se aproxima hora cero para la toma final de la ciudad de al-Sukhnah en el este de Homs.

A pesar de lograr el control virtual del fuego sobre al-Sukhnah hace varios días, el SAA y sus aliados se han enfrentado con la feroz resistencia de ISIS que ha servido para retrasar el período inicialmente supuesto de liberación de la ciudad.

En cualquier caso, según el general mayor, todos los preparativos necesarios para la liberación de al-Sukhnah están ahora terminados. Las armas pesadas, incluyendo cañones de campaña, morteros y ametralladoras de calibres diferentes, se han movido en su lugar y han variado, se han asegurado las colinas clave que dominan las rutas de aproximación planeadas a la ciudad, asaltando tropas y sus pastillas en sus puntos de lanzamiento y todos De los necesarios deberes de reconocimiento previo al asalto.

En su declaración, Mohammad Khaddour dijo que dio la bienvenida a todos aquellos que deseaban participar en el asalto final para entrar en Al-Sukhnah. Por otra parte, puso gran énfasis en el papel que el grupo del combatiente tribal del favorable-gobierno de los "halcones del Euphrates jugará específicamente en esta operación.

"Nos hemos prometido progresar en esta operación hasta que llegamos a nuestro amado Deir Ezzor", dijo el general mayor.

"Until we reach our beloved Deir Ezzor," zero hour approaches for pro-Syria forces storming of Sukhnah











Fotos de Hezbollah en las montañas de Arsal inagurando un monumento a los martires y anunciando su victoria.



















http://www.nbn.com.lb/بالصور-الاسلحة-التي-إستخدمتها-المقاو/



Y RECUERDEN SEÑORES LECTORES, ESTOS SON LOS 3 USUARIOS QUE SE ENCARGAN DE DISTRIBUIR LA PROPAGANDA DEL ISIS, ALQAEDA Y LOS HERMANOS fieles a la religión del amor EN EL HILO

Antonio Barcelo
Ignorar Usuario
Mick Jagger

Llegaré a la primera página ?

Este agosto el SAA conectará por tierra con Deir ez-Zor.

Espero que el Silencio Informativo Oficial no impida ir poniendo mapas fiables.

Quedan muchas preguntas en el tintero que tal vez se vayan aclarando sobre la marcha.
¿Qué bolsas de terroristas se irán liberando próximamente en Siria?
¿Con Idlib, que piensan hacer?
¿Que pasará con los kurdos?
¿Se irán los norteamericanos de Siria?
Entre otras muchas cuestiones...
.
.

Gracias a todos, muerte al imperio satánico sionista!!



"En memoria de nuestro amigo y corresponsal de RT y Sputnik, Khaled Alkhateb. Nuestro corazón está roto, hermano. Descansa en paz."

Harman dijo:

Syria Guardia Republicana desde el punto más cercano a #Sukhnah[/B]

Hacer clic para expandir...

Si se logra llegar a la zona azul, la cuidad caerá sin remedio en manos del SAA, ese punto domina la ciudad desde la altura y para las ratas seria totalmente imposible defenderla.

Por lo que dudo es el paso a seguir despues.

O enlazar con el Tigre en Deir o cerrar la bolsa dirigiéndose a Rusafa, por la carretera de Al Kawn.

La primera opción favorece el avance del tigre, una fuerza en el sur actuaria como yunque siendo el Tigre el martillo, pero quedaría una enorme bolsa rata, que tardaría tiempo en neutralizarse.

La segunda opción retrasaría la toma de Deir, pero aseguraría una desratización posterior mas controlada, al crear varias bolsas tal y como esta haciendo el Tigre en el Eufrates.

Estando así las cosas, me inclino a pensar la solución intermedia, avanzaran hacia ambos ejes, una vez tomada Sukhnah, se continuará hacia el norte, para enlazar con Rusafa y a vez se avanzara hacia Deir.

Repito mi post anterior por si la cucaracha hasbara no lo ha visto 8:
Sin que sirva de precedente y como la traducción google es muy potable, cuelgo artículo de interés neocon-sionista:

El Próximo Conflicto Israel-Hezbollah
por Elliott Abrams
30 de julio de 2017

Durante los años de Obama, las preocupaciones sobre la situación de seguridad de Israel se centraron en el programa de armas nucleares iraní. Hoy, el foco está cambiando: a la creciente presencia militar iraní en Siria, a la creciente fuerza militar de Hezbollah y a la posibilidad de un devastador conflicto entre Israel y Hezbollah.

Este es el tema de un nuevo artículo en Strategic Assessment, la revista del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel. Con el título " Contornos Políticos y Militares del Próximo Conflicto con Hezbollah ", fue escrito por Gideon Sa'ar y Ron Tira. Tira es un estratega que fue un veterano oficial de la Fuerza Aérea de Israel y piloto; Saar es un influyente político israelí que fue durante 11 años miembro del Likud de la Knesset.

Es peligroso tratar de resumir un texto complejo y en muchos sentidos preocupante, pero lo intentaré. Primero, la guerra es posible: "Un conflicto podría estallar debido a un error de cálculo, un fracaso en la comunicación estratégica o una escalada incontrolada".

La acumulación de armas de precisión por Hezbollah representa una amenaza enorme para Israel, al igual que la creciente presencia iraní en Siria. En conjunto, esto puede constituir "un intento de Irán y Hezbollah de alcanzar un equilibrio estratégico con Israel, o incluso de ganar la capacidad de lanzar un ataque que cause daños significativos a los sistemas críticos (militares y civiles) en Israel".

En ciertos sentidos, Israel es inusualmente vulnerable a las armas de precisión, ya que por un lado es un país occidental con avanzada infraestructura crítica y, por otro lado, es un país pequeño con infraestructuras críticas concentradas y poca redundancia. En cuanto a la generación de electricidad en Israel, por ejemplo, de una capacidad para generar cerca de 17.600 MW de electricidad, el 28 por ciento se instala en sólo dos sitios (con 10 unidades de producción acumuladas, por ejemplo, turbinas). Los seis mayores sitios de generación de electricidad en Israel (incluyendo los privados) representan el 51 por ciento de la capacidad nacional de generación de electricidad (utilizando sólo 26 unidades de producción). Por lo tanto, la amenaza representada por un pequeño número de misiles de precisión que violan las contramedidas de Israel y atacan sistemas críticos, como la generación de electricidad, podría ser sin precedentes. La situación es similar con respecto a otros sistemas críticos, como la gestión nacional de la electricidad; Infraestructura de gas natural; Desalación de agua de mar (sólo cinco instalaciones suministran la mitad del agua potable de Israel); Y muchos otros ejemplos de campos civiles y militares.

¿Cómo debería entonces actuar Israel? "Israel debe definir líneas rojas, incluyendo la adquisición de armas de precisión por parte de Hezbollah, y particularmente la fabricación de misiles de precisión en suelo libanés, así como el futuro despliegue a Siria de sistemas de armas iraníes de alto impacto (tales como misiles tierra-costa a mar / costa y misiles de superficie a superficie de precisión), y estar preparados para avanzar en un proceso de escalada - tanto como sea necesario - para frustrar estas acumulaciones".

Además de la acumulación de Hezbollah, la presencia de las fuerzas iraníes en Siria es un nuevo desarrollo que no existía cuando Hezbollah e Israel lucharon por última vez, en 2006.

Por lo tanto, Israel debe examinar si definir una línea roja de la acumulación militar iraní en Siria, y si es así, estar preparado para avanzar en la escalada tan lejos como sea necesario para prevenir tal acumulación. El crecimiento de la presencia militar iraní en Siria podría obligar a Israel a mirar a los teatros sirios y libaneses como un todo. Israel tendrá que considerar si continuar aceptando la actividad iraní a través de sus proxies y fuerzas encubiertas, y actuar contra estas proxies - o para actuar directamente contra Irán.

¿Por qué todo esto está sucediendo ahora? Sa'ar y Tira teorizan que el JCPOA, el acuerdo nuclear de Obama con Irán, puede ser el culpable:

De hecho, es posible que la suspensión temporal y parcial del programa nuclear iraní incentive lo que parece ser un intento de alcanzar un equilibrio estratégico en contra de Israel en otras esferas (en cierta medida como compensación por la suspensión del programa nuclear), lo que resulta en una Dinámica de la escalada. Estos procesos podrían muy bien poner el sistema regional en una encrucijada, y aumentar la probabilidad de guerra.

Hay otro nuevo desarrollo: el papel de Rusia en Siria, que no estuvo presente durante el conflicto de 2006. Como señalan los autores, "cualquier hostilidad en la frontera norte de Israel podría incluir o derramarse en Siria por una serie de razones". La presencia rusa hace todo el contexto diferente:

Israel tiene la capacidad de plantear una verdadera amenaza al régimen alauita y de degradar significativamente las fuerzas que la defienden. Una extensión de los combates a Siria y, en ciertos casos, la lucha en el Líbano que proyecta en Siria, podría interferir con los intentos rusos de estabilizar su propio orden en Siria.

Por lo tanto, Rusia podría intentar limitar la libertad política, estratégica e incluso operativa de Israel para actuar. Al mismo tiempo, Rusia es un elemento nuevo que afecta la conducta, la contención y el despliegue de todas las partes, la naturaleza de cualquier posible arreglo en Siria y los posibles mecanismos de terminación para poner fin a un conflicto. El nuevo papel de Rusia en la arena podría coaccionar a Israel y permitirle alcanzar objetivos políticos y estratégicos utilizando aplicaciones de fuerza cortas, limitadas y progresivamente escalonadas, combinadas con el diálogo político con Rusia y los Estados Unidos, y es posible que en ciertas circunstancias tal marco debe ser la idea definitoria del concepto de Israel para la lucha en este campo.

Todo esto significa que Israel debe ahora decidir, en cualquier conflicto, quién es exactamente el enemigo: "El enemigo evidente es Hezbollah, pero Israel también puede definir al enemigo como la República Libanesa, una disputa cada vez más válida cuando Hezbolá se convierte en el Principal accionista de Líbano. El enemigo podría definirse como el eje iraní-Hezbollah y el régimen alauí, y esto se intensifica a medida que el eje chiíta expande sus ambiciones de establecerse en Siria ".

La próxima guerra es una guerra que no será "ganada" por Israel o Hezbollah. Los objetivos realistas de guerra de Israel no coincidirán con el daño que sufrirá, y el daño que necesariamente causará. Como escriben Sa'ar y Tira,

Sólo hay una gama limitada de objetivos "positivos" y alcanzables que Israel puede esperar obtener de Hezbollah y del Líbano. Si bien el propósito de un conflicto armado es siempre político, en muchos contextos es difícil encontrar un objetivo político que sea a la vez significativo y alcanzable a un costo razonable, y esa es la razón de la falta de valor básico que puede encontrarse en un conflicto militar Israel-Hezbollah.

Eso se debe a que Rusia no puede ser expulsada, el Líbano seguirá siendo aproximadamente la mitad de los chiíes, y Hezbollah sobrevivirá -al igual que su relación con Irán. Después de la guerra, la mejor hipótesis sería que Hezbollah se reconstruirá, como lo hizo después de 2006. Pero Hezbollah no lograría nada positivo en semejante conflicto, sufriendo inmensos daños y causando una inmensa destrucción sobre el Líbano. Su única "ganancia posible" es el daño que infligiría a Israel. De alguna manera esta es la única "buena noticia":

Por lo tanto, en el nivel fundamental, ambas partes tienen solamente modestos deseos "positivos, vitales y alcanzables" (por ejemplo, no hay un activo valioso que ambas partes quieran - como Israel y Egipto percibieron el Sinaí y el Canal de Suez 1973). Por lo tanto, ambas partes deben tener grandes interrogantes sobre la relación costo-beneficio de un conflicto de alta intensidad. Este es un importante factor de estabilización y restricción.

Si la guerra llega, Israel debe tratar de hacer el daño más devastador a Hezbollah tan pronto como sea posible, mientras que por supuesto trata de limitar el daño hecho a Israel ya su infraestructura. Esto argumenta que se trata de limitar la duración de la guerra, porque " existe un fuerte vínculo entre la profundidad del daño infligido a Hezbollah y el precio militar y civil que debe pagar Israel por infligir ese daño". En otras palabras, Se puede suponer que existe un vínculo directo entre la duración del conflicto y el precio civil y militar que debe pagar Israel ". Esto no implica necesariamente que Israel, en el primer día de un conflicto, envíe a toda la FID al Líbano (algo que no hizo en 2006, y que llevó a la crítica de que había demasiada dependencia de la Fuerza Aérea en los primeros días de la guerra) porque "desde 2006 la naturaleza de la amenaza ha cambiado y el terreno ofensivo que Era relevante en 2006 probablemente no lograría el mismo beneficio hoy ".

Un consejo claro que Tira y Sa'ar ofrecen es que todas estas cuestiones deben ser discutidas ahora, no una vez que un posible conflicto comience. Concluyen su artículo escribiendo que la próxima ronda de pelea presumiblemente no terminará "elegantemente".

Israel no será necesariamente el que disparará el último tiro, Hezbollah probablemente no "capitulará" y continuará aumentando sus capacidades, y Hezbollah presumiblemente continuará promoviendo la narración de su propia "victoria", "narrativa madura, y no gloriosa, que debe ser preparada de antemano. Para crear coherencia en el lado israelí, tal narrativa debe ser introducida de antemano en los ámbitos político, militar y público de Israel.

En otras palabras, no habrá victoria aplastante como la de 1967 en semejante guerra. Algunas de las posibles ganancias ni siquiera serán visibles hasta que pase el tiempo: si la guerra constituye un permanente revés para las ambiciones de Irán en el Levante y especialmente en el Líbano, limita la acumulación de armas de Hezbollah en el período posterior a la guerra y fortalece la disuasión de Israel para que otro conflicto no ocurra o sea pospuesto largamente.

Tira y Sa'ar han escrito un análisis rico, cuidadoso, reflexivo y en muchos sentidos inquietante. Pero como espero es claro de este esfuerzo de resumir sus puntos de vista, es un análisis que bien recompensa una lectura cuidadosa.

Elliott Abrams
Senior Fellow para Estudios de Oriente Medio. Se desempeñó como asistente adjunto del presidente y asesor de seguridad nacional adjunto en la administración del presidente George w. Arbusto, donde supervisó U.S. Política en el Oriente Medio para la casa blanca.


The Next Israel-Hezbollah Conflict | Council on Foreign Relations


En resumen este morón neocón dice que Israel está pensando si ir a la guerra con Hezbola merece la pena el riesgo a correr. Que si hay que ir se va pero que ir pa'ná :XX: … es decir sin objetivo político claro pues como que no.

Y mi interpretación especulativa en alto grado: implicitamente admite que el fracaso imperial en Siria ha cambiado el balance de poder en OM, y que la solución probablemente ya no es militar.

Se ve bien Bartola?

Es una maniobra de pinza perfecta. El ISIS puede influir en retrasar el avance en alguno de los dos ejes, pero no en el resultado final, que es perder el valle del Éufrates y quedarse embolsado en medio del desierto. Todavía hay un tercer eje, paralelo a la frontera iraquí en dirección a Abu-Kamal, que puede funcionar tanto como ataque de distracción como, llegado el momento, otra pinza. Serán decisivos los cambios de lealtades de las tribus sunitas.

cryfar74 dijo:

Si se logra llegar a la zona azul, la cuidad caerá sin remedio en manos del SAA, ese punto domina la ciudad desde la altura y para las ratas seria totalmente imposible defenderla.

Por lo que dudo es el paso a seguir despues.

O enlazar con el Tigre en Deir o cerrar la bolsa dirigiéndose a Rusafa, por la carretera de Al Kawn.

La primera opción favorece el avance del tigre, una fuerza en el sur actuaria como yunque siendo el Tigre el martillo, pero quedaría una enorme bolsa rata, que tardaría tiempo en neutralizarse.

La segunda opción retrasaría la toma de Deir, pero aseguraría una desratización posterior mas controlada, al crear varias bolsas tal y como esta haciendo el Tigre en el Eufrates.

Estando así las cosas, me inclino a pensar la solución intermedia, avanzaran hacia ambos ejes, una vez tomada Sukhnah, se continuará hacia el norte, para enlazar con Rusafa y a vez se avanzara hacia Deir.

Hacer clic para expandir...

Buenos dias.

El tigre no tiene una carretera desde resafa hasta el eufrates para mantener a sus tropas abastecidas. Sin una ruta de abastecimiento no puede plantearse seguir avanzando. Por eso se ha detenido el avance de las fuerzas tigre en el eufrates y por eso tambien las ratas están atacando los checkpoints de la ruta de abastecimiento del tigre con coches bomba.

Para progresar en el eufrates necesitan la carretera que nace a medio camino entre resafa y sukhna, y va hasta el eufrates, o bien pueden olvidarse del eufrates, tomar sukhna y seguir derecho hacia deir ezzor.

Una tercera opción es avanzar desde la T2 hasta abu kamal y subir hasta Deir por la rivera del eufrates, pero tiene el mismo problema que en el norte. No hay una carretera para el tren de suministros.

Desde mi sofa, yo creo que va a por la carretera entre resafa y sukhna para volver al eufrates.

pgas dijo:

Repito mi post anterior por si la cucaracha hasbara no lo ha visto 8:
Sin que sirva de precedente y como la traducción google es muy potable, cuelgo artículo de interés neocon-sionista:

El Próximo Conflicto Israel-Hezbollah
por Elliott Abrams
30 de julio de 2017

The Next Israel-Hezbollah Conflict | Council on Foreign Relations[/B]


En resumen este morón neocón dice que Israel está pensando si ir a la guerra con Hezbola merece la pena el riesgo a correr. Que si hay que ir se va pero que ir pa'ná :XX: … es decir sin objetivo político claro pues como que no.

Y mi interpretación especulativa en alto grado: implicitamente admite que el fracaso imperial en Siria ha cambiado el balance de poder en OM, y que la solución probablemente ya no es militar.

Se ve bien Bartola?

Hacer clic para expandir...

Hace un tiempo llegue a tu misma interpretacion