Paneles fotovoltáicos duran AL MENOS 50 años. 1-2% pérdida eficacia en 10 años.Paneles con 30 años f

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.029
Los fabricantes de paneles fotovoltáicos los "garantizan" para 25 años, y por ello en la mente de mucha gente los paneles FV "duran" 25 años.

En realidad los paneles pueden durar AL MENOS 50-60 años :8::p

Manufacturers will give you a guaranteed 25 or 30 year warranty, but you can expect them to last at least twice that long losing less than 1% of their power per year

Solar Photovoltaic Energy Replication - Joshua Pearce - Appropedia: The sustainability wiki

El "1%" de pérdida de efectividad al año es un máximo para paneles "de los chinos".

Los paneles "pata negra" pierden un 01-0.2% de efectividad al año:

...the lifetime of a solar installation is far longer than 20 years (what has been used in previous LCOE analyses). Pearce says, ““we should be doing our economic analysis at least on a 30-year lifetime.”

Additionally, Dr. Pearce says that research now shows that the productivity of top-of-the-line solar panels only drops between 0.1 and 0.2 percent annually, rather than the much higher 1 percent drop used in many cost analyses.


Solar Power Less Expensive than Analysts Purport | CleanTechnica

Todas estas estimaciones no son castillos en el aire.

Hay ya instalaciones Fotovoltáicas con más de 30 años de servicio que siguen funcionando perfectamente:


Este señor tuvo la curiosidad en 2010 de desmontar de su propio tejado uno de los paneles FV fabricados en California en 1979 y que él mismo instaló en 1980. Lo testó...y seguía dando las prestaciones de fábrica.





Testing a Thirty-Year-Old Photovoltaic Module | GreenBuildingAdvisor.com

Es muy divertido lo que dicen sobre quiénes compraban paneles FV en 1980: Hippies de "volver a la tierra", evangelistas que se iban a Sudamérica a predicar a los indiesitos, survivalistas y ultra-derechistas. Una divertida gama de "anómalos clientes".

El interés por la autonomía energética es el extraño punto común que tenemos desde los survivalistas hasta los hippies, pasando por Neo Nazis y Flanders predicadores evangelistas.​

En varios lugares del mundo ya hay instalaciones fotovoltáicas con más de 30 años de servicio, funcionando a la perfección:



Kyocera, one of the oldest solar panel manufacturers in the world, recently posted on the fact that a number of its early installations continue to generate electricity reliably nearly 30 years after installation.

In 1984, Sweden’s first grid-connected photovoltaic system was built in Stockholm. Since its installation, the façade-mounted 2.1kW system has been continuously and reliably providing the residents of an apartment building with environmentally-friendly electricity. The modules’ average annual power generation performance is still reliable — with no significant change since the system was installed 27 years ago.

Also in 1984, Kyocera established its Sakura Solar Energy Center just outside of Tokyo. At the time, the Center was equipped with a 43kW solar power generating system which to this day continues to generate a stable amount of power for the facility.

In 1985, Kyocera made a donation of a 10kW solar power generation system to a small farming village with no electrical infrastructure located at an elevation of 2,600m (8,500ft) in Gansu Province, China. In 1993, the area received electrical infrastructure, and the solar modules were moved to a regional research facility for clean energy, where after more than 25 years, they are still producing consistent levels of electricity
[/COLOR]


Solar Panels Creating Electricity for Much Longer than 20 Years | CleanTechnica

Oficinas de Kyocera en Sakur, Japón:


Estos paneles solares llevan suministrando electricidad desde 1984.

https://www.google.es/search?q=Saku...efox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=u08WWOzXIojY8gfT_YTgDw

...la verdad es que hay tejas menos duraderas que estos paneles fotovoltáicos.

La previsión razonable es que los paneles solares de buena marca que compremos hoy probalemente sigan en funcionamiento cuando hayamos muerto de viejos....de hecho podremos dejarlos como legado :XX: a nuestro hijos o sobrinos. Cuando estemos criando malvas los paneles que compremos hoy previsiblemente seguirán produciendo electricidad para quien nos suceda :D

Los paneles FV no tiene partes móviles. El trabajo que hacen (transformar luz en electricidad) será igual de necesario dentro de medio siglo que ahora. El Sol no se va a apagar. La única obsolescencia que tienen es que un panel de 2016 es más eficaz que uno de 1979.

Comprar paneles FV es -a efectos prácticos- comprar ENERGÍA PARA TODA LA VIDA. Excepto que nos los roben, nos los rompan o les pille un pedrisco especialmente malo, podemos contar con un contínuo suministro de energía para toda nuestra vida por cada panel FV que compremos.

Dejando aparte los metales preciosos y las armas (tiro con armas más viejas que yo, que siguen funcionando a la perfección), no conozco de ningún otro artículo que previsiblemente nos vaya a poder servir toda la vida.

Conozco a gente que tira con Mauser del Siglo XIX...es difícil pensar en otra máquina que siga pudiendo hacer su trabajo (y de forma aún útil, se podría cazar con esos rifles) más de un siglo después de ser fabricada.

Los metales preciosos van aparte: Simplemente son. No tienen que hacer nada.​

No hay consumo más "responsable" que comprar paneles FV...porque de hecho no "consumimos" nada. La simpática ironía es que nosotros nos "consumiremos" (moriremos de viejos) antes que este extraño producto completamente contracorriente -"Anti Obsolescencia Programada"- cuya expectativa de servicio es sobrevivir a su comprador.

Otra fuente ligeramente menos optimista afirmando que los paneles fotovoltáicos probablemente duren algo más de...40 años:

https://cleantechnica.com/2015/11/20/solar-panels-stop-producing/

La esperanza de vida en España es de 82 años, luego si tiene usted 40 o más años la expectativa razonable es que el panel FV que compre hoy le dará electricidad...el resto de sus días en este mundo.
 
Última edición:

credulo

Madmaxista
Desde
26 Oct 2008
Mensajes
1.820
Reputación
1.931
Pues de ser cierto es una muy buena noticia.

Hace años que no miro el tema de la fotovoltaica. Uno de los problemas que tenía en cuanto a sostenibilidad energética era la de tener una TRE negativa, la energía producida durante su vida útil era inferior a la energía usada en su construcción + transporte + instalación. Si la vida útil real es es en realidad mayor, la TRE también lo será.
 

1974

Madmaxista
Desde
16 Oct 2012
Mensajes
5.039
Reputación
8.962
Yo tengo una placa de silicio amorfo ( el peor caso) de hace 30 años. Para mi funciona igual. No tengo medios para ver su rendimiento, pero valer vale y el v. nominal lo da igual.
 

kunk

Madmaxista
Desde
20 May 2008
Mensajes
16.814
Reputación
16.531
Hombre, si, vale, habrán dado prestaciones de fábrica, no lo dudo, ..... pero habrá sido después de dejarlas un par de días a remojo y fregarlas una por una con lejía y estropajo. Un diodo no se desgasta, pero al cabo de 30 años pilla tanta hez como cualquier otra cosa
 

NTJ_borrado

Guest
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
13.428
Reputación
19.652
Lugar
Norte helado
Hombre, si, vale, habrán dado prestaciones de fábrica, no lo dudo, ..... pero habrá sido después de dejarlas un par de días a remojo y fregarlas una por una con lejía y estropajo. Un diodo no se desgasta, pero al cabo de 30 años pilla tanta hez como cualquier otra cosa
Hombre, no me compares el mantenimiento de darle una pasada con una Karcher cada dos o tres años con el mantenimiento que necesita cualquier máquina con componentes móviles.
 

Vorsicht

Maese Mundi
Desde
15 Dic 2009
Mensajes
53.104
Reputación
86.975
Lugar
Sausalito
Gol de Señor!
Los primeros paneles de la Bell, seguían funcionando sin muchas pérdidas después de más de 50 años! Y eso que aquellos, hoy en día serían considerados chatarra.
Las tecnológia fotovoltáica tiene un techo teórico de rendimiento del 90%, no hará falta llegar a tanto para superar a las máquinas térmicas.
 
Última edición:

NTJ_borrado

Guest
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
13.428
Reputación
19.652
Lugar
Norte helado
es mejor la energia solar que la eolica, la solar es la unica renovable interesante

al final resulta que lo mas util y practico es la tecnologia mas rudimentaria (silicio)
Gol de Señor!
Los primeros paneles de la Bell, seguían funcionando sin muchas pérdidas después de más de 50 años! Y eso que aquellos, hoy en día serían considerados chatarra.
Las tecnológia fotovoltáica tiene un techo teórico de rendimiento del 90%, no hará falta llegar a tanto para superar a las máquinas térmicas.
El problema de la energía solar es el mismo de siempre: que se hace de noche y no hay alternativas técnicas factibles ni para almacenar esa energía ni para transportarla desde los lugares donde es de día.

seria interesante saber la durabilidad de las placas solares "exoticas", esas que tienen rendimientos mas elevados
Como norma general, cuanto más doping y elementos extraños le metas al silicio antes se va a degradar porque uno de los elementos centrales del proceso es la electromigración de iones metálicos a favor de la corriente. Ahora, es imposible predecirlo por lo (poco) que yo sé.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
Los paneles FV no tiene partes móviles. El trabajo que hacen (transformar luz en electricidad) será igual de necesario dentro de medio siglo que ahora. La única obsolescencia que tienen es que un panel de 2016 es mucho más eficaz que uno de 1979.
Los paneles solares sufren un problema serio y difícil de resolver de corrosión.

Para que funcionen, la electricidad tiene que extraerse de la lámina de semiconductor por medio de contactos metálicos que son depositados sobre el semiconductor. Estás láminas muy delgadas de metal (normalmente Aluminio) que se ven como lineas paralelas que recorren la célula, pueden ser destruidas con los años por la corrosión del aire y, sobre todo, de la humedad.

El problema de cómo aislar herméticamente la célula del aire es un problema muy difícil y que, según creo, no ha sido resuelto.

Podría ocurrir que en un clima muy seco los panales duren 50 años, que en un clima húmedo duren 20 y que junto a la costa y sus nieblas salinas solo duren 8. Un caso análogo a los años que dura un coche sin óxido.

Los paneles antiguos solían sellarse con una capa de Silicona, formando un sandwich vidrio-célula-Silicona y su duración no sirve de referencia porque hoy en día los paneles suelen ir sellados con otras barreras. (El más corriente es una goma sintética llamada EVA)
 

CANCERVERO

Madmaxista
Desde
12 Nov 2014
Mensajes
24.106
Reputación
26.264
Lugar
debajo de un puente desde ayer
Los paneles solares, su mayor enemigo son el aire con particulas abrasivas, por el esmerilado del cristal frontal. Yo tengo paneles solares desde hace 26 Años como el primer dia en cuanto a su produccion.
 

Ibar

Madmaxista
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
9.510
Reputación
11.751
El problema de la energía solar es el mismo de siempre: que se hace de noche y no hay alternativas técnicas factibles ni para almacenar esa energía ni para transportarla desde los lugares donde es de día.



Como norma general, cuanto más doping y elementos extraños le metas al silicio antes se va a degradar porque uno de los elementos centrales del proceso es la electromigración de iones metálicos a favor de la corriente. Ahora, es imposible predecirlo por lo (poco) que yo sé.
Vale que no es exactamente lo mismo pero supuestamente la energía producida con las tejas solares de Tesla se podrá almacenar en sus baterías (powerwall)
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
El "1%" de pérdida de efectividad al año es un máximo para paneles "de los chinos".

Los paneles "pata negra" pierden un 01-0.2% de efectividad al año
Me temo que los paneles "pata negra" son los "paneles de los chinos"

Los mejores paneles solares del mundo se fabrican actualmente en China, seguidos de cerca por paneles fabricados en México (por la multinacional japonesa Kyocera)

Según el último ensayo imparcial de durabilidad y resistencia a condiciones difíciles del prestigioso instituto noruego de standarización DNV-GL (estudio) el país de origen de los paneles analizados que demostraron sistemáticamente mejor durabilidad y calidad general fueron, por este orden: China, México, Taiwan, Singapur y Polonia.

La marca que "venció" el análisis fue Phono Solar, fabricada en Nanjing, China, seguida de Kyocera, fabricada en Tijuana.
 

kunk

Madmaxista
Desde
20 May 2008
Mensajes
16.814
Reputación
16.531
Como norma general, cuanto más doping y elementos extraños le metas al silicio antes se va a degradar porque uno de los elementos centrales del proceso es la electromigración de iones metálicos a favor de la corriente. Ahora, es imposible predecirlo por lo (poco) que yo sé.
??????

En un diodo las corrientes eléctricas que haya son basicamente electrónicas

Y, hombre .... está el efecto túnel, pero vaya, ..... así, sin hacer los cálculos, me parece a mi que la probabilidad de que algo como un nucleo atómico pesado cambie sin más su posición en la red iónica por efecto túnel (y que esa migración esté significativamente sesgada en una cierta dirección debido al potencial eléctrico local, con un salto de energía tan exiguo como el efecto del gradiente de tensión en el dispositivo completo, menos de 1 voltio en total, sobre una distancia interatómica) debe ser lo bastante baja como para poder ignorar sin más ese "fenómeno" (el efecto túnel con protones y neutrones es algo que sucede basicamente con barreras de potencial de escala subatómica, en fenómenos de desintegraciones atómicas como emisión de partículas alfa).

La red iónica en metales y semiconductores es esencialmente constante (o al menos la teoría "aceptada" que analiza sus fenómenos asociados, como la conductividad eléctrica, parte de tal supuesto), y eso afecta tanto al material básico como a los núcleos de los dopantes. Hace falta, además, algo más que que algunos núcleos dopantes se muevan unos pocos lugares dentro de su entorno local en la red iónica para que el dispositivo deje de funcionar.

Otro tema es lo que sucede en las baterías, si esa corriente generada en el diodo se usa para cargarlas, que es con lo que me parece a mi que te lo confundes. Ahí sí hay reaccion química, las corrientes son causadas por movimientos de iones, y en consecuencia siempre (incluso en funcionamiento normal) se produce alguna forma de corrosión en ambos electrodos (crecimiento/desaparición de compuestos diversos en formas diversas). En todo caso, en una batería recargable operando en funcionamiento normal, la mayor parte de esa corrosión es reversible (de hecho es recargable por eso).
 
Última edición: