Redbull Vol. II
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2013
- Mensajes
- 6.350
- Reputación
- 9.996
Yo hablaba en general, de las tres guerras. El total de los combatientes en un bando multiplicaba por varios el del otro bando. Me refiero al total de los hombres que combatieron a lo largo de cada contienda.
En mi opinión sí valían, y tanto qué sí, la quintaesencia de las Españas. Discrepe, no me ofendo, estoy acostumbrada, no gozan de buena fama, suele pasar con los perdedores. Simpatizo con el Carlismo, pero las guerras y eso no me interesan, me refiero a los detalles., las cosas militares. Eso es todo, solo deseaba dar mi opinión. Un saludo.
Militarmente hubiesen tenido posibilidades de tener una buena direccion, pero no la tenian, y no habia una diferencia tan grande en el numero de hombres, pero es que ademas esa diferencia era ficticia porque los liberales tenian que emplear muchos hombres en combatir pronunciamientos progresistas un dia si y otro tambien, hoy aqui, mañana alla, y cuando ademas tenian la guerra de Cuba ya ni le cuento.
Lo malo del carlismo es que estaba anticuado ya en el siglo XIX, y ademas no tenian un ideario politico claro mas alla de ir a misa a diario. Lo del fuerismo lo adoptaron cuando se dieron cuenta de que era un buen banderin de enganche, no por conviccion. El carlismo esta indisolublemente unido a la guerra y lo que serian en la paz entre de lleno en la especulacion, aunque leyendo algunas de sus proclamas no creo que fuesen muy distintos al gobierno de la restauracion, creo que eso la decepcionara pero es mi opinion
Discrepo en eso de la mala fama, a los carlistas los adorna un aura romantica que los hace atractivos, suele pasar con los perdedores, que como no han tenido que gobernar cada quien se puede imaginar que lo harian a gusto de su imaginacion