Leovigildo
Madmaxista
- Desde
- 26 Jul 2011
- Mensajes
- 9.651
- Reputación
- 20.732
Muy buenas.
Con frecuencia se ha posteado a lo largo y ancho de este foro en cientos de post y cientos de hilos las siguientes citaciones (las últimas que he visto, pero seguro que me dejo muchas más):
John Hancock Institute for International Finance?
Citadels of Chaos | Constitutional Republic Party
Más la versión casera que he hecho en pdf:
https://pdf.yt/d/wn-4nPkPjU0VUoSK
La cuestión es, ¿Tiene alguien por casualidad más referencias? ¿Sabe alguien cómo podría acceder a los números de The Times de las fechas señaladas? (hay que loguearse para usarlo y supongo que será de pago. Si alguien por un casual estuviera suscrito, ¿Me podría hacer el favor de mirarlo?)
Por último, ¿Tiene alguien por casualidad en su disco duro estos libros?
Y de Churchill, sus memorias sobre la Segunda Guerra Mundial (son varios volúmenes... Me interesarían especialmente los que atañen justo hasta septiembre de 1939. Fechas posteriores no me resultan de interés en esta ocasión, pero bienvenidos sean).
PD: Ya que estamos, como me encontré con este de rebote, pues no está de más ponerlo.
PDD: Si alguien ha visto más citas interesantes en los libros de Veith y Neilson, ¡Qué las comparta! Si las veo yo, haré lo propio. No obstante, que no se olviden las peticiones de búsqueda de los libros que he dicho por favor.
Con frecuencia se ha posteado a lo largo y ancho de este foro en cientos de post y cientos de hilos las siguientes citaciones (las últimas que he visto, pero seguro que me dejo muchas más):
La cuestión es, que me ha dado por invertir mi tiempo en verificar su procedencia y autenticidad, y ya de paso, ver si también hay más citaciones y/o información al respecto. En ese sentido, y tras bucear mucho por la red, he visto que la citación de Cornelius Carl Veith -no Carnelius-, aunque con cierta imprecisión porque no es literal, es correcta y veraz. Ocurre lo mismo con las de Francis Neilson, aunque no dicen exactamente lo mismo, el contenido del mensaje sí lo es. Cito algunas partes. Primero Neilson (sacadas de The Makers of War):El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
(Churchill, "The second World War" Bern 1960).
Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero: el éxito del sistema alemán de trueque. Segundo: la determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros.
(Francis Neilson: "The Churchill Legend", pág. 296).
Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, Presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si necesario, los experimentos financieros de Hitler.
("The Word" de Glasgow, 3-8-1949).
Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable.
(Carnelius Carl Veith, "Citadel of Chaos").
No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos.
(Bernard M. Baruch, pez rellenito de la Casa Blanca, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, "The Tragedy of Europe").
Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque.
(Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939).
Convendría que alguien ejerciera presión sobre Varsovia, porque si el mundo se entera de que le hacemos una guerra a Alemania por un ferrocarril y una carretera, nos cuelgan.
(M. Couldondre, embajador francés en Berlín, a M. Georges Bonnet, ministro de relaciones exteriores de Francia).
Con sus métodos, Alemania arruína el comercio en el mundo entero... Nuestro principal problema, hoy, estriba en saber cómo nos será posible enfrentarnos a la nueva forma de competencia alemana en todo el mundo... Hasta donde nos ha sido posible constatar, la razón de la influencia económica de Alemania reside en el hecho de que ella paga a los países productores de Europa Central y del Sudeste de Europa unos precios mucho más elevados que los que se practican en el mercado mundial.
(Robert Spear Hudson, Secretario de Comercio Ultramarino del Imperio Británico, en sesión en la Cámara de los Comunes, 30 noviembre 1938. Citado por "The Times", Londres, 1 diciembre 1938).
Hitler ponía en práctica el patrón Trabajo, opuesto al patrón Oro. En sus relaciones comerciales internacionales preconizaba el "barter" (trueque) y estaba dispuesto a no aceptar los préstamos bancarios extranjeros (la Banca alemana había sido embridada y puesta al servicio del Reich). Esto era fatal para la Alta Finanza Internacional, no ya por el hecho de haber perdido al importante mercado alemán, sino por el peligro que representaba el Reich, en su doble vertiente de su expansión económica y de ejemplo para otros países que desearan romper las cadenas de la Kapinter… En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo.
("The Times", Londres, 11 y 13 X 1940 y 15 X 1940).
Una de las causas fundamentales de esta guerra ha sido el esfuerzo permanente hecho por Alemania desde 1918, y agravado desde 1933, para asegurarse importantes mercados extranjeros y fortalecer así su comercio, eliminando el paro interno, al mismo tiempo que sus competidores se veían obligados, a causa de sus deudas, a adoptar el mismo camino. Era inevitable que se produjeran fricciones, dado que los productos alemanes eran más baratos y estaban bien hechos.
("The Times", Londres, 11 y 13 octubre 1940).
En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo.
("The Times", Londres, 15 octubre 1940).
Y para terminar, CC. Veith:Therefore, the chatter about totalitarianism was beside the point, and no one knows that better than Mr. Churchill. That is plain, for who gave greater praise to Hitler and Mussolini for what they had done as totalitarians than Winston Churchill himself? It was Hitler's determination to take no more foreign loans and to institute a system of barter that brought Great Britain into the fray.
- - -
Long before the Polish question arose, Mr. Churchill himself had told General Robert E. Wood that Germany was getting too strong and that it was time to smash her.
- - -
Perhaps it will be said that the distorted presentment of Hitler's portrait was the most profound mistake made, and that it thwarted every well-intentioned effort to keep the peace. Churchill's astonishing encomiums were publicized when it was far too late for them to have effect. There were many others, not so lavish but sincerely offered, that were utterly ignored. I could mention more than a dozen well-informed observers, who had little or nothing to do with politics, who met the man face to face; although they were utterly opposed to him as a totalitarian, their remarks show a person quite foreign to the one presented to the masses.
- - -
But some gentlemen were out to have his blood, because he had set his face against foreign loans. Having no gold and little or no credit, he instituted the primitive system of barter, and that was what shocked Bernard Baruch. Financially it was a worse threat to the banking interests of the powers than the navies of America and Britain were to the world. Again, as in 1907, Germany was getting too strong. General Robert E.Wood, testifying before a Senate Committee, said hebhad lunched with Churchill at his flat in London in November, 1936. At that time Churchill remarked:
"Germany is getting too strong and we must smash her. Hitler had been at work nearly three years then, and Germany was well on the road to recovery. His speech delivered in September, 1936, confounded the imagination of every Utopian optimist who believed in reconstruction. In four years he had reduced unemployment from 6,000,000 to 1,000,000. Germany's total national income rose from 41 billion marks to 56 billions. The German middle class and the German trade experienced a period of prosperity; 640,000 tons of new shipping were under construction in German yards. The production of automobiles of all kinds rose from 45,000 to nearly a quarter of a million, and the deficits of the cities and provinces almost disappeared. These are only a few of the achievements that had been performed.
- - -
The amazing thing about this extraordinary history is his persistence to bring the powers to their senses on the question of disarmament. Once more he returned to the peace attack, and on March 31, 1936, he set forth the most comprehensive non-aggression pact ever to be drawn up. It contained nineteen clauses, together with the proposal for setting up an international court of arbitration.
Those whose memories are still full of the horror of the war itself will read his suggestions with amazement. In his peace plan of March, 1936, he declared the amowing to be the immediate, practical tasks of the conference;
1. Prohibition of dropping gas, poison, or incendiary bombs.
2. Prohibition of dropping bombs of any kind whatsoever on open towns and villages outside the range of the medium-heavy artillery of the Fighting fronts.
3- Prohibition of the bombarding with long-range guns of towns more than 20 km. distant from the battle zone.
4. Abolition and prohibition of the construction of tanks of the heaviest type.
5. Abolition and prohibition of artillery of the heaviest calibre.
What an irritating person, to propose such changes when all the powers were preparing to destroy him!
Al respecto he dado con estos libros de Neilson:“During the whole of this eight months (the ‘phoney war’ 1939-1940) lengthy negotiations were conducted by the British Foreign Office and Mr. Chamberlain’ and the German Foreign Office and Hitler, by which from our side, we offered to stop the war if Germany would agree to a Gold Standard and International Usury, while Germany offered to stop the war if we would agree to allow her to develop her barter-trade system and give her back some of her colonies…. Then amowed the Atlantic Charter meeting of Roosevelt and Churchill, attended by Mr. Montague Norman (Governor of the Bank of England), when, as stated above, Churchill pledged this country to support America’s plan to get the world back again onto a Gold and Usury standard when Hitler was defeated.” (From June-July number of “The Members Bulletin,” England.)
“The war had been decided upon long before the Polish Corridor question turned up.” (U. S. Ambassador Bullitt’s statement to Karl von Wiegand in spring 1939, in Paris.)
- - -
In the English monthly, “The Word,” Glasgow, was written:
“In considering a book by a pro-war author, Mr. Waverly Root, a writer in ‘Reality’ points out how the latter confirms the fact that Marion Eccles of the Federal Reserve Board and Montague Norman of the Bank of England agreed not later than 1935 on the joint policy of killing Hitler’s financial experiment by all methods, including war, if necessary. Norman’s job was to engineer Hitler into the dilemma of having to reverse his financial policy or commit an act of war. He was to deliver into Hitler’s hands a secret ultimatum which virtually required him to keep the peace and at the same time destroy the trade and employment boom in Germany. The first condition meant that Hitler was not to acquire any real credit across Germany’s border except by negotiations approved by Norman. The second meant that he was to put an end to the use of Germany’s real credit except in the principles believed in by Norman and Eccles, which of course do not utilize a country’s real credit to the full at all.”
How diplomats make wars
http://babel.hathitrust.org/cgi/img...1rv7z;marker=eaa476ab6c0a571679dad5fdb3f6d70e
The makers of war
https://archive.org/download/Franci...rancis Neilson - The Makers of War (1950).pdf
https://archive.org/stream/FrancisN...s Neilson - The Makers of War (1950)_djvu.txt
Y el citado de Cornelius Carl Veith, Citadels of Chaos sólo existe en html en estas dos páginas web,:http://babel.hathitrust.org/cgi/img...1rv7z;marker=eaa476ab6c0a571679dad5fdb3f6d70e
The makers of war
https://archive.org/download/Franci...rancis Neilson - The Makers of War (1950).pdf
https://archive.org/stream/FrancisN...s Neilson - The Makers of War (1950)_djvu.txt
John Hancock Institute for International Finance?
Citadels of Chaos | Constitutional Republic Party
Más la versión casera que he hecho en pdf:
https://pdf.yt/d/wn-4nPkPjU0VUoSK
La cuestión es, ¿Tiene alguien por casualidad más referencias? ¿Sabe alguien cómo podría acceder a los números de The Times de las fechas señaladas? (hay que loguearse para usarlo y supongo que será de pago. Si alguien por un casual estuviera suscrito, ¿Me podría hacer el favor de mirarlo?)
Por último, ¿Tiene alguien por casualidad en su disco duro estos libros?
Neilson, Francis: The scort of lies
Neilson, Francis: The tragedy of Europe
Neilson, Francis: The Churchill legend (tiene muy buena pinta)
Schultze-Rhonhof, Gerd: The war that had many fathers (el preview de google books revela que es canela en rama)
Neilson, Francis: The tragedy of Europe
Neilson, Francis: The Churchill legend (tiene muy buena pinta)
Schultze-Rhonhof, Gerd: The war that had many fathers (el preview de google books revela que es canela en rama)
Y de Churchill, sus memorias sobre la Segunda Guerra Mundial (son varios volúmenes... Me interesarían especialmente los que atañen justo hasta septiembre de 1939. Fechas posteriores no me resultan de interés en esta ocasión, pero bienvenidos sean).
PD: Ya que estamos, como me encontré con este de rebote, pues no está de más ponerlo.
Truth for germany. De Udo Walendy
https://ia601507.us.archive.org/34/items/TruthForGermany/WALENDYeng.pdf
Distintos documentos en pdf del Auswärtiges Amt o libro blanco alemán (la mayoría en alemán, pero también hay varios en inglés, y alguno en polaco y francés. Especialmente recomendable el nº3)
Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges
(Aquí está la edición inglesa seleccionando 100 documentos entre los distintos boletines del Auswärtiges Amt para los que anden escasos de alemán).
El libro azul británico de la Segunda Guerra Mundial (versión html)
Avalon Project - The British War Bluebook
https://ia601507.us.archive.org/34/items/TruthForGermany/WALENDYeng.pdf
Distintos documentos en pdf del Auswärtiges Amt o libro blanco alemán (la mayoría en alemán, pero también hay varios en inglés, y alguno en polaco y francés. Especialmente recomendable el nº3)
Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges
(Aquí está la edición inglesa seleccionando 100 documentos entre los distintos boletines del Auswärtiges Amt para los que anden escasos de alemán).
El libro azul británico de la Segunda Guerra Mundial (versión html)
Avalon Project - The British War Bluebook
El libro amarillo francés de la Segunda Guerra Mundial (versión html)
The French Yellow Book. Diplomatic Documents (1938-1939)
The French Yellow Book. Diplomatic Documents (1938-1939)
PDD: Si alguien ha visto más citas interesantes en los libros de Veith y Neilson, ¡Qué las comparta! Si las veo yo, haré lo propio. No obstante, que no se olviden las peticiones de búsqueda de los libros que he dicho por favor.
Última edición: