Investigando citaciones sobre el estallido de la SGM y la economía del 3er Reich

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.651
Reputación
20.732
Muy buenas.

Con frecuencia se ha posteado a lo largo y ancho de este foro en cientos de post y cientos de hilos las siguientes citaciones (las últimas que he visto, pero seguro que me dejo muchas más):

El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
(Churchill, "The second World War" Bern 1960).

Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero: el éxito del sistema alemán de trueque. Segundo: la determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros.
(Francis Neilson: "The Churchill Legend", pág. 296).

Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, Presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si necesario, los experimentos financieros de Hitler.
("The Word" de Glasgow, 3-8-1949).

Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable.
(Carnelius Carl Veith, "Citadel of Chaos").

No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos.
(Bernard M. Baruch, pez rellenito de la Casa Blanca, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, "The Tragedy of Europe").

Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque.
(Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939).

Convendría que alguien ejerciera presión sobre Varsovia, porque si el mundo se entera de que le hacemos una guerra a Alemania por un ferrocarril y una carretera, nos cuelgan.
(M. Couldondre, embajador francés en Berlín, a M. Georges Bonnet, ministro de relaciones exteriores de Francia).

Con sus métodos, Alemania arruína el comercio en el mundo entero... Nuestro principal problema, hoy, estriba en saber cómo nos será posible enfrentarnos a la nueva forma de competencia alemana en todo el mundo... Hasta donde nos ha sido posible constatar, la razón de la influencia económica de Alemania reside en el hecho de que ella paga a los países productores de Europa Central y del Sudeste de Europa unos precios mucho más elevados que los que se practican en el mercado mundial.
(Robert Spear Hudson, Secretario de Comercio Ultramarino del Imperio Británico, en sesión en la Cámara de los Comunes, 30 noviembre 1938. Citado por "The Times", Londres, 1 diciembre 1938).

Hitler ponía en práctica el patrón Trabajo, opuesto al patrón Oro. En sus relaciones comerciales internacionales preconizaba el "barter" (trueque) y estaba dispuesto a no aceptar los préstamos bancarios extranjeros (la Banca alemana había sido embridada y puesta al servicio del Reich). Esto era fatal para la Alta Finanza Internacional, no ya por el hecho de haber perdido al importante mercado alemán, sino por el peligro que representaba el Reich, en su doble vertiente de su expansión económica y de ejemplo para otros países que desearan romper las cadenas de la Kapinter… En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo.
("The Times", Londres, 11 y 13 X 1940 y 15 X 1940).

Una de las causas fundamentales de esta guerra ha sido el esfuerzo permanente hecho por Alemania desde 1918, y agravado desde 1933, para asegurarse importantes mercados extranjeros y fortalecer así su comercio, eliminando el paro interno, al mismo tiempo que sus competidores se veían obligados, a causa de sus deudas, a adoptar el mismo camino. Era inevitable que se produjeran fricciones, dado que los productos alemanes eran más baratos y estaban bien hechos.
("The Times", Londres, 11 y 13 octubre 1940).

En plena guerra, en Alemania, no se habla de la necesidad de aumentar los impuestos, ni de estimular el ahorro ni de lanzar enormes empréstitos de guerra. Muy al contrario. Recientemente acaba de abolirse un importante impuesto. El dinero es tan abundante que, desde nuestro punto de vista, no tiene explicación. Hitler parece haber descubierto el secreto de trabajar sin un sistema financiero clásico y haber puesto en marcha un sistema basado en el movimiento perpetuo.
("The Times", Londres, 15 octubre 1940).
La cuestión es, que me ha dado por invertir mi tiempo en verificar su procedencia y autenticidad, y ya de paso, ver si también hay más citaciones y/o información al respecto. En ese sentido, y tras bucear mucho por la red, he visto que la citación de Cornelius Carl Veith -no Carnelius-, aunque con cierta imprecisión porque no es literal, es correcta y veraz. Ocurre lo mismo con las de Francis Neilson, aunque no dicen exactamente lo mismo, el contenido del mensaje sí lo es. Cito algunas partes. Primero Neilson (sacadas de The Makers of War):

Therefore, the chatter about totalitarianism was beside the point, and no one knows that better than Mr. Churchill. That is plain, for who gave greater praise to Hitler and Mussolini for what they had done as totalitarians than Winston Churchill himself? It was Hitler's determination to take no more foreign loans and to institute a system of barter that brought Great Britain into the fray.

- - -

Long before the Polish question arose, Mr. Churchill himself had told General Robert E. Wood that Germany was getting too strong and that it was time to smash her.

- - -

Perhaps it will be said that the distorted presentment of Hitler's portrait was the most profound mistake made, and that it thwarted every well-intentioned effort to keep the peace. Churchill's astonishing encomiums were publicized when it was far too late for them to have effect. There were many others, not so lavish but sincerely offered, that were utterly ignored. I could mention more than a dozen well-informed observers, who had little or nothing to do with politics, who met the man face to face; although they were utterly opposed to him as a totalitarian, their remarks show a person quite foreign to the one presented to the masses.

- - -

But some gentlemen were out to have his blood, because he had set his face against foreign loans. Having no gold and little or no credit, he instituted the primitive system of barter, and that was what shocked Bernard Baruch. Financially it was a worse threat to the banking interests of the powers than the navies of America and Britain were to the world. Again, as in 1907, Germany was getting too strong. General Robert E.Wood, testifying before a Senate Committee, said hebhad lunched with Churchill at his flat in London in November, 1936. At that time Churchill remarked:

"Germany is getting too strong and we must smash her. Hitler had been at work nearly three years then, and Germany was well on the road to recovery. His speech delivered in September, 1936, confounded the imagination of every Utopian optimist who believed in reconstruction. In four years he had reduced unemployment from 6,000,000 to 1,000,000. Germany's total national income rose from 41 billion marks to 56 billions. The German middle class and the German trade experienced a period of prosperity; 640,000 tons of new shipping were under construction in German yards. The production of automobiles of all kinds rose from 45,000 to nearly a quarter of a million, and the deficits of the cities and provinces almost disappeared. These are only a few of the achievements that had been performed.

- - -

The amazing thing about this extraordinary history is his persistence to bring the powers to their senses on the question of disarmament. Once more he returned to the peace attack, and on March 31, 1936, he set forth the most comprehensive non-aggression pact ever to be drawn up. It contained nineteen clauses, together with the proposal for setting up an international court of arbitration.

Those whose memories are still full of the horror of the war itself will read his suggestions with amazement. In his peace plan of March, 1936, he declared the amowing to be the immediate, practical tasks of the conference;

1. Prohibition of dropping gas, poison, or incendiary bombs.

2. Prohibition of dropping bombs of any kind whatsoever on open towns and villages outside the range of the medium-heavy artillery of the Fighting fronts.

3- Prohibition of the bombarding with long-range guns of towns more than 20 km. distant from the battle zone.

4. Abolition and prohibition of the construction of tanks of the heaviest type.

5. Abolition and prohibition of artillery of the heaviest calibre.

What an irritating person, to propose such changes when all the powers were preparing to destroy him!
Y para terminar, CC. Veith:

“During the whole of this eight months (the ‘phoney war’ 1939-1940) lengthy negotiations were conducted by the British Foreign Office and Mr. Chamberlain’ and the German Foreign Office and Hitler, by which from our side, we offered to stop the war if Germany would agree to a Gold Standard and International Usury, while Germany offered to stop the war if we would agree to allow her to develop her barter-trade system and give her back some of her colonies…. Then amowed the Atlantic Charter meeting of Roosevelt and Churchill, attended by Mr. Montague Norman (Governor of the Bank of England), when, as stated above, Churchill pledged this country to support America’s plan to get the world back again onto a Gold and Usury standard when Hitler was defeated.” (From June-July number of “The Members Bulletin,” England.)

“The war had been decided upon long before the Polish Corridor question turned up.” (U. S. Ambassador Bullitt’s statement to Karl von Wiegand in spring 1939, in Paris.)

- - -

In the English monthly, “The Word,” Glasgow, was written:

“In considering a book by a pro-war author, Mr. Waverly Root, a writer in ‘Reality’ points out how the latter confirms the fact that Marion Eccles of the Federal Reserve Board and Montague Norman of the Bank of England agreed not later than 1935 on the joint policy of killing Hitler’s financial experiment by all methods, including war, if necessary. Norman’s job was to engineer Hitler into the dilemma of having to reverse his financial policy or commit an act of war. He was to deliver into Hitler’s hands a secret ultimatum which virtually required him to keep the peace and at the same time destroy the trade and employment boom in Germany. The first condition meant that Hitler was not to acquire any real credit across Germany’s border except by negotiations approved by Norman. The second meant that he was to put an end to the use of Germany’s real credit except in the principles believed in by Norman and Eccles, which of course do not utilize a country’s real credit to the full at all.”
Al respecto he dado con estos libros de Neilson:

Y el citado de Cornelius Carl Veith, Citadels of Chaos sólo existe en html en estas dos páginas web,:

John Hancock Institute for International Finance?
Citadels of Chaos | Constitutional Republic Party

Más la versión casera que he hecho en pdf:

https://pdf.yt/d/wn-4nPkPjU0VUoSK

La cuestión es, ¿Tiene alguien por casualidad más referencias? ¿Sabe alguien cómo podría acceder a los números de The Times de las fechas señaladas? (hay que loguearse para usarlo y supongo que será de pago. Si alguien por un casual estuviera suscrito, ¿Me podría hacer el favor de mirarlo?)

Por último, ¿Tiene alguien por casualidad en su disco duro estos libros?

Neilson, Francis: The scort of lies
Neilson, Francis: The tragedy of Europe
Neilson, Francis: The Churchill legend (tiene muy buena pinta)
Schultze-Rhonhof, Gerd: The war that had many fathers (el preview de google books revela que es canela en rama)​

Y de Churchill, sus memorias sobre la Segunda Guerra Mundial (son varios volúmenes... Me interesarían especialmente los que atañen justo hasta septiembre de 1939. Fechas posteriores no me resultan de interés en esta ocasión, pero bienvenidos sean).

PD: Ya que estamos, como me encontré con este de rebote, pues no está de más ponerlo.

Truth for germany. De Udo Walendy
https://ia601507.us.archive.org/34/items/TruthForGermany/WALENDYeng.pdf

Distintos documentos en pdf del Auswärtiges Amt o libro blanco alemán (la mayoría en alemán, pero también hay varios en inglés, y alguno en polaco y francés. Especialmente recomendable el nº3)
Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges
(Aquí está la edición inglesa seleccionando 100 documentos entre los distintos boletines del Auswärtiges Amt para los que anden escasos de alemán).

El libro azul británico de la Segunda Guerra Mundial (versión html)
Avalon Project - The British War Bluebook

El libro amarillo francés de la Segunda Guerra Mundial (versión html)
The French Yellow Book. Diplomatic Documents (1938-1939)

PDD: Si alguien ha visto más citas interesantes en los libros de Veith y Neilson, ¡Qué las comparta! Si las veo yo, haré lo propio. No obstante, que no se olviden las peticiones de búsqueda de los libros que he dicho por favor.
 
Última edición:

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.651
Reputación
20.732
Traigo más novedades. Sacado de The Makers of War, de Nielson:

In searching for someone upon whom we may place the blame for preparing the ground for World War II, we can ignore the statesmen then in power in all countries, pass by the chancelleries of the capitals of Europe, and reject all the theories of the broadcasters. The man who made the first call to arms was neither a statesman nor a diplomatist. He was a New York lawyer, Samuel Untermyer, who presided over the World Jewish Economic Federation at Amsterdam in the summer of 1933

The declared purpose of the conference was "to rescue 600,000 Jews residing in Germany."

When Untermyer returned to America, he said in a broadcast, published in full by The New York Times, August 7, 1933:

"I deeply appreciate your enthusiastic greeting on my arrival today, which I quite understand is addressed not to me personally but to the holy war in the cause of humanity in which we are embarked. Jews and non-Jews alike, for we are equally concerned that the work of centuries shall not be undone, and that civilisation shall not be allowed to die". (Italics mine)

In this address Untermyer stated, "The Jews are the aristocrats of the world," and he called for an "economic boycott against all German goods, shipping and services.
Y respecto al mentado boicot a Alemania, circulan estas imagenes:

Portada edición matutina



Texto

Daily Express. London, March 24, 1933, pp. 1-2

J U D E A D E C L A R E S W A R O N G E R M A N Y

[A composite photo with Hitler before a presumably Jewish court]

JEWS OF ALL THE WORLD UNITE
BOYCOTT OF GERMAN GOODS
MASS DEMONSTRATIONS

"Daily Express" Special Political Correspondent.

A strange and unforeseen sequel has emerged from the stories of
German Jew-baiting.

The whole of Israel throughout the world is uniting to declare
an economic and financial war on Germany.

Hitherto the cry has gone up: "Germany is persecuting the Jews."
If the present plans are carried out, the Hitlerite cry will be:
"The Jews are persecuting Germany."

All Israel is rising in wrath against the nancy onslaught on
the Jews. Adolf Hitler, swept into power by an appeal of
elemental patriotism, is making history of a kind he least
expected. Thinking to unite only the German nation to race
consciousness, he has roused the whole Jewish people to
national renascence.

The appearance of the Swastika symbol of a new Germany has
called forth the Lion of Judah, the old battle symbol of
Jewish defiance.

Fourteen million Jews, dispersed throughout the world, have
banded together as one man to declare war on the German
persecutors of their co-religionists. Sectional differences
and antagonisms

[strip-shaped drawing with alternating swastikas and lions]

have been submerged in one common aim - to stand by the
600,000 Jews of Germany who are terrorised by Hitlerite
anti-Semitism and to compel Fascist Germany to end its
campaign of violence and suppression directed against its
Jewish minority.

--------------------------------------------------------------------

Plans For Action Maturing
In Europe And America

--------------------------------------------------------------------

World Jewry has made up its mind not to rest quiescent in
face of this revival of medieval Jew-baiting.

Germany may be called on to pay a heavy price for Hitler's
antagonism to the Jews. She is faced with an international
boycott in commerce, finance, and industry.

The Jewish merchant prince is leaving his counting-house,
the banker his board-room, the shopkeeper his store, and
the pedlar his humble barrow, to join together in what has
become a holy war to combat the Hitlerite enemies of the Jew.

Plans for concerted Jewish action are being matured in Europe
and America to strike back in reprisal at Hitlerite Germany.

In London, New York, Paris, and Warsaw Jewish merchants are
waiting for a commercial crusade.

Resolutions are being taken throughout the Jewish business

--------------------------------------------------------------------
BRITISH JEWS PROTEST AT nancy TACTICS
MERCHANTS AND FINANCIERS RALLY TO MOVEMENT
GERMAN LINERS AFFECTED?
--------------------------------------------------------------------

World to sever trade relations with Germany.

Large numbers of merchants in London have resolved to stop
buying German goods, even at the cost of suffering heavy loss.

A meeting of the Jewish textile trade in London has been called
for Monday to consider the situation and to determine what steps
should be taken.

Germany is a heavy borrower in foreign money markets, where
Jewish influence is considerable. Continued anti-Semitism in
Germany is likely to react seriously against her. A move is on
foot on the part of Jewish financiers to exert pressure to force
anti-Jewish action to stop.

The Organisation of Jewish Youth in Britain are organizing
demonstrations in London and the provinces during the weekend.

The Board of Deputies of British Jews, representing the entire
Jewish community of Great Britain, are meeting in special
session on Sunday to discuss the German situation, and to decide
on what action should be taken to counteract the attacks on
their German fellow-Jews.

World-wide preparations are being made to organise demonstrations
of protest.

EMBARGO IN POLAND

A concerted boycott by Jewish buyers is likely to involve grave
damage to the German export trade. Jewish merchants all over the
world are large buyers of German manufactured goods, chiefly
cotton goods, silks, toys, electrical fittings, and furniture.

In Poland, the trade embargo on Germany is already in operation.
In France, a proposed ban on German imports is being widely
canvassed in Jewish circles.

German Transatlantic shipping traffic is likewise threatened.
The Bremen and the Europa, the German crack liners, may suffer
heavily from a Jewish anti-German boycott. Jewish trans-ocean
travellers form an important part of the patrons of these liners
because of their extensive part in international trade. The loss
of their patronage would be a heavy blow to Germany's Atlantic
trade.

In New York yesterday 10,000 Jewish ex-soldiers marched to the
City Hall to hold a protest demonstration.

Large crowds watched the men, some of whom wore old British
uniforms, petition the mayor to support them in a boycott of
German goods.

Another petition was handed in at the British Consulate-General
requesting that Palestine should receive refugees from Germany
without restriction.

Members of the American House of Representatives are introducing
resolutions protesting against the anti-Jewish excesses in
Germany. The American trade unions, representing 3,000,000
workers, have also decided to join in the protest.

A rabbinical decree in New York has made the next Monday a day
of fasting and prayer over the Hitler campaign.

Fasting will begin on Sunday at sunset and finish at sunset on
Monday.

All Jewish shops in New York will be closed on Monday during a
parade.

Apart from a monster meeting in Madison-square Garden, meetings
are to be held in 300 American cities.

Madison-square Garden will see the remarkable sight of Bishop
Manning speaking from a Jewish platform appealing for an end of
the Hitler "terror."

DAY OF SERMONS

It had been arranged to charge a shilling admission and 5 s.
for box seats, but a public-spirited Jew, Frank Cohen, an
insurance broker, gove [sic] a personal cheque for L 1,000 to
cover all expenses, so admission will be free.

Every rabbi in the city of New York has been placed under a
sacred obligation by rabbinical decree to devote Saturday's
sermon to the plight of Jews in Germany.

Representative Jewish organisations in the European capitals
are understood to be making representations to their various
Governments to use influence with the Hitler Cabinet to induce
it to call a halt in the oppression of the German Jews.

The old and reunited people of Israel are rising with new
and modern weapons to fight their age-old battle with their
persecutors.

Portada edición nocturna



texto

Daily Express Friday, March 24, 1933

Judea declares war on Germany

Jews of All The World Unite in Action

BOYCOTT OF GERMAN GOODS

MASS DEMONSTRATIONS IN MANY DISTRICTS

DRAMATIC ACTION

"Daily Express" Special Political Correspondent. ALL Israel is uniting in wrath against the nancy onslaught on the Jews in Germany.

Adolf Hitler, swept into power by an appeal to elemental patriotism, is making history of a kind he least expected. Thinking to unite only the German nation to race consciousness he has roused the whole Jewish people to a national renaissance.

The appearance of the Swastika symbol of a new Germany has called forth the Lion of Judah, the old battle symbol of Jewish defiance.

Fourteen million Jews dispersed throughout the world have banded together as one man to declare war on the German persecutors of their co-religionists. Sectional differences and antagonisms have been submerged in one common aim - to stand by the 600,000 Jews of Germany who are terrorised by Hitlerist anti-Semitism, and to compel Fascist Germany to end its campaign of violence and suppression directed against its Jewish minority.

World Jewry has made up its mind not to rest quiescent in face of this revival of medieval Jew-baiting.

Germany may be called on to pay a heavy price for Hitler's antagonism to the Jews. She is faced with an International boycott in commerce, finance, and ministry. She may find herself in spiritual and cultural isolation, recoiling before the burning crusade that Jews of all lands are launching in defence of their afflicted brethren.

The Jewish merchant prince is leaving his counting-house, the banker his board-room, the shopkeeper his store, and the pedlar his humble barrow a holy war to combat the Hitlerist enemies of the Jew.

CONCERTED ACTION

Plans for concerted Jewish action are being matured in Europe and America to strike back in reprisal at Hitlerist Germany.

In London, New York, Paris, and Warsaw, Jewish merchants are uniting for a commercial crusade against Germany

Resolutions are being taken throughout the Jewish business world to seve trade relations with Germany.

Large numbers of merchants in London have resolved to stop buying German goods, even at the cost of suffering heavy loss.

Similar action is being taken throughout the United States. Mass meetings in New York and other American cities attended by hundreds of thousands of indignant Jews, have called for a wholesale boycott of German goods. In Poland the trade embargo on Germany is already in operation. In France a proposed ban on German imports is being widely canvassed in Jewish circles.

A concerted world boycott by Jewish buyers is likely to involve grave damage to the German export trade. Jewish merchants all over the world are large buyers of German manufactured goods, chiefly cotton goods, silks, toys, electrical fittings, and furniture.

A meeting of the Jewish textile trade in London has been called for Monday to consider the situation and to determine what steps should be taken in regard to Germany.

SHIPPING THREAT

Germany is a heavy borrower in foreign money markets, where Jewish effluence is considerable. Continued anti-Semitism in Germany is likely to react seriously against her. A move is on foot on the part of Jewish financiers action to stop.

Germany's Transatlantic shipping traffic is likewise threatened. The Bremen and the Europa, the German crack liners, may suffer heavily from a Jewish anti-German boycott. Jewish trans-ocean travellers from an important part of the patrons of these liners because of their extensive part in international trade. The loss of their patronage would be a heavy blow to Germany's Atlantic trade.

World-wide preparations are being made to organise great Jewish demonstrations of protest to call attention to the sufferings of the German Jews at the hands of the Hitlerites, and to demand action to stop German anti-Semitism.

The whole of American Jewry has been roused to an unprecedented heat of indignation agents Germany. A rabbinical decree in New York has made next Monday a day of fasting and prayer over the Hitler campaign.

Fasting will begin on Sunday at sunset and finish at sunset on Monday. All Jewish shops in New York will be closed on Monday during a parade.

Apart from a monster meeting in Madison Square Garden, meetings are to be held in 300 American cities.

Madison Square Garden will see the remarkable sight of Bishop Manning peaking from a Jewish platform appealing for an end of the Hitler "terror".

Every Rabbi in the City of New York has been placed under a scared obligation by Rabbinical decree to devote Saturday's sermon to the plight of the Jews in Germany.

The "New York Times" this morning says a list of a thousand German immigrations who have come to the United States during recent years has been compiled by an overseas nancy organisation, the object being to use these people for nancy propaganda in the United States.

SPECIAL SESSION

The organisation of Jewish youth in Britain is organising demonstrations in London and the provinces during the week-end.

The Board of Deputies of British Jews, representing the entire Jewish community in Great Britain, is meeting in special session on Sunday to discuss the German situation and decide on what action is to be taken to counteract the attacks on their German fellow Jews.

Members of the American House of Representatives are introduction resolutions protesting against the anti-Jewish express in Germany. The American trade unions, representing 3,000,000 workers, have also decided to join in the protests.

Representative Jewish organisations in the European capitals are understood in to be making representations to their respective Governments to use influence with the Hitler Cabinet to induce it to call a halt in the oppression of the German Jews.

The old and reunited people of Israel are rising with new and modern weapons to fight this age old battle with their persecutors.

...Que según se puede ver en la preview del Daily Archive, no es nada inventado, es real (introducir 24/03/1933):

ukpressonline - Home

Lamentablemente estamos en las mismas. Para leer, descargar o ampliar la vista preliminar y acceder al resto de las páginas hace falta estar suscrito, y parece ser nuevamente de pago... Menudos piratas están hechos los ingleses.

Cabe decir que el boicot alemán a los comercios y productos judíos duró del 01.04.33 al 04.04.33, esto es, posterior al iniciado por los judíos, y desconvocado a los tres días -los judíos no lo desconvocaron-.

Más info aquí:

http://www.jrbooksonline.com/pdf_books/judeadeclareswar.pdf
 
Última edición:

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.651
Reputación
20.732
Última edición:

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.651
Reputación
20.732
Añado otra aportación respecto a un interesante descubrimiento que he hecho.

Aunque en alemán, en este link de la biblioteca nacional austríaca se pueden consultar los decretos originales digitalizados promulgados por el Reich ordenados cronológicamente. Excelente material para un historiador.

ALEX - Historische Rechts- und Gesetzestexte

La cuestión que atañe es que:

  • 24.03.1933 - Fecha en la que Judea declara la guerra a Alemania e inicia el boicott a los productos alemanes. Dicha fecha coincide además con la Ermächtigungsgesetz por la que se confieren plenos poderes a Hitler, luego se deduce que el boicot judío es a consecuencia de la promulgación de dicha ley.
  • 01.04.1933 - Fecha en la que Alemania reacciona al boicot judío anunciando el suyo contra los negocios judíos en su territorio
  • 04.04.1933 - Fecha en la que se pone fin al boicot alemán contra los negocios judíos -conviene recordar que no hubo reacción homóloga por parte del otro bando-.
  • 07.04.1933 - Fecha en la que se inicia la persecución y discriminación de forma oficial mediante acciones estatales contra los judíos vía los decretos que prohiben a los judíos ejercer un cargo en el funcionariado y la abogacía („Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums“ y „Gesetz über die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft“ ).

A modo de resumen:

Que entre el 30.01.1933 cuando Hitler toma el poder y el 24.03.1933, pese a que se publicaron la friolera de exáctamente 80 decretos-ley, ninguno afectaba a los judíos de forma directa, o de distinta forma a la que afectaría a cualquier otro ciudadano alemán. O dicho con otras palabras, ¡El detonante de la persecución contra los judíos en Alemania fue una consecuencia de su boicot! (o eso parece al menos). Hasta la fecha y a falta de información que lo contradiga -de momento no he encontrado nada de nada tras mucho buscar-, el NSDAP/SA había limitado su antisemitismo a toda clase de propaganda en forma de publicaciones escritas contra la cuestión judía, la banca internacional y la alta finanza o a aquellos cargos políticos de ascendencia judía pero poco más. Al judío de a pie -de momento y a priori- se le dejaba en paz más allá de las palabras. Todas las acciones antisemitas a manos del gobierno alemán y los matones de la SA tienen como origen abril de 1933.
 
Última edición:

coz

Madmaxista
Desde
7 Jul 2011
Mensajes
750
Reputación
540
No me he enterado del todo

---------- Post added 13-ene-2015 at 00:05 ----------

Qué es Judea en el año 1933?
 

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.651
Reputación
20.732
No me he enterado del todo

Qué es Judea en el año 1933?
Pues es una buena pregunta desde luego.

Judea en el año 1933 es lo mismo que en los siglos pasados y en los años futuros hasta 1948 con la creación del estado de Israel en el levante: Una 5ª Columna a todos los efectos.

Judíos que son estadounidenses, británicos, franceses, holandeses, polacos, alemanes, etc., pero que en vez de guardar lealtad a su país y ser un ciudadano más como cualquier otro, aunque guardando las apariencias, se mantienen al márgen siguiendo entre bambalinas su propio código moral y legislativo (halajá/mishna) que parte del tanaj, la cábala y el talmud, acogiéndose únicamente al corpus legal y moral estatal cuando les conviene. De ahí que al no residir en un estado físico y definido, con una población definida, y una autoridad igualmente definida con un poder representativo real y con quién poder mantener acuerdos diplomáticos y tratados, la cosa es mucho más seria de lo que pudiera parecer, siendo un enemigo muy difícil de identificar y neutralizar por su mimetismo. La cosa se complica aún más si se tiene en cuenta la sobrerepresentación de los judíos -en base al porcentaje del total de la población en el país en el que residen- en puestos clave y de relevancia geopolítica y que actúan en una red internacional como son; la banca, medios de comunicación y prensa, asesores y consejeros políticos -cuando no directamente cargos políticos-, dueños de grandes empresas estratégicas para el país...

En este caso, y si damos por buenas las declaraciones de Francis Nielson, Samuel Untermyer se erige a sí mismo como autoridad para convocar a la guerra a Alemania por todos sus correligionarios llamando al boicot -en discursos, conferencias y mensajes radiofónicos, que públicamente como en la portada del Daily Express se oculta su nombre-, y el resto dado su férreo espíritu de comunidad le siguen sin pensarselo dos veces, y aquellos que no quieran -pues me imagino que al pequeño empresario autónomo o escasos trabajadores dependientes judíos no les vendría nada bien y les pone en peligro semejante acción- se ven arrastrados de todas formas. Al final se hacen chantaje incluso entre ellos con los más débiles bailando al son de la voluntad de los más fuertes, pero es que así funciona la mafia...
 
Última edición:

El Exterminador

Terror Rojo enjoyer
Desde
17 Jul 2014
Mensajes
11.874
Reputación
18.103
Buen tema, una vez más queda de referencia aquellos propositos que vienen a ocultar los mass media sobre estos hechos tan reveladores y al mismo tiempo tan perjudiciales para los vencedores
 

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.651
Reputación
20.732
Pues aunque me ha costado horrores, he dado por fin con el puñetero volumen I the Memoirs of the Second World War de Churchill. Helo aquí:

Vieja edición (requiere registro y sólo permite la visualización en línea):
https://archive.org/details/memoirsofsecondw00chur

Nueva edición retocada (no figura el prólogo al libro primero):
Winston Churchill, The Second World War Vol. 1 the Gathering Storm

Aunque también lo he visto de decimooctava mano del año de la tana por cuatro obesas y creo que lo acabaré comprando que sale más a cuenta que dejarse los ojos frente al monitor.

A destacar la contraportada de la vieja edición lo que dice el bueno de Churchill, porque no tiene desperdicio:

One day President Roosevelt told me that he was asking publicly for suggestions about what the war should be called. I said at once "The Unnecesary War". There never was a war more easy to stop than that which was just wrecked what was left of the world from the previus struggle.
¿Pero se puede ser más hipócrita? :roto2: ¡El mismo que denegaba las innumerables ofertas de paz de Hitler tanto antes como durante la guerra! ¡El mismo que bailaba al son de Roosevelt y quería la guerra como el que más! Vaya jeta tienen algunos. Menuda forma más rastrera de lavarse las manos a lo Poncio Pilato. No me extraña que Neilson lo pusiera a caldo en su libro dedicado a Churchill.

Y para concluir, me vuelvo a repetir

¿Tiene alguien por casualidad en su disco duro estos libros?

Neilson, Francis: The scort of lies
Neilson, Francis: The tragedy of Europe
Neilson, Francis: The Churchill legend (tiene muy buena pinta)
Schultze-Rhonhof, Gerd: The war that had many fathers (el preview de google books revela que es canela en rama)​

PD: De regalito, otros libros más que he ido encontrando por ahí

The new germany desires work and peace
https://archive.org/details/TheNewGermanyDesiresWorkAndPeace

Los crímenes de los buenos (aunque no me gusta nada la parcialidad y forma de escribir de Bochaca)
http://vho.org/aaargh/fran/livres4/Bochaca-Crimines.pdf (versión pdf)
LOS CRMENES DE LOS BUENOS (versión html en texto plano)
 
Última edición:

Romeo Montague

Romeo must not live
Desde
13 Jun 2009
Mensajes
5.275
Reputación
7.161
-Yo utilizaría la palabras "cita" en lugar de "citaciones", que me parece que es una mala adaptación del inglés "quotations".

-En cualquier caso, cualquier historiador se acercaría de una manera mucho más metódica y menos subjetiva a estas referencias.
 

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
24.058
Reputación
82.029
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
¿Pero se puede ser más hipócrita? :roto2: ¡El mismo que denegaba las innumerables ofertas de paz de Hitler tanto antes como durante la guerra!
Si Francia hubiera reaccionado cuando Alemania entró en la zona desmilitarizada de Renania, no hubiera habido guerra. Supongo que Churchill iba por ahí, no a lo que se podía hacer en 1940, que fue cuando él fue nombrado Primer Ministro. ntes de la guerra Churchill no podía denegar nada a hitler, porque era un político sin poder.
 

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.651
Reputación
20.732
-Yo utilizaría la palabras "cita" en lugar de "citaciones", que me parece que es una mala adaptación del inglés "quotations".

-En cualquier caso, cualquier historiador se acercaría de una manera mucho más metódica y menos subjetiva a estas referencias.
Miraré las cuestiones que atañen al campo filológico porque interesan. Nunca está de más aprender algo nuevo y mejorar el uso del idioma.

En cuanto a lo otro, soy todo orejas. ¿Cómo sería en tu opinión una forma más metódica y menos subjetiva de acercarse a estas referencias?

Nota: Esto no deja de ser una especie de recopilatorio sobre la marcha de lo que va saliendo, lo que no excluye que fuera de este hilo se estén redactando cosas más serias.

---------- Post added 13-ene-2015 at 18:13 ----------

Si Francia hubiera reaccionado cuando Alemania entró en la zona desmilitarizada de Renania, no hubiera habido guerra. Supongo que Churchill iba por ahí, no a lo que se podía hacer en 1940, que fue cuando él fue nombrado Primer Ministro. ntes de la guerra Churchill no podía denegar nada a hitler, porque era un político sin poder.
No estoy yo tan seguro de eso. Aunque esto es mera especulación, yo creo que se hubiera liado la de Dios ante una invasión francesa de Alemania. Sería cambiar un conflicto a nivel global por uno europeo, pero guerra después de todo.

Para mí el origen de todos los males parte del Tratado Versalles (más los de Saint-Germain/Trianon), siendo el primero criticado incluso por el mismísmo Keynes que era delegado británico en la comisión por aquel entonces, Churchill (que supongo que de ahí lo dirá, entre otras cosas porque el tomo I empieza con el título "los disparates de los vencedores" y no tanto por 1940 y sucesivos años), y el tal Neilson.
 
Última edición:

Da Grappla Reloaded

Madmaxista
Desde
19 May 2012
Mensajes
28.231
Reputación
56.231
Que entre el 30.01.1933 cuando Hitler toma el poder y el 24.03.1933, pese a que se publicaron la friolera de exáctamente 80 decretos-ley, ninguno afectaba a los judíos de forma directa, o de distinta forma a la que afectaría a cualquier otro ciudadano alemán. O dicho con otras palabras, ¡El detonante de la persecución contra los judíos en Alemania fue una consecuencia de su boicot! (o eso parece al menos). Hasta la fecha y a falta de información que lo contradiga -de momento no he encontrado nada de nada tras mucho buscar-, el NSDAP/SA había limitado su antisemitismo a toda clase de propaganda en forma de publicaciones escritas contra la cuestión judía, la banca internacional y la alta finanza o a aquellos cargos políticos de ascendencia judía pero poco más. Al judío de a pie -de momento y a priori- se le dejaba en paz más allá de las palabras. Todas las acciones antisemitas a manos del gobierno alemán y los matones de la SA tienen como origen abril de 1933.
Hitler no toma el poder el 30 de Enero. Ahí sale elegido por mayoría simple. Para tomar el poder tienen que pasar estas cosas

Decreto del incendio del Reichstag - Wikipedia, la enciclopedia libre 28/02/1933

Decreto que casualmente tardó un día en hacerse.

Y luego vino esto

Ley Habilitante de 1933 - Wikipedia, la enciclopedia libre 24/03/1933

Ahí sí toma el poder.
 

Leovigildo

Madmaxista
Desde
26 Jul 2011
Mensajes
9.651
Reputación
20.732
Hitler no toma el poder el 30 de Enero. Ahí sale elegido por mayoría simple. Para tomar el poder tienen que pasar estas cosas

Decreto del incendio del Reichstag - Wikipedia, la enciclopedia libre 28/02/1933

Decreto que casualmente tardó un día en hacerse.

Y luego vino esto

Ley Habilitante de 1933 - Wikipedia, la enciclopedia libre 24/03/1933

Ahí sí toma el poder.
Pero eso lo he dicho más arriba :roto2:. 1. toma de poder* (en condición de canciller), 2. concesión de plenos poderes con la ermächtigungsgesetz.

En cualquier caso, a efectos da un poco igual. El parlamento era suyo porque el resto de facciones estaban a palos entre ellas, nadie quería pactar con nadie y eso era difícilmente gobernable. Y lo mismo, aunque no he contado los decretos promulgados desde el 28 de febrero al 24 de marzo, ninguno afectaba al judío de a pie en suelo alemán. Todo pasó de la teoría a la práctica en abril.

*Toma de poder es la traducción literal del alemán "Machtübernahme", que junto a "Machtergreifung" son las dos acepciones usadas en Alemania para definir tal suceso.
 
Última edición:

Da Grappla Reloaded

Madmaxista
Desde
19 May 2012
Mensajes
28.231
Reputación
56.231
Pero eso lo he dicho más arriba :roto2:, aunque sumado al lapsus de más abajo...

En cualquier caso, a efectos da un poco igual. El parlamento era suyo porque el resto de facciones estaban a palos entre ellas, nadie quería pactar con nadie y eso era difícilmente gobernable. Y lo mismo, aunque no he contado los decretos promulgados desde el 28 de febrero al 24 de marzo, ninguno afectaba al judío de a pie en suelo alemán. Todo pasó de la teoría a la práctica en abril.
Igual igual no daba. Queriá fundirse a los comunakas, sociatas, SA y judíos, cada uno le dio una excusa. O se fabricaron.

El boycot que convocan asociaciones judías me da la impresión de ser previo a ese 24/3/1933. Puede que sea del 15.

Luego hay una cita que se atribuye a Herman Goring, previa a ese boycot que no sé si podrás encontrar en alguna fuente fiable acerca de que la policía no estaba para vigilar las tiendas de los judíos


Antes de ganar las elecciones ya en 1932, se habían instigado boycotts y saqueos a negocios judíos y hasta palizas a clientes por parte de los simpáticos Sturmabteilung.

Simplemente en abril de 1934 se pasó de lo oficioso a lo oficial, y sin mucha insistencia, total había otras leyes más interesantes que se irían promulgando.