7-j. Oligarquía y crimen. TODO SOBRE EL ATENTADO DE LONDRES

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.818
Reputación
108.171
Han desaparecido todos los vídeos. Busquen en Google ripple effect en español

CONTRADICCIONES


1- Los terroristas fueron reclutados por un confidente de la policía.

2- Se produce un fallo y se suspende la salida del tren que los terroristas tenían que tomar, lo cual les impide enlazar con el metro y por tanto ningún islamista iba en los vagones donde estallaron las bombas. Por eso no murió ningún islamista en los vagones y fueron abatidos por la policía cuando deambulaban por Londres.


3- Varias explosiones se producen debajo de los chasis de los vagones, tal y como demuestran las fotografías.


4- El autobús donde estalla una bomba lleva un cartel grande en el exterior, a modo de firma: “Terror descarado, audaz y genial”.


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR64T4g3UpKCO8e6dp2nz7se-lw52cNNuqBlGmlqRj2AnO_AbRO&s






Y con una furgoneta de una empresa de demoliciones justo al lado:



6.EL AUTOBÚS #30 (7/7 Ripple Effect) - YouTube


5- Varios testigos de la explosión en el autobús, entre ellos una chica considerada hasta entonces como una heroína, insisten en que hubo dos explosiones. Estos testigos acaban muriendo en extrañas circunstancias. Antes la prensa lincha a la chica.

6- No es extraño eso de la firma, puesto que un año antes policías y políticos muy significados, entre ello Michael Portillo, hacen un programa especial en la BBC donde explican detalladamente lo que va a ocurrir un año después, de ahí lo de “Terror descarado, audaz y genial.”


7- Pocas horas después del atentado un agente de los servicios de seguridad cuenta antes las cámaras, y riéndose, que estaban haciendo unas maniobras donde ‘curiosamente’ ocurre, pero ‘de verdad’, el atentado que estaban ensayando. (Lo dice riendo).


ESTO SOLO ES POSIBLE CUANDO SE TIENE UN CONTROL CASI TOTAL SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, y a los que no están bajo control se les arrincona y se les desacredita, cuando no se les persigue.

EL DOCUMENTAL

Importante: como no es una ‘peli guay del Paraguay’ les recomiendo empezar por la conclusión, en el minuto 50:20, y así entienden todo, a la perfección, desde el principio

Psdt/ Las últimas masacres nos están mostrando cómo los cerebros de la conspiración que por fuerza tienen que ser una minoría (sí, conspiración, ahí tienen la del 11-m), dispara la mente ociosa –pero calenturienta y propensa al mito-- de la mayoría de los ciudadanos, lo cual empuja a esos ciudadanos, y directamente, tal y como desean los verdaderos conspiradores, a sostener teorías estrafalarias que sitúa a los verdaderos autores en la nebulosa de los poderes ocultos.

Por eso mismo los conspiradores sellan sus acuerdos y sus actos a la vista de todos y sin inmutarse, uno porque tienen a la mayoría de los medios de comunicación de su lado y por supuesto al poder coactivo del Estado; y otro porque esa conjura, una vez ratificada a la vista de todos, impide que alguien pueda volverse atrás, puesto que los conjurados están comprometidos al exhibir el sello de la autoría a la vista de todo el mundo; lo cual, a su vez, tal y como les decía, dispara la imaginación de las mentes ociosas que quieren explicaciones simples a la vez que omnicomprensivas y a ser posible que coincida con su ideario político o sus obsesiones estrafalarias. Por eso los cerebros, los verdaderos autores, actúan con tanto descaro, porque incluso la difusión de su fechoría –siempre y cuando no sobrepase ciertos umbrales—les favorece. Yo, nosotros, divulgando estos acontecimientos, favorecemos su causa. Hay que plegarse ante el derroche de audacia y talento que han demostrado: empiezan matando a los suyos a la vista de todos, como en el 11-s y a partir de ahí ninguna medio de comunicación se atreve a mostrar la evidencia de la autoría. Por la cuenta que le trae: "si fueron capaces de hacer algo así, ¿qué no serán capaces de hacer?" Esa pregunta es la que ellos han buscado que se hagan todos los medios cuando sin necesidad ninguna estrellan un avión inexistente. No hacía falta este descaro, salvo precisamente para intimidar.







http://killtown.911review.org/images/flight93/gallery/aerial_msnbc.jpg


404 Not Found


La más importante


Killtown's:* Did Flight 93 Crash in Shanksville? - Image Gallery


EL DOCUMENTAL (recuerden: empiecen por el final, en el minuto 50:20. Este documental ya se lo envié hace dos años, pero seguro que ya no se acuerdan. Bueno es revisarlo. Es una demolición de la versión oficial similar a la que hizo LdP con la del 11-m)

http://video.google.es/videoplay?docid=94976161944...


¿Cómo es posible cometer tal crimen a la vista de todos y alardear de ello? ¿Qué necesidad hay de hacer eso?

Aparte de lo que les dije antes voy a pasarles unos vídeos muy breves pero impactantes y que en su día no divulgué, me los envía un amigo internauta, Luis Col. Me dice:


“¿Has visto Eyes Wide Shut?,[Ojos Bien Cerrados] es posible que Kubrick pretendiera reflejar en esa película a esa élite.”


Aaron Russo cuenta de qué modo trató Nick Rockefeller de meterlo a él mismo dentro de la élite. Incluso le ofreció un carnet especial; para él, que había tenido tantos problemas con la policía en su juventud (Russo murió de cáncer en 2007, poco después de confesar todo eso). Un carnet que le sacaría de cualquier problema con la policía o con departamento oficial. De todos modos creo que el tal Rockefeller exageró para atraerlo, diciéndole que querían que solo funcionase el dinero electrónico y que su intención era poner el mundo bajo el gobierno de los banqueros. Sin embargo Rockefeller le adelantó todo lo que iba a ocurrir en Afganistán y en Irak, y ahí, ciertamente, acertó.


Bien. No sé si lo que les voy a pasar les parecerá bien o mal. Pero antes de eso les voy a repetir lo anterior, para que recuerden que efectivamente los crímenes se anuncian y se firman.

8- No es extraño eso de la firma, puesto que un año antes policías y políticos muy significados, entre ello Michael Portillo, hacen un programa especial en la BBC donde explican detalladamente lo que va a ocurrir un año después, de ahí lo de “Terror descarado, audaz y genial.”


9- En el mismo momento del atentado un agente de los servicios de seguridad cuenta antes las cámaras, y riéndose, que estaban haciendo unas maniobras donde ‘curiosamente’ ocurre, pero ‘de verdad’, el atentado que estaban ensayando. (Lo dice riendo).


Lo que van a ver no quiere decir que en esos años ya tuviesen previsto hacer lo que hicieron el 11 de septiembre y después (Terminator II es del año 91); pero sí que un grupo de gente muy poderosa, y que llevarán muchos años ejecutando otros pactos, les gusta dejar su firma a la vista de todos. Una película es un buen lugar, también los programas de televisión. Ya ven que no les pasa nada. Lo han visto en Londres, así que por favor que a nadie se le dispare la imaginación hablando de los poderes en la sombra que nos dirigen desde los tiempos de Nabucodonosor hasta hoy, porque de sombra no hay nada, si acaso descaro, prepotencia.


Es posible que la fecha del 11 de septiembre ($, con dos barritas) no sea casual. Qué mejor firma que esa.


Solo son unos minutos, pero les ruego que si no se creen todo, al menos fíjense en lo que sí es más que verosímil


Terminator (¡del año 91¡)
911 reference in Terminator 2 - YouTube...


Es una secuencia de Matrix, y en ella, al final de la impresionante secuencia (toda la película lo es) aparece un primer plano con el carnet de un agente. Hay una fecha: 11 de septiembre de 2001. Poco antes, el jefe le va explicando al joven la insignificancia de la gente común, la cual no tiene el poder de vivir la verdad que se oculta en Matrix y a los que hay que salvar aunque ellos no se lo crean ni lo acepten. Justo al final aparece la fecha. Y no se alarmen, que a los poderosos les gusta jugar a sus cosas, solo es eso, un juego.


Pero inquietante, sin duda.


Matrix -(HD) Escenas Spanish .- Frases en Español - Debeis escucharlo - YouTube...


Si quieren disfrutar de los minutos anteriores a pantalla grande, aquí lo tienen. (En total son once minutos)


Matrix -(HD) Escenas Spanish .- Frases en Español - Debeis escucharlo - YouTube...


Los Simpson

YouTube - Broadcast Yourself....


Los simpson, marihuana al ciego - Taringa!...

¿Cuál será su siguiente sorpresa?
 
Última edición:

SARC_borrado

Guest
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
11.145
Reputación
21.334
A destacar que las reacciones populares-electorales fueron completamente diferentes en el caso del 11-S y del 7-J en comparación a la del electorado español en el caso del 11-M.


También me he preguntado siempre por qué Londres y Madrid sí y no París (aparentemente hostil a los interese americanos de aquellos años) o Roma, por ejemplo, aún queda mucho por aclarar en el escenario eropeo.


En cuanto a las referencias al 11-S que aparecen en la cultura popular con anterioridad al atentado en películas o series de animación creo que no hace falta recurrir a la explicación de que son mensajes a propósito.

Mi opinión es que estamos ante lo que Jung llamaba sincronicidades, es decir, coincidencias significativas.
 

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.766
Reputación
8.608
Lugar
En medio del rebaño
He pinchado el enlace pero no se ve el documental.

En todo caso aquí dejo este documental totalmente recomendable:

<object width="576" height="432"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allow******access" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=15325267&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=0&amp;show_byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00adef&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=15325267&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=0&amp;show_byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00adef&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******access="always" width="576" height="432"></embed></object>
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.451
Reputación
21.315
Sobre estas coincidencias curiosas, ninguna como la del episodio piloto de la serie Los pistoleros solitarios (The Lone Gunmen), emitida el 4 de marzo de 2001, seis meses antes de los atentados del 11-S.

En el capítulo en cuestión, los pistoleros descubren un complot de los servicios secretos del Gobierno de los Estados Unidos para estrellar un Boeing 727 contra una de las Torres Gemelas de Nueva York. Para tal fin utilizarían un sistema de control remoto. Al final, los Pistoleros Solitarios e Yves consiguen, mediante medios informáticos, desactivar el control remoto, con lo que los pilotos del avión logran evitar la colisión.

Merece la pena verlo.


<object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GAeQ214XciQ?version=3&amp;hl=es_ES&start=19"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GAeQ214XciQ?version=3&amp;hl=es_ES&start=19" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
 

ralph

Madmaxista
Desde
2 May 2008
Mensajes
15.884
Reputación
13.433
Jung era un Tavistock, que le den por trastero.
 

lalol

Madmaxista
Desde
29 Oct 2010
Mensajes
5.307
Reputación
7.468
¿Alguien sabe algo de esta foto?



Se supone que es una foto del "rodaje" del atentado (ver pasajeros perfectamente trajeados en la parte superior del autobús y furgoneta de Kingstar, compañía especializada en demoliciones).
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.818
Reputación
108.171
A destacar que las reacciones populares-electorales fueron completamente diferentes en el caso del 11-S y del 7-J en comparación a la del electorado español en el caso del 11-M.


También me he preguntado siempre por qué Londres y Madrid sí y no París (aparentemente hostil a los interese americanos de aquellos años) o Roma, por ejemplo, aún queda mucho por aclarar en el escenario eropeo.


En cuanto a las referencias al 11-S que aparecen en la cultura popular con anterioridad al atentado en películas o series de animación creo que no hace falta recurrir a la explicación de que son mensajes a propósito.

Mi opinión es que estamos ante lo que Jung llamaba sincronicidades, es decir, coincidencias significativas.
El autoatentado de Madrid no responde exactamente a los mismos intereses que el de Bali, NY y Londres, todos ellos ejecutados con el fin de engañar a la opinión pública, sobre todo anglosajona, de que había un enemigo al que había que enfrentarse. El de Madrid es un 'ajuste geoestratégico', en el cual nos vendieron como el que negocia una oveja en la feria; otra cosa es que Bush le sacara provecho. Pero también se lo habría sacado sin necesidad de cargarse a su amigo Ánsar.

En esos países 'tan admirables' para algunos, sobre todo en Gran Bretaña, no existe ningún Luis del Pino ni nadie que haya puesto en cuestión la versión oficial, ni siquiera un movimiento ciudadano como en Estados Unidos, . En Estados Unidos ningún medio de comunicación lo ha hecho. Si en esos países la oposición no se enfrentó al Gobierno es porque estaba en el ajo. Aquí la utilizaron --y ella se dejó usar a gusto-- con el fin de derribar a un gobierno que había dejado de interesar a las grandes potencias.
 

rhdpre

Baneado
Desde
21 Nov 2009
Mensajes
3.684
Reputación
2.051
Lo de la firma a mi tambien me impactó muchísimo, y en cierto foro donde lo comenté, me "aclararon" que era un video juego muy de moda en la época....

Pero por lo demás, despues de ver el doc 7/7.....no me creo nada de lo oficial....
 

Tarúguez

Madmaxista
Desde
23 Jul 2011
Mensajes
5.527
Reputación
10.468
Lugar
Dentro del sistema
Algo sobre lo de Londres.

Con AVISO:

Disculpa, la página http://www.terra.com/portada/noticias/articulo/html/act820491.htm no fue encontrada en nuestros servidores.



Lo que ponía en el enlace:


Londres 1 de mayo de 2007

http://www.terra.com.pr/noticias/articulo/html/act820491.htm

El primer ministro británico, Tony Blair, ha descartado una investigación independiente sobre el fracaso de los servicios secretos en prevenir los atentados de Londres.

En declaraciones hoy a la cadena GMTV, Blair dijo que entendía "totalmente" que los familiares de las víctimas quieran una investigación independiente, pero afirmó que la pesquisa podría distraer al MI5 de un "trabajo muy duro y difícil"
North dijo hoy a los medios británicos que "52 familias perdieron a seres queridos, cada persona asesinada dejó una huella de dolor".

"Estamos aquí con tantas preguntas sin contestar, impulsados por nuestro deseo de salvar vidas y buscar la verdad", señaló North, y agregó que no descansarán hasta que sus peticiones sean atendidas.
 

Ludovicus

Madmaxista
Desde
21 Jun 2011
Mensajes
13.763
Reputación
26.905
A cuento de la última pataleta de El País sobre el 11M: Se venden cada vez menos periódicos y afortunadamente cada vez se venderán menos, porque la capacidad de la gente de dejarse engañar tiene ciertos límites (valga de muestra el que la intención de voto al PSOE sigue bajando aun en la oposición). Hay más verdades en una entrada de Rafapal que en miles de números medios de comunicación homologados.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.818
Reputación
108.171
A cuento de la última pataleta de El País sobre el 11M: Se venden cada vez menos periódicos y afortunadamente cada vez se venderán menos, porque la capacidad de la gente de dejarse engañar tiene ciertos límites (valga de muestra el que la intención de voto al PSOE sigue bajando aun en la oposición). Hay más verdades en una entrada de Rafapal que en miles de números medios de comunicación homologados.
Se habla mucho de la crisis económica en los medios causada por la caída de ingresos en publicidad; pero nadie habla de la pérdida de crédito de los medios.

Mucho criticar la telebasura, pero anda que el periomierda se las trae.

Psdt/ Saludos. ¡Cuánto tiempo!
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
9.451
Reputación
21.315
Se habla mucho de la crisis económica en los medios causada por la caída de ingresos en publicidad; pero nadie habla de la pérdida de crédito de los medios.

Mucho criticar la telebasura, pero anda que el periomierda se las trae.
La ecuación del mercado es infalible: el producto sirve a quien lo paga, aunque sea con dinero ajeno (caso aparato estatal)

Los periódicos y medios en general no viven de sus lectores sino de subvenciones estatales encubiertas principalmente como publicidad institucional y la de grandes grupos empresariales crony-capitalistas que crecen y se multiplican también en el ecosistema estatal.

Conclusión: La llamada "información" nunca estará al servicio del lector o televidente porque las empresas que la sirven no dependen de éstos. Por eso casi nadie está dispuesto a pagar por información de prensa, porque saben que no tiene valor -y con mucha razón-, pero con el agravante de que tampoco esperan que pueda llegar a tenerlo. Mientras no cambien las variables de esta ecuación, el producto conocido como "información" será pura filfa manipuladora de lectores y televidentes al servicio de intereses ajenos a los mismos.

Apliquemos la misma ecuación a los partidos y sindicatos de este país: ¿se deben a los ciudadanos y trabajadores cuyos intereses dicen representar? Fácil de averiguar sabiendo de quién cobran: del aparato estatal. Por tanto, igual que la prensa, son simples herramientas del Estado, esa maquinaria de poder expoliadora disfrazada de club altruista.