Recaudacion por IVA por Comunidades Autonomas

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.111
Reputación
84.074
Uno de los problemas a la hora de realizar el desglose por provincias y comunidades es que el IVA se contabiliza por la seda de la empresa comercializadora. Y la mayor parte de las empresas comercializadoras estan en Madrid y Barcelona.

Uno se podria plantear que sucederia con el IVA si todas las comunidades fuesen independientes. En este caso, como las exportaciones estan libres de cargas impositivas, el IVA habria que contabilizarlo en el lugar en el que el producto se consume.

Hay una interesante estadistica del INE al respecto. La pena es que no entran las comunidades forales y Canarias por su especificidad fiscal. Aun asi los datos son significativos.

Os lo dejo para que lo comenteis:

http://www.ine.es/daco/daco42/cre00/iciva/indicadores_reparto_iva.xls

Los datos en porcentaje del IVA por comunidades son tal que asi:


Andalucía 17,64
Aragón 3,36
Asturias, Principado de 2,62
Balears, Illes 4,17
Cantabria 1,49
Castilla y León 6,06
Castilla-La Mancha 4,33
Cataluña 19,35
Comunitat Valenciana 11,51
Extremadura 2,15
Galicia 6,36
Madrid, Comunidad de 17,17
Murcia, Región de 3,03
Rioja, La 0,76
 

Montcada

Madmaxista
Desde
9 Jun 2010
Mensajes
2.243
Reputación
1.908
Y si no lo he buscado mal, la facturación real del IVA para 2010 fue la siguiente (entre paréntesis, la diferencia aproximada respecto a los datos aportados por hustec):

Andalucía 5,46 (-12)
Aragón 1,79 (-1,5)
Asturias, Principado de 1,04 (-1,5)
Balears, Illes 1,18 (-3)
Cantabria 0,73 (-0,76)
Castilla y León 1,81 (-4,2)
Castilla-La Mancha 1,49 (-2,8)
Cataluña 21,06 (+1,7)
Comunitat Valenciana 4,75 (-6,75)
Extremadura 0,32 (-1,8)
Galicia 2,41 (-4)
Madrid, Comunidad de 52,86 (+35)
Murcia, Región de 0,59 (-2,4)
Rioja, La 0,48 (-0,28)

Instituto Nacional de Estadística. (National Statistics Institute) (he seleccionado todas las CCAA, año 2010, resultado régimn general y porcentaje)

Conclusión: las únicas beneficiadas son Madrid (muchísimo) y Catalunya (poco) y las grandes perjudicadas son Andalucía y Valencia (en este último caso, la situación se agrava por el hecho que es una comunidad con un déficit fiscal muy elevado).
 

Troll Esponja

Baneado
Desde
29 May 2011
Mensajes
4.598
Reputación
1.155
Lugar
Little andalucia (Catalunya)
Y si no lo he buscado mal, la facturación real del IVA para 2010 fue la siguiente (entre paréntesis, la diferencia aproximada respecto a los datos aportados por hustec):

Andalucía 5,46 (-12)
Aragón 1,79 (-1,5)
Asturias, Principado de 1,04 (-1,5)
Balears, Illes 1,18 (-3)
Cantabria 0,73 (-0,76)
Castilla y León 1,81 (-4,2)
Castilla-La Mancha 1,49 (-2,8)
Cataluña 21,06 (+1,7)
Comunitat Valenciana 4,75 (-6,75)
Extremadura 0,32 (-1,8)
Galicia 2,41 (-4)
Madrid, Comunidad de 52,86 (+35)
Murcia, Región de 0,59 (-2,4)
Rioja, La 0,48 (-0,28)

Instituto Nacional de Estadística. (National Statistics Institute) (he seleccionado todas las CCAA, año 2010, resultado régimn general y porcentaje)

Conclusión: las únicas beneficiadas son Madrid (muchísimo) y Catalunya (poco) y las grandes perjudicadas son Andalucía y Valencia (en este último caso, la situación se agrava por el hecho que es una comunidad con un déficit fiscal muy elevado).
buenisimo tito, buenisimo.

dales duro a los marroñoles

VISCA CATALUNYA LLIURE I SUPERIOR
 

Montcada

Madmaxista
Desde
9 Jun 2010
Mensajes
2.243
Reputación
1.908
buenisimo tito, buenisimo.

dales duro a los marroñoles

VISCA CATALUNYA LLIURE I SUPERIOR
No les he dado nada (que soy catalán :D), pero creo que es interesante apuntar estos datos porque 1) desmienten lo que se ha dicho a veces estos foros que buena parte del déficit fiscal catalán es IVA que viene de otras comunidades, y 2) confirman lo que muchos intuíamos, que en el caso madrileño sí que una parte importante de su déficit fiscal viene de ese IVA.
 

a la ruina

Madmaxista
Desde
16 Abr 2007
Mensajes
5.956
Reputación
3.743
Lugar
Downtown San Sebastian
Y si no lo he buscado mal, la facturación real del IVA para 2010 fue la siguiente (entre paréntesis, la diferencia aproximada respecto a los datos aportados por hustec):

Andalucía 5,46 (-12)
Aragón 1,79 (-1,5)
Asturias, Principado de 1,04 (-1,5)
Balears, Illes 1,18 (-3)
Cantabria 0,73 (-0,76)
Castilla y León 1,81 (-4,2)
Castilla-La Mancha 1,49 (-2,8)
Cataluña 21,06 (+1,7)
Comunitat Valenciana 4,75 (-6,75)
Extremadura 0,32 (-1,8)
Galicia 2,41 (-4)
Madrid, Comunidad de 52,86 (+35)
Murcia, Región de 0,59 (-2,4)
Rioja, La 0,48 (-0,28)

Instituto Nacional de Estadística. (National Statistics Institute) (he seleccionado todas las CCAA, año 2010, resultado régimn general y porcentaje)

Conclusión: las únicas beneficiadas son Madrid (muchísimo) y Catalunya (poco) y las grandes perjudicadas son Andalucía y Valencia (en este último caso, la situación se agrava por el hecho que es una comunidad con un déficit fiscal muy elevado).
Yo creo que su interpretación es errónea. En Madrid se factura más IVA y sin embargo se recibe menos que en Cataluña.

Lo que no tiene en cuenta tampoco es el efecto sede de Barcelona. Si el IVA de lo vendido por empresas catalanas se quedara en el resto de España, esa recaudación por IVA en Cataluña se reduciría mucho.

Asi que esas diferencias no dicen nada porque ocultan el fondo de la cuestión, que en Madrid y en Cataluña se recauda IVA del consumo en toda España, pero deja claro que ese IVA repercute casi completamente en Cataluña, pero en Madrid se esfuma.
 
Última edición:

lorenzocalvo

Madmaxista
Desde
29 Sep 2012
Mensajes
570
Reputación
232
Hola, todo eso tiene mucho que ver con esto otro, son datos de 2012 y es la recaudación fiscal de la parte que corresponde a las CC.AA. 50% de IVA e IRPF y 58% II.EE. aquí se ve que quien más recauda es Madrid (con gran diferencia) por tener las principales empresas TELEFÓNICAS, ENERGIAS, BANCOS entre otras de gran facturación que tienen la sede fiscal allí.



Y esta otra gráfica que indica los ingresos del sistema de financiación según el PIB, y se ve claramente que las CC.AA. de la Corona de Aragón reciben mucho menos.

 

a la ruina

Madmaxista
Desde
16 Abr 2007
Mensajes
5.956
Reputación
3.743
Lugar
Downtown San Sebastian
No les he dado nada (que soy catalán :D), pero creo que es interesante apuntar estos datos porque 1) desmienten lo que se ha dicho a veces estos foros que buena parte del déficit fiscal catalán es IVA que viene de otras comunidades
Sólo sería así si el reparto territorial del IVA que muestra el primer mensaje del hilo se hiciera en función de donde se consume realmente.
 

Montcada

Madmaxista
Desde
9 Jun 2010
Mensajes
2.243
Reputación
1.908
Yo creo que su interpretación es errónea. En Madrid se factura más IVA y sin embargo se recibe menos que en Cataluña.

Lo que no tiene en cuenta tampoco es el efecto sede de Barcelona. Si el IVA de lo vendido por empresas catalanas se quedara en el resto de España, esa recaudación por IVA en Cataluña se reduciría mucho.

Asi que esas diferencias no dicen nada porque ocultan el fondo de la cuestión, que en Madrid y en Cataluña se recauda IVA del consumo en toda España, pero deja claro que ese IVA repercute casi completamente en Cataluña, pero en Madrid se esfuma.
Si no lo he entendido mal, la primera tabla indica cómo se repartiría la recaudación del IVA si cada comunidad recaudara lo que gasta en ese concepto. La segunda indica lo que recauda realmente cada comunidad. Catalunya recauda más o menos lo que se gastan sus ciudadanos, cosa que desmiente el tópico que dice "el déficit fiscal en el fondo es dinero de andaluces que compran pizza Tarradellas". En cambio, sí que una parte del déficit fiscal madrileño viene de este concepto.
 

Lilith Reborn

Madmaxista
Desde
24 May 2009
Mensajes
9.855
Reputación
16.724
Este es una de las locuras del estado de las autonomias.

Supuestamente nacio para vertebrar España y para un mejor y justo reparto de los recursos del estado. Pero con esto solo se consigue que las comunidades mas pobres paguen a las mas ricas, que es donde tienen la sede las empresas.

Luego nos quejaremos de que Madrid o Barcelona son muy grandes y hay muchas ciudades despobladas en España.
 

a la ruina

Madmaxista
Desde
16 Abr 2007
Mensajes
5.956
Reputación
3.743
Lugar
Downtown San Sebastian
Si no lo he entendido mal, la primera tabla indica cómo se repartiría la recaudación del IVA si cada comunidad recaudara lo que gasta en ese concepto. La segunda indica lo que recauda realmente cada comunidad. Catalunya recauda más o menos lo que se gastan sus ciudadanos, cosa que desmiente el tópico que dice "el déficit fiscal en el fondo es dinero de andaluces que compran pizza Tarradellas". En cambio, sí que una parte del déficit fiscal madrileño viene de este concepto.
Los indices de consumo establecidos no tienen por que ser reales. En alemania el tramo del IVA de los länder se reparte por población y en eso no hay discusion posible.
 
Última edición:

lorenzocalvo

Madmaxista
Desde
29 Sep 2012
Mensajes
570
Reputación
232
Si no lo he entendido mal, la primera tabla indica cómo se repartiría la recaudación del IVA si cada comunidad recaudara lo que gasta en ese concepto. La segunda indica lo que recauda realmente cada comunidad. Catalunya recauda más o menos lo que se gastan sus ciudadanos, cosa que desmiente el tópico que dice "el déficit fiscal en el fondo es dinero de andaluces que compran pizza Tarradellas". En cambio, sí que una parte del déficit fiscal madrileño viene de este concepto.
Hay un ejemplo muy claro, cuando pagas la factura de Telefónica, Orange, Vodadone, etc, pagas IVA y lo pagas desde Cataluña, Aragón,... y se recauda en Madrid.
 

Fmercury1980

Madmaxista
Desde
27 Mar 2007
Mensajes
5.666
Reputación
17.718
Y si no lo he buscado mal, la facturación real del IVA para 2010 fue la siguiente (entre paréntesis, la diferencia aproximada respecto a los datos aportados por hustec):

Andalucía 5,46 (-12)
Aragón 1,79 (-1,5)
Asturias, Principado de 1,04 (-1,5)
Balears, Illes 1,18 (-3)
Cantabria 0,73 (-0,76)
Castilla y León 1,81 (-4,2)
Castilla-La Mancha 1,49 (-2,8)
Cataluña 21,06 (+1,7)
Comunitat Valenciana 4,75 (-6,75)
Extremadura 0,32 (-1,8)
Galicia 2,41 (-4)
Madrid, Comunidad de 52,86 (+35)
Murcia, Región de 0,59 (-2,4)
Rioja, La 0,48 (-0,28)

Instituto Nacional de Estadística. (National Statistics Institute) (he seleccionado todas las CCAA, año 2010, resultado régimn general y porcentaje)

Conclusión: las únicas beneficiadas son Madrid (muchísimo) y Catalunya (poco) y las grandes perjudicadas son Andalucía y Valencia (en este último caso, la situación se agrava por el hecho que es una comunidad con un déficit fiscal muy elevado).
¿Quién va a pagar el pufo de Bankia y de la CAM?
 

Troll Esponja

Baneado
Desde
29 May 2011
Mensajes
4.598
Reputación
1.155
Lugar
Little andalucia (Catalunya)
Hay un ejemplo muy claro, cuando pagas la factura de Telefónica, Orange, Vodadone, etc, pagas IVA y lo pagas desde Cataluña, Aragón,... y se recauda en Madrid.
cachopo, y ese IVA no es poco.
Eso se sabia desde tiempos inmemoriales.

Otra cosa es que los mandriles pasaban de puntillas sobre ese tema, y van de ricos y de que tienen industria los muy...
 
Desde
22 Ago 2008
Mensajes
3.590
Reputación
4.660
¿Quién va a pagar el pufo de Bankia y de la CAM?
Que yo sepa Bankia está compuesta por Bancaja, Caja Madrid, Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja de La Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia.

Quién a estas alturas de discusión en este foro diga que hay cajas en España que no están empufadas es que no ha entendido de la misa ni la mitad.