Daniel Lacalle, el hombre que desmontó a Pablo Iglesias (video inside)

El hombre que apoyaba a los mercados como si fuera de los nuestros y que daba larga vida a la liberad económica de los ricos que es la esclavitud de los demás, de todas formas éste sabemos que es una víbora directamente, pero de Pablo con esas pintas perroflautas parece un pájaro inofensivo cuando en verdad picotea y daña también.
 
lo owneo con lo de Venezuela y lo Zimbabwe. Hasta un burbujero le sabría ownear en economía al Pablo Iglesias en esos tema.

Y mira que Lacalle no es un gran economista. Es un economista del montón.
 
Última edición:
lo peor el simple de carmona hablando de los recortes.
 
La estadística es muy mentirosa: Unos y otros la utilizan para apoyar sus argumentaciones como supuestos "datos". Grasso Error!
 
A mi me parecio un buen debate.

El economista aporto los datos y conclusiones... si obviamos quien gobierna, seguro que habria mas gente que esta de acuerdo.

Pablo tiene una cosa muy buena, estes o no de acuerdo con su ideologia, y es que se preocupa por preparar los debates. Que un tio de "letras" se moleste en preparar datos y, por tanto, de leer algo sobre teoria economica y deuda publica es mas de lo que han hecho ZP y Rajoy, que han llegado al gobierno sin tener ni idea de estos temas.

Y luego otros tertulianos le negaron el cambio de modelo productivo con mas o menos exito, pero se produjo un debate interesante, porque el cambio de modelo que defiende lacalle es, en mi opinion, el punto mas flojo y subjetivo de su intervencion.

Ojala se vieran mas debates de este estilo... eso si, al Carmona le enviaria a tomar por ojo ciego, me parece casi mas pimpollo que marhuenda.

Saludos
 
Ninguno de los dos llegan a entender lo que ocurre.

Es lo que sucede con la economía, el nivel de mentiras, tersgiversaciones y complejidad es tan alto que al final nadie se entera de nada y los de arriba hacen sus políticas economicas para manipular a los pueblos.

Dicen que la primera víctima en la guerra es la verdad, lo mismo ocurre con la economía.

¿a estas alturas del siglo XXI todavia seguimos con el dilema economico izquierda-derecha?¿socialismo-capitalismo?

Una bajada media del 20% en los salarios en españa, rebajando más cuanto más altos son, y digamos adiós al paro.

Salida del euro y nacionalización de la moneda, y digamos adiós a casi todo problema económico.

Y no, no es la corrupcion el origen de la crisis como nos dan a entender..., es el sistema financiero manipulado por la gran banca occidental.
 
Ninguno de los dos llegan a entender lo que ocurre.

Es lo que sucede con la economía, el nivel de mentiras, tersgiversaciones y complejidad es tan alto que al final nadie se entera de nada y los de arriba hacen sus políticas economicas para manipular a los pueblos.

Dicen que la primera víctima en la guerra es la verdad, lo mismo ocurre con la economía.

¿a estas alturas del siglo XXI todavia seguimos con el dilema economico izquierda-derecha?¿socialismo-capitalismo?

Una bajada media del 20% en los salarios en españa, rebajando más cuanto más altos son, y digamos adiós al paro.

Salida del euro y nacionalización de la moneda, y digamos adiós a casi todo problema económico.

Y no, no es la corrupcion el origen de la crisis como nos dan a entender..., es el sistema financiero manipulado por la gran banca occidental.

Como me gusta leer a los analfabetos y por qué no rebajamos un 30 o por qué no un 16 a unos y un 32 a otros.

Y si la corrupción no es el problema por qué los políticos no meten mano a la banca. Y no hablo de un partido hablo de cualquier partido. Y no hablo de un país hablo de todos los países.

Bete a bender la vurra bieja a un ciego manco, que no cuela.
 
Todavía seguís con el rollo de la banca?? Si la banca no hubiese sido rescatada cientos de miles de accionistas (grandes y pequeños) se hubieran quedado sin ahorros.

O a caso os creéis que todo el dinero del Santander es de Botín y de su directiva?

La gente que compra acciones van del empresaurio de turno hasta alguien que trabaja de camarero.

Otro que tal. Simplemente habiendo imprimido el dinero que se inventaron, dando al ahorrador lo que le correspondía y que los bancos y cajas se quedasen con sus puñeteros pisitos e inversiones fantasiosas para que quebrará, e igual que el inversionista que invirtió en banca, por sostener a unos meapilas como los banqueros españoles, asunto solucionado. Pero no mamoneo y corrupción.
 
Todavía seguís con el rollo de la banca?? Si la banca no hubiese sido rescatada cientos de miles de accionistas (grandes y pequeños) se hubieran quedado sin ahorros.

O a caso os creéis que todo el dinero del Santander es de Botín y de su directiva?

La gente que compra acciones van del empresaurio de turno hasta alguien que trabaja de camarero.

Y un accionista es: ¡un inversor!

Carallo. Acabamos de inventar el socialismo para ricos. Si la empresa da dinero, el beneficio es para los accionistas.

Pero si la empresa da pérdidas, las pérdidas son para los ciudadanos.
 
No tienes ni astuta de economía.

¿De dónde te crees que sacaron el dinero las cajas para comprar "los pisitos" y para hacer las "inversiones fantasiosas"?


De la gente que deposita su dinero en esa caja.


El dinero que tienen los bancos y las cajas rescatadas son ahorros de los ciudadanos.

---------- Post added 04-jun-2014 at 13:47 ----------

A parte de que no solo se iba a pillar el dinero de los accionistas, la gente con depósitos tb sufriría una merma muy importante de sus ahorros.


Tú sí que no tienes ni idea, el dinero ya no sale sólo de ahí, ni siquiera la mayor parte.

Y aunque viviésemos en el fabuloso mundo que tú piensas, como se va a rescatar a gente que arriesga su dinero (banqueros y accionistas) por una rentabilidad. Esto es el colmo si ganan beneficios y si pierde no-perdidas. Con dos narices.

Tu donde palos has estudiaooooooooooooooooo.
 
Todavía seguís con el rollo de la banca?? Si la banca no hubiese sido rescatada cientos de miles de accionistas (grandes y pequeños) se hubieran quedado sin ahorros.

O a caso os creéis que todo el dinero del Santander es de Botín y de su directiva?

La gente que compra acciones van del empresaurio de turno hasta alguien que trabaja de camarero.

Meter el dinero en acciones no es ahorrar querido Nota...

Ser accionista no es lo mismo que ser ahorrador.
 
Volver