Durante toda la semana se nos ha estado bombardeo con lo bueno que sería una paz con las Farc por el inmenso sufrimiento que había causado.
¡PAZ! ¡PAZ!
Es lo que se promocionaba desde los medios.
Lo mas esperpéntico es cuando para pedir la paz se han usado los relatos de mujeres que han sido brutalmente violadas u obligadas a abortar
Todo lo contrario que cuando se tratan de "agresiones sensuales" por asi llamarlas, estandar, cometidas supuestamente por individuos aislados y no por una organización terrorista con un proceder determinado.
En estos casos se desata la furia y la sed de sangre, se desata la locura y se pide que se castre torture o fusile a "los violadores" sin ningçún tipo de prueba o evidencias científicas. Exigir pruebas se considera ser complice der violador. Se rechazan porque se ven como un requerimiento que entorpece y dificulta el castigo al violador.
El populacho exige LVG y que sea el hombre el que tenga que demostrar la inocencia sin importar que eso sea imposible y suponga miles de hombres en la guandoca. ¡todo vale con tal de hacerle justicia a las mujeres violadas!.
Es sorprendente como las terribles violaciones y/o asesinatos. Pueden servir para pedir sangre y que se meta a mil hombres en la guandoca con tal de que se castigue al violador. Y puede servir también para pedir clemencia y amnistía para los violadores. Según convenga.
Me resulta imcomprensible que cambien radicalmente de discurso y este siempre coincida de antemano con el discurso que convenga al sistema.
¿Como saben cuando hay que ponerse furibundo por una violación y cuando hay que responder con peticiones de paz y amnistía hacia esos mismos violadores?
Es como en 1984, la gente ya sabe que es lo que tiene que pensar antes incluso de que el partido se lo diga. 2+2 pueden ser 5 4 7 o lo que convenga en un momento determinado, y la población siempre tiene la respuesta correcta de antemano.
¡PAZ! ¡PAZ!
Es lo que se promocionaba desde los medios.
Lo mas esperpéntico es cuando para pedir la paz se han usado los relatos de mujeres que han sido brutalmente violadas u obligadas a abortar
Sorprendentemente todos estos testimonios han servido para justificar el SI. Es decir que se amnistíe a los violadores y se les deje entrar en el parlamento colombiano.
Todo lo contrario que cuando se tratan de "agresiones sensuales" por asi llamarlas, estandar, cometidas supuestamente por individuos aislados y no por una organización terrorista con un proceder determinado.
En estos casos se desata la furia y la sed de sangre, se desata la locura y se pide que se castre torture o fusile a "los violadores" sin ningçún tipo de prueba o evidencias científicas. Exigir pruebas se considera ser complice der violador. Se rechazan porque se ven como un requerimiento que entorpece y dificulta el castigo al violador.
El populacho exige LVG y que sea el hombre el que tenga que demostrar la inocencia sin importar que eso sea imposible y suponga miles de hombres en la guandoca. ¡todo vale con tal de hacerle justicia a las mujeres violadas!.
Es sorprendente como las terribles violaciones y/o asesinatos. Pueden servir para pedir sangre y que se meta a mil hombres en la guandoca con tal de que se castigue al violador. Y puede servir también para pedir clemencia y amnistía para los violadores. Según convenga.
Me resulta imcomprensible que cambien radicalmente de discurso y este siempre coincida de antemano con el discurso que convenga al sistema.
¿Como saben cuando hay que ponerse furibundo por una violación y cuando hay que responder con peticiones de paz y amnistía hacia esos mismos violadores?
Es como en 1984, la gente ya sabe que es lo que tiene que pensar antes incluso de que el partido se lo diga. 2+2 pueden ser 5 4 7 o lo que convenga en un momento determinado, y la población siempre tiene la respuesta correcta de antemano.
Última edición:
:
