ESTO APESTA: "asesinatos se atribuyen ETA...siete han sido objeto de EXPURGO, juzgado destruye exped

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.980
Reputación
625.040
Cosas veredes.

"Expurgo". Los juzgados destruyendo expedientes de asesinatos por -dicen- considerarlos irresolubles:

Acudiendo a los números, el informe señala que de los 849 casos de asesinato que se atribuyen a ETA y “grupos afines”, 170 han sido sobreseídos, 65 son previos a la amnistía de 1977, 27 han sido archivados, otros siete han sido objeto de expurgo -el juzgado destruye los expedientes al considerarlos irresolubles-,

La Justicia pendiente en Euskadi: más de 300 asesinatos sin resolver. Deia, Noticias de Bizkaia

Yo nunca había sabido de esto.

Antes bien creía que la inercia burocrática es guardarlo todo-todo-todo, hasta archivos de intendencia de las Guerras Carlistas o los mamotretos administrativos del Archivo de Indias.





Y hete aquí que un mass hez nos confiesa cándidamente que ha habido juzgados que han decidido hacer esto...



...con expedientes de asesinatos de ETA.

Porque, ¿qué es ETA?:

¿POR QUÉ de c750 asesinatos oficiales de ETA desde 1978 SÓLO 5 (0.66%) SON DE POLÍTICOS R-78 por encima nivel Municipal? - Burbuja.info - Foro de economía

Ah, también hay un famosísimo "asesinato de ETA" de expediente desaparecido:



El Sumario de Carrero Blanco ha "desaparecido".

En algún lugar del foro hay un hilo donde un FCSE retirado denunciaba como les obligaron a destruir toneladas de documentos "inconvenientes" sobre ETA.

Quien tenga entendimiento que entienda.
 
Última edición:

Tarúguez

Madmaxista
Desde
23 Jul 2011
Mensajes
5.527
Reputación
10.468
Lugar
Dentro del sistema
Cosas veredes.


Quien tenga entendimiento que entienda.

Los etarras que asesinaron a Priede fueron seguidos hasta dos horas antes





---------------
------------------



Muy significativo en este caso es que, de enero de 1994 hasta enero de 1995, fueron asesinados por ETA cuatro personas que amenazaba con destapar al trama del narcotráfico en el País Vasco (parte de la trama del ‘Informe Navaja’):


José Antonio Santamaría, José María Olarte, “Plomos” (después de destapar El País que era un importante confidente de la policía en casos de narcotráfico), Alfonso Morcillo, responsable de la Brigada de Investigación de narcotráfico de la Guardia Municipal de San Sebastián, y el concejal del PP Gregorio Ordóñez, quien había confesado unas horas antes a la periodista Carmen Gurruchaga que estaba investigando datos de enorme trascendencia sobre el ‘Informe Navajas’ y la implicación de varios miembros de la Policía Municipal donostiarra con Intxaurrondo.


El informe llegó a la Fiscalía General del Estado, pero inexplicablemente se perdió. Con la ‘percha’ informativa de las declaraciones de Cossiga, les ofrecemos íntegro en dos pdf el famoso informe, al que pueden acceder en las siguientes direcciones web:


De cómo se inundó de droja el País Vasco y España en los años 80 y 90. El informe navajas. | Colectivo


NO PINCHES, EL INFORME NAVAJAS HOY POR HOY, ESTÁ DESAPARECIDO Y BIEN ATADO...digoooooo, bien desaparecido


;)

-------------------------
-----------------------------



[youtube]ErEjY-FzCYY[/youtube]

1:48


- que tenemos la oportunidad de acabar con eta jorobar

- ¿y luego que hacemos, montar un estanco?


.
 
Última edición:

elKaiser

Madmaxista
Desde
30 Jul 2012
Mensajes
18.678
Reputación
47.162
Uno de los atentados que no encaja y que siempre me ha escamado, es el del socialista catalán Ernest Lluch, progre y partidario del dialogo con la banda terrorista y por tanto, si nos creemos la versión oficial de la autoria de ETA, hemos de concluir que su asesinato es absurdo, menso y catente de sentido.

¿Que hay detras de ello realmente?, ¿cosas que conoció en su cargo de ministro de sanidad como lo de la de aquel aceite?, ¿metió las narices donde no debía?, ¿amenazó con darle a la sin hueso?, ..........

Algo se nos escapa.
 

Tarúguez

Madmaxista
Desde
23 Jul 2011
Mensajes
5.527
Reputación
10.468
Lugar
Dentro del sistema
Uno de los atentados que no encaja y que siempre me ha escamado, es el del socialista catalán Ernest Lluch, progre y partidario del dialogo con la banda terrorista y por tanto, si nos creemos la versión oficial de la autoria de ETA, hemos de concluir que su asesinato es absurdo, menso y catente de sentido.

¿Que hay detras de ello realmente?, ¿cosas que conoció en su cargo de ministro de sanidad como lo de la de aquel aceite?, ¿metió las narices donde no debía?, ¿amenazó con darle a la sin hueso?, ..........

Algo se nos escapa.

Es algo parecido a lo que digo en mi comentario anterior.


Es curioso que personas que investigaban ciertos chanchullos del GAL o FCSE, que desmentirían esos hechos atribuídos a eta... luego haya sido "eta" la que los haya asesinado.


E. Lluch investigó el que dicen que fué el primer asesinato de eta, el de la niña Begoña Urroz.


Hay una versión que lo atribuye al DRIL

Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación, una organización antifranquista y antisalarzista en el que participaban anarquistas y marxistas exiliados.



ERNEST LLUCH, BEGOÑA URROZ Y LA MENTIRA OFICIAL SOBRE LA PRIMERA VÍCTIMA DE ETA


Entre los autores que comparten la autoría del grupo terrorista DRIL se agrupan el historiador Iñaki Egaña (1, 2 y 3), el catedrático de historia contemporánea de la UPV-EHU Santiago De Pablo (4), el doctor en periodismo Eduardo Uriarte (5) o el historiador especializado que más ha investigado el DRIL, Xurxo Martínez Crespo (6 y 7). Las pruebas en las que se basan todo ellos son sólidas como el granito.

Entre las más importantes, que el propio DRIL reivindicó el atentado, que Soutomaior, su líder militar, lo reconoció pocos años después o que medios internacionales como United Press lo atribuyeron entonces al DRIL.

También El Socialista, la publicación del PSOE en la clandestinidad, en su número 6.039 (primera página) achacaba la autoría al DRIL, insinuando además la participación de infiltrados del gobierno en los atentados, vinculación que han trazado también otros autores y que Soutomaior reconoció. Los infiltrados eran, según Iñaki Egaña (página 32), Agustín Parradas, Martin Dorros y Abderramán Muley, miembros de la policía que ya se habían infiltrado en círculos monárquicos. Los 3 fueron puestos en libertad sin cargos cuando los arrestaron junto a otros 9 compañeros del DRIL en la ciudad Belga de Lieja, tras los atentados.

Por si pueden quedar dudas, el modus operandi coincide plenamente con el del DRIL, y la acción se encuadra en una oleada de bombas en distintos puntos de comunicación que dicho grupo terrorista llevó a cabo, en la estación del Nord de Barcelona, en Madrid, en Bilbao y en el tren correo Barcelona-Madrid.

Por último se esgrime una prueba por negación: los autores afirman que para ETA era imposible en aquel tiempo cometer un atentado como el de Amara por carecer de capacidad operativa y que en ningún documento de ETA, de las toneladas de las que se han incautado, se encontró nunca mención a la autoría propia.



[...]


Ernest Lluch, Begoña Urroz y la mentira oficial sobre la primera víctima de ETA | sintesis ni analisis




Lluch, en sus conclusiones, aunque no desmentía categóricamente, sí incidía en que no había pruebas plausibles de que fuera eta ... y defendiendo a eta "entre comillas", ¿Luego lo asesinan?


Esto es lo que dijo Lluch:

"No hemos encontrado ni en Lazkao ni en publicaciones que ETA se atribuyera la colocación de bombas en 1960. El esperable resultado de una muerte especialmente da repelúsnte debió conducir a una discreción absoluta", agregaba Ernest Lluch antes de concluir su artículo así: "Indigno inicio en el pecado original de ETA".


Sacado de este artículo de El País que sí atribuye a eta el asesinato.

La primera víctima de ETA | Edición impresa | EL PAÍS



Y esto es lo que dice Gara:


Un texto policial, última prueba de que ETA no mató a Begoña Urroz - GARA

.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.980
Reputación
625.040
A elaborar: Lectura conspiranoica del número de asesinados por ETA.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.669
Reputación
17.696
Lugar
Salamanca
Joer con los colorines. ¿Rojo y verde don Randiano?. Usté es portugués. Fijo.
En cualquier caso: moito obrigado por publicar la noticia.

Antes bien creía que la inercia burocrática es guardarlo todo-todo-todo, hasta archivos de intendencia de las Guerras Carlistas o los mamotretos administrativos del Archivo de Indias.
Yo también lo creía, hasta que me ha dado por pensar que el R78 murió abruptamente en los Idus de Marzo del 2004 y ahora estamos en otro régimen.

Pòngalusté el nombre.

No, si lo primero que hicieron los de la Pesoe cuando alcanzaron el poder en el 81 u 82, que ya no me acuerdo, fue el desmembrar el archivo de la policía social franquista para que ninguno de los altos dirigentes de las izquierdas ésas, salieran en ningún informe policial haciendo de chivato.

No, si parece ser que los historiadores empiezan a confirmar que el que luego fuera el "Padrecito" soviético que venciera a los nazis en aquella guerra patriótica, había sido también chivato de la policía zarista.

Pobres menchevikes.

Total que ésto de la destrucción de archivos parece que se da con más frecuencia en los cambios de régimen. De hecho, lo primero que hicieron "los de la ceja" (dispense que no mencione a su lider pero pienso que es un gafffe de dos o tres efes y, claro, no quiero atraer hacia mí la atención de Las Parcas) fue desmantelar el Archivo de Salamanca.
Luego lo que deduzco yo es que ahora estamos en otro régimen señor, y cuando veo que alguno tiene en la boca atoashoras el R78, chasco la lengua y me digo que si no es un abducido por la neolengua, quiero decir que es alguien fácilmente influenciable o manipulable (puede darse por aludido don Chenov), es un podemita disfrazao como un bacalao.

Pero es que yo soy mu mal pensao.

_____
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

PD.-

El Sumario de Carrero Blanco ha "desaparecido".

En algún lugar del foro hay un hilo donde un FCSE retirado denunciaba como les obligaron a destruir toneladas de documentos "inconvenientes" sobre ETA.

Quien tenga entendimiento que entienda.
Joer, nos desparecieron cuatro trenes delante de las narices, ¿cómo no iban a poder hacer desaparecer el sumario del caso Carrero?.
Vaya, si también hicieron desaparecer al Fiscal del Supremo (Fiscal General se dice ahora y Javier Zaragoza ocupa el cargo) y padre del Luis Herreo, que investigaba la cosa.

Mire a ver si encuentra el hilo ése que seguramente estará enterrado bajo toneladas de estulticia que contiene este foro y yo actualizo el hilo que abrí el 3 de Abril.
 
Última edición:

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.669
Reputación
17.696
Lugar
Salamanca
Lo que no sabemos es si los de la ETA estarán también destruyendo esos mismos archivos pero vistos desde el otro lado. Jua, jua, jua.

¿Y dicen que hemos ganado?. Como vuelva a oír decir a otro político que los de las FyCSE ganaron la guerra contra los de la ETA me siento amigablemente en el WC mientras pienso en su padre.

Qué vergüenza.

________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.669
Reputación
17.696
Lugar
Salamanca
¿Y dicen que andan reescribiendo la historia?. Pues esta parte la están destruyendo, bueno, desguazando, ...que parece que tiene más retintín.

Total que los archivos de los juzgados no van a poder aportar documentos o pruebas medianamente fiables ni para los historiadores oiga. Los historiadores no oficiales digo, porque yo ya estoy esperando la creación de un ministerio o una secretaría general de historia española.

Aunque la llamarán historia de los pueblos ibéricos o algo así.

Al tiempo.

Y luego, claro, nadie se explicará cómo el General Bajito murió de viejo y con el bastón de mando aún en la mano.
Nos contarán que le enterraron con gran boato en el Valle de Los Caídos pero no mencionarán las colas de kilómetricas de personas en el velorio de cuerpo presente, para despedirse de él.

Sí, tienen que coordinar lo que digan los medios de comunicación, ...o de "alteración de la realidad" si a alguien le gusta este eufemismo, porque se les ven las pelusas por debajo de la puerta, como pasó con el ministerio de interior con el caso 11-M dichoso. Total que para no estar cabalgando contradicciones tòlsantodía habrán de crear un organismo oficial que coordine lo que se puede publicar y cómo, y lo que sería contraproducente, para el pueblo y para el estado, publicar.

Y es que desde el 11-M para acá todo es administración. Que Dios nos coja confesaos.

Vaya, que habrá una realidad y una realidad administrativa que no tendrán por qué coincidir, pero que de la una habrá abundante y variopinta información, y de la otra

pues no.


________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.669
Reputación
17.696
Lugar
Salamanca
Winston Smith haciendo horas extra...
Buenos días -solía ser antaño una frase hecha.
A la paz de Dios -si no es usté muy laico.
Salam aleikhum -en la neolengua.

Pero en esta Tierra de Garbanzos el que llega es el que saluda, ya sea el Rey de España o el Obispo de Calahorra.

En fin don Serafín, ya dije por ahí que tengo el síndrome del escritor perezoso y me gustaría que Calópez me pagara por no escribir.

Es que no se si sabrá usté, mesié, en los demás sitios censuran.

Allah Ahkbar.

No tergiverse man, que yo, mi humilde presona digo, no es el tema del hilo. Muchas gracias por la palmadita en la espalda, pero no siga por ahí que sé que soy vulnerable al halago y le veo venir.


______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:

Tacañete

Madmaxista
Desde
29 Oct 2013
Mensajes
10.853
Reputación
28.004
Esta claro que ETA y la propia existencia de ETA fue utilizada para purgar al ejercito y desahacerse de los elementos que no tragaban con el régimen del 78. No hay mas que ver que el momento álgido de esos asesinatos coinciden con el golpe de estado del 81, que fue otra operacion de las cloacas del régimen para asentar su poder y deshacerse de los militares enemigos que no mató ETA, seguramente porque no pudo.