Ensayo sobre los CULTOS RELIGIOSOS CREADOS POR EL ESTADO: Desde la Grecia Clásica hasta la España de

Ha habido "religiones políticas" antes en España, como el extraño "Culto del PNV" o de Herri Batasuna / ETA, a saber:

En el PNV en "Día de la Patria" (que eso significa "Aberri Eguna") coincide con el Domingo de Resurrección, en una curiosa superposición de política y religión.

Las familias Jeltzales además comen cordero ese día, como católicos piadosos...y para simbolizar que la Patria no muere, sino que resucita....y curiosamente es comida por los adeptos Jeltzales.

En el PNV Religión y Política están superpuestos. Por ejemplo los Jeltzales de vieja raigambre tienen como "amuletos protectores" una estampa de San Valentín de Berriochoa y una imagen de San Miguel de Aralar, que ponen a modo de protección mágica por dentro de la puerta de su domicilio.

El San Miguel está presente también en la Sabin Etxea de Bilbao. Veamos las glosas religiosas al escudo de "Euzkadi" "adaptado" por el PNV que nos hace el mismísimo Iñaki Anasagasti en su blog personal:

Intentemos componer el timbre de nuestro escudo.

PARTE SUPERIOR

Como primera pieza y ornato principal, colocada, por tanto en la parte superior del Escudo, va el busto de la imagen estilizada de San Miguel in excelsis (de Aralar), patrón del PNV cubierto de guerrera armadura de acero bruñido; las alas, de plata, desplegadas; círculo de oro que rodea, por detrás, la cabeza del Arcángel; sostiene con ambas manos y, los brazos en alto, a guisa de cimera, una cruz de oro:

GURUTZA DEUNA

BETI GEURE GOIBURU

(La santa Cruz, siempre nuestro emblema como reza el himno vasco).

La Cruz se prolonga, verticalmente, hacia la base, en asta de acero ocultándose tras el escudo. La vista baja de la figura y la actitud de los brazos en alto empuñando el acero, simula amagar un golpe de lanza.

Iñaki Anasagasti: DEL ESCUDO DE EUZKADI​

Luego este partido con tanta cruz y tanto arcángel es la sucursal NWO en su territorio. Son sus esquizofrenias y hay que respetarlas.

En el "MLNV" pasa algo similar. Hay un sesudo análisis de los rasgo para-religiosos del mundo de HB/ETA:

Texto completo accesible:

https://gaizkafernandez.files.wordpress.com/2016/03/movimiento-de-liberacionpdf.pdf

IMPRESCINDIBLE LECTURA para quienes quieran profundizar en el trasfondo teórico de este hilo. El PDF enlazado explora con mucha profundidad las intersecciones Religión-Política...vienen a ser lo mismo.

El carácter de religión de ETA y su entrono se ve en la "sacralización" de los "caídos por la causa", en imagen especular a los "caídos por Dios y por España" del otro bando:

Ritos fúnebres de liturgia ETArra.

Funeral de Jokin Gorostidi. Al Otro Mundo ultraterreno

...con el logo de ETA en el pecho. Me pregunto si habría o no crucifijo en el ataúd.

elmundo.es - Fotografía - Homenaje abertzale a Jokin Gorostidi

Extraños parecidos razonables...

Al final todos estos extraños ritos religioso-polìticos se parecen, sea cual sea la adscripción ideológica del finado.

A quien le interese, Jon Juaristi (ETArra arrepentido él mismo) ha escrito numerosos libros (Sacra Némesis, El Chimbo Expiatorio...) glosando el carácter de secta religiosa milenarista de ETA. Juaristi además explica como los crímenes "rituales" de ETA se pueden explicar como una "guerra florida"...

Xochiyáoyotl - Wikipedia, la enciclopedia libre​

...surgida como necesidad psicológica profunda ante la ANOMÍA de la sociedad vasca al desaparecer la hegemonía social del Catolicismo: Al faltar las referencias sociales comunes que daba el Catolicismo, ETA buscaba re-crear la sociedad matando ritualmente (otra vez la religión) al "enemigo", "enemigo" que permite amalgamar la sociedad rota por la secularización. Como escribió Freud: La sociedad se funda con un crimen común. O como escribió brutalmente un dirigente de HB: Hace falta tiempo y sangre para hacer las tripas de un pueblo.

Similar es el caso de los anarquistas: Los anarquistas también tuvieron (no son ni sombra de lo que fueron hace 70 años) sus mártires...

Sólo les falta poner: "Buenaventura Durruti, ¡Presente!. Caídos por el Ideal y por Iberia, ¡Presentes!". La fraseología y la mística es parecidísima a la de la Falange anterior al golpe de estado del 18 de Julio de 1936 (no confundir con la burocratizada Falange Franquista). José Antonio tomó los colores de Falange de los de la CNT/FAI e incluso intentó hacer una (imposible) aproximación entre ambos movimientos.​

...sus libros sagrados, sus hermeneutas y herejes, sus ritos y cismas y su Mesianismo propio:

Els "meus" cartellistes: de maig 2016

Observen las RUINAS. El Anarquismo está lleno de referencias a ellas. El APOCALIPSIS ANARQUISTA iba a ser la destrucción intencionada de la sociedad por los "capitalistas" antes de abandonar el poder. Los anarquistas quedarían dueños -según creían- de un campo de completas ruinas. Paradójicamente, cuanta más destrucción mejor para los anarquistas, ya que más cerca estaban (creían ellos) de su "apocalipsis".

Los anarquistas españoles de antaño llamaban "El Ideal" al Anarquismo, y lo predicaban fervorosamente, con devoción de conversos y con rasgos ascéticos y de renunciación a los placeres mundanos, como los primeros cristianos:

Los anarquistas andaluces del cambio de siglo iban por los pueblos predicando la buena nueva anarquista y la abstinencia con respecto al alcohol. Enseñaban a leer a los campesinos pobres con espíritu de misioneros cristianos en tierra de infieles.

Toda esta siembra anarquista tuvo su fruto en 1936, cuando en muchos pueblos andaluces los campesinos conversos al Anarquismo quemaron los odiados registros de la propiedad.

Algunos anarquistas iban aún más allá y además eran vegetarianos, naturista, feministas (sí, ya entonces) y...eugenistas. El caso por ejemplo del célebre Isaac Puente:

https://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Puente​

El Anarquismo era como el Islam: Un "ideal" TOTAL, no un mero "movimiento político" al uso.​

Ramonmo dijo:

No estoy de acuerdo con el autor del hilo en que el Estado esté forjando una nueva religión.

La religión siempre ha formado parte (y parte principal) de la cultura. Y ¿qué es la cultura? La cultura es el conjunto de respuestas que se dan a la pregunta "¿cómo vivir?"

Es decir, la cultura es lo que te dice cómo vestir, qué comer, a quién obedecer, cómo debes ganarte la vida, en qué circunstancias es admisible tener sesso, etc. etc.

Lo que está ocurriendo hoy en día no es que se quiera cambiar una cultura por medio de la instauración de una nueva religión. Lo que ocurre es que se quiere aniquilar la cultura, sin más.

Simplemente, no se quiere que haya respuestas concretas a las preguntas del "¿cómo vivir?".

Un ejemplo: hasta hace poco, a la pregunta "¿es lícito casarse con tu prima de 12 años?" los europeos y los fieles a la religión del amor respondían de forma opuesta. La respuesta que daban dependía de su cultura, en la que la religión tenía un peso muy importante o decisivo.

Lo que está pasando hoy en día en Occidente es que la pregunta anterior pronto no tendrá una respuesta válida, ya que los conceptos con los que se formula habrán sido vaciados de contenido.

Esa es la tendencia. Se tiende a confundir todo: hombres con mujeres, humanos con animales, verdad con mentira, tolerancia con represión. Se trata de que sea imposible dar respuestas válidas a las preguntas, de despojar a los seres humanos de cultura (no de "su" cultura, sino de cualquier cultura). Sin cultura, sólo quedará un criterio de validez para saber qué es lo correcto: lo correcto será lo que el Estado decida.

Lo que se persigue no es una nueva religión. Una religión daría al pueblo respuestas, esto es, armas conceptuales que, llegado el caso, podría esgrimir para oponerse al Estado. Lo que se pretende es despojar al ciudadano de cualquier posibilidad de resistencia para lograr así la dictadura estatal perfecta.

Hacer clic para expandir...

El Jeringuillas dijo:

Me gustaría llamar la atención sobre otro paralelismo religión tradicional y religión moderna de Estado: El santoral.

El santoral tradicional católico asigna absolutamente todos los días del año a un santo (desde el prosaico San José hasta el delirante San Hormisdas o el shakespeariano San Crispín), mientras que el nuevo santoral no sólo de Estado nacional sino también global / NWO se articula sobre dos puntos:

1. Nuevos santos laicos transnacionales con más sombras que luces como Nelson Mandela (un terrorista sediento de poder) y Teresa de Calcula (una sádica millonaria). Santos de los que, como antaño, es blasfemia hablar en su contra o poner en evidencia.

2. Los "días de": día internacional del agua, día mundial del planeta, día global de sacudirse la berenjena tres veces antes de devolverla al pantalón, etc. que sustituyen al santoral con todo un catálogo de buenas intenciones que abren telediarios y permiten el eslogan fácil para introducir en la mente del televidente borrego medio.

Hacer clic para expandir...

El Jeringuillas dijo:

Hay que integrar también la neoregulación de las relaciones sensuales, a saber: la normalización de lo besugo (gaysidad, bisexualidad, asexualidad) y la excepcionalización de lo normal: la heterosexualidad. Al fin y al cabo, la afición por meterse en el dormitorio de cada uno es una de las características habituales de la religión y en concreto de las abrahámicas.

Esto enlazaría también con la inversión de los valores de la antigüedad clásica grecolatina de la que Nietzsche acusaba al judeocristianismo: ver la pobreza como algo noble, el poder como algo abominable, etc.

Hoy en día el pobre, el desheredado, el inmigrante, el extranjero, el diferente e incluso el peor o el poco equilibrado son, en virtud de la Teoría Crítica, los nuevos mansos que heredarán la tierra sin importar lo violentos que sean sus actos.

Hacer clic para expandir...

SARC dijo:

En el caso español en concreto (y algo similar en algunos países occidentales) lo que resulta digno de estudio histórico es como los miembros del culto de estado anterior, el nacionalcatolicismo, han apoyado de forma entusiasta (salvo excepciones) este régimen y a su nuevo culto de estado pro-NOM hostil hacia el catolicismo

Desde Tarancón y los curas comunistas y obispos etarras hasta la situación actual, donde tenemos una sociedad española, que desde su punto de vista sería una de las más descristianizada de la historia de España.

Creo que el símbolo más expresivo de esto a lo que me refiero sería el caso de Adolfo Suarez, la Iglesia católica de este país ha permitido enterrar nada menos que una catedral, la del Salvador de Ávila, al perpetrador de un régimen donde:

-Se ha legalizado el aborto.
-Se ha legalizado el divorcio.
-Las iglesias se han vaciado, las vocaciones han cesado.
-Los matrimonios católicos ya son minoría.
-Se ataca todos los días desde los mass hez y las instituciones públicas a la familia.
-Se han introducido millones de no católicos en el país, fieles a la religión del amor que son impermeables a un proselitismo católico inexistente.
​

¿Alguien me lo explica? es cómo si en 1924 la iglesia ortodoxa hubiese enterrado a Lenin en un templo de esa religión.

Por mucho que me esfuerce soy incapaz de recordar un ejemplo de semejante tipo de suicidio en ninguna religión histórica.

Hacer clic para expandir...

Xixi dijo:

Sin acritud, pero excesivamente filtro y sumiso esto que haces.

Yo soy gays por lo que vivo en pleno epicentro de la progresía. Y no dudo en decir que un niño con vulva es una contradictio in terminis, que los panfletitos repartidos en los colegios son una aberracion orwelliana cuyo unico objetivo en paletizar y agilipollar la sociedad y que, aun siendo un augusto arrogante, inepto e insufrible, Trump me parece mejor Hillary.

Tu suelta esto en medio de un grupo de gays alcoholizados y veras lo que es la inquisicion. Y lo mio no es nada comparado con gente como Milo o Blaire White, gays y transexual respectivamente que reciben amenazas a diario.

La montaña esta hecha de granitos y cada uno de esos granitos puede significar una enorme diferencia. Muchas personas han influido en mi simplemente al verlas defender publicamente algo opuesto al dogma y me han ayudado a desprogramarme. Todos y cada uno de nosotros puede tener ese efecto en los demás.

Hacer clic para expandir...

Tu hilo viene a demostrar lo que llevo mucho tiempo pensando; que el sustrato psicológico no cambia de un día para otro, por no decir que no cambia apenas nada, sino que muta con el mismo transfondo y es mucho más fácil para el estado hacerlo de esta manera

Hacer clic para expandir...

Summetum dijo:

Eso mismo ya trate de explicarselo por el año 2007 a un amigo mio y un conocido en un bar de extrema izquierda. Los paralelismos entre la religion y el progresismo, y eso que en aquella epoca no estaba tan avanzado y sus ideas no se habian extendido tanto como hoy en dia.

Es una especie de cristianismo laico, les decia yo por aquella epoca:

-el "pecado original

Se asemeja a una religion porque se basa en explotar el concepto del mea culpa, al estilo del "pecado original". En aquella epoca no estaba tan empacado el discurso contra los hombres, blancos heteros, cis. Pero ya se intuia en el tema en ambientes de extrema izquierda entorno a la colonizacion de España en sudamerica, hoy este sientimiento de autoinculpacion esta mas desarrollado todavia con el famoso "nada que celebrar". Como si tuvieramos que sentirnos culpables por los actos de hace 500 años, cuando en el propio sistema evolutivo de las especies animales surgen los mismos paralelismos con el comportamiento humano a lo largo de la historia, supervivencia del mas fuerte, seleccion natural etc etc plasmado en conquistas y en la propia historia de la especie humana.

Eso si, creaban todo un discurso para defender la invasion islamica de la peninsula iberica, el mito de las tres culturas en convivencia pacifica (una trola como una catedral ). Asi que yo les interpelaba, como se podia defender una cosa y su contraria a la vez, considerar a los españoles una especie de genocidas leyenda negristas y a la vez no condenar de igual modo la invasion musulmana y adefender a tal religion, cuando no hay religion mas fascista, heteropatriarcal y teocratica.

Esto enlaza con el siguiente punto:

-Poner la otra mejilla Al igual que en la religion cristiana, ser pusilanime es una de las caracteristicas principales de la religion progre al igual que en la religion cristiana. Su entero sistema de pensamiento se basa en una especie de humanismo desacerbado entrelazado con el concepto de superioridad moral del cual ellos mismos se creen en posesion. Algo tan ridiculo como estar encontra de los toros y estar a favor del aborto(triturar un bebe). Se engañaban asi mismos siendo partidarios de una especie de eugenesia mientras yo les insistia en que afirmasen que estaban a favor de está, pero el termino les resultaba demasiado grotesco. No podian aceptar un argumento que les bajase de su pedestal de superioridad moral. Yo les interpelaba diciendoles que lo logico seria estar encontra de los toros y del aborto, o a favor de estos dos,sin importarme cual eligieran, pero al menos les pedia que fuesen congruentes. Y que intentasen ver el punto de vista del otro lado, dado que los que estan en contra del aborto les miran a ellos con la misma superioridad moral, les pedia que se pusiesen a argumentar por un momento o a ver las cosas desde el otro angulo, PAra ello recurrian al que solo eran unas celulas, cuando entonces yo les conmine a mirar lo que era un aborto en google. O si no , si no estaban matando nada, por que no le daban una patada en la barriga a una embarazada, si total no estaban matando a nada, solo eran unas celulas.

Sufren de un doblepensar terribles, en aquella epoca aun no tenia conocimiento de este palabro, al cual yo lo llamaba mantener dos pensamientos contradictorios y asumirlos como propios, esto me lleva al siguiente punto:

-Los dogmas de fe, es todo el sistema de pensamientos que aceptan tal cual mientras venga de sus obispos progres. Si estan en contra de la maternidad subrrogada, no es por que el pensamiento salga de ellos mismos, si no que aceptan como propios el sistema de pensamientos vertido por el feminismo o progresismo propagandistico dominante, segun claro les interese a las elites los temas a inculcar. Pero ese ya es otro tema.
Como he dicho antes, estos dogmas de fe les llevan a tener un gran doblepensar, tal es asi como defender el nacionalismo vasco, en aquella epoca en 2007 o 2006 aun no lo recuerdo bien, aun estaba muy influenciado por el concepto del pais vasco como nacionalismo de caracter etnico, y yo les interpelaba a decirme que que opinarian si el nacionalismo español se basase en los principios de la etnica en lo referente a los apellidos, considerando socialmente menos españoles a aquellos que tuviesen un apellido aunque castellanizado con origen posiblemente judio o fiel a la religión del amor. LEs interpelaba a como es que podian estar tan en contra del fascismo , cuando si vas al chasis de su sistema de valores, este se basaba en el nacionalismo y el socialismo (ellos eran nacionalistas asturianos independentistas). ASi que les pregunte si eran nacionalistas y si eran socialistas, a lo que me respondieron que si , para luego clavarles en su cara que entonces eran nacional socialistas. Su cara era un poema. Esto enlaza con el siguiente punto:

-El Satanismo es a la religion cristiana, tal como el fascismo era a la religion progre, Pese a que el socialismo/comunismo en los años treinta era de caracter internacionalista, y el fascismo de caracter nacionalista, estaba muy intrincado ya en aquella epoca del 2006/07 el nacionalismo regionalista en la mentalidad de la extrema izquierda . Como toda buena religion o sistema de valores que se base en la uniformidad ya sea racial, cultural o sistema de pensamiento, el diferente es el enemigo, pero no el diferente en cuanto a los grupos protegidos, si no el diferente en cuanto a sistema de valores.
Y como he dicho, como todo sistema uniformante, el repruebo esta permitido al diferente o al que no procese la religion progre y acepte los dogmas de fe

- Martires y Santos, los martires son los muertos en la guerra civil, tal y como el cristianismo tiene a sus martires y el martirio como uno de los ejes principales en su religion.(hoy en dia podriamos incluir como martires a mujeres, personas de color y gayses)
Los santos vendrian a ser el che guevara, la pasionaria, lorca, y etc etc.

Hacer clic para expandir...

El Nazismo no era Política, el nazismo era Religión irrumpiendo en el espacio de la Política, o sea TEOCRACIA en el sentido literal de las Teocracias actuales.

Los soldados Nazis que destruyeron Europa llevaban una hebilla de cinturón en la cul se podía ler "Gott mit uns" ("Dios con Nosotros"). "Mit Uns" ("Con nosotros") era también un slogan nancy.

Hitler como enviado del Espíritu Santo.

"Visión de grandeza". Versión nancy de la "Visión" de San Pablo camino de Damasco o de las "Gafas" modernas (vide infra). Hay además añadido (Nazificado) un tema Cristiano de "Jerusalén Celeste".

http://www.martyduren.com/wp-content/uploads/2015/02/nancy-Church-altar.jpg

Altares religiosos cristianos (¿?) con regalía nancy.

Bautismo nancy.

Boda de ritual SS.

Funeral nancy de un SS. Ya no hay ni una sola cruz. La Religión SS era la más desarrollada y excluyente. Los Nazis no SS aún conservaban ciertos vestigios de cristianismo "nazificado" (por ejemplo los nazis defendían la extravagante idea de que Jesús era Ario, en directa contradicción con los Evangelios que detallan su genealogía 100% judía)

Positive Christianity - Wikipedia

CICLO VITAL COMPLETO:

Tumba nancy con (paradójicamente) la forma de la runa "vida". El nacimiento y la muerte estaba marcado por la misma runa hacia arriba (nacimiento) o hacia abajo (muerte). Las runas conferían "poderes mágicos" dentro de la Religión SS, y se usaban como "amuletos de poder". La única cruz presente en esta tumba es la germánica.

The Occult Reich: The Order of the SS

Navidad nancy:

The nancy Christmas was far from traditional. After taking power in 1933, nancy ideologues initially renamed the Christmas festival Julfest, and propagated its Germanic origins as the celebration of the winter solstice. These ideologists also claimed that the Christian elements of the holiday had been superimposed upon ancient Germanic traditions. They argued that Christmas Eve originally had nothing to do with the birth of Jesus Christ, but instead celebrated the winter solstice and the ‘rebirth of the sun’, that the swastika was an ancient symbol of the sun, and that Santa Claus was a Christian reinvention of the Germanic god Odin.

Accordingly, holiday posters were made to depict Odin as the “Christmas or Solstice man”, riding a white charger, sporting a thick grey beard and wearing a slouch hat, carrying a sack full of gifts. Other changes were made to the manger, which was replaced by a Christmas garden containing wooden toy deer and rabbits; Mary and Jesus were also depicted as a blonde mother and child.

Inside a nancy Christmas party hosted by Adolf Hitler, 1941

Documentales sobre la Religión nancy, un culto estatal sincrético (como la religión de estado de la Expaña del 2017) de Cristianismo pervertido, Ocultismo, Paganismo Nórdico e Hinduismo.

Himmler llevaba encima siempre un Baghavad Gita, el sistema de castas Hindú era el ideal de separación racial nancy, y la creencia en la Reencarnación era perfecta para crear guerreros sin miedo a morir.​

An Occult Religion with Hitler as the Messiah Nazis The Occult Conspiracy 1 John 2 18 22 mpeg2v - YouTube

The Occult History of the Third Reich Adolf Hitler - YouTube

The Occult History of the Third Reich Himmler The Mystic - YouTube

"Catedrales de Luz" diseñadas por Albert Speer usando focos antiaéreos en los mítines Nazis, que eran más actos de "comunión de masas" que mítines políticos al uso:

Todo esto no es "política", es RELIGIÓN.

"Sol oscuro" en Wewelsburg, el significativamente apodado "Vaticano de las SS".

Himmler dirigiendo un ritual pagano dirigido hacia el Rey medieval del cual Himmler creía ser la reencarnación:

Himmler creía haber sido en otra encarnación el rey al cual homenajeaba:

Henry the Fowler - Wikipedia

https://www.google.es/search?q=enri...XJC8AKHSGPATEQ_AUIBygA&biw=1920&bih=971&dpr=1

Himmler fundó una organización dedicada (entre otras cosas) a la investigación en temas ocultistas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ahnenerbe​

Hay extensos artículos en Wikipedia sobre el carácter religioso del Nazismo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism_and_occultism

https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_aspects_of_Nazism

En la posguerra el Esoterismo ha pasado a formar parte del NeoNazismo, que tiene que recurrir a "explicaciones" ocultistas altamente ingeniosas para "explicar" la derrota de la "raza superior" en 1945:

https://en.wikipedia.org/wiki/Esoteric_Nazism​

DavidCole dijo:

Recientemente me he topado con estos vídeos y me gustaría poder compartirlos con vosotros.

Tag der deutschen Kunst in München - 1937/38 - YouTube

Tag der deutschen Kunst München 1939 (Unkommentiert, in Farbe, mit Musik) - YouTube

Los 2 son del día del arte alemán celebrado en Múnich (1937, 1938 y 1939).

Hacer clic para expandir...

El ser "como niño" toda la vida era uno de los requisitos de la vieja religión:

Lo mismo para la nueva, que hace lo que llama "pedagogía social"...

¿Que es la Pedagogía social? - YouTube

...cuando "pedagogía" lleva dentro de sí la palabra "paidos" (NIÑO).

Cuando un político dice que "hay que hacer pedagogía" sobre el asunto X (inmi gración, la UE, el "multiculturalismo"...) se está poniendo a sí mismo en la posición de maestro de escuela, y a sus votantes los convierte en niñitos pequeños que necesitan recibir lecciones sobre el tema X, lo mismo que Jesucristo pedía a sus seguidores que "fuesen como niños".

En general, MANDEN A TOMAR POR trastero a quien intente hacer "pedagogía" con ustedes. De la Escuela ya salimos hace muchos años.

Tengo hilo dedicado a la INFANTILIZACIÓN de la sociedad moderna:

La MENTALIDAD PROGRE-BUENISTA se entiende perfectamente como MENTES INFANTILES EN CUERPOS ADULTOS. Pongo muchos ejemplos - Burbuja.info - Foro de economía​

En la vieja religión el "incrédulo" era ejemplo de persona a compadecer y aislar, para evitar que su incredulidad se extendiese como la peste:

En la moderna religión de estado el "EuroESCÉPTICO" ES EL NUEVO HEREJE, asimilado con la "extrema derecha":

La FE es la base de la religión. FE en Dios o FE en la UE. tanto da.​

Según el Cristianismo, Pablo de Tarso tuvo una "visión" que le "convirtió" instantáneamente:

La "visión" de la neo-Religión estatal es ponerse las "Gafas Violeta":

Ponte las Gafas Violetas Tu Voz Cuenta / Mujeres del Mundo - YouTube

Ponte las gafas violeta y mira.

Convertíos á mí, y sereis salvos​

En la neo-religión se nos anima a los "pecadores" a periódicas confesiones rituales de nuestras "culpas", exactamente igual que en la religión vieja:

Hay todo tipo de "Cursos de Desempoderamiento" o de "Nuevas Masculinidades" para que uno renuncie a su Yo pecador y se convierta al "hombre nuevo" progre.

Luego uno puede manifestar a la comunidad de fieles su conversión participando en manifestaciones (vide supra Monedero), pero con el buen cuidado de seguir las reglas establecidas para aceptar en tales manifestaciones a los pecadores conversos:

https://www.google.com/search?q=reg...efox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=pAjUWJODFq6GgAal36DYCA​

En tiempos del Nacional-Catolicismo todo libro sobre Religión o Moral debía llevar el Nihil Obstat para poder ser impreso (el Imprimatur) en España:

En tiempos del Nacional.Jenarismo ya pasa algo parecido: Ya tenemos "libros de estilo" que dicen qué se puede y que no se puede decir sobre temas "sagrados" jenáricos:

libro de estilo informacion violencia de género - Buscar con Google

Es realmente escandaloso que haya prolijos manuales dictando UNA manera de "informar" sobre lo que sucede. El periolisto en este tema tiene aún menos libertad de informar de la muy escasa libertad que tiene en el resto de los temas.

Pero aún van más allá: ya piden censura precia directa sobre tan "delicados" temas:

En este sentido, Lourdes Lorente apunta que “aprovechando ese pacto de Estado que se pretende hacer para la lucha contra la violencia de género se podría delimitar qué tipo de imágenes se pueden difundir y cuales no”, ya que la difusión de vídeos de agresiones o imágenes que permiten identificar a la víctima “no añaden nada más que mal gusto y dolor”. Lorente también considera importante que “las personas o profesionales que trabajen en los temas de violencia cuenten con una formación especifica”. “A mi me llama la atención que en las tertulias de televisión o radio para hablar de política, de economía o de física cuántica cuenten con personas que verdaderamente saben de esos temas o son especialistas, mientras que para hablar de violencia machista parece que vale cualquiera y no es así, porque si queremos informar adecuadamente no me vale que tres caras conocidas de la televisión den su opinión sobre algún caso y sean presentadas como expertas en violencia de genero. Sería conveniente que fueran especialistas y si se pudiera regular de alguna manera lo que se publica y lo que no, eso también ayudaría mucho a proteger a las víctimas”, señala Lorente.

Víctimas por partida doble. Deia, Noticias de Bizkaia​

Estamos reinventando el Nacional-Catolicismo, con el Estado "regulando" quién y cómo puede tratar los temas "sagrados".​

El Jeringuillas dijo:

Me gustaría llamar la atención sobre otro paralelismo religión tradicional y religión moderna de Estado: El santoral.

El santoral tradicional católico asigna absolutamente todos los días del año a un santo (desde el prosaico San José hasta el delirante San Hormisdas o el shakespeariano San Crispín), mientras que el nuevo santoral no sólo de Estado nacional sino también global / NWO se articula sobre dos puntos:

1. Nuevos santos laicos transnacionales con más sombras que luces como Nelson Mandela (un terrorista sediento de poder) y Teresa de Calcula (una sádica millonaria). Santos de los que, como antaño, es blasfemia hablar en su contra o poner en evidencia.

2. Los "días de": día internacional del agua, día mundial del planeta, día global de sacudirse la berenjena tres veces antes de devolverla al pantalón, etc. que sustituyen al santoral con todo un catálogo de buenas intenciones que abren telediarios y permiten el eslogan fácil para introducir en la mente del televidente borrego medio.

Hacer clic para expandir...

El Jeringuillas dijo:

Me gustaría llamar la atención sobre otro paralelismo religión tradicional y religión moderna de Estado: El santoral.

El santoral tradicional católico asigna absolutamente todos los días del año a un santo (desde el prosaico San José hasta el delirante San Hormisdas o el shakespeariano San Crispín), mientras que el nuevo santoral no sólo de Estado nacional sino también global / NWO se articula sobre dos puntos:

1. Nuevos santos laicos transnacionales con más sombras que luces como Nelson Mandela (un terrorista sediento de poder) y Teresa de Calcula (una sádica millonaria). Santos de los que, como antaño, es blasfemia hablar en su contra o poner en evidencia.

2. Los "días de": día internacional del agua, día mundial del planeta, día global de sacudirse la berenjena tres veces antes de devolverla al pantalón, etc. que sustituyen al santoral con todo un catálogo de buenas intenciones que abren telediarios y permiten el eslogan fácil para introducir en la mente del televidente borrego medio.

Hacer clic para expandir...

17 de mayo.

"Día contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia"

El Athletic de Bilbao, también contra la "transfobia" - Burbuja.info - Foro de economía

Ya hay "Día" también para esto, que irá "subiendo de volumen" y hasta es posible que se vaya convirtiendo en una SEMANA completa, lo mismo que el "Día" del "Orgullo lgtb" dura ya 7-10 días y es un macro-evento hecho con dinero público y cerrando media ciudad, cuando empezó siendo una fiesta de unas horas hecha con medios privados.

¿Han observado ustedes como los "Días de" se multiplican y van "subiendo de volumen" en profundidad y extensión?. Hay ya hasta "semanas preparatorias" en las cuales los mass hez nos recuerdan que "dentro de x días es el día de, asista a las concentraciones y charlas y concentraciones que tendrán lugar en..."

Es el nuevo SANTORAL de FIESTAS DE GUARDAR de la neo-religión de estado:

* 25-N

* 8-M

* 1-D "Día Mundial de lucha contra el (timo)SIDA"

* 1 de Mayo

* 6 de Diciembre​

Satori dijo:

ojo que por lo menos en nuestro entorno siempre hubo culto a dos niveles: el oficial y el popular.

Robert Graves tiene mucho y bueno escrito al respecto.

Hacer clic para expandir...

Ignacio Aldecoa dijo:

Déjeme imaginar...Esa "religión" de la que ud. elucubra contiene toda la cosmogonía de buen machirulo blanquito, no? A saber: Sentirse amenazado por la diversidad LGTB, negación de enfermedades como el SIDA, etc.

Dedíquese a gozar de su cuerpo y ábrase a los placeres de la modernidad, su coco lo agradecerá.

Hacer clic para expandir...

AYN RANDiano2 dijo:

Abro hilo extrañísimo pero -estimo- muy necesario para entender nuestro presente.

Secciones de este hilo lo mismo podrían ir en "Historia" que en "Política" que en "Temas Calientes". Lo he metido en "Temas Calientes" porque en alguna parte tiene que ir. Solicito comprensión a los moderadores ante el carácter atípico de un hilo que arranca en la Grecia clásica para terminar en la España del 2017.

¿Por qué habría usted de dedicar su precioso tiempo a leer este Hilo-Tocho?

Porque...

Quien desconoce lo que sucedió antes de su nacimiento permanecerá un niño toda su vida.​

...conocer el pasado es imprescindible para comprender el presente.

Quien desconozca que en la Grecia y Roma clásicas la Religión formaba parte del Estado no entenderá nunca cómo es posible que la UE y la España del 2017 esten creando ante nuestros ojos una Neo-Religión Sincrética Progre con sus Fiestas de Guardar, Popes, Mártires, Escrituras Sagradas, Ceremonias y demás parafernalia religiosa, todo en unos estados pretendidamente "laicos".

A mi juicio para entender la RELIGIÓN DE ESTADO que estamos creando en la España del 2017 es imprescindible remontarse a la Grecia Clásica. Es imprescindible porque para el observador que sepa pooco de Historia la RELIGIÓN DE ESTADO que estamos viendo nacer ante nuestros ojos es algo "extraño" y "atípico". Nada más lejos de la verdad: La RELIGIÓN DE ESTADO de la España del 2017 es una vuelta a la "normalidad histórica". Lo anómalo es lo que tuvimos en la España de los años 1980 y 1990: Un Estado sin RELIGIÓN DE ESTADO.​

Pido comprensión a los Sres. Moderadores

El hilo que proyecto es un TOCHO.

Por lo tanto pillo sitio en los primeros 10 posts y solicito comprensión ante un hilo en "Temas Calientes" que comienza hablando de la Atenas de hace 2500 años. Los "Temas Calientes" serán la segunda mitad del hilo: La RELIGIÓN DE ESTADO de la España y de la UE del Siglo XXI, que no es más que una continuación de las RELIGIONES DE ESTADO desde la antugua Grecia o Roma.​

TESIS DEL HILO

El Estado SIEMPRE tiene una Religión.

El Estado puede adoptar la Religión mayoritaria y hacerla suya

Ejemplos:

Nacional-Catolicismo Franquista

Teocracias Musulmanas

Anglicanismo UK

pilinguin rezando con los Popes Ortodoxos​

O bien el estado crea "ex novo" una Neo-Religión estatal que intenta sustituir a las religiones convencionales.

Ejemplos:

"Culto Imperial" en la Romá Clásica.

"Culto a la Razón" en la Revolución Francesa.

"Cultos Comunistas" (desde Bodas a Funerales) en la URSS

Neo-Religión de Estado de la España del 2017, con su "calendario de fiestas de guardar" ("Orgullo lgtb", 25-N, 1 de Mayo, "Día de la Constitución", "Día contra el SIDA"...) y sus "procesiones" y ceremonias religioso-estatales, cada vez más abundantes y elaboradas: Desde las cada vez más religiosas procesiones "contra las violencias machistas" a la colocación de "amuletos" de todo tipo bajo la especie de "campañas de concienciación".​

No hay ninguna anomalía en los cada vez más elaborados ritos y celebraciones de la RELIGIÓN DE ESTADO de la España del 2017.

Antes bien, la anomalía ha sido el período 1978-2004, período en el cual -extrañamente- el estado español ni tenía religión oficial (la Católica dejó de serlo en 1978) ni había creado la suya propia.​

Hacer clic para expandir...

AYN RANDiano2 dijo:

Antes bien, la anomalía ha sido el período 1978-2004, período en el cual -extrañamente- el estado español ni tenía religión oficial (la Católica dejó de serlo en 1978) ni había creado la suya propia.

Hacer clic para expandir...