CSI Burbujil: FOTOS en primer plano de los daños al AUTOBÚS del DORTMUND

¿De verdad esto lo puede hacer un "artefacto explosivo" que no sea "direccional"? ienso:

Ollas express cerradas sólo con una tapa de papel, llenas de explosivo y colgadas de árboles junto al camino podrían hacer ese efecto. Si hubieran sido morteros ni siquiera el blindaje los hubiera salvado.

Por cierto, ahora sabemos que los equipos de fútbol llevan buses blindados, cosa que llevaban en secreto.

Lo extraño es que los daños estén tan focalizados en esas dos lunas, con dos posibles focos de mayor impacto, mientras que el resto del autobús parece que ha salido intacto.

No le han puesto metralla. Puede que supieran que estaba blindado y quisieran lograr penetración, pero calcularon mal, o los blindajes han mejorado.

Aznar se salvó por eso. Las especificaciones del blindaje de su coche eran un poco mejores que las que les pasó a ETA el Gobierno del PSOE.

Pues por aportar algo, ya que me parece que no están haciendo otra cosa que desinformar, parece que hay orificios de impactos de bala.





Esto parece más bien metralla.



Haría falta ver si hay fotos más claras.

No creo que hayan puesto metralla a propósito. Esos impactos pueden ser de bala o metralla "accidental", inevitable en explosiones potentes. Está claro que sabían que era un bus blindado. Contra un blindado la metralla es contraproducente.

También está claro que el bus ha salido zumbando después de las explosiones y que esas fotos no son del paraje donde estaban las bombas. Eso de salir corriendo después de un incidente no forma parte del entrenamiento normal de los conductores de bus (de los conductores-guardaespaldas, sí) Me estoy oliendo que los servicios secretos alemanes ya se olían algo y los equipos alemanes estaban avisados.

parece como si hubieran detonado un drón sobre la ventana

Es una idea ingeniosa, pero no sé si un dron "comercial" puede acertar con precisión a un bus que iría a 60 u 80 Km/hora, como mínimo. No son aparatos rápidos.

La culpa es de los turcochinos.

Mary Celeste dijo:

Es una idea ingeniosa, pero no sé si un dron "comercial" puede acertar con precisión a un bus que iría a 60 u 80 Km/hora, como mínimo. No son aparatos rápidos.

Hacer clic para expandir...

Si corren, los de competición FPV son muy rápidos, andarán fácil por los 100km/h.
Pero ese operativo es demasiado complicado, lo más lógico es que hallan puesto el dispositivo y lo hayan detonado al paso del autobús.
Si quieren hacer daño, supongo que la idea era detonar en la parte delantera, herir al conductor y causar un accidente.
Como las marcas están en la parte de atrás, supongo que lo han detonado manualmente con el retraso consecuente.
Cada día más cerca del Libano

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

No entiendo mucho de cristales blindados, y puede que diga alguna tontería. Pero en esos daños lo único que falta són más impactos de proyectiles contra el "segundo" cristal, ya que parece como si hubiera dos capas. La exterior tintada y una interna que sería la de protección, junto a las ruedas se ven los fragmentos de la capa exterior. Es como si hubieran disparado balas normales destrozando la capa exterior pero no dejando huella en la interior, no sé si será esto posible, si es tan efectivo ese cristal blindado que un arma de calibre medio o ligero no deje ni rastro en el.

De ser así yo pondría mi mano en el fuego, ese autocar ha sido tiroteado, nada de bombas.

seacock dijo:

a mi lo mas raro que me parece es la rotura de muñeca de bartra, porque el cristal no ha cedido

del susto le habra pegado un puñetazo a la silla

Hacer clic para expandir...

Se llama "spalling", ante un impacto/vibración considerable, por el otro lado del material, si es rígido, saltan esquirlas.

Es la pesadilla de los tanquistas desde que estos existen, por ejemplo.