Reflexiones sobre CALZADO ÓPTIMO para SURVIVALISTA URBANO. Calzado de diario para Prepper habitante

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
Actualización invierno 2017: El Contagrip de las Salomon está funcionando mediocremente en acera mojada en tiempo frío.

Mi viejo par de Magnum (insufribles en verano, eso sí) se agarra fenomenal donde las Salomon de Trail agarran lo justito para no caerse (olvídense de dar patadas así).

Magnum Safety Boots - YouTube

En invierno DESaconsejo el calzado de Trail. El Contagrip no va bien EN MOJADO Y CIUDAD, y con el Vibram tampoco tengo buenas experiencias.

Aconsejo más bien bota policial profesional, y PRUEBEN ANTES que agarra en mojado bien mojando el suelo de la tienda o bien haciendo el TEST DE LA BALDOSA que tanta rechifla causó:

Mad Max: Las Aventuras de AYN RANDiano: Cómo elegir CALZADO SURVIVALISTA en clave de humor

No tengo opiniòn definitiva sobre este asunto.

Comparto con ustedes mis reflexiones y a ver qué aprendo de las reflexiones ajenas.

Hilo spin-off de este:

Mad Max: AUTODEFENSA Y SURVIVALISMO INTEGRAL para el OBJETIVISTA OSCURO. 2º Libro de AynRandiano2 en Burbuja.info - Burbuja.info - Foro de economía

Si a uno le preocupa el survivalismo urbano, la cuestión del calzado es fundamental. Esencial. Clave. De nada sirve todo lo demás si necesitamos salir corriendo y nos sale volando una sandalia o nos torcemos un tobillo:


Hablo de Survivalismo Urbano Veraniego en la España del 2017:

* El Survivalismo de campo-monte necesitará calzado más de campo, monte, evidentemente. Pero yo hablo del Survivalismo de Ciudad.

* Si "resolvemos" el tema del calzado veraniego (cuando hace calor), hems resuelto también el del calzado para cuando hace frío: Basta una versión más abrigada del mismo calzado.

* El Survivalismo en Mogadiscio o Kabul necesitará otro tipo de calzado. pero yo hablo de España.

* España 2017 es (áun) un país relativamente pacífico con amenazas escasas y de bajo nivel, en general.​

El calzado survivalista debe:

* Permitir a quien lo porte correr (habilidad survivalista número 1), escalar y -si no queda más remedio- dar patadas eficaces.

* Conservar adherencia sobre mojado.

* Ser relativamente discreto. El "camuflarse" como "normal" es parte de la estrategia survivalista.​

Por lo tanto quedan descartados como calzado survivalista:

* Todo calzado que pueda salir volando al correr: Flip-Flops, Crocs, Sandalias de playa...


* Todo calzado de tacón alto.


* Zapatos de suela de cuero (resbalan sobre mojado).



"Inserto antideslizante"...claro, como que el resto de la suela deslñiza que se mata en mojado o en suelos pulidos.

Arturo Pérez Reverte dedicó una columna a un incidente callejero con latinoamericanos borrachos que tuvo en Madrid a un evento de la RAE llevando este tipo de zapatos.

Pérez Reverte mencionó que llevaba calzado formal con este tipo de suela para subrayar su ecorbatada indefensión ante los latinoamericanos.​

* Calzado "de fantasía" que no soporte correr, escalar o pegar patadas.




* Botas que no permitan doblarse el pie (por tener suela rígida) o articular el tobillo (por tener caña ídem):



Botas resistentes (bien) que se sujetan al pie (bien) y tienen suela plana, sin taconazo (bien).

PERO la suela es indoblable (mal) y el material de la caña limita el juego pie-tobillo (mal). Esta bota dificultará correr, pegar patadas y hasta el mero andar.

Ojo que cualquier bota "técnica" de montaña o militar puede presentar exactamente los mismos problemas:



Una excelente bota de alta montaña será totalmente inadecuada en la Jungla del Asfalto.​

Aprovecho para lanzar una pequeña "provocación" para ir acotando el tema y suscitar debate:

La Bota en ciudad no sirve para nada

Las botas se diferencian de los zapatos por tener una caña más o menos alta que cubre parte del tobillo o hasta de la pierna.

Las cañas de las botas sirven para:

* Impedir que entre agua, nieve o barro. Inútil en ciudad, ya que vamos sobre aceras/asfalto.

* Dar "soporte al tobillo" y evitar que se doble. Discutible. No sé de ninguna prueba científica de que las botas prevengan las lesiones de tobillo. De todas formas hay ejercicios (vide infra) para ejercitar el tobillo y fortalecerlo. En la Mili se torcían tobillos a derecha e izquierda, pese a que llevábamos botas. De cualquier forma el survivalista urbanita va "ligero" para salir corriendo y transita casi siempre por acera/asfalto: El "soporte del tobillo" es la última de sus preocupaciones, a diferencia del soldado llevando una mochila de decenas de kilos.

* Dar "contundencia" a una patada. FALSO. Ninguna patada se pega con el tobillo. Las patadas se pegan con el pie, que lo mismo lo cubre un zapato.

* Función "Simbólica": Como uno es "Survivalista" uno va vestido de "tipo Duro", de "SWAT/Soldado/SEAL". Función ABSURDA a erradicar. Ir vestido de "tipo duro" es hacer el iluso si nos resta funcionalidad por el agotador calor que da la bota o la ralentización al correr que suponga llevarla.

* "Sujetarse" al pie major que un zapato. Absurdo. Un Zapato bien diseñado se sijeta erfectamente.

* "Proteger" al pie. Absurdo. La caña de unas botas puede da protección adicional en casos muy concretos (botas especiales con Kevlar para operarios de motosierra, por ejemplo), pero esto tienen cero relevancia para el survivalista urbanita.

Estos tipos son los más rápidos del mundo. NINGUNO lleva botas:



Observen como se doblan sus pies al correr y como hay un amplio juego pie-tobillo.

Todo calzado que...

* Pese de más.

* Tenga suela rígida.

* Dificulte el juego pie-tobillo.​

...va a RALENTIZARLES, y para el survivalista urbano la HUÍDA es su estrategia de defensa Número 1. Si uno NO ESTÁ donde hay un lío, uno ya ha "ganado". No somos policías ni soldados. Somos civiles queriendo mantener la integridad de nuestro pellejo. Para nosotros la mayor victoria es huir exitosamente sin tener que pelar.

Hasta la Bota Policial me parece cada vez más un calzado "simbólico":



Un decir "Mira qué Operativos, Profesionales y Duros somos que vamos con estas botas".

En realidad creo que la Bota NO APORTA NADA a un policía de a pie, antes bien lo agota (por el peso y calor) y ralentiza al correr.​

Paso a analizar las posibles opciones de calzado survivalista urbano.

CANDIDATOS A CALZADO ADECUADO PARA SURVIVALISTA URBANO: LISTA CRÍTICA

Lista elaborada pensando en un Madrileño. El habitante de Finlandia, de Nicaragua o de la República Dominicana tendrá otros criterios basados en su clima y condiciones locales.

Bota "jungla"



Parece una buena bota de verano.

PERO tiene una lámina de acero en la suela, ya que fue desarrollada en la Guerra de Vietnam para proteger a los soldados USA de las Trampas con palos Punji del Vietcong:





The Martial Art of Foot Soldiering - AR15.COM

Pero en Madrid no hay "trampas Punji", ¿no?

Entonces, ¿para qué acarrear una inútil lámina de acero en la suela?

Tengo un par de estas botas que compré en los años 1990. Muy chulas. Pero es una bota MUY rígida a causa de la lámina de acero. Es un incordio para correr. Completamente desaconsejada.​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
CANDIDATOS A CALZADO ADECUADO PARA SURVIVALISTA URBANO: LISTA CRÍTICA 2

Bota industrial de puntera reforzada

Botas o zapato de trabajo con puntera de acero, y suela antideslizante.



Teóricamente "mejor" por las patadas que uno puede dar con la puntera.

En la práctica EMMO:

* Es un agobio llevarlas en verano. Uno rezuma, se le cuecen los pies y se queda agotado por el calor. En invierno este calzado tienen a ser más bien frío.

* Cansa llevarlas simplemente por su peso y rigidez. Alteran además todo el movimiento natural del organsmo:


* Ralentizan al correr. Correr es más importante que poder defenderse a patadas para el survivalista. A mi juicio la "ganancia" de las patadas no justifica la intolerable pérdida en velocidad de huída.

* La rigidez de este calzado dificulta técnicas de pierna que no sean la patada frontal. No sólo se pega con la puntera.

* En Karate de todas formas no se golpea con la puntera, sino con la base de los dedos. Incluso en patada frontal Mae Geri.

* "Marcan" a uno como "broncas", cara a los "malosos" y cara también anuestras queridas FOP, que ya sé que son nuestras hamijas...pero que cuanto menos les llamemos la atención en general mejor.​

Dr. Martens

Dr. Martens Official Site





Desconozco sus cualidades ya que nunca he tenido unas.

Les veo un grave problema: Son "calzado DE TRIBU". Uno está LLAMANDO LA ATENCIÓN CON ELLAS, pudiendo uno ser "Skinhead nancy", "Skinhead Rojo" (S.H.A.R.P.) o vaya ustd a saber qué.

Si hay FOP buscando "sospechosos" alguien con Dc. Martens tiene muchas papeletas de ser el "escogido" para por lo menos pedirle el D.N.I y "hacerle unas preguntas".​

Bota "de la mili" sin más

El "uniforme" clásico de punketas y okupas: La bota Segarra de la Mili:



Aquí llevada por el cantante Juanma Eskorbuto. Un clásico de los 80. Todos los "antisistema" llevábamos este tipo de botas entonces. Todo el año. Recuerdo la incredulidad al respecto de familiares y amigos: ¿Pero cómo puedes ir con esas botorras en Agosto? Yo rompí un montón de pares. Todos fallaban en la unión del cuero a la suela.



La elección también de Álex y sus Drugos.

Era una locura total, ya que:

* Es una matada para el pie, en especial en verano.

* No da amortiguación alguna para correr.

* Te "marca" de lejos como "tribu", atrayendo atención indeseada, tanto de otras "tribus" como de las "tribus" Azules/Verdes (FOP, vaya).

* Bonus irónico: Era también la bota de muchos policías, guardias civiles y del Ejército Español, cuerpos contra quienes protestábamos...con su mismo calzado.​

Bota "técnica" militar

Parece la "evolución lógica" de los que llevamos Segarras en los 80-90:



Las "Segarras" del siglo XX modernizadas: Suelas decentes (Vibram), amortiguación, transpirabilidad, quizás Gore-Tex...

Me parecen INadecuadas para el survivalista urbano, ya que:

* Son innecesariamente pesadas y calurosas, ralentizando y cansando a quien las lleve.

* Dan el "cante", como todas las anteriores.

* Sus indiscutibles virtudes como calzado pesado y resistente son inútiles en un contexto civil urbano.

Estas botas militares estan hechas para soportar largas marchas por terrenos abruptos y llevando docenas de kilos a la espalda:



Estas prestaciones son completamente inútiles para el survivalista urbano, que tiene la ligereza, la rapidez y salir corriendo lo más rápido posible si encuentra problemas como su ideal defensivo.

Confirmado. La bota militar no sirve para correr porque no está diseñada para ello:

A soldier carrying a full combat load can run as fast as 8 mph for short
distances on the battlefield.

http://index-of.co.uk/Tutorials-2/FM 3-22.68 Crew Served Machine Guns, 5.56-mm and 7.62-mm.pdf
Con zapatillas de correr yo esprinto hasta a 30 Km/h.

Las botas militares no estan iseñadas para correr, ergo NO NOS SIRVEN.​

Bota "técnica" policial

Vamos afinando. Esta bota es más ligera que la bota militar.





Menos resistente que la bota militar (no necesita soportar una marcha por el monte) pero más ligera y más "Zapatilla deportiva", con amortiguación de tal.

Empieza a ser aceptable como calzado survivalista urbano, siempre y cuando sea de caña baja y con el máximo textil posible (si no queremos morir de calor en verano):



5.11 Taclite 6" review - Buscar con Google

Si se puede llevar en el desierto se podrá llevar en un verano madrileño, digo yo:

5.11 Taclite Coyote Boots Review - YouTube

Seguimos con cierto factor "cante", minimizable si uno se las compra de caña baja (la caña alta me parece inútil para el survivalista urbano) y/o de color arena (no negras).​

Zapatilla deportiva de correr

Parece la opción número 1 si primamos "velocidad" (huir) sobre "patadas" (contratacar):



Pero...

* Soy algo escéptico sobre las "bondades" de la zapatilla para correr. Por ejemplo:

In a paper for the British Journal Of Sports Medicine last year, Dr Craig Richards, a researcher at the University of Newcastle in Australia, revealed there are no evidence-based studies that demonstrate running shoes make you less prone to injury. Not one.

Read more: The painful truth about trainers: Are expensive running shoes a waste of money? | Daily Mail Online
amow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

* La zapatilla de correr está diseñada para correr, no para andar. Estamos hablando de un calzado para llevar todo el día. El impacto de correr es muy distinto al de andar. Andar es lo que vamos a hacer el 99.99% del tiempo.

* Tienden a ser demasiao suaves y faltas de forma...



Creo que una patada con este calzado debe ser relativamente poco eficaz.

EMMO es mejor primar Huída frente a Contraataque, pero creo que esto ya es demasiado: Lo que podemos ganar en velocidad de Huída no compensa lo que perdemos en potencia de contraataque de patada.​

Zapatilla deportiva de andar por senderos



http://www.salomon.com/sp/product/evasion-2-aero.html?article=393597

¿La mejor opción?

* Pensada para andar, que es lo que uno va a hacer 99.99% del tiempo.

* Se puede correr con ella en caso de apuro. La suela es lo suficientemente flexible.

* Puntera bastante sólida, intermedia entre la bota policial y la zapatilla de correr. Se puede pegar patadas con este calzado si no queda más remedio con relativa tranquilidad y eficacia.

* Discreta. Las hay hasta en oscuro liso. Sirven estéticamente para casi todas las circunstancias informales.

* Ventilada. Mucha tela. Apta para veranos calurosos. En invierno uno siempre puede tener un par más de "montaña", con más cuero y menos.

* Suela antideslizante de Vibram o de ContaGrip (en las Salomón).​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
Test de adherencia sobre mojado

Antes de comprar aconsejo llevar una baldosa (sí, una baldosa) a la zapatería, mojarla y comprobar la adherencia.



La moja usted y pasa la suela por la baldosa mojada.

Debe usted saber por cómo responda si le sirve o no. Practique antes el "test de la baldosa" con calzado que sepa que SÍ responde y con calzado que sepa que NO responde, para saber qué esperar.

Gastarse 100€ en calzado de calle que luego resulta que resbala en mojado es TIRAR EL DINERO. La frikada del test de la baldosa es IMPRESCINDIBLE.

OTRA OPCIÓN MENOS FRIKI:

En cualquier caso el calzado nuevo se estrena siempre sin salir de casa, así se puede cambiar o devolver si nos aprieta, está flojo o cualquier otro problema.

En las horas de test inicial sin salir de casa, pruebe a mojar el suelo de la cocina o el cuarto de baño parA comprobar la adherencia en mojado.





Pruebe aquí su calzado nuevo antes de darle el VISTO BUENO como calzado apto de calle.

No descubra que su calzado resbala el día que se ponga a llover, porque habrá tirado usted el dinero: Ese calzado NO VALE.​

Tuneado survivalista de calzado normal

Es posible que tengan mocasines viejos que les queden "flojos" (se les salgan al correr) y con poca amortiguación (no dan confianza para correr):



Se puede "tunearlos" con una de estas plantillas:



El gel permite correr con más confianza y además deja al pie más ajustado al mocasín, impidiendo que se salga.

Otro posible tuneado es añadir suleas o medias-suelas anti deslizantes:

https://2raixf1w51bm1ulpfc2nf913-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/03/antiestéticat_soles-2500x600.jpg

MISTER-MINIT

En ECI tienen un MisterMinit donde ponen sobresuelas.

Para entorno urbano me han DESaconsejado el Vibram, que es para monte.

Por 25€ ponen unas sobresuelas que el de MisterMinit me ha dicho que son perfectas para ciudad y aceras mojadas.



Veremos.​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
Yo hago mucho "profiling" de la gente según el calzado que lleven.

Estas petardas dicen sentirse preocupadísimas por la Lacra (Trade Mark):



Su calzado es el índice seguro de su incompetencia: Es un calzado groseramente inadecuado para defenderse.

Si fuesen competentes y estuviesen tan "preocupadas", llevarían calzado survivalista adecuado.



Estas por ejemplo van mucho mejor calzadas. Dentro de su cacao mental están menos alejadas de la realidad que las Tordac de las sandalias.

Esta Tordac nos está diciendo con su calzado que espara ser mantenida y protegida por un hombre: Su calzado la inutiliza tanto para trabajar como para defenderse:



Esta otra lleva botas de nancy de los años 1920...





A mí no me gustaría estarme divorciando de una tipa que va a la calle con botas modelo Sturm Abteilung.

Botas de caña alta en calzado abierto :roto2:



El triunfo total del estilo sobre la función. Esta tipa yo la descalificaría sólo por el calzado.

Basta con ver el calzado de estos pobres tipos...





...para entender que son personas de escasísimo fuste.

Tremebundos Comandos Lila-Punkarras de Lavapiés. Dicen estar concienciadísimas con el problema de su inseguridad, pero el calzado que llevan las delata como personas a años luz de la realidad:







Si de verdad te preocupa tu seguridad, jamás saldrás a la calle con sandalias que ni siquiera se sujetan al tobillo, estilo "zapatilla" de andar por casa.

Este calzado yo lo tengo proscrito hasta para andar por casa (se puede salir en cualquier momento). Pues estas Tordas salen a la calle con él y encima van por ahí metiéndose en broncas.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
Productos para facilitar ponerse y quitarse zapatos/botas

THOROGOOD LACE AND ZIP #884-6001 [ The Boot Guy Reviews ] - YouTube

Salomon lacing video - YouTube



QUICKLACE KIT - SALOMON

Never Tie Your Shoes Again - YouTube



The Friendly Swede Cordones Elásticos para Zapatos "Sin Atar" (5 Pares) con Inserciones Reflectantes - GARANTÍA DE POR VIDA: Amazon.es: Deportes y aire libre

Estos cordones Friendly Swede son SENSACIONALES. Convierten cualquier par de calzado en algo tan rápido y cómodo de atar y desatar como los cordones rápidos de Salomon. Una maravilla para quienes tenemos que descalzarnos varias veces cada día.

Para colmo son reflectantes.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
Interesantes aportaciones.

Yo soy de botas.
Pero es difícil encontrar unas que cumplan todos los pros sin dejarte el sueldo.
A mi parecer, dr. martens se sitúa en el top de ellas.
Hay infinidad de dr. martens, pero todas comparten un mínimo de calidad.

La suela de la mayoría suele ser plana (no se si son todas iguales) y con un agarre acojonante, lo digo por experiencia probada.



Aceite, grasa, ácido y resistente a "lo alcalino".
Si se llega a ver en la foto, en el medio de la suela hay un identificativo que indica sobre que clase de superficie agarra/soporta.
Actualmente tengo 3 pares de botas de casas distintas, con distintas características:

- Salomon QUEST 4D



Me las regalaron por navidad, no las compré yo.Son bastante cómodas y es casi imposible jorobarte el tobillo con ellas.
Agarran bastante bien, sobretodo en rocas y tierra, pero se notan muy rígidas y la suela es "poco adaptativa".
Al llevarlas más de un par de horas ya se empiezan a hacer pesadas, se adaptan muy bien y por eso no hacen heridas, pero no son muy placenteras de llevar, andas a pie plano.

- Dr. Martens.

No me acuerdo el nombre del modelo que llevo actualmente, pero son muy parecidas a estas pero en otro color:



Deben tener unos 3 años, pero no se han estropeado en nada.
Estas martens no tienen punta de acero (Pero es bastante dura) ni placa en la suela, tampoco son rígidas.
Es posible torcerte el tobillo con ellas, pero yo solo les veo pros.

Se sienten ligeras y ágiles, la pisada aquí si que es "adaptativa" y la suela agarra que da gusto. Para correr van bien, se notan ajustadas pero no apretan.
Las puedes llevar horas sin sentirte un playmobil, eso sí, a mi me hacen heridas en el talón cuando llevo mucho rato con ellas.
Muy contento con ellas. (las últimas las pillé en amazon por 60 euros)


-Magnum elite



La calidad aquí habla por si sola, el precio también.
Es por algo que las llevan la mayoría de cuerpos de seguridad, son top.
Vale, la calidad es indiscutible; Agarre perfecto a la pata, punta de acero, suela con kevlar (La suela no es tan rígida como las salomon ni tan flexible como las martens), no dejan herida ni hacen sudar mucho.
Imposible jorobarte el tobillo con estas, antes partes tibia/peroné, lo digo.
Pero se hacen muy pesadas y es un espectáculo correr con ellas.
Perfectas para operaciones, pero no para el día a día.

En mi opinión, en este caso son las martens las que cubren la mayoría de esas necesidades sin convertirse en una carga.

Me encanta el tema.

Yo uso zapatos de trabajo todos los días del año, hasta que los calores me hacen rendirme y cambio por unas sandalias de trekking. Si tienes que caminar durante varias horas al día, es insoportable tener los pies "cocidos" porque te agota.

Reflexiones rápidas:

- Las Martins son buenas para andar, no tanto para correr. Sin embargo no se trata de hacer carrera continua, sino de poder sprintar unos pocos cientos de metros. En ese caso con tener el pie "hecho" basta.

Sólo son botas "de tribu" si las llevas con el atuendo completo: vaquero ajustado y pernera vuelta para que se vea todo el cordelaje (y bomber). Si llevas la pernera del pantalón por encima, y el resto de la ropa es "de vestir", pasarían desapercibidas.

La puntera de acero tiene la suficiente consistencia como para romper de una patada la tibia y el peroné, como bien saben en cierto colegio de curas de Zaragoza, donde estuvieron prohibidas un tiempo.

- Los zapatos de trabajo tienen mejor suela, puntera de acero, son más ergonómicos, y no deslizan. Y son duros y resistentes, como para usarlos todo el año. Eso sí, atención a las plantillas, al tipo de calcetín y a la higiene del pie.

- Es muchísimo más probable tener que correr, que tener que pelear. Hay que valorar también la probabilidad de un riesgo y de otro. A mí sólo han intentado matarme una vez, pero podían haberme atropellado docenas y docenas y docenas de veces.

- En muchos lugares (todavía) regalan los zapatos de trabajo a los temporales, y luego éstos los revenden nuevos o con cuatro días de uso en el Cash o la trapería de turno. Se pueden conseguir cosas de 120 euros por sólo 15. Y si ya tienes un número raro, por menos aún.

- La comodidad a menudo depende de la costumbre, más que del zapato. Pensad en las mujeres que hacen baile acrobático CON TACONAZOS. Tendrán unos callos como para rallar queso en ellos, pero el caso es que se mueven con toda soltura en el peor tipo de calzado posible.

- Unas Camet del ejército te pueden salvar de que te aplaste los dedos una carretilla (!!!), como bien sabemos en mi casa.

Luego cuando tenga tiempo miro marcas. De momento sugiero una ojeada al catálogo de Robusta y New Rock (ésta es más de fantasía, pero igual hay algo).
Tener un buen calzado está bien, pero sin condicionamiento físico para soportar pateadas y carreras, sin fortalecer los tobillos y las fascias del pie, etc., el mejor calzado del mundo no nos absolverá de nuestra responsabilidad para con nuestro cuerpo. Una responsabilidad que no se compra con dinero.

Los pies son la parte del cuerpo humano diseñada para soportar más abuso. Entrénalos o carecerás de cimientos.

 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
Calzados "normales" aceptables como calzado Survivalista urbano

Todo zapato que quede bien retenido, tenga una suela que permita correr con confianza y que no resbale en mojado, es aceptable como calzado para survivalistas urbanos:



Los mocasines son más problemáticos porque al no tener cordones puedne tender a salirse. Son preferibles los que llevan elástico, ya que se retienen mejor:



CON elástico (triangulito oscuro). MEJOR por dar mejor retención.



SIN elástico. PEOR porque tienden a salirse.

Yo mis mocasines sin elástico (comprados hace años, cuando aún no era consciente de estas cosas) los reservo ya sólo para estar en casa.

Es posible "tunear" unos mocasines con una plantilla añadida para "apretar" el pie un poco y que no se salga con tanta facilidad:



PRUEBE simpre su calzado de calle. Si no puede correr con él no vale para la calle. Ídem si resbala en mojado.​

Notas

¿Las botas valen realmente para algo sobre los zapatos (excluyendo usos muy concretos)?

5 Reasons To Ditch Your Hiking Boots

You should not use your trekking shoes for jogging (I don't know what do you miccionan by 'mild'!).

You jog on your toes and hence the front part of your jogging shoe must be flexible. Trekking shoes won't be flexible.
Trekking shoes are heavy owing to cushioning and heavy soles. Jogging in them will be really uncomfortable and might be harmful as well.
Trekking shoes are meant to work well for a certain maximum number of flexes. So, if you run in your trekking shoes you are going to reach that number pretty fast and your shoes will be rendered useless.

Can trekking shoes be used for mild jogging too? - Quora
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
Impresionantes las Skechers:



Suela muy, muy blanda. Supongo que se desgastará rápido pero la adherencia es impresionante, la mejor que he encontrado en cualquier calzado. Se "pegan" a suelo como ningún otro calzado, en seco o en mojado.

¿Su pega?: Al ser muy blandas no protegen mucho frente a un pisotón ni serían beunas "pateadoras".

La Conta Grip de Salomon es estupenda excepto en baldosa mojada, superficie en la cual es un desastre.

He probado a darles este tipo de spray en suela a ver:

 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
Post a explicar por qué las mujeres no se sienten realment en peligro.

¡Porque llevan calzado de pitiminí! :no::no::no::no::no::no::no::no::no::no::no::no::no::no:
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.870
Reputación
623.393
No estoy tan seguro.

Creo que poder correr bien es más importante que la ventaja de la puntera de acero.

...y no quiero ni pensar lo que debe de ser un verano madrileño con ese calzado.
 

Kelbek

Madmaxista
Desde
2 Jun 2015
Mensajes
6.142
Reputación
23.930
Yo tengo unas botas con punta de acero para realizar algunas labores y ralentizan al correr al menos un 20%, pesan bastante.
 

Cremilo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2014
Mensajes
12.408
Reputación
44.555
Reciclo:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showpost.php?p=16505390&postcount=1129

Cremilo dijo:
Respecto al calzado para correr, no estoy familiarizado con los modelos para mujeres, pero para los hombres son relativamente comunes los híbridos de zapatos con características deportivas. De todos modos, en el caso de los hombres, con tal de que no sean especialmente incómodos y tenga la apropiada sujección para no perderlos por el camino, suelen ser suficientemente aptos para salir corriendo.

El principal factor limitante sería entonces la condición física del individuo, siendo crítico además el riesgo de lesión por un ejercicio explosivo sin calentamiento previo. Tengo experiencia por ejemplo en cascarme alguna vez un gemelo haciendo sprints en entrenamientos HIIT. Nada realmente serio, seguramente pequeñas roturas de fibras, sin consecuencias más allá de un par de días de cojera hasta poder andar con aparente normalidad, y otros pocos días más hasta desaparecer por completo las molestias. Pero en el momento de la lesión, básicamente te incapacita para seguir corriendo, lo que en una situación de emergencia puede ser fatal. Así que si se preveen situaciones conflictivas, es mejor que no te pille con los músculos demasiado fríos y agarrotados, y conviene evitar arrancadas demasiado explosivas salvo peligro inminente.
 

elmegaduque

Será en Octubre
Desde
2 Nov 2009
Mensajes
25.886
Reputación
60.321
Está claro que no tiene que ser llamativo, no ha de hacer ruido al pisar, no resbalar, ser resistente...en verano todo eso no puede conjugarse así que hay que priorizar.

Para invierno hay una amplia gama de calzado estilo senderismo en cualquier tienda deportiva.