Hacia un acuerdo entre Trump y el Estado Profundo estadounidense

chemarin

Será en Octubre
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
24.803
Reputación
56.064
Trump se ha bajado ya hasta los calzones. Menudo fraude la de este canalla.

El senador John McCain, su esposa Cindy y el senador Lindsey Graham cenaron con el presidente Donald Trump el 24 de abril de 2017.

Todo parece indicar que Trump y McCain llegaron a un acuerdo: Estados Unidos mantendrá Europa bajo tutela y, por ende, se abstendrá de establecer una alianza con Rusia. Además, Estados Unidos se retiraría del «Medio Oriente ampliado».

Para sellar ese acuerdo, la política de Washington en Europa quedaría en manos de los neoconservadores, representados por:
- Tom Goffus, uno de los asistentes de McCain en la comisión senatorial a cargo de las fuerzas armadas, sería nombrado adjunto del secretario de Defensa para ocuparse de Europa y la OTAN. Goffus es un oficial de la fuerza aérea estadounidense y ya había realizado el mismo tipo de funciones junto a Hillary Clinton y en el Consejo de Seguridad Nacional.
- Kurt Volker, director del McCain Institute –universidad del Estado de Arizona–, sería nombrado en un puesto similar pero en el Departamento de Estado. Volker es un ex juez militar y fue embajador del presidente Bush hijo ante la OTAN en el momento de la guerra en Georgia (agosto de 2008).

El senador John McCain funge como vocero del Estado Profundo estadounidense. Israel estuvo representado en la cena por el también senador estadounidense Lindsey Graham.

Hacia un acuerdo entre Trump y el Estado Profundo estadounidense
 

Marin V

Baneado
Desde
4 Sep 2013
Mensajes
1.347
Reputación
1.862
Al final tienen razon los que dicen que en USA "mandan ellos" y eso jamas va a cambiar, Estados Unidos ya cumplio su papel de catalizador de la civilizacion occidental, ahora le toca su segundo papel, que es la de destruirse a si mismo para jorobar a Occidente y a Europa.
 

cuasi-pepito

Será en Octubre
Desde
28 May 2008
Mensajes
20.239
Reputación
64.495
Al final tienen razon los que dicen que en USA "mandan ellos" y eso jamas va a cambiar, Estados Unidos ya cumplio su papel de catalizador de la civilizacion occidental, ahora le toca su segundo papel, que es la de destruirse a si mismo para jorobar a Occidente y a Europa.
No solo USA, pasó en Grecia.

el chantaje de no dar ventana de liquidez a los bancos que dió lugar al corralito para presionar al pueblo griego por el referendum, al final hizo que Tsispras cediese ante la Troika...

Si un "radical" cedió con un referendun ganado...lo que pueda "ceder" Trump ya no es extraño...
 

Heinz

Madmaxista
Desde
14 Ago 2013
Mensajes
3.226
Reputación
8.549
Este hombre ha sido un fiasco total.

En dos meses de gobierno, ha atacado al gobierno legítimo sirio, ha colocado en su gabinete a gente que aboga por sancionar a Rusia, ha aumentado el presupuesto de la OTAN, ha quitado a gente anti-globalista para meter a globalistas.....

En fin. Solo espero que en los próximos meses no nos arrastre a todos a una guerra mundial.
 

deslobotomizador

Himbersor
Desde
7 Abr 2017
Mensajes
362
Reputación
561
¿Que es el estado profundo? ¿No son los alubios sionistas que son los que mandan?¿Por que no hablan claro?¿Hay miedo de nombrar a la bestia que nos domina?
 

Primitivo

Madmaxista
Desde
3 Ene 2017
Mensajes
1.408
Reputación
1.454
En política interior Trump ha dado un lapso de tiempo con la cuestión progresista, pero en política exterior parece que es incapaz de lograr cambiar el rumbo. Y esto al final va a resultar en un circulo vicioso,el gobierno de EEUU seguirá dando ardor de estomago en el exterior y esto obviamente se regresara en cualquier momento. Los perjudicados serán los de siempre, la gente que no tiene nada de interés en los asuntos del gobierno, pero son los sacrificados.

Paradójicamente lo que le conviene más a la minoría de americanos patriotas es el colapso total, tal vez así salgan todo los parásitos que los están masajeando.

Ni comentar sobre el sacrificio de americanos de buena genética que están muriendo por las políticas de esa ralea.

--------------------------------------

¿Que es el estado profundo? ¿No son los alubios sionistas que son los que mandan?¿Por que no hablan claro?¿Hay miedo de nombrar a la bestia que nos domina?
Hay miedo de nombrarlos, nos programan para eso. Tantos años de educación y lavado de cerebro con propaganda tienen que servir de algo.
 
Última edición:

chemarin

Será en Octubre
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
24.803
Reputación
56.064
¿Que es el estado profundo? ¿No son los alubios sionistas que son los que mandan?¿Por que no hablan claro?¿Hay miedo de nombrar a la bestia que nos domina?
El Estado profundo es mucho más que los sionistas, éstos, aún siendo fuertes, no son los únicos que mandan de verdad en EEUU. ¿Y quiénes mandan de verdad en los EEUU? El complejo militar-industrial y las grandes corporaciones.
 

Goyingo

Madmaxista
Desde
30 Sep 2012
Mensajes
867
Reputación
887
El Estado profundo es mucho más que los sionistas, éstos, aún siendo fuertes, no son los únicos que mandan de verdad en EEUU. ¿Y quiénes mandan de verdad en los EEUU? El complejo militar-industrial y las grandes corporaciones.
Si, pero es que son los sionistas los que controlan a esas entidades. Si Soros tiene más liquidez que Estados Unidos!
 

Sigh

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
14.485
Reputación
24.345
En EEUU necesitan siempre un enemigo que justifique todas las guarradas que imponen a su propia poblacion a los demas paises. Desde la segunda guerra mundial, cuando termino la epoca aislacionista de EEUU y se fundo la OTAN, EEUU siempre ha mantenido un enemigo acerrimo (aunque este no quisiese serlo) que justificase su influencia mundial, bases militares en el extranjero, gasto militar, desarrollo armamentistico, imposicion ideologica, mantenimiento de gobiernos titere, y todo un conjunto definitorio de politica exterior.
Cuando la URSS cayo, su enemigo, EEUU ya no sabia como vivir sin ese sistema. Inicialmente se dedico a limpiar las zonas estrategicas de aliados rusos, empezando por Yugoslavia. Despues, en el nuevo siglo, nombraron enemigo publico a determinados paises del mundo arabe contrarios a los intereses de Arabia Saudi e Israel, pero como la amenaza de estos paises no era creible dado su escaso potencial (no habia peligro de invasion o ataques masivos como si lo habia con la URSS), la guerra era en realidad contra un enemigo invisible que requeria de un gasto ingente para poder ser atrapado en su sombrio mundo: el terrorismo. Asi, se invadieron Irak y Afganistan, y se contribuyo a guerras en Libia, Siria, Yemen y Libano.
Pero ese modelo de enemigo estaba agotado. En Oriente Medio, a parte de Iran, ya no queda mucho mas que invadir o destruir. Asique vuelven a buscar otro enemigo al que rodear y acosar, otra amenaza enorme. La opicion inicial logica era China, pero China tiene dos problemas: es demasiado grande y dependen economicamente del pais como los que mas. Asi que la eleccion obvia es Rusia. Un pais con un ejercito importante, armas nucleares, intereses regionales... y lo mas importante: EEUU no tiene practicamente dependencia economica directa de Rusia.
Ademas, la eleccion de Rusia tiene una gran ventaja: la estrategia incluye un acojonamiento generalizado de los paises de Europa del este, lo que bloquea cualquier intento de la UE de acercarse o aliarse con Rusia, ademas de que permitira a EEUU vender armamento de carisimos programas armamentisticos como el F-35, una jodida ruina que tienen que mitigar vendiendo aparatos como sea.
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.823
Reputación
105.413
En EEUU necesitan siempre un enemigo que justifique todas las guarradas que imponen a su propia poblacion a los demas paises. Desde la segunda guerra mundial, cuando termino la epoca aislacionista de EEUU y se fundo la OTAN, EEUU siempre ha mantenido un enemigo acerrimo (aunque este no quisiese serlo) que justificase su influencia mundial, bases militares en el extranjero, gasto militar, desarrollo armamentistico, imposicion ideologica, mantenimiento de gobiernos titere, y todo un conjunto definitorio de politica exterior.
Cuando la URSS cayo, su enemigo, EEUU ya no sabia como vivir sin ese sistema. Inicialmente se dedico a limpiar las zonas estrategicas de aliados rusos, empezando por Yugoslavia. Despues, en el nuevo siglo, nombraron enemigo publico a determinados paises del mundo arabe contrarios a los intereses de Arabia Saudi e Israel, pero como la amenaza de estos paises no era creible dado su escaso potencial (no habia peligro de invasion o ataques masivos como si lo habia con la URSS), la guerra era en realidad contra un enemigo invisible que requeria de un gasto ingente para poder ser atrapado en su sombrio mundo: el terrorismo. Asi, se invadieron Irak y Afganistan, y se contribuyo a guerras en Libia, Siria, Yemen y Libano.
Pero ese modelo de enemigo estaba agotado. En Oriente Medio, a parte de Iran, ya no queda mucho mas que invadir o destruir. Asique vuelven a buscar otro enemigo al que rodear y acosar, otra amenaza enorme. La opicion inicial logica era China, pero China tiene dos problemas: es demasiado grande y dependen economicamente del pais como los que mas. Asi que la eleccion obvia es Rusia. Un pais con un ejercito importante, armas nucleares, intereses regionales... y lo mas importante: EEUU no tiene practicamente dependencia economica directa de Rusia.
Ademas, la eleccion de Rusia tiene una gran ventaja: la estrategia incluye un acojonamiento generalizado de los paises de Europa del este, lo que bloquea cualquier intento de la UE de acercarse o aliarse con Rusia, ademas de que permitira a EEUU vender armamento de carisimos programas armamentisticos como el F-35, una jodida ruina que tienen que mitigar vendiendo aparatos como sea.
La otra gran ventaja de la elección de Rusia es que pueden reutilizar, reciclar, el apolillado discurso de la Guerra Fría. Porque muchos de sus clichés siguen vigentes; así no les supone un gran esfuerzo. No deja de ser la busqueda desesperada de enemigos por parte de los USA. No sólo con el fin de continuar con su influencia en todos los ámbitos, sino también para que su poderosísimo complejo militar industrial pueda justificar su propia existencia.
 

ivanito

Madmaxista
Desde
23 Dic 2015
Mensajes
5.482
Reputación
7.790
En EEUU necesitan siempre un enemigo que justifique todas las guarradas que imponen a su propia poblacion a los demas paises. Desde la segunda guerra mundial, cuando termino la epoca aislacionista de EEUU y se fundo la OTAN, EEUU siempre ha mantenido un enemigo acerrimo (aunque este no quisiese serlo) que justificase su influencia mundial, bases militares en el extranjero, gasto militar, desarrollo armamentistico, imposicion ideologica, mantenimiento de gobiernos titere, y todo un conjunto definitorio de politica exterior.
Cuando la URSS cayo, su enemigo, EEUU ya no sabia como vivir sin ese sistema. Inicialmente se dedico a limpiar las zonas estrategicas de aliados rusos, empezando por Yugoslavia. Despues, en el nuevo siglo, nombraron enemigo publico a determinados paises del mundo arabe contrarios a los intereses de Arabia Saudi e Israel, pero como la amenaza de estos paises no era creible dado su escaso potencial (no habia peligro de invasion o ataques masivos como si lo habia con la URSS), la guerra era en realidad contra un enemigo invisible que requeria de un gasto ingente para poder ser atrapado en su sombrio mundo: el terrorismo. Asi, se invadieron Irak y Afganistan, y se contribuyo a guerras en Libia, Siria, Yemen y Libano.
Pero ese modelo de enemigo estaba agotado. En Oriente Medio, a parte de Iran, ya no queda mucho mas que invadir o destruir. Asique vuelven a buscar otro enemigo al que rodear y acosar, otra amenaza enorme. La opicion inicial logica era China, pero China tiene dos problemas: es demasiado grande y dependen economicamente del pais como los que mas. Asi que la eleccion obvia es Rusia. Un pais con un ejercito importante, armas nucleares, intereses regionales... y lo mas importante: EEUU no tiene practicamente dependencia economica directa de Rusia.
Ademas, la eleccion de Rusia tiene una gran ventaja: la estrategia incluye un acojonamiento generalizado de los paises de Europa del este, lo que bloquea cualquier intento de la UE de acercarse o aliarse con Rusia, ademas de que permitira a EEUU vender armamento de carisimos programas armamentisticos como el F-35, una jodida ruina que tienen que mitigar vendiendo aparatos como sea.
¿Para cuando es la película?
 

Nefersen

Nuncio Apostólico
Desde
24 Sep 2012
Mensajes
53.717
Reputación
169.556
Parece ser que existe una copia no adulterada de la película Zapruder, y que fue lo primero que Trump pidió ver. Eso le aclaró las ideas respecto a la "swamp".
 

Nefersen

Nuncio Apostólico
Desde
24 Sep 2012
Mensajes
53.717
Reputación
169.556
Los imperios no tienen vuelta atrás.