MingoDomingo
Himbersor
- Desde
- 17 Nov 2016
- Mensajes
- 1.722
- Reputación
- 4.794
Los islamófobos son aliados de los terroristas
"Porque consiguen lo que quiere el ISIS que es polarizar la comunidad, que esto genere más yihadistas en reacción al ostracismo social y eliminar la coexistencia pacífica."
Hagamos un juego a ver quién da la mejor réplica a esta retórica expresada por Maestre.
Si queremos ganar la batalla cultural debemos afilar nuestros argumentos o retórica frente a la de los progres. Necesitamos estar preparados para desmontar los argumentos dados por los progres más conocidos.
Qué le contestaríais para ganar el debate y/o convencer a los normies de lo que dice no es cierto?
Mi opinión en spoiler.
"Porque consiguen lo que quiere el ISIS que es polarizar la comunidad, que esto genere más yihadistas en reacción al ostracismo social y eliminar la coexistencia pacífica."
Hagamos un juego a ver quién da la mejor réplica a esta retórica expresada por Maestre.
Si queremos ganar la batalla cultural debemos afilar nuestros argumentos o retórica frente a la de los progres. Necesitamos estar preparados para desmontar los argumentos dados por los progres más conocidos.
Qué le contestaríais para ganar el debate y/o convencer a los normies de lo que dice no es cierto?
Mi opinión en spoiler.
Yo un problema que veo es la aceptación de la definición de islamófobo.
Hacen un argumento partiendo de una premisa falsa, que es la islamofobia.
Islamofobia implica que el miedo al Islam es irracional y supersticioso, cuando hay evidencia suficiente históricamente para ver que hay motivos de sobra para reprobar y temer al Islam. Su premisa para su razonamiento también asume que el Islam en general no es un problema, que son pacíficos, tolerantes y que la coexistencia pacífica no sólo es posible sino que es real, y siempre lo será pese a la cantidad de msuulmanes en España.
Si la islamofobia como tal no existe o es legítima, entonces la polarización no es un problema, ya que la coexistencia pacífica es un fraude, y se está luchando contra un problema real que es el Islam en general.
------------
Otro problema es limitar el problema del Islam exclusivamente a ataques terroristas , separándolo del problema de su brutal incremento demográfico a traves de la "inmivasión". El verdadero problema que es la sustitución étnica y cultural en Occidente.
Todo esto, aunque lo más correcto dialécticamente, desgraciadamente es demasiado offtopic y complejo para rebatir efectivamente retórica simple y manipuladora como la de Maestre.
Necesitamos argumentos sencillos y efectivos para la batalla callejera.
Hacen un argumento partiendo de una premisa falsa, que es la islamofobia.
Islamofobia implica que el miedo al Islam es irracional y supersticioso, cuando hay evidencia suficiente históricamente para ver que hay motivos de sobra para reprobar y temer al Islam. Su premisa para su razonamiento también asume que el Islam en general no es un problema, que son pacíficos, tolerantes y que la coexistencia pacífica no sólo es posible sino que es real, y siempre lo será pese a la cantidad de msuulmanes en España.
Si la islamofobia como tal no existe o es legítima, entonces la polarización no es un problema, ya que la coexistencia pacífica es un fraude, y se está luchando contra un problema real que es el Islam en general.
------------
Otro problema es limitar el problema del Islam exclusivamente a ataques terroristas , separándolo del problema de su brutal incremento demográfico a traves de la "inmivasión". El verdadero problema que es la sustitución étnica y cultural en Occidente.
Todo esto, aunque lo más correcto dialécticamente, desgraciadamente es demasiado offtopic y complejo para rebatir efectivamente retórica simple y manipuladora como la de Maestre.
Necesitamos argumentos sencillos y efectivos para la batalla callejera.
Última edición:
: