5 Sevillanos "Violación Sanfermines 2016" siguen en prisión provisional tras 14 meses. Juicio en últ

Se ha rechazado su última petición de libertad provisional de septiembre del 2017:

La Audiencia de Navarra rechaza de nuevo dejar en libertad a los acusados de la violación de los Sanfermines

Llevan en prisión preventiva desde julio de 2016. Su supuesta víctima presentaba 0.0 lesiones físicas. El agravio comparativo es enorme porque miles de detenidos por delitos más lesivos han salido de prisión desde entonces.

A mí no me parece mal que delincuentes peligrosos esten en prisión preventiva, pero TODOS medidos por EL MISMO patrón, por favor, no un patrón rigurosísimo para unos y otro patrón blandiblup para otros.


El juicio será (dicen) en el último trimestre de 2017:


Menos mal que le van a dar "celeridad"

Un juez votó a favor de ponerlos en libertad provisional, argumentado que tener más de un año a alguien en libertad provisional requiere de cautelas extraordinarias que en este caso a su juicio no se dan:

Un juez dejaría libres a los sevillanos acusados de la violación de Sanfermines por fianzas de 6.000 euros

Ojo a esta frase:

Preguntado por si le preocupa el ruido mediático que puede generar esta vista, Galve ha afirmado que mentiría si afirmara que no le preocupa y ha explicado que sobre todo le preocupa por la víctima. "Es la que más miedo me da y más me puede preocupar. Los juicios mediáticos son inevitables, pero en temas tan delicados como este quizás al final se terminen sabiendo detalles que a lo mejor son algo excesivos", ha aseverado.

Hacer clic para expandir...

¿Que "detalles algo excesivos" serán esos?

Y Juana la Secuestradora paseando tranquila por la calle.

Joaquim dijo:

Y Juana la Secuestradora paseando tranquila por la calle.

Hacer clic para expandir...

Y el etniano de Usera ya puede volver a coger un coche y a trapichear sanamente con sus porrillos

En cambio, una denúncia falsa, que le puede arruinar la vida a un hombre a perpetuidad, solo está penado con una ridicula e irrisoria multa:

Multada la mujer que denunció una agresión sensual falsa en Gandia

http://burbuja.info/inmobiliaria/amistoso-dialogo-entre-hombres-y-mujeres/929791-multada-mujer-que-denuncio-agresion-sensual-falsa-gandia.html#post19964347

La Guerra es la Paz.

La Libertad es la Esclavitud.

La Ignoráncia es la Fuerza.

La Igualdad es la Discriminación.

La multiculturalidad es la uniformidad.

Esos jueces se van a pudrir en el infierno, no son mucho mejores que el etniano que atropelló al niño chino.

Como me dice mi sabio hermano:"Esto huele a cuerno quemado y a cabaña de indio".

brickworld dijo:

Y el etniano de Usera ya puede volver a coger un coche y a trapichear sanamente con sus porrillos

Hacer clic para expandir...

El etniano que asesinó al niño chino y robó en la tienda, EN LIBERTAD

Donde está la Presunción de Inocéncia, donde está la Igualdad ante la Ley, donde está el Estado de Derecho, donde está la Separación de Poderes, donde está la Democrácia??

En la España del R78 no, sin duda.

Esto es una DICTADURA y los 5 Sevillanos son PRESOS POLÍTICOS.

Cada mes que pasan en el trullo su situación va a peor. Más de un año en la guandoca, ¡a ver como les declaran inocentes ahora! Además si les sueltan saben van a pedir la revancha, y tendrán que empurar, un poquito al menos, a la denunciante.

Para mi que lo quieren dejar pudrir y luego hacer alguna cacicada del tipo, os soltamos si no la denunciáis y os damos dinerito de Montoro para pasar el trago o les enterramos en vida y que los saque Estrasburgo para las olimpiadas de Madrid.

Los mismos juecen que van a llevar el juicio han rechazado no sé cuantas veces ya las peticiones de libertad provisional (por 2 a 1) de los acusados. Es materialmente imposible que no les declaren culpables. El juicio va a ser una farsa.

¿Que pasaría si en el juicio se les declara no culpables, a la vista de las pruebas?

Jeb Stuart dijo:

Estos chavales son culpables si o si, da igual el juicio,las pruebas o lo que pase.

Como absuelves luego a un grupo de gente que ha estado en preventiva más de año ?

Aqui los jueces se juegan la inhabilitación, las acusaciones se juegan denuncias millonarias, incluso la administración también se ha personado en el juicio acusandoles.

Como vana absolver a gente que tiene en contra tantos poderes ??????

Hacer clic para expandir...

Hay vídeo. En cuanto les condenen ya no tienen nada que perder, el vídeo se va a filtrar y entonces habrá un juicio con jurado popular. Recordad que el vídeo es la única prueba de la supuesta violación. No hay lesiones, y el relato de los hechos deja bastante que desear. Si se atrevieran a filtrar el vídeo ahora, podrían darle al juez una salida para soltarlos después de que media España lo tenga en el Wassap y haya visto la realidad. También es cierto que si filtran el vídeo la acusasión y los medios se pueden enrocar en el victimismo feminista y acusarlos de querer humillar a la victima y demás.

De todos modos, yo tampoco sabría que hacer, no soy yo el que esta en el trullo, y me estoy jugando una condena de media vida y perder todos mis bienes que no me entren el los bolsillos del pantalón. Porque aquí, también hay mucho dinero en juego, ya se han tarifado muchas minutas, y me imagino que el abogado de la denunciante se llevará un pico de las posibles indemnizaciones.

Si los condenan tendrán que poner ley mordaza en las teles para que no se vea ni se habla del tema, salvo alguna salida de Perez Abellán el 13Tv rápidamente engullida por el canalillo de la presentadora. Con el vídeo podrán apelar a otros tribunales menos contaminados.

La Sección Segunda señala en los autos por los que desestima los recursos que existe «la contundencia de un dato objetivo, cual es la pronta celebración del juicio oral, en el que se va a dilucidar una pretensión de condena que en su mínima expresión se extiende a los 22 años y 10 meses de prisión».

Hacer clic para expandir...

El juicio oral es inminente, la causa no presenta dilaciones indebidas, y la pena de prisón mínima que pedirá la fiscalía es de 22 años y 10 meses. :abajo:

Si te arriesgas a una pena de como poco casi 23 años y te dejan en libertad condicional ¿Intentarías huir? :

Yo me lo plantearía. En nuestra feminista radicallandia huiría aun siendo inocente, con que imagina si me veo culpable. :ouch:

Lo que no cuadra es que se le pidan 22 años de guandoca a nadie por una supuesta violacion sin lesiones de ningun tipo.
Es mas que lo que piden por un homicidio, una autentica barbaridad.
Si a esos les caen 22 años le pueden caer a cualquiera, no lo olvideis.