Caso Esther López

Tilenus

Cuñado nija
Desde
13 Mar 2024
Mensajes
126
Reputación
191
Unos simples indicios y sin prueba directa han hecho que 9 personas por unanimidad hayan declarado probado una agresión sensual y un asesinato, que tanto la alevosía como el ensañamiento son complicados de probar por lo general.


Imagino que andaréis con el ojo ciego apretado.
Comparar el caso de Manuela y el de Esther es como buscar similitudes entre "la velocidad y el tocino", pero si a todos ustedes les hace ilusión ver coincidencias entre Eugenio y Óscar están en su derecho de pensar lo que les parezca.

En cuanto a las pruebas contra Eugenio ¿qué más prueba se necesita para acusar a alguien que su propia declaración (de ocultación del cadáver en su finca y relaciones sensuales) junto a un informe forense en el que la víctima recibió una gran cantidad de golpes en la cara, tenía rotas la nariz y las cuencas de los ojos, le habían arrancado algunos dientes y presentaba varias costillas rotas por lo que esa autopsia desmienten la muerte accidental que él sostiene?
 

jabotinsky

Cuñado nija
Desde
23 Abr 2024
Mensajes
124
Reputación
120
Comparar el caso de Manuela y el de Esther es como buscar similitudes entre "la velocidad y el tocino", pero si a todos ustedes les hace ilusión ver coincidencias entre Eugenio y Óscar están en su derecho de pensar lo que les parezca.

En cuanto a las pruebas contra Eugenio ¿qué más prueba se necesita para acusar a alguien que su propia declaración (de ocultación del cadáver en su finca y relaciones sensuales) junto a un informe forense en el que la víctima recibió una gran cantidad de golpes en la cara, tenía rotas la nariz y las cuencas de los ojos, le habían arrancado algunos dientes y presentaba varias costillas rotas por lo que esa autopsia desmienten la muerte accidental que él sostiene?
es insultar a la inteligencia comparar un caso con otro. casi llega al esperpento de comparar el accidente de pontevedra provocado adrede, donde hubo atestado e imágenes, con el "atropello" con el t roc, que en enero estaba impoluto, con los arañazos típicos de cualquier coche.
 

Tilenus

Cuñado nija
Desde
13 Mar 2024
Mensajes
126
Reputación
191
No lo decimos nosotros, lo dijo Cristina, la prima de Esther, cuando declaró ante la Guardia Civil. Si la información es falsa insúltala a ella.
Así es @Buster , la declaración de Cristina fue esta:

PREGUNTADA para que diga cómo y cuándo se percató de que ESTHER habia desparecido.

MANIFIESTA que cree que su prima Inés le escribió el lunes 17 de enero de 2022 para decirle que no sabían nada de Esther. Inés le dice que sus padres fueron a denunciar ese mismo día, que en Tudela no le cogieron la denuncia y la dicente habló con una amiga Guardia Civil para que le cogieran la denuncia en Tordesillas. La dicente le comunica a esta amiga que era muy raro que su prima fuera de fiesta un miércoles y que aún no hubiera vuelto, y menos habiendo salido con gente del pueblo (y no ser una fiesta, por ejemplo, en Valladolid). Pero lo que más raro le resultó fue el hecho de que Esther no contestara a los mensajes de su madre.
 

Tilenus

Cuñado nija
Desde
13 Mar 2024
Mensajes
126
Reputación
191
A ver qué perito se presta a afirmar que el adn por contacto directo lo puso ahí la GC con la sillita.
Es para partirse de risa !!! ADN por contacto directo sin ni siquiera poder saber a qué pertenece!!!

¿A ver si fue contacto directo en el laboratorio?
 

Tilenus

Cuñado nija
Desde
13 Mar 2024
Mensajes
126
Reputación
191
No contestas a lo del viaje?
¿Lo del viaje? Qué hartazgo!!!

Y si el cuerpo de Esther ya yacía muerto en al cuneta antes de que Óscar saliera de la parcela a las 9:10 ¿para que te sirve el viajecito?

Si no hubo atropello ni con el T-Roc ni en la calle Dos ni Óscar salió de la parcela y Esther a partir de la 3:36 ya no es ubicada dentro de la urbanización ¿para que sirve el viajecito?
 

Milos

Cuñado nija
Desde
27 Ene 2024
Mensajes
691
Reputación
447
¿Lo del viaje? Qué hartazgo!!!

Y si el cuerpo de Esther ya yacía muerto en al cuneta antes de que Óscar saliera de la parcela a las 9:10 ¿para que te sirve el viajecito?

Si no hubo atropello ni con el T-Roc ni en la calle Dos ni Óscar salió de la parcela y Esther a partir de la 3:36 ya no es ubicada dentro de la urbanización ¿para que sirve el viajecito?
Por qué lo niega?
 

Milos

Cuñado nija
Desde
27 Ene 2024
Mensajes
691
Reputación
447
¿Lo del viaje? Qué hartazgo!!!

Y si el cuerpo de Esther ya yacía muerto en al cuneta antes de que Óscar saliera de la parcela a las 9:10 ¿para que te sirve el viajecito?

Si no hubo atropello ni con el T-Roc ni en la calle Dos ni Óscar salió de la parcela y Esther a partir de la 3:36 ya no es ubicada dentro de la urbanización ¿para que sirve el viajecito?
Si estaba en la cuneta que narices hacia su móvil rulando con Óscar?
 

Milos

Cuñado nija
Desde
27 Ene 2024
Mensajes
691
Reputación
447
¿Lo del viaje? Qué hartazgo!!!

Y si el cuerpo de Esther ya yacía muerto en al cuneta antes de que Óscar saliera de la parcela a las 9:10 ¿para que te sirve el viajecito?

Si no hubo atropello ni con el T-Roc ni en la calle Dos ni Óscar salió de la parcela y Esther a partir de la 3:36 ya no es ubicada dentro de la urbanización ¿para que sirve el viajecito?
Eso de que no hubo atropello lo dices tú.
 

Tilenus

Cuñado nija
Desde
13 Mar 2024
Mensajes
126
Reputación
191
Va a contratar a un perito para que diga que la GC ha mentido sobre el viaje? Cómo tenga que buscar un pedrito para cada una de las mentiras...
Veo que todavía no te has enterado que desde que la UCO presentó su "PEDAZO DE INFORME FAKE" han pasado ya 5 MESES y ni la juez ni la fiscal han movido ficha.

¿Estarán esperando a que se agote la 3ª prórroga para archivar el caso?

A día de hoy hay lo mismo que hace 1 año o 2 años , es decir, NADA. Una investigación fallida que no ha sido capaz de probar CÓMO, CUÁNDO Y POR QUÉ llegó el cuerpo de Esther a esa cuneta en la que permaneció 23 DIAS sin que nadie lo viera.
 

Milos

Cuñado nija
Desde
27 Ene 2024
Mensajes
691
Reputación
447
Si, lo digo yo. Y los informes lo que dicen es que el T-roc no atropelló a Esther.
Seguid en la burbuja, no sé qué es lo que no habéis entendido. La jueza instructora solo está dejando todo atado para la correcta calificación jurídica del delito.
 

Tilenus

Cuñado nija
Desde
13 Mar 2024
Mensajes
126
Reputación
191
Si estaba en la cuneta que narices hacia su móvil rulando con Óscar?
¿Quién dice que Móvil rulaba con Óscar?

Ahh ya , por la conexiones etc... entonces, atendiendo a los cambios de antenas, el móvil estuvo rulando desde antes de las 9 hasta la 11 ¿es así no?

Así que ¿cómo pudo Óscar rular con el.movil y si el se fue a Valladolid a las 9:10 y el móvil de Esther siguió cambiando de antena hasta las 11?

Quizás se lo ató a dron y lo estuvo moviendo telematicamente para despistar. Entonces a las 11 de la mañana se acabó la autonomía del dron y por eso ya no cambio más de antena. Pero oye, que curioso que esa última antena con la que realizó la conexión el móvil de Esther fuera la misma a la que se conectó cuando la llamó su madre de madrugada ¡¡qué calculador este Óscar!! No se le escapa una!!