A juicio los autores de un vídeo en el que llamaron "juguetonas" y "guarras" a las manifestantes del 8M

Los tres hombres que el pasado 8 de marzo se presentaron en la Plaza Nueva de Sevilla para insultar a las mujeres que se manifestaban contra el machismo serán juzgados como presuntos autores de un delito tipificado en el artículo 510 del Código Penal. Los acusados, que grabaron un vídeo que se hizo viral, llamaron "juguetonas" y "guarras que no trabajan" a las manifestantes.

La titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Sevilla, Cristina Loma Martínez, ha acordado la apertura de juicio oral tanto contra los dos protagonistas del vídeo como el amigo que los grabó.

La instrucción de la causa se inició a raíz de la denuncia presentada por un directivo de FACUA Sevilla, Alejandro García López, uno de los abogados que forman parte del equipo jurídico de la organización a nivel nacional.

"En la Plaza Nueva con todas estas guarras que no trabajan. Míralas... todas", dijo uno de los hombres mientras sujetaba la parte baja de una muleta a modo de micrófono y señalaba a las participantes en la movilización feminista. "Lo que hay es que fregar más, son unas juguetonas", añadió el otro, mientras el primero lo reafirmó. "Hay que fregar un poquito más", apostilló.

El artículo 510 del Código Penal protege a determinados colectivos de manifestaciones públicas que lesionen la dignidad o fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al repruebo, hostilidad, discriminación o violencia "contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sesso, orientación o identidad sensual, por razones de género, enfermedad o discapacidad".

En su punto 2, el citado artículo establece que "serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses" quienes "lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito" por motivos referentes, entre otros, a su ideología, su sesso o razones de género. Establece las mismas penas para quienes "produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos".

Hacer clic para expandir...

Discordante dijo:

La libertad de expresion no significa ausencia de consecuencias.

Tu puedes insultar, menospreciar, o decir lo que quieras a quien quieras. Y esa persona puede denunciarte (o soltarte una leche, que tambien podria ser denunciada a su vez).

La cuestion es que la denuncia solo puede interponerla el "agredido" o "menospreciado". Salvo que este discapacitado/muerto en cuyo caso lo harian sus tutores o representantes legales.

Facua no es nadie para denunciar algo que ha ocurrido entre personas particulares. Que el juzgado le haya dado luz verde probablemente sea prevariacion.

Y otra cosa aun mas obscena es el llamado delito de repruebo que se refleja en el articulo 510 del codigo penal. Es un delito de autor, a gusto y arbritio del funcionario, que es claramente inconstitucional.

Hacer clic para expandir...

En su punto 2, el citado artículo establece que "serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses" quienes "lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito" por motivos referentes, entre otros, a su ideología, su sesso o razones de género

Hacer clic para expandir...