Hilo oficial del Bitcoin (III)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
No está abierto para más respuestas.
Me tomo un día de vacaciones en la playa y os ponéis a comprar como obsesos.
 
esto se va para arriba de nuevo.... vamossssssssss jajaj

los yankees van a dar un susto un día de estos y se van a la quiebra

Crash Bolsa USA Octubre 2013: Claves del default
 
A qué hora lo registras ? (te digo porque yo no lo veo). En qué escala tienes el gráfico ? -asumo por horas por el modo en que indicas el tema-.

Ten cuidado porque, más que "manos fuertes comprando" yo veo un pedazo de distribución de libro. Suben el precio y empapelan, suben el precio y empapelan.

Las distribuciones suelen ir seguidas de una "cosecha" portentosa donde todo el dinero queda para el banquero. 😀

En cualquier caso ten presente que para el estado de anoxia en que se encuentra el proyecto actualmente, cualquier noticia puede ser un sacudón para arriba o para abajo.

Así que, no descartes que alguien pueda estar posicionándose para algún anuncio del que nos enteraremos luego.

Pero, insisto, no he visto en Gox la compra que indicas.

La vi en dos velas claras de 5 min que sumaban 8000 btc y que hacian subir la corizacion lo cial indica compra.

Nico, parece que no sabes leer bien las charts...es evidente que manos fuertes llevan comprando desde el nivel de $95 😀

---------- Post added 14-oct-2013 at 02:05 ----------

Buy the rumor, sell the news...

Si...eso era cuando estaba por debajo de $20....dumbass....
 
Recién hoy noto un poco de demanda "genuina" en cantidades relevantes.

El precio hasta aquí ha venido siendo fogoneado por una o unas pocas manos. Hoy se nota más dispersión.

Les recuerdo a todos que, a falta de más datos que permitan asegurar una cosa o la otra, las opciones son:

1) Tanto "inflar e inflar" el precio, finalmente han vencido la desconfianza de la gente que, esperando una subida mayor, se suma al carro.
Si ESTA es la causa, es la clásica "trampa de gacelas".


2) Que haya una noticia MUY buena que esté al salir y, quienes la saben por adelantado, han estado posicionándose a la espera de una posterior suba. Ahora el mercado, alentado por el precio empieza a sumarse.


3) Que en el ánimo de los yanquis el acercamiento del plazo del límite de deuda/posible default los está poniendo nerviosos y, aquellos vinculados al bitcoin están prefiriendo poner unas fichas aquí porque -ya sabemos- lo consideran bueno.

===

De todos modos, las cosas como son. Hasta AYER el movimiento tenía mucha pinta de ser distribución (empapelamiento). Hoy, entra volumen. Hay demanda.

Ignoro cuál de las tres causas indicadas arriba aplica, pero, nos enteraremos pronto.
 
Los rumores por aquí son que usa se va a la guano... No me extrańaría que pegue un arreón guapo el bitcoin como lo hizo con la crisis chipriota... Atentos a sus pantallas
 
Me encanta cuando hay miedo de default en el ambiente... Últimas 24horas en bitcoiland:

You must be registered for see images


Hoygan esta imagen de arriva es el Tourmalet o el Mont Blanc??? Ejque me he perdido :roto2:


Tercer chupinazo en ciernes?

Porque, no olviden que las crisis y amenazas de default, son los que le dan vidilla a btc y los que hacen relucir el problema que mejor resuelve: mover y resguardar capitales a la velocidad de la luz (fibra óptica en este caso)

You must be registered for see images


:cook: Go USA Go!
 
Última edición:
Ya estamos a $150, un chollo para los que compraron a $95, y Nico empieza a ver algo la luz....continuara...
 
Ya estamos a $150, un chollo para los que compraron a $95, y Nico empieza a ver algo la luz....continuara...

Hay que fijarse en cualquier detalle, esta claro que la FED esta intentando derrumbar MP y BTC asi como cualquier refugio o protocolo que le pudiera hacer sombra al USD. Esto se puede disparar la cotizacion BTC que yo creo que si, pero intentaran darle un palo...
 
No flipéis tampoco... EEUU no va a quebrar. Estarían gilipilas si lo hicieran, pudiendo dar a la maquinita y luego pasándoles los billetitos a los BRICS que andan como locos por inflar burbujas con ellos para dar la falsa sensación de crecimiento.

Según parece toda esta subida es que algunos chinos les ha dado por diversificar ahorros, nada más. Los exchangers chinos llevan varios días moviendo más Bitcoins que el resto de exchangers juntos.

Si esto ocurre ahora símplemente porque algunos chinos han movido un poquito de ahorros, imaginad qué pasará cuando Eslovenia empiece a pedir el rescate. :roto2:
 
No flipéis tampoco... EEUU no va a quebrar. Estarían gilipilas si lo hicieran, pudiendo dar a la maquinita y luego pasándoles los billetitos a los BRICS que andan como locos por inflar burbujas con ellos para dar la falsa sensación de crecimiento.

Según parece toda esta subida es que algunos chinos les ha dado por diversificar ahorros, nada más. Los exchangers chinos llevan varios días moviendo más Bitcoins que el resto de exchangers juntos.

Si esto ocurre ahora símplemente porque algunos chinos han movido un poquito de ahorros, imaginad qué pasará cuando Eslovenia empiece a pedir el rescate. :roto2:

EEUU No va a quebrar, pero dejara una estela...que a muchos paises, les hara una averia de ordago.

Los Chinos estan dando palos de ciegos...tienen miedo, mas bien panico

Lo de Eslovenia ya empezo (Pero lo estan decorando):




Saludos.
 
El próximo 5 de noviembre será ponente y moderador del evento TEDx sobre Bitcoin nuestro amigo Victor Escudero.

La ponenia se celebrará en Madrid en el Telefónica Flagship Store en Gran Vía 28, cuya temática será Bitcoin y su papel disruptor en la Nueva Economía.

 
No flipéis tampoco... EEUU no va a quebrar. Estarían gilipilas si lo hicieran, pudiendo dar a la maquinita y luego pasándoles los billetitos a los BRICS que andan como locos por inflar burbujas con ellos para dar la falsa sensación de crecimiento.

Según parece toda esta subida es que algunos chinos les ha dado por diversificar ahorros, nada más. Los exchangers chinos llevan varios días moviendo más Bitcoins que el resto de exchangers juntos.

Si esto ocurre ahora símplemente porque algunos chinos han movido un poquito de ahorros, imaginad qué pasará cuando Eslovenia empiece a pedir el rescate. :roto2:

Te veo muy excéptico.
Respecto a que EEUU no va a quebrar, imagino que te referirás a la fecha 17 del presente, no? porque quebrar es inevitable, eso si que le pongan fecha y hora como que no!
Los brics querrán papelitos usanos para el broteverdismo del gobierno de turno pero todos estos gobiernos terminarán claudicando y la exportación de la inflación terminará en un estallido. Esto es realmente insostenible. imagino que estarás de acuerdo en ello...

Los exchangers chinos han pasado de mover el 7% aprox de las operaciones a mover el 24%:


Y entonces, que te parece poca noticia que los chinorris acaparen bitcoin?
 
Te veo muy excéptico.
Respecto a que EEUU no va a quebrar, imagino que te referirás a la fecha 17 del presente, no? porque quebrar es inevitable, eso si que le pongan fecha y hora como que no!
Los brics querrán papelitos usanos para el broteverdismo del gobierno de turno pero todos estos gobiernos terminarán claudicando y la exportación de la inflación terminará en un estallido. Esto es realmente insostenible. imagino que estarás de acuerdo en ello...

Los exchangers chinos han pasado de mover el 7% aprox de las operaciones a mover el 24%:


Y entonces, que te parece poca noticia que los chinorris acaparen bitcoin?

A ver, te doy toda la razón, la quiebra es inevitable. De hecho la quiebra con el sistema de reserva fraccionaria y dinero fiat aparece en el primer préstamo que concede la banca. De eso no hay duda. Estamos quebrados desde el primer instante.

Pero lo que yo no veo es que se quiten las caretas el día 17 de octubre. Todos estamos muy comodones con el status quo actual. Los pobres no tienen acceso a las armas y los ricos siguen acaparando y extrayendo recursos productivos del sistema mientras que una minoría que hemos tenido la suerte de acceder a una educación/información adecuadas tratamos de salvaguardar algo de poder adquisitivo de los engranajes del sistema. Nada nuevo bajo el sol. Lleva ocurriendo desde que el hombre es hombre.

Veamos:

- El 1% de la población (<μ + 3σ en una distribución normal) acapara el 47% de la riqueza. Nada nuevo.

- De ese 1%, el 1% dispone del suficiente poder como para dar órdenes y objetivos a un ejército. Tampoco es nuevo.

- El μ + 2σ de la población (aproximadamente el 95% en una distribución normal) no tiene la capacidad intelectual, la voluntad o la posibilidad de acceder a la suficiente información de calidad como para realizar una correcta evaluación de la realidad socioeconómica. Ninguna novedad con lo sucedido a lo largo de la historia.

- El <μ + 2σ de la población (el 5% superior de la distribución normal) hemos abandonado toda esperanza de educar al 95% restante, ni tenemos la posibilidad de dar órdenes a un ejército ni somos una masa crítica suficiente como para dar un vuelco al sistema. Símplemente nos dedicamos a acaparar medios de producción e intentamos salvaguardar la mayor parte de nuestro patrimonio y/o poder adquisitivo. Tampoco hay cambios en este aspecto con respecto a la historia humana.

You must be registered for see images


Como yo no veo ningún cambio en las variables anteriores, tampoco supongo que vaya a existir cambio alguno en el resultado final. Una minoría del 1% seguirá ostentando el poder, la mitad de la riqueza y el monopolio del uso de la fuerza, una gigantesca mayoría seguirá sin saber por dónde le sopla el aire y un 5% de frustrados abandonaremos toda esperanza de convencer al 95% restante y nos limitaremos a salvar los muebles y a seguir mirando con desconfianza el sistema que hemos montado entre todos.
 
Última edición:
Como yo no veo ningún cambio en las variables anteriores, tampoco supongo que vaya a existir cambio alguno en el resultado final. Una minoría del 1% seguirá ostentando el poder, la mitad de la riqueza y el monopolio del uso de la fuerza...

No lo ves porque te has formado una imágen estática de los bins del histograma (les llamaré casillas).

Si bien la distribución total no cambia, sí hay sustituciones de una casilla por otra.

Esa posición de 1% está siendo fruta por los de la casilla de al lado, la que está mas cerca (China, Rusia, Irán...), y eso puede cambiar radicalmente lo que será moneda internacional y reserva de valor.
 
Si. En eso tienes razón. Pero nada cambiará para el μ + 2σ de la población el que esa primera y segunda casillas empleen una moneda u otra en sus transacciones.

Bueno, edito, sí que puede cambiar dependiendo de la forma en la que se produzca esa transición (pacíficamente o mediante una guerra)
 
Si. En eso tienes razón. Pero nadia cambiará para el μ + 2σ de la población el que esa primera y segunda casilla empleen una moneda u otra en sus transacciones.

Qué penilla que me da... 😀

Pero sí que afectará al 10% que tiene patrimonio ahorrado en deudas a nombre del 1% anterior 😀
 
Qué penilla que me da... 😀

😀😀😀 A eso me refería con lo de que al <μ + 2σ de la población nos la suda todo y usamos el acceso a buena información y nuestra capacidad para discriminar la información útil del ruído para nuestro propio beneficio 😀😀😀
 
A ver, te doy toda la razón, la quiebra es inevitable. De hecho la quiebra con el sistema de reserva fraccionaria y dinero fiat aparece en el primer préstamo que concede la banca. De eso no hay duda. Estamos quebrados desde el primer instante.

Pero lo que yo no veo es que se quiten las caretas el día 17 de octubre. Todos estamos muy comodones con el status quo actual. Los pobres no tienen acceso a las armas y los ricos siguen acaparando y extrayendo recursos productivos del sistema mientras que una minoría que hemos tenido la suerte de acceder a una educación/información adecuadas tratamos de salvaguardar algo de poder adquisitivo de los engranajes del sistema. Nada nuevo bajo el sol. Lleva ocurriendo desde que el hombre es hombre.

Veamos:

- El 1% de la población (<μ + 3σ en una distribución normal) acapara el 47% de la riqueza. Nada nuevo.

- De ese 1%, el 1% dispone del suficiente poder como para dar órdenes y objetivos a un ejército. Tampoco es nuevo.

- El μ + 2σ de la población (aproximadamente el 95% en una distribución normal) no tiene la capacidad intelectual, la voluntad o la posibilidad de acceder a la suficiente información de calidad como para realizar una correcta evaluación de la realidad socioeconómica. Ninguna novedad con lo sucedido a lo largo de la historia.

- El <μ + 2σ de la población (el 5% superior de la distribución normal) hemos abandonado toda esperanza de educar al 95% restante, ni tenemos la posibilidad de dar órdenes a un ejército ni somos una masa crítica suficiente como para dar un vuelco al sistema. Símplemente nos dedicamos a acaparar medios de producción e intentamos salvaguardar la mayor parte de nuestro patrimonio y/o poder adquisitivo. Tampoco hay cambios en este aspecto con respecto a la historia humana.

You must be registered for see images


Como yo no veo ningún cambio en las variables anteriores, tampoco supongo que vaya a existir cambio alguno en el resultado final. Una minoría del 1% seguirá ostentando el poder, la mitad de la riqueza y el monopolio del uso de la fuerza, una gigantesca mayoría seguirá sin saber por dónde le sopla el aire y un 5% de frustrados abandonaremos toda esperanza de convencer al 95% restante y nos limitaremos a salvar los muebles y a seguir mirando con desconfianza el sistema que hemos montado entre todos.

:Aplauso::Aplauso: que gran respuesta. gracias!

Una cosilla, parece indicar que el sistema de distribución de la riqueza no va a variar, pero, quien dice que el 1% siga siendo el mismo que ahora?
y el 1% sobre el anterior que tiene capacidad de fuego??

Ya ocurrió en otras civilizaciones, no creo que los emperadores, cónsules y generales romanos dejaran su poder voluntariamente, sino que la plebe decidió hacer caso omiso a sus órdenes y éstos se vieron sin capacidad de respuesta de forma inopinada. Otros ocuparon su puesto simultáneamente de una forma más o menos drástica y por supuesto respetando el sistema de distribución de riqueza que refieres.
En el actual sistema puede ser muy muy drástico. Los agentes ya se dieron cuenta que el rey va desabrigado, sólo falta que el rey quiera desplegar su potencial y se de cuenta que no puede...
 
:Aplauso::Aplauso: que gran respuesta. gracias!

Una cosilla, parece indicar que el sistema de distribución de la riqueza no va a variar, pero, quien dice que el 1% siga siendo el mismo que ahora?
y el 1% sobre el anterior que tiene capacidad de fuego??

Si, si. Es lo que dice Pilingui, que hay sustituciones entre rangos. No es una imagen estática. Los rangos permanecen más o menos constantes, pero algunos colectivos pueden alternarse entre los rangos.

Ya ocurrió en otras civilizaciones, no creo que los emperadores, cónsules y generales romanos dejaran su poder voluntariamente, sino que la plebe decidió hacer caso omiso a sus órdenes y éstos se vieron sin capacidad de respuesta de forma inopinada. Otros ocuparon su puesto simultáneamente de una forma más o menos drástica y por supuesto respetando el sistema de distribución de riqueza que refieres.
En el actual sistema puede ser muy muy drástico. Los agentes ya se dieron cuenta que el rey va desabrigado, sólo falta que el rey quiera desplegar su potencial y se de cuenta que no puede...

Yo no creo que el populacho haya promovido ningún cambio importante. Yo más bien pienso que ha sido una mera herramienta de esas élites que querían sustituir al 1% en control del poder en ese momento.

Sin embargo ya he dicho que, dependiendo mucho de cómo se lleve a cabo esas sustitución (cambio gradual o guerra), el resultado puede impactar mucho en la masa.

Pero ahora yo no veo que haya un elevado interés en sustituir a los EEUU como imperio. Todos estamos muy comodones en los asientos y no veo grandes movimientos para modificar el estatus quo.

EEUU sigue teniendo su potencia militar y su impresora, Rusia sigue teniendo su órbita de influencia y sus vastos recursos, y China continúa con su ineficiente capital humano y su tradición de actor pasivo.

Está todo atado y bien atado (por ahora). De hecho sólo veo la radiación de Fukushima como el único agente realmente capaz de producir un cambio importante en el mapa geopolítico actual, mira lo que te digo.
 
EEUU sigue teniendo su potencia militar y su impresora

Siria supone una derrota militar (ante Rusia) agravada por el ridículo de no estar en condiciones de hacer valer sus amenazas.

El cierre del gobierno es consecuencia de este tremendo golpe que va a traer una reorganización (guerra) interna.

Ya solo le queda la impresora.
 
Interesante la descripción que hace Elemento -y muy apropiada la observación de Idiocracia-.

Sin embargo, el tema que me ocupa es aclararle a Roger y Remonster que, las estadísticas de NODOS no son "mineros" sino "wallets" del cliente oficial.

Observen en que situación estamos HOY:

Octubre 14 Run #080



1 United States (33136)
2 China (18591)
3 Germany (10988)
4 Russian Federation (8389)
5 United Kingdom (8127)
6 Canada (5162)
7 Australia (3964)
8 Ukraine (2777)
9 France (2730)
10 Poland (2721)
11 Brazil (2517)
12 Netherlands (2501)
13 Spain (2462)
14 Italy (2378)
15 Sweden (1872)
16 Argentina (1852)


Y hoy tenemos 137.000 nodos activos !!

Todos los países muestran a la gente encendiendo las máquinas porque "ven movimiento".

China se multiplicó por TRES respecto a unos días atrás !! (y recupera el segundo puesto).

Eso significa que, los datos del día 10/10 eran TAN VALIDOS como los de hoy y, el análisis que mostré del bitcoin "apagándose" era totalmente relevante y cierto.

Sólo HECHOS IMPORTANTES reactivan la comunidad pero, si estos no se producen todo se está apagando en la intrascendencia.

Ahora tendremos un "veranito" pero, si viene un golpe o regresa el "aburrimiento", la huida del bitcoin continuará.

Si no entienden COMO funciona este mercado, analizan mal los datos que reciben.
 
Pero ahora yo no veo que haya un elevado interés en sustituir a los EEUU como imperio. Todos estamos muy comodones en los asientos y no veo grandes movimientos para modificar el estatus quo.

EEUU sigue teniendo su potencia militar y su impresora, Rusia sigue teniendo su órbita de influencia y sus vastos recursos, y China continúa con su ineficiente capital humano y su tradición de actor pasivo.

Me traigo un post de otro hilo como respuesta:

La intimidacion en Siria no funciono y los USA se han ido con el regazo entre las piernas y han reanudado sus relaciones diplomaticas con Iran ante la imposibilidad de evitar que comercien su petroleo en el activo monetario que ellos decidan (yuanes y oro principalmente)

El oro es un activo monetario que no puede ser creado a coste 0 a voluntad por ningun actor economico y esa es la garantia de su valor. Las propias elites de EEUU preferiran que el oro vuelva a ser el patron de referencia a que otra elite les imponga sus papelitos (yuanes en este caso).

La mejor estrategia que tienen una vez asuman que no pueden imponer el dolar al resto del mundo es esta: si no controlo yo la impresora, que no la controle nadie mas (patron oro).
 
Parece que hay buen rollo ahora en el hilo.

Aprovecho para hacerme un poco de publcidad si me lo permiten.

Como ya habia comentado soy un pequeño agricultor de la comunidad valenciana y este año voy a empezar a ofrecer naranjas y mandarinas por BTC. Tb aguacates.

Ahora ya están disponibles la variedad de mandarinas Mioro. Despues vendran otras variedades. Van en cajitas de madera de 15kg. Recolecto los frutos después del pedido, así que en 24h van del arbol a su casa.

El precio para esta semana es 0,2 btc. En fiat envio por 22€, así que hay un descuento para btc. Después ataré el precio según bitstamp.

Pueden contactarme por privado.

Saludos!
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.861
Mensajes
58.130.395
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver