Evolución del precio del Oro III

Estado
No está abierto para más respuestas.
You must be registered for see images

ese es el gráfico que os comentaba de correlación oro-yen a 4 de abril

Esto es el yen ahora mismo en 91.10


Y en zh lo han comentado alguna vez:




Edito y añado esto que acaba de salir...
 
@Ladrillofilo:

El analista Gary Christenson lleva tiempo siguiendo la correlacion yen-oro y la verdad es que es sorprendente la correlacion entre ambos...

Cierto es que el BoJ va a tener que actuar. Y su unico margen de actuacion es aumentar los "estimulos monetarios" para generar confianza. El problema es que los estimulos que requieren cada vez son mayores y cada vez tienen menos efectos (imprimir cada vez mas dinero, genera cada vez menos confianza en la politica monetaria del BoJ)

---------

Dejo aqui un par de noticias interesantes y relacionadas:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...n-suiza-cambia-formato-de-todos-billetes.html

La solucion del SNB ante el auge de bancolchon para evitar los tipos negativos: cambiar el formato de todos los billetes para obligar a sus poseedores a pasar por caja para cambiarse al nuevo modelo.





JPMorgan restringe la retirada de efectivo a un maximo de 1.000$ para no clientes.


A base de palos se aprendera la diferencia entre:

Dinero real = soporte con cualidades monetarias y valor intrinseco por usos no monetarios. Es eterno
Medio de pago = soporte con cualidades monetarias y sin valor intrinseco al no tener usos no monetarios. Es temporal

-------



Es un secreto a voces, el reset esta en camino.... :fiufiu:
 
Hola, Buenas Tardes: Menudo trinc el que está liando el Yen en los mercados de Divisas... En cualquier caso, Ladrillófilo, has de tener en cuenta que la divisa japonesa está considerada como "refugio", por tanto es "normal" que veas esa correlación con el Oro y que yo no tengo estudiada. Evidentemente, resulta "paranormal" que haya "inversores" buscando "refugio" en un "papelito de tonalidad" como el Yen, más si tenemos en cuenta sus "fundamentales" = a una GUANO pinchada en un palo. Mientras, el Oro subiendo, pero lejos de lo que debiera estar haciendo y es que aquí SÍ que hay unos fundamentales SÓLIDOS, pero está visto que sólo los vemos algunos cuantos "privilegiados"...

Pasando a otra cosa, ya que he visto una referencia a ello, creo que fue el pasado lunes cuando leí, en "The Wall Street Journal", que JP Morgan Chase & Co. había limitado los retiros a $1000 para tarjeta diaria para los NO CLIENTES y también en la noticia se hacia referencia a que el banco estaba modificando sus máquinas para dispensar billetes de $100 sin límite...

Y dejo esto...

-

Por cierto, muy mala la figura que está haciendo hoy el Cobre...

Saludos.
 
@Kikepm

de unas políticas fiscales que gravan el ahorro

Por supuesto. Lo que hemos aprendido en los últimos diez, quince años es que al sistema no le interesa el ahorro. Es terrible constatarlo pero es verdad. Al sistema, le interesa el consumo y si hace falta incentivarlo con el crédito, pues se incentiva.

Hemos pasado de una economía del ahorro que genera capital a una economía del consuma usted y mientras más mejor. No se preocupe de cómo pagarlo para eso estamos nosotros que le ayudaremos a "pagarlo". Las burbujas, no se preocupe, ya las pagará usted (que para algo es el que consume).

Yo creo que esto es muy sencillo de explicar: la codicia.

¿Mucho intervencionismo para solucionar exactamente qué?

Efectivamente, para solucionar exactamente qué y, sobre todo, quién ejerce de "intervencionista" ¿el qué anteriormente ha ejercido de consuma usted? Claro, es que hay un déficit bestial en la credibilidad de los que pueden decidir políticas intervencionistas o no. Porque ni frisch, ni kikepm, ni ninguno de nosotros tiene esa posibilidad. Eso es de otro nivel, es otra liga por mucho que haya esa pantomima (disculpa fernando) llamada, introduzca usted su sobre en la urna.

Si hablamos de mano dura para todos los corruptos y perversos que se aprovechan de las leyes, que las crean y promueven para su beneficio y contra el interés de la ciudadanía, no podría estar más de acuerdo.

Pero, una vez más ¿quién ejerce de o la mano dura?
¿Hacienda?
¡Pero si Hacienda, a esos efectos, es todo menos tú y yo!

Es imposible que los corruptos y perversos que se aprovechan de las leyes, que las crean y promueven para su beneficio y en contra del interés de la ciudadanía, muevan un dedo contra ellas.

Sacrificarán en el camino a algunos pero por el bien de la Casta protejerán a la esposa, descendientes y primos del susodicho (Mafia, Camorra, Ndrangheta).

La única solución es volver a la escala pequeña para controlar de más cerca lo que nos atañe.

Islandia es un buen ejemplo.
 
Hola, Buenas Noches:

-

Por cierto, Islandia vuelve a las "andadas": tiene una nueva burbuja inmobiliaria... Y disculpa, frisch, pero el primer Parlamento del mundo se creó precisamente en Islandia... en el año 930.

Saludos.

Edito: He tenido que cambiar el enlace, ya que el primero no entraba.
 
Última edición:
Me refería al tamaño.
Yo abogo por una Alsacia-Lorena, un Venetto, una Lombardía, una Catalunya, una Escocia, una Frisia, etc. etc. porque es la única forma de controlar al amigo que vive en cada uno de estos países. Si el susodicho se esfuma en la UE o en lo que tercie, para cuando lo pillas, te han dado las pascuas del siglo que viene.
 
Interesante...

-

Saludos.
 
Hola, Buenos Días:

-

Saludos.
 
Interesante...

-

Saludos.

Yo he pillado unas pandas de plata..
Tenía yo ganas...fíjate
Muy bien el oro....situándose siempre por encima de los 1210 y no perdiéndolos...consumiendo tiempo y sin altos vaivenes.
 
Hola, Buenas Tardes:

# pamarvilla: Muy interesante tu aportación y ahora falta saber si lo que se comenta se atiene a la "realidad"... Lo digo porque siempre he creído que Osama bin Laden murió mucho antes de la fecha que se comenta en el artículo y está claro que NO me tragué en su momento el "show" montado por los americanos alrededor de su "supuesta" gloria...

En cualquier caso, lo que se comenta ahí tiene todo el sentido y tampoco hace falta que fuera Osama bin Laden el que moviera los "hilos"... Además, en el tema de la "pasta" los árabes suelen ser muy "agudos" y de hecho el Oro siempre lo tienen presente en su Patrimonio. Y eso fue ayer, hoy e imagino que "mañana"...

Y dejo esto...

-

Saludos.
 
Dejo aqui unos videos muy interesantes:



Entrevista al jefe de la OTAN Jens Stoltenberg:
La prioridad de la OTAN es aliarse con el GCC (la alianza economica y militar impulsada por Arabia Saudi junto con Bahrain, Kuwait, Oman y Emiratos Arabes Unidos) para luchar contra el ISIS y defender Europa y EEUU desde fuera de sus fronteras.

-------------



Jim Rickards hablando de su libro y sus teorias sobre el reset monetario.
Resumes de sus tesis:
-La confianza del sistema monetario actual se basa en el dolar que a su vez se basa en la confianza en la solvencia de la Fed que a su vez depende de las 8.000 toneladas que dicen tener

-El oro de Fort Knox sigue ahi, no hay evidencias de lo contrario. Si no se ha auditado es precisamente para no dar relevancia al oro como base del sistema monetario (la solvencia de la Fed depende en ultima instancia del oro que dice poseer)

-China manipula a la baja el precio del oro a traves del COMEX y seguira haciendolo hasta llegar a la cantidad de reservas que considere necesarias para que el yuan este al mismo nivel que el dolar. En ese momento, dejara de suprimir el precio

-Seguimos en un sistema monetario basado en el oro de forma inoficial siendo el BIS quien arbitra los intercambios en oro entre los diferentes bancos centrales.


----------------

@Ladrillofilo: me suena que comentaste en este hilo o en el del oro del principal que hay relacion entre restriccion crediticia y el precio de la plata.
Te dejo aqui un enlace que habla de la correlacion entre tipos de interes y precio de plata




Saludos!
 
Última edición:
Bueno, como curiosidad sobre el trasfondo de lo de los Panama Papers que no deja de ser una burda maniobra más. Nada que ver con un Hervé Falciani a quien sí lo tienen empapelado por soltar cuatro verdades sobre HSBC (ojo, no pongo mi mano en el fuego por el Falciani).

El famoso Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, alma mater de esta operación (el periódico alemán de marras no ha sido más que un peón que, por cierto, hace poco tiempo fue llevado a los tribulanes por publicar falsos reportajes) está financiado por:

Fundación Ford
Fundación Carnegie
Fundación de la familia Rockefeller
Fundación W K Kellogg
y la Fundación Open Society del inefable e ingrediente de todas las salsas, el salsero mayor, George Soros.

Panama Papers = Pan y Circo (sobre todo lo segundo).

Fuente:
 
Hola, frisch: Bueno, bueno... tampoco me desagrada este tipo de "Circo", independientemente de lo que haya "detrás"... De momento, unos cuantos *** han ansioso "retratados" y tampoco dudo de que todo esto tenga unos "fines" muy concretos...

Dejo algo que amplia lo que has comentado y que me ha llegado esta tarde.

-

Saludos.
 
Discrepo contigo fernando.

Los Panama Papers son simplemente un ajuste de cuentas entre grandes peces. Esto es como la Mafia. Y cuando digo Mafia, no me refiero a una organización incivil, sino a un sistema que funciona y funcionará mientras la tierra gire alrededor del sol y que consiste en repartirse el pastel tratando de obtener la mejor y la mayor parte.

El resultado de los Panama Papers es que, probablemente, nunca habrá un Delaware, Dakota del Sur, Nevada Papers por lo que todos los ricos de la Tierra seguirán abriendo sociedades opacas en esos Estados del País sin Nombre (cuestión de protección).

En ese sentido decía que esto es circo para el pueblo.

No te equivoques, los Panama Papers no es una operación de Justicia es una operación de marketing.

Nunca verás, por ejemplo, a Pilar de Borbón en Yeserías.
 
Última edición:
Hola, frisch: En fin, es cuestión de "apreciaciones"... A las mías, ya les gusta que se haya "destapado" este asunto... Eso no quita para que sepamos que en torno a esto hay lo que hay... Ayer, estuve leyendo un listado de casi todos los "implicados" del otro "lado", es decir quienes han financiado esta "revelación". No me estoy refiriendo ni a cinco, ni a diez, ni a veinte... sino a bastantes más de los "implicados" y también se indicaba la "pasta" con la que supuestamente contribuyeron...

Y os dejo esto para los más "metaleros"...

-

Saludos.

---------- Post added 08-abr-2016 at 22:26 ----------

Edito: "Rescato" un interesante artículo del pasado 27 de Enero... Muy revelador...

-

Saludos.
 
Gracias fernando por el enlace "The World"

Estaba cantado.

¿Qué puede hacer un país en bancarrota siendo el país con más poder disuasorio del planeta?

Atraer el máximo de pasta para ver si, quizás, a lo mejor, esperemos, salga de la bancarrota (de no salir, que les quiten lo bailao).

Panama Papers es una operación yanqui (no hay duda).

Eso sí, al Soros y a otros como él, todo esto se las trae al pairo.

Edito: bueno es que, de repente me he acordado de que Panamá es una colonia yanqui, por lo del canal y por lo del Noriega (se la jugaron sus compis, le dejaron traficar y luego lo empapelaron). En Panamá tenía la sede la Academia de las Américas, donde se formaron muchos de los torturadores militares que luego practicaron sus conocimientos en Chile, Uruguay, Argentina ...
 
Última edición:
Hola a todos

Aquí traigo un lectura para que ver que opinais sobre la misma,trata sobre un reset de deuda mundial. A mi me parece que lo pone todo como que muy fácil cuando realmente no creo que lo sea tanto:roto2:

Que pasaría con todo el tema de los derivados, los fondos de renta fija, los que todavia sean acreedores de los estados (bancos, fondos y particulares) y el resto de problemas que puede crear, yo lo veo más bien dificil y con resultados poco predecibles (pensando incluso en la actitud de las personas despues de que ocurriese algo asi, y eso que considero que en general somos rebaño).

Bueno aquí dejo la lectura ya me direis.



Un saludo a todos
 
Hola, Buenos Días:

# Tons: Muy bueno el artículo enlazado. ¿Es posible un reset mundial? SÍ, pero dependerá de las "ganas" que existan de llevarlo adelante... y éstas NO se "perciben" ni de "lejos". Independientemente de los intereses financieros, hay algo que es ineludible: el Imperio y sus "satélites" más cercanos necesitan de esta situación para SUBSISTIR... Por consiguiente, un "reset" de las características que estamos comentando por aquí pasa, ineludiblemente, por una "voladura controlada" de la principal moneda de reserva internacional, es decir del USD y de la creación de un nuevo Sistema monetario mundial basado en algo "tangible", ya sean MPs o una "cesta" de elementos que tengan la consideración de "valor" (Materias Primas, recursos naturales, etc.).

En fin, es muy sencillo de decir y explicar, pero claro cuando está en cuestión la "supervivencia" de un "modelo" económico-financiero que sustenta al "Imperio" de nuestros tiempos, entonces ya todo se ensombrece por los "inconvenientes" que ello implica... A fin de cuentas, estoy convencido de que los EE.UU. "quemarán" el mundo antes de "claudicar" y tampoco sería la primera vez que lo hacen... Y aquí ya dependerá de los conocimientos de Historia que tengamos.

Mira, os dejo un interesante vídeo que viene a decir lo que he expresado, menos en la parte final...

-

Si me es posible, esta noche buscaré un vídeo muy interesante y que hará las delicias de aquellos que están interesados en este "rollo" y que va más allá de la Economía "moderna"... Lo coloqué hace años, pero entiendo que es conveniente reponerlo cada "X" tiempo.

Y enlazo también un caso bastante "sangrante" y lo tratamos indirectamente hace pocos días: la DESIGUALDAD y también cómo se está destrozando vía impuestos a los de SIEMPRE... Mientras, algunos -o muchos- PODRIDOS de "pasta" NO pagan apenas impuestos. Y algunos encima echan en falta el "Liberalismo económico"... Me temo que antes habría que arreglar unos determinados DESAJUSTES...

-

Saludos.
 
En parte comulgo con frisch, en parte con kikemp...

Efectivamente el intervencionismo ha sido y es cada vez más acuciante...hasta el punto de no poder denominarse mercado, y no digo libre, esto que estamos padeciendo.

Por otro lado, como dice frisch, quien va a poder encauzar esta situación, quién va a poner esa mano dura???

Yo, disculpadme por mentar a la bicha pero soy profundamente trascendente y creyente en Dios, parto de la base de que con una ciudadanía y un ciudadano sin sarracena de bien, toda sociedad está destinada al colapso, al caos.

Poco me importa que el césar sea elegido por un senado...o comprado el nombre con sestercios a sus pretorianos, cuando el pueblo está podrido.

Perdonadme la inmodestia pero obviais que el problema emana de una sociedad, por decir algo, conformada en una gran gran mayoría por hombres sin sarracena. Y si no existe esa mayoría de ciudadanos que le conceda la primacía al bien, o bien común si se quiere...donde irá el buey que no are

Podéis elegir el sistema que os plazca...el resultado será el mismo.

Soluciones...a la luz de la historia del hombre...ninguna. El porcentaje de corruptos es ya elevadísimo.

Todo seguirá un curso lógico.
 
Última edición:
Hola, os dejo un artículo sobre las jubilaciones:





Sobre los RESET económicos o las soluciones a la crisis, después de mucho leer artículos y escuchar opiniones y leer lo que ha pasado a lo largo de la historia llego siempre a la misma conclusión y es que nunca habrá una solución que beneficie a los ciudadanos si esta no beneficia a los que controlan el mundo.

Un saludo
 
Hola, Buenas Tardes:

# B-R-A-X-T-O-N: Estoy muy de acuerdo en lo que comentas acerca de la pérdida de determinados VALORES, pero de ahí al "Economismo liberal" hay un trecho que uno está dispuesto a combatir precisamente porque uno tiene unos VALORES... los que sean. Y me viene al "pelo" esto que dijo Charles Baudelaire:

"Todos los fulastres de la burguesía que pronuncian las palabras: inmoralidad, inmoralidad en el arte y demás tonterías me recuerdan a Louise Villedieu, una fruta a cinco francos, que una vez me acompañó al Louvre donde ella nunca había estado y empezó a sonrojarse y taparse la cara. Tirándome a cada momento de la manga, me preguntaba ante las estatuas inmortales, cómo podían exhibirse públicamente semejantes indecencias."

Y, amigo B-R-A-X-T-O-N, te añadiré esto otro de nuestro Jardiel Poncela:

"Para ser sarracena basta proponértelo, para ser inmoral hay que tener unas condiciones especiales."

# Nalnalnalnalnalnalnal:Mira, esto es tan viejo como las alubias con chorizo... Fíjate en ese comentario de Cicerón:

"Servirse de un cargo público para enriquecimiento personal resulta no inmoral, sino incivil y abominable."

Y anda que no ha "llovido" desde "entonces"...

Saludos.
 
Braxxton no tengas duda que lograr una situación de no intervencionismo estatal es cuestión de tiempo, 10 generaciones, 100... ¿Quién sabe?

Solo echa un vistazo al pasado, y piensa todo lo que hemos caminado por este angosto sendero.


Hace miles de años en cualquier poblado, o establecimiento poblacional, el que tenía la fuerza dictaba las normas...la fuerza del garrote más recio por aquel entonces.

Hemos aceptado que las personas de tonalidad, o sea zain, tengan los mismos derechos que los demás.

¡¡Las muyeres votan!!

¡Ya no hay derecho de pernada!

Incluso la santa inquisición parece haber "relajado" sus castigos a los pecadores ¿no?

Maltratar a un niño, aun que sea tu propio descendiente, es penado por ley.

Incluso maltratar un animal...

¿es malo legislar y que haya un estado que vele por el cumplimiento de las leyes?

Entiendo que aquí vamos más por otros derroteros, sobre todo en aspectos menos humanos y más económicos, pero no todo es tan malo como lo pintamos "yo incluido"

¿Un chaval de 15 años hoy, es comparable a uno de 15 años de hace 10 siglos?

¿un rico hoy puede campar a sus anchas como hace 100 años?

Es verdad que para todo hay excepciones, y ni todo es Nigeria, ni todo es Suiza, sin embargo, creo que vamos ganando tras cada generación, unos "gramos" más de sarracena, y respeto por el prójimo...puedo estar equivocado, pero al leer lo que pone Fernando citando al propio Cicerón, no tengo dudas que cada vez hay más Cicerones, o más Sócrates, o más Descartes, o más Chomskys ... y los hay sobre todo por que el conocimiento y la palabra, se hacen universales.

Y si Rousseau se cansó de predicar que el hombre es sociable por naturaleza, yo no me cansaré de pensar que el hombre es bueno por naturaleza, y es la propia sociedad la que le corrompe, pero también de algún modo, el propio hombre podrá reinventarse, y hacer valer el poder de lo social para no depender de una "eterna" dictadura o mano dura que le obligue a seguir un camino en contra de su propia evolución, en contra de su propia libertad...el intervencionismo es un medio, pero estoy seguro que no es el fin último de la sociedad.

Un saludo y buen fin de semana a todos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.978
Mensajes
58.197.257
Miembros
190.868
Último miembro
noname333

El blog de burbuja.info

Volver