Interesante este extracto de las plegarias:
Recuerdo final
Meditación: «Conmueve el ánimo la silenciosa interpelación de esta fosa común de las dos Españas, víctimas de la furia mútua. Juntas esperan nuestra comprensión, sufragio y correspondencia, porque unánime memoria se nos demanda de todo lo noble, justo y provechoso que alentó en las vidas y en la oblación de cuantos se hallan aquí sepultados».
Plegaria: «Convierte, Señor, en viento que llene las velas de nuestra libre navegación, el espíritu de cuantos murieron por un ideal, como los que yacen en esta fosa común de todas las Españas [.]. Te pedimos, Señor, finalmente, con solicitud, que no se nos mueran estos perecid; que no envejezcan. Los necesitamos para evitar otras gloria como las suyas; para no caer en la tentación del retomo».
Ofrenda: «Cuando la pena nos alcanza por un amigo perdido / Cuando el adiós dolorido busca en la fe su esperanza / En tu palabra confiamos, con la certeza que Tú / Ya le has devuelto a la vida, ya le has devuelto a la vida, ya le has devuelto a la luz / Ya le has devuelto a la vida, ya le has devuelto a la luz>>
Valle de los Caídos
Y este artículo que versa sobre el concepto de "profanación":
¿Profanación en El Valle de los Caídos por motivos políticos?
Manuel Fernández Espinosa.-
Se sabe. Y, en ocasiones, hasta con lujo de detalles; pero, no obstante, lo que parece increíble es que hayan sido tan pocos (¿alguno?) los que han reparado en el sentido último que pueda tener la profanación de las tumbas de nuestros más sobresalientes personajes históricos: la tumba del Cid Campeador y de su esposa Jimena, la de los Reyes Católicos, la del Gran Capitán, la del Cardenal Cisneros, la del inquisidor Torquemada… Podríamos añadir muchos más, pero téngase en cuenta la categoría histórica de los mencionados.
Ninguno de estos personajes, tan relevantes para la Historia de España, pudieron descansar en sus tumbas sin que algunos desaprensivos atentaran contra ellas. Muchas profanaciones de estas tumbas tuvieron lugar durante la ocupación napoleónica, otras se cometieron en los turbulentos años de revolución, como en 1936-1939.
“Profanar” es “tratar sin el debido respeto una cosa que se considera sagrada o digna de ser respetada”… Profanar, pues, sería hacer “profano” algo considerado sagrado. Etimológicamente “profano” significa poner “delante” (pro-) del “templo” (fanus). No toda exhumación de un cadáver es una profanación.
El P. Antonio José Ruiz de Padrón (1757-1823), sacerdote liberal y en las Cortes de Cádiz el más acérrimo paladín por la supresión de la Inquisición española, “denunciaba” que la Inquisición española tenía autoridad y potestad para desenterrar a los perecid fruta por herejes y quemar sus restos. La práctica nos la pinta el cura liberal con los acentos más lúgubres, diciendo por ejemplo: “No debo omitir, Señor, que su autoridad se extiende también hasta las región de los perecid.
¡Cuántas veces no ha mandado excavar los sepulcros para exhumar las osamentas de los que ha creído que han perecid en la herejía, para arrojarlas a las llamas!”. Pero, sin precipitarnos en el emotivismo demagógico de este sacerdote liberal, atendamos a la cuestión nuclear: lo que era “sagrado” en esos casos era el camposanto en que estaban depositados los restos del presunto hereje. La presencia de los restos mortales del hereje es la que “profana” el cementerio que está reservado en su suelo sagrado para los que han perecid en comunión con la Santa Progenitora Iglesia. No era, por tanto, profanación ese ritual inquisitorial, por mucho que se empeñara el cura ilustrado y constitucionalista, de infeliz memoria.
Pero, ¿a que se debe la profanación de una tumba? La profanación de una tumba puede deberse fundamentalmente a dos razones:
1º La latro-profanación que busca el saqueo de la tumba, despojando al difunto de los “tesoros” con los que fue sepultado. Pero, por lamentable que esto sea, no es lo que aquí nos interesa.
2º La profanación “mágica” que ofende el sepulcro, pero con fines de poder “mágico”. Vamos a explicarnos: la abusa del sepulcro busca obtener los restos mortales del personaje en cuestión, para ultrajarlos, esparciéndolos… o bien sustraerlos para llevárselos como “trofeo esotérico”.
La profanación mágica, por la inmensa incultura esoterista que existe, es frecuentemente atribuída a grupos satanistas, pero esto no es exacto. Grupos esotéricos (ma só nic os y de muchos otros signos) operan en este sentido, sin que necesariamente la execrable profanación tenga siempre la finalidad de rendir culto a Satanás. La revista oficial del Benemérito Instituto de la Guardia Civil, en 1996, explicaba a sus agentes la diferencia entre las profanaciones vandálicas y las “profanaciones esotéricas”.
La profanación de tumbas, cuando se trata de los restos mortales de una personalidad política, reviste un innegable sentido mágico ritual esotérico.
Así, cuando el 29 de junio de 1987 se descubrió que el sepulcro de Juan Domingo Perón, se halló que el cadáver del mandatario argentino había sufrido la fruta de sus dos manos: las manos, en el simbolismo anatómico, representan el poder (hacer), la fuerza, la autoridad y la protección. A primeros de mayo de 1990 la urna cineraria de Omar Torrijos (1929-1981) fue sustraída del santuario nacional.
En Venezuela, en el año 2016, fueron profanadas las tumbas de Isaías Medina Angarita (1897-1953), presidente de Venezuela desde 1941 y 1946, y la de Rómulo Gallegos (1884-1969) que, además de escritor, fue presidente desde febrero a noviembre de 1948: la profanación de las sepulturas de estos dos gobernantes venezolanos se explicaron por razones dispares, sin que se haya resuelto lo que llevó a sus profanadores a abusa sus tumbas: unos trataron de explicarlo suponiendo que sus profanadores querían vender los restos mortales robados, otros pensaron que se trataba de una profanación con fines ceremoniales de alguna de las ramas de magia afroamericana (¿santeros? ¿paleros? ¿babalaos?).
En Hungría también podemos mencionar el caso de la profanación de la tumba del dictador comunista húngaro János Kádár (1912-1989), en el año 2007, llevándose su calavera que, anatómicamente en su simbología, corresponde a lo último que queda como recipiente de la vida y del pensamiento. Si siguiéramos buscando, podríamos encontrar muchos más casos. Aunque se aplica el término de “profanación” para la exhumación de los restos de Simón Bolívar, ordenada por Hugo Chávez en 2010, el desenterrar al líder hispanoamericano no fue como tal la “profanación” (pues ésta se hizo, mejor o peor, para comprobar una hipótesis conspirativa, como se ha hecho con nuestro General Prim), lo que sí podemos considerar “profanación” fue cuando lo volvieron a sepultar en una tumba masónica en forma de pirámide, toda vez que Bolívar había adjurado de la guasonería y renegado de ella: era como reapropiárselo a título póstumo.
Los gobernantes más precavidos dictaron providencias para, una vez fallecidos, poner sus restos mortales lejos de sus potenciales profanadores en el futuro, o bien fueron sus más allegados los que, temiéndose que eso pudiera pasar, tomaron medidas para impedir la profanación futura. Así pasó con Francesc Macià cuyo funeral consistió en una extraña ceremonia masónica, en el curso de la cual se colocó su corazón en una urna.Tarradellas se llevó la urna con el corazón de Macià y, para evitar su profanación, enterró el cuerpo de Macià en una tumba secreta, siendo la tumba oficial un señuelo falso. El sepelio del dictador Fidel Castro estuvo rodeado del mayor secretismo, además de no pocas claves esotéricas que algunos apuntaron, señalando las relaciones del dictador con los cultos afroamericanos de la santería.
Independientemente de que se crea o no en los supuestos resultados mágicos de la operación, el hecho es que la profanación de las tumbas de gobernantes nacionales parece obedecer generalmente a dos propósitos:
1. Venganza post-mortem de sus enemigos interiores o exteriores.
2. Apropiación del cadáver o de alguna de sus partes (casi siempre valiosas, desde el punto de vista simbólico: manos, cráneo…), con el objeto de tener un dominio “mágico” sobre aquellos que fueron gobernados por el perecid.
A) Esto podría hacerse por muchos motivos: si lo hacen admiradores del personaje cuya tumba se profana, tendríamos que verlo como un desviado y supersticioso culto a las reliquias; pero también debiéramos contemplar otra posibilidad…
B) Cuando la profanación y sustracción es hecha con fines de “trofeo”, lo que podríamos, en último término, asimilarlo a una modalidad de poderío mágico sobre lo adquirido; y de alguna manera se relacionaría con algo parecido a lo que en estadios primitivos parece que se buscaba con el canibalismo ritualístico: la asimilación de la fuerza vital de la víctima que se ingería.
Constatar que las tumbas de nuestros principales personajes históricos han sido, en el correr de tres siglos, vilmente profanadas debiera traer consigo una reflexión más profunda sobre nuestras actuales calamidades nacionales, nuestro sometimiento por el cual se nos convierte en extranjeros en nuestra misma patria, se nos esquilma, se nos coloniza.
