Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
PEDRO SÁNCHEZ AFIRMA EN DIRECTO QUE LA ESA ÉPOCA EN EL 2020 DE LA QUE YO LE HABLO TIENE COMO OBJETIVO UN GOBIERNO MUNDIAL +estodounafarsa +caretasfuera

(imagen visible para usuarios registrados)

EDITO: acabo de repasar el vídeo del discurso buscando ese momento, y no dice exactamente lo que El Confidencial destaca. Es una interpretación de lo que se puede entender, pero no lo ha dicho con esas palabras. Lo que dice exactamente es:

Cuando dispongamos de la suficiente perspectiva, seguramente comprobaremos que esta emergencia mundial tiene como efecto acelerar cambios que ya se estaban poniendo en marcha desde hace ya años.: el cambio hacia otras formas de trabajo no presencial con la difusión del teletrabajo, el cambio hacia formas de producción y consumo compatibles con la respuesta a la emergencia climática, el cambio acelerado hacia la digitalización en la automatización (ahí estamos viendo por ejemplo los efectos y la brecha digital ... eh ... los efectos que está teniendo sobre la educación y singularmente sobre la educación pública), el cambio hacia formas de gobernanza mundial para hacer frente a amenazas que son también globales como hemos visto es, por ejemplo, esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
 
Última edición:
PEDRO SÁNCHEZ AFIRMA EN DIRECTO QUE LA ESA ÉPOCA EN EL 2020 DE LA QUE YO LE HABLO TIENE COMO OBJETIVO UN GOBIERNO MUNDIAL +estodounafarsa +caretasfuera

(imagen visible para usuarios registrados)

EDITO: acabo de repasar el vídeo del discurso buscando ese momento, y no dice exactamente lo que El Confidencial destaca. Es una interpretación de lo que se puede entender, pero no lo ha dicho con esas palabras. Lo que dice exactamente es:

Cuando dispongamos de la suficiente perspectiva, seguramente comprobaremos que esta emergencia mundial tiene como efecto acelerar cambios que ya se estaban poniendo en marcha desde hace ya años.: el cambio hacia otras formas de trabajo no presencial con la difusión del teletrabajo, el cambio hacia formas de producción y consumo compatibles con la respuesta a la emergencia climática, el cambio acelerado hacia la digitalización en la automatización (ahí estamos viendo por ejemplo los efectos y la brecha digital ... eh ... los efectos que está teniendo sobre la educación y singularmente sobre la educación pública), el cambio hacia formas de gobernanza mundial para hacer frente a amenazas que son también globales como hemos visto es, por ejemplo, esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Gracias Sanchess nosotros ya lo sabíamos, ale menos karma para ti
 
PEDRO SÁNCHEZ AFIRMA EN DIRECTO QUE LA ESA ÉPOCA EN EL 2020 DE LA QUE YO LE HABLO TIENE COMO OBJETIVO UN GOBIERNO MUNDIAL +estodounafarsa +caretasfuera.

Agenda 2030 = Nuevo Orden Mundial (NOM).
(17:04-17:45) "La esa época en el 2020 de la que yo le hablo tiene como objetivo acelerar cambios que ya venían de hace años: el cambio en el teletrabajo, en el consumo, hacia la digitalización y la automatización, hacia formas de gobernanza mundial". (Nuevo Orden Mundial, Gobierno Mundial, Agenda 2030).



 
Última edición:
Reuniones Sánchez-Soro+Agenda 2030 (ONU) = Hay un PLAN. pensando:
=======================================
El Plan es perpetuar a la izquierda estos 10 años para que se lleve acabo la Agenda 2030 (ONU).
Hay un plan, por Luis Ventoso.
La oposición, la Justicia y el Rey estorban al presidente.

AL poco de tomar el poder en 2018 sin haber ganado los comicios, Sánchez comentó en una entrevista algo que pasó desapercibido. Dejó caer que tenía un proyecto «hasta 2030» para darle la vuelta a España. En aquel momento, que un gobernante en posición tan precaria mostrase tal ambición resultaba casi risible. Hoy ya no. Comienza a perfilarse que existe un plan. Resumirlo es sencillo. Se trata de aflojar hasta el extremo las costuras del país para forjar una alianza de socialistas y separatistas, que permita a la izquierda perpetuarse en el poder, aprovechando ese mando para inocular un nuevo credo social pogre, donde todo lo situado a la derecha del PSOE quede estigmatizado como regresivo e inadmisible.

Lo primero que requiere un plan así es dominar los medios, fase ya culminada casi al completo. Todavía pervive el pluralismo en la prensa, que además conserva gran influencia con su éxito digital. Pero merced a la miopía del tándem Santamaría-Rajoy, la izquierda ostenta el cuasi monopolio del medio decisivo para formatear la opinión pública: la televisión. Significativamente, la primera medida de Sánchez fue asaltar la cadena pública (y el instituto nacional de encuestas).

La revolución 2030 topa todavía con tres obstáculos correosos: la oposición, en realidad empatada en votos con el bloque de izquierda; los jueces, que como no podía ser de otro modo garantizan que se observe la legalidad; y el Jefe del Estado, que se atiene a su ineludible deber de defender el orden constitucional, empezando por la unidad de España y la soberanía del pueblo español, pilares sobre los que se asienta todo lo demás. La primera tarea de la autodenominada «coalición pogre» es erosionar esos diques, hasta un punto en el que la opinión pública empiece a considerar plausible la posibilidad de derribarlos.

Sin explicitar el plan, la piqueta ya está trabajando. La oposición constitucionalista es vilipendiada y tachada de antisistema, mientras se lisonjea a los separatistas. La número 2 del PSOE, la muy básica Adriana Lastra, llegó a acusar en sede parlamentaria «a las derechas» de tramar «un golpe de Estado». El presidente carga contra PP y Cs, a los que caricaturiza como antidemócratas. Vox directamente es tachado de facineroso.

El segundo frente son los jueces. La enfática promesa del PSOE y Podemos de «desjudicializar» la política alberga en su entraña una pulsión totalitaria, pues lo que se está diciendo es que según los casos –¿al arbitrio de la «coalición pogre»?–, el Código Penal quedaría en suspenso (ya está pasando con la inhabilitación de Torra). Cuando el vicepresidente Iglesias, el ministro Garzón y Echenique pregonan que «este país tiene un problema con la derecha judicial», lo que están propugnando es que todos los jueces habrán de ser pogre, o no serlo. Justicia de partido. Más totalitarismo.

El último obstáculo es Felipe VI. Misión ardua por su prestigio popular. Pero comienza el cerco. Ministros del nuevo Gobierno lo señalan como «un Rey de derechas» –¡porque defiende la Constitución y la unidad de España!– y Sánchez lo trata con cultivado desdén. El éxito del plan dependerá... de la lucidez de los españoles.

[/B]
La élite + ONU Agenda 2020-2030 (10 años):
(0:50) 2030 es la fecha límite para poder hacer todos los cambios necesarios con fuentes de energías renovables, si no los hacemos ahora en 10 años los daños serán irreversibles eso dicen todos los expertos, por eso necesitamos que los Gobiernos se pongan del lado de la gente (ONU) . O estas del lado del problema o estas del lado de la solución, son 10 años decisivos no ya para que nuestros descendientes e hijas tengan un futuro digno sino para que simplemente tengan la posibilidad de tener futuro. Vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para que el próximo Gobierno asuma la Transición Ecológica y la lucha contra el calentamiento global como una cuestión fundamental, urgente e importante, aprovechando todas las condiciones naturales de España para convertirnos en un referente en Europa y ojalá también en el mundo en Transición Ecológica y energías renovables. Pero ninguna de estas propuestas va a ser posible si no hay millones de personas exigiendo en las calles en su día a día que el calentamiento global como una cuestión fundamental, urgente e importante, aprovechando todas las condiciones naturales de España para convertirnos en un referente en Europa y ojalá también en el mundo en Transición Ecológica y energías renovables. Pero ninguna de estas propuestas va a ser posible si no hay millones de personas exigiendo en las calles en su día a día que el calentamiento global sea abordado seriamente.
 
Reuniones y agenda 2030 (ONU):
Hay un plan, por Luis Ventoso

AL poco de tomar el poder en 2018 sin haber ganado los comicios, Sánchez comentó en una entrevista algo que pasó desapercibido. Dejó caer que tenía un proyecto «hasta 2030» para darle la vuelta a España.
 
Última edición:

Vox habla de Soros y del globalismo Bilderberg.

Nuevo Euro:
Expertos hablan de una nueva moneda dentro del Euro. Retirar fondos del sistema bancario nacional.

EEUU - Irán:
Trump amenaza a Irán con hundir sus barcos.

PSOE - Periodistas:
Opinión: El sector periodístico se rebela
 
Última edición:
II-Ley De Dios vs Humanismo-Revolución Francesa-Razón-Filosofía Griega-Paganismo-Ley Natural-Tomas Aquino-Vaticano.

Isaiah 24 5 The earth also is defiled under the inhabitants thereof; because they have transgressed the laws, changed the ordinance, broken the everlasting covenant.
Isaías 24 5 Y la tierra se contaminó bajo sus sarracena; porque traspasaron las leyes, falsearon el derecho, quebrantaron el pacto sempiterno.

Pacto sempiterno = Ley de Dios

Bien, ya comenté que cuando la Ley de Dios fuese desplazada (oficialmente) de la sociedad. Dios actuaría (Salmo 126). Es decir, cuando la legislación entre en conflicto directo contra la Ley de Dios.

Ley de Dios VS Poder Civil. Este conflicto lo padeció el Profeta Daniel en Babilona.

Humanismo= Nueva fe= Una religión de la humanidad=Divinidad en cada ser humano=Satanismo

“I am convinced that the battle for humankind’s future must be waged and won in the public school classroom by teachers who correctly perceive their role as the proselytizers of a new faith: a religion of humanity that recognizes and respects the spark of what theologians call divinity in every human being.

These teachers must embody the same selfless dedication as the most rabid fundamentalist preachers, for they will be ministers of another sort, utilizing a classroom instead of a pulpit to convey humanist values in whatever subject they teach, regardless of the educational level—preschool day care or large state university. The classroom must and will become an arena of conflict between the old and the new

the rotting corpse of Christianity
, together with all its adjacent evils and misery, and the new faith of humanism, resplendent in its promise of a world in which the never-realized Christian ideal of “love thy neighbor” will be finally achieved.

Fuente -

Bien, se ve que humanismo tiene el rol de ser la nueva fe que quiere establecer El papado, ya que la Ley de Dios no termina de convencerles como la adecuada.

Su "razonamiento" - No puede haber superioridad de una religión sobre otra, sino una mezcla de todas basadas en el humanismo. De otra manera siempre habrían conflictos.

Lo curioso de todo esto es que por medio de la legislación universal, derechos humanos. La ley ahora dice "considerarás a todos los dioses/religiones como iguales/equivalentes".

Fuente - Religious freedom is being restricted, says new study - The Christian Institute

Hay muchas otras fuentes donde se puede constatar que hay una restricción de la libertad religiosa en favor de la "equidad" que quieren establecer en su nueva Ley Humanista.

¿Vamos viendo que la libertad es sólo un cuento para ellos?

Simplemente están legislando para alcanzar unos objetivos previamente establecidos. Y presionan a los gobiernos para que cumplan dichas medidas.

Hagamos hincapié en uno de los objetivos claves del humanismo. Elevarse a la posición de Dios. Bien, ya hemos visto que la religión del humanismo quiere elevar al hombre a la posición de Dios. Que es blasfemia, bíblicamente hay dos tipos de blasfemia. Decir que se puede perdonas pecados y elevarte a la posición de Dios.. es decir, poder afirmar y sostener que es bueno y que es malo.

Biblia - Sólo el creador = Dios/Cristo = diene el derecho a determinar que es correcto e incorrecto = Ley de Dios

Blasfemia - tomar la posición de dios, afirmando que se puede perdonar pecados y se puede decidir por uno mismo que está bien y que está mal.

El Movimiento Nueva Era hace exactamente lo mismo. Eleva al hombre a la posición de Dios.

La pregunta ahora es.. ¿por qué estos dos movimientos tan diferentes tienen el mismo objetivo?

Respuesta.

Porque forman parte de la misma Bestia.

Blasfemia contra Dios

Rev 13-1 “And I stood upon the sand of the sea, and saw a beast rise up out of the sea, having seven heads and ten horns, and upon his horns ten crowns, and upon his heads the name of blasphemy.
13 Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo.

Rev 13-6 And he peine his mouth in blasphemy against God, to blaspheme his name, and his tabernacle, and them that dwell in heaven.
6 Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que sarracena en el cielo.

Daniel 7-25 “And he shall speak great words against the most High,

El tabernáculo es donde estaba situada la Ley de Dios.

(adjunto visible para usuarios registrados)

La pregunta ahora es ... tú también quieres blasfemar y ponerte en lugar de Dios y decidir por ti mismo lo que está bien y lo que está mal? Como el poder que hay detrás del humanismo y todas esas religiones como la nueva era... o aceptarás la Ley de Dios.

Sólo hay dos bandos, sólo hay dos caminos.

Continuo en breve con el tema.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
De ser cierto me confinaría voluntariamente, salir un poco para socorrer a infectados, con protección.
 
REZANDO UNIDOS

Judíos, musulmanes y cristianos rezan por primera vez juntos en Jerusalén para acabar con el cobi19

Cuando esos cristianos en Jerusalén lleguen al punto en la historia de la humanidad, donde Dios enviará las siete últimas plagas sobre la tierra. Me pregunto si ellos en lugar de seguir a su Dios, se unirán una vez más a los "paganos" para pedirle a sus "dioses" que paren las plagas.

Recordemos que tanto judíos como musulmanes no quieren a Cristo como su salvador. Ellos están esperando a su Mesías.

John 14:6 King James Version (KJV)
6 Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.
 
Última edición:
Cobi19 - Golpe de Estado Mundial:
Coronel de la Inteligencia Rusa dice que el Cobi19 es un golpe de Estado Mundial y algo más.

No tengo ni idea de ruso, estuve estudiando y lo dejé porque suponía mucho tiempo avanzar... Si la traducción es correcta y esa persona es quien realmente dicen ser.. es, simplemente, impresionante!

Ojala sea así y veamos resistencia en todas partes.
 
Si al final destituyen a Pedro Sánchez por Margarita Robles este Periodista contaba con información privilegiada. pensando:


Carles Enric (@carlesenric) on Twitter

 
Última edición:
Ya tenemos la palabra friendly para NWO, gobernanza mundial.

Van a saco.
Sí, aquí Borrell subiéndose al carro del término.

"Esto va a afectar a la globalización tal como la hemos vivido hasta ahora. Va a afectar también los planteamientos del neoliberalismo dominante, el Estado va a asumir un nuevo papel, tenemos que repensar el gobierno mundial, está claro que nuestras instituciones de gobernanza mundial no son lo suficientemente fuertes para hacer frente a crisis como esta..."
 
(mensaje citado en revisión)
III y último; Ley de Dios VS La ley de la diosa de la razón.

Ley de Dios VS Legislación de los derechos humanos.

Disculpas, pero no voy a ocuparme de todas las leyes una a una porque es complicarse mucho la vida. Y me voy a centrar en las que más afectan a la sociedad. Sólo bajo petición trataré alguna de las no incluidas aquí.

EXODO 20

12 Honra a tu padre y a tu progenitora, para que tus días se alarguen en la tierra que Jehová tu Dios te da.

Por ley
, los derechos humanos, han establecido como prioridad los derechos de los niños sobre los padres. Si señores y por eso nos encontramos casos como la Ministra de Educación en España que dijo "No podemos pensar que los niños pertenecen a los padres". Por ello quieren demoler toda la educación que no sea pública y así cierto sector de la población pudiera escaparse a su adoctrinamiento.

Estamos hablando que esta situación es de facto así por medio de Leyes Internacionales. Los derechos parentales han sido borrados alterando así la Ley de Dios. Y si no cumples con lo que ellos consideran oportuno respecto a su Ley pueden quitarte a tus descendientes.

Segun la Biblia el padre puede educar a su descendiente en cuestiones sarracena sin que el Estado tenga nada que decir al respecto. Justo lo contrario de lo que está haciendo el Estado a día de hoy gracias a su nueva ley basada en la razón.

13 No cancelar.

Los derechos humanos han propagado y siguen presionando el establecimiento de legislaciones a favor del aborto en multitud de Estados y también la eustaquia.

La Biblia lo llama niño/descendiente, "ellos" lo llaman feto. La Biblia llama al crecimiento de un niño[/B] en una mujer embarazada, un niño. No lo llama feto.


Mateo 1 23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un descendiente,
Y llamarás su nombre Emanuel,
que traducido es: Dios con nosotros.
23 Behold, a virgin shall be with child, and shall bring forth a son, and they shall call his name Emmanuel, which being interpreted is, God with us.

Y así redefinimos como llamamos al niño que está creciendo dentro de una mujer y ahora será llamado feto. Y acorde a la legislación de la diosa de la razón puedes cancelar lo.

14 No cometerás adulterio.

Se ha legislado para que la gente tenga como derecho el acceso a prono. Si señores...en eso se entretienen nuestros humanistas y sus derechos humanos. Derecho a romper el matrimonio garantizado por los derechos humanos.

Si queréis entreteneros con su promoción del adulterio. He puesto el quote.


(mensaje citado en revisión)

Humanist Manifesto II - American Humanist Association

15 No hurtarás.
17 No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.


Roma dice que en caso de necesitad extrema, tal necesidad excluye el robo de ser un pecado según Tomas Aquino. Y lo justifica por medio de la diosa de la razón. Su diosa, yo tengo un Dios y dice que robar, independientemente de las circunstancias, es pecado. Lo mismo es aplicable a la codicia ya que antes de robar, se codicia.

(mensaje citado en revisión)

Summa Theologiae SS Q[66] Of Theft And Robbery

Para quien quiera comprobar que Roma no respeta el principio de la propiedad privada en su doctrina, ya que todo le pertenece a ella. Puede buscar más siguiendo esto. John Paul II Sollicitudo Rei Socialis, On Social Concern (1987) The Universal destination of Goods.

Su doctrina es, tú no eres dueño de nada. Tú pagas una renta, tú puede que lo cuides y pienses que es tuyo pero "eso" que tú crees que te pertenece ... te será quitado por el "bien común" cuando toque. Siguiendo los dictámenes de la "Diosa de la Razón".

Si alguien quiere saber que poder está realmente detrás de todo el movimiento del Trade Union.
Trade union - Wikipedia

Redistribución de bienes es quitarles a unos para darles a otros. Es robo. Y yo NO soy rico, pero soy un creyente. Y por tanto tengo la obligación de llamar a las cosas por su nombre. Y tengo que ser fiel a la Ley de mi Dios. Y en ningún caso justificar lo que es contrario a la Ley de mi Dios. Aunque suponga pasar hambre.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
DasLicht, en […].

Respuesta mia, en azul

"Bien, ese espíritu puede venir sólo dos fuentes. La verdad y la mentira. El espíritu santo o el falso espíritu santo. Porque sólo hay dos bandos en está guerra. Y si crees que el falso espíritu santo no tiene poder, o no se puede presentar como un ser de la luz, es que no sabes a que nos enfrentamos. Tiene al mundo de rodillas y lo que nos queda por ver! Lo "mejor" está por llegar.

Cuando uno está firmemente establecido en Dios, el mal no tiene cabida. Huye despavorido. No puede hacerte nada. ... y la forma en que uno sabe que está en el bando correcto es la paz de espiritu y la confianza que te llenan por dentro.
Aparte, en paralelo, a medida que avanzas en ese camino de purificación y sanación, tus capacidades se incrementan muy notablemente. Este es otro de los "síntomas" de que estás en el lado correcto. Tus capacidades mentales, tu salud y tu intuición se multiplican (ya he explicado aquí las cosas que mejoran. Todo, de hecho).
Va desapareciendo el dolor de fondo que casi todo el mundo carga de forma inconsciente y este es sustituido por un bienestar de base siempre presente. También se incrementa la sabiduría, si se me permite llamarlo así. Tienes una visión y un discernimiento que va más allá del pensamiento y de lo intelectual. Te das cuenta de cosas que los demás no ven. Es como si cayera una venda que no sabías que llevabas puesta. Te das cuenta de las cosas como son, de la verdad. Te sientes libre. Sientes lo que verdaderamente es ser libre.
Hasta tus circunstancias exteriores cambian . Todo parece irte viento en popa. Todo te sale bien y nada de lo necesario te falta. Todo sin esfuerzo .... lo que a su vez hace que se incremente tu fe todavía más metiéndote de lleno en un círculo virtuoso que parece no tener freno. Es un auténtico milagro de vida por la que no puedes más que agradecerle a Dios esa bendición.
Todo lo anterior es lo que ocurre cuando escoges esta senda de la que hablo. En ese contexto vital uno no tiene duda de para Quien trabaja y Quien es el artífice de todo ello.


Por tanto, cómo sabes que dicho espíritu niega la Biblia y a Cristo? A parte de tu experiencia con la reencarnación, que podría tener otras explicaciones y no ser tu propia vida anterior de lo que tienes conciencia pero bueno ese es otro tema.

Lo que me interesa saber primero, es en que puntos niega la Biblia y a Cristo porque a partir de eso igual puedo aportar algo.

Es que nadie está negando la Biblia. No me has entendido. Tampoco lo contrario. Simplemente la ignoro (excepto en su contenido profético, el cual está inalterado). La Biblia no sirve para llegar a la más alta meta.
No niego que en el Nuevo Testamento no haya pasajes de gran riqueza y muy inspiradores, pero lo más importante, lo que realmente ayuda a esa transformación interior y acercamiento a Dios, fue eliminado. Yo no estoy contra la Biblia, solo digo que no llega a la profundidad que tiene que llegar. Está coja de contenidos.

Además me hace mucha gracia que ni vosotros los que os autodenominais "cristianos" no os poneis de acuerdo en su interpretación. Para muestra la cantidad de denominaciones en las que se ha escindido el "cristianismo". Católicos, adventistas, pentecostales, calvinistas, bautistas, lefebvrianos, metodistas, ortodoxos, coptos, evangélicos, luteranos..... y me faltan un cigot todavía. Todos ellos matándose con la razón y negando a los demás. Eso es la Biblia, un poti poti que ni vosotros mismos os poneis de acuerdo en interpretar..... porque en lo importante es un texto que no deja nada claro.... porque no está. Se eliminó. Así, cómo os vais a poner de acuerdo si su contenido está coji !!! Estais todos perdidos y desorientados realmente




Por supuesto que Jesús es mucho más de lo que los cristianos piensan en general. Jesús, es Dioshijo. No es un ser creado. Es creador de todo junto a Diospadre y el espíritu santo. En el cielo tiene forma de arcángel, y es el gobernante de las huestes angelicales y el sumo sacerdote. Es nuestro creador, redentor, salvador y nuestro juez. Todo el honor es suyo.


Para empezar es mucho más de lo que tu te piensas. Tu no eres capaz de percibir la grandeza de ese tipo. Por mucho que digas todo eso que dices, no sabes de lo que estás hablando. No llegas a discernir la grandeza de ese ser. [...]
He repasado el post inicial para ver que no vaticinas en ningún momento esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo y, por tanto, confirmar lo obvio: que tu predicción era incorrecta.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.853
Mensajes
58.397.878
Miembros
191.045
Último miembro
N1D0ndeCaerseMuerto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver