¿Sirve el SEO?

[hanschristian]

Trabajo en este tema desde los 18 tacos así que me doy por aludido.

El SEO murió hace muchos años, yo diría que entorno a una década y el motivo es que Google quiere que pases por caja.

Para nada. No me hagas buscar datos de mis clientes ahora, pero te garantizo que el CTR de los resultados orgánicos sigue siendo mucho mejor que el de CPC.

Para hacer buen SEO el encargado de posicionar necesita conocer a fondo tu negocio. Imagina que tienes una agencia de viajes especializada en visitas turísticas en barco por Menorca. Un seo se pondrá a posicionar para "visitas turísticas menorca" "agencia de viajes menorca" "agencia para viajes en barco"...

Y lo mismo resulta que tu gran negocio está en "excursiones para inserso en barco" o "buceo para viajes de estudios". Eso solo lo sabes tú. El SEO que trabaja para ti, dos peluquerías, un bar, tres restaurantes y una fotocopistería solo disparará a obviedades.

Para que tu seo funcione tienes que meter muchas horas con él y estar muy encima de lo que hace, semana a semana.

100% cierto. No cambiaría ni una coma.

@perfectito tienes que contratar a uno bueno. Yo conozco una agencia de Madrid y Zaragoza que trabaja bastante bien y su fundador es colega mío y es famoso en su sector. También conozco a un sustancia ilegal que manejó el SEO de un importante periódico (tras su estancia aumentó bastante el tráfico) y el de varias empresas potentes de descuentos tipo Groupon.

Después de eso, tienes que conocer bien tu negocio, como te dijeron. Trabajar codo con codo con quien elijas, porque mucha gente tiene la percepción de "pago y me lo hacen" y el SEO para nada funciona así. Yo en mi última empresa hice lo que pude, pero me las vi fruta porque mi jefe no cooperaba y sudaba de todo. Pensaba que tenerme en plantilla era suficiente, y necesitaba la coordinación de todos los departamentos para lanzar ciertas estrategias (de nada me sirve implementar un chat en la web para convertir visitas si luego no me ponen a nadie que lo mantenga, por ejemplo).

Porque ese es el punto: no sólo quieres que tu web esté bien posicionada sino que, una vez dentro, obtener conversiones. Y ahí hay una parte que depende en gran medida de la dirección de la empresa.

Resumen: sí vale la pena. Los que te dicen "vende humos" y demás, obviamente no tienen idea de lo que hablan.

El que hace SEO es porque no quiere gastar en SEM, no hay más, una página que quiere posicionarse la primera paga unas keys en adwords y siempre estará arriba en los resultados, si paga una guano google le irá cambiando de posiciones, la que hará SEO estará por la segunda página en resultados.

Eso no es para nada así.

Ads no consiste en pagar y acomodarse en la silla. La cantidad de la puja es sólo un factor en el posicionamiento que depende en gran medida de la calidad de la web.

THIS.

Esto y Facebook. No subestiméis el alcance de facebook business: tiene buenas herramientas y al público muy segmentado y estudiado.

@perfectito Pide varios presupuestos a técnicos SEO para lo que querías hacer y luego mira a ver qué puedes conseguir con ese dinero en adsense y facebook business.

Facebook Business será para Instagram. Porque para Facebook en sí... No convierte una guano y encima es caro de agallas.

Facebook te pone un precio al principio y, después, mágicamente, empiezan a incrementar el valor de las pujas sin saber por qué. Y para la conversión que ofrecen, sinceramente, no merece la pena.

Para gastar pasta sigue siendo imprescindible Google Ads. Y más en el sector turístico, donde la búsqueda es proactiva.

Jajajaja, buen SPAM. Casi ni se ha notado el backlink.

Los enlaces del foro llevan "notrincno" así que de nada le sirvió.

El SEO, el FENG SHUI, y la astrología no sirven más que a sus gurús y patrocinadores. Es como meter vividor en las tripas de tu negocio.

Es como meter a gente en un foro a opinar sobre un tema del que no conoce, querías decir, ¿no?

 

[Paco de Mileto]

El SEO, el FENG SHUI, y la astrología no sirven más que a sus gurús y patrocinadores. Es como meter vividor en las tripas de tu negocio.

You must be registered for see images

 

[facundo786]

Hoola!

Estoy pensando en contratar una

Tienes que estar registrado para ver este contenido

para un negocio que voy a empezar en breves. El negocio en cuestión sería de turismo local (cuando acabe todo esto) y la idea sería captar clientes que les intereses conocer Galicia de la mano de un local. La preguntes es ¿Merece la pena hacer SEO?

Antes de que me digáis que estoy orate por querer iniciar un negocio de turismo en plena cuarentena que sepáis que creo que el turismo nacional va a aumentar mucho.

Hola, yo creo que el seo es muy importante para todo negocio digital, ya que gracias a el vas a conseguir mejor posicion en google, mas visitas a tu web y sobre todo ahorrar en publicidad paga que son muy costosas,, te dejo una web la cual hay cursos para que aprendas lo que te gusta y poder hacerlo tu mismo. Hoy en dia el marketing para emprendedores es la clave

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[aeagleinmyflag]

El es timo más rellenito que hay. Un tío monta una agencia, tima a 4 incautos y cuando ya no puede sostener la mala fruta, acaba cerrando. Eso se puede ver infinidad de veces en foros de marketing.

El seo está perecid. No compensa desarrollar una web , ponerte a hacerle seo a base de muchas horas y cruzar dedos para que a los 4 o 5 meses te esté rankeando.

Alguien que fuese bueno en Seo , lo lógico sería que posicionara sus propias webs y no las de terceros. Pero como el seo murió , la única forma de hacerlo rentable, es timando a los pardillos por falsas promesas.

 

[hanschristian]

El es timo más rellenito que hay. Un tío monta una agencia, tima a 4 incautos y cuando ya no puede sostener la mala fruta, acaba cerrando. Eso se puede ver infinidad de veces en foros de marketing.

El seo está perecid. No compensa desarrollar una web , ponerte a hacerle seo a base de muchas horas y cruzar dedos para que a los 4 o 5 meses te esté rankeando.

Alguien que fuese bueno en Seo , lo lógico sería que posicionara sus propias webs y no las de terceros. Pero como el seo murió , la única forma de hacerlo rentable, es timando a los pardillos por falsas promesas.

O sea: tú crees que las webs con cierta cantidad de tráfico que están en los primeros puestos se posicionan sin ningún tipo de estrategia SEO.

¿Lo crees así? Si crees que el SEO está perecid ¿afirmas, entonces, que el posicionamiento genérico de las webs con más tráfico se debe a algún tipo de milagro de Lourdes?

 

[aeagleinmyflag]

O sea: tú crees que las webs con cierta cantidad de tráfico que están en los primeros puestos se posicionan sin ningún tipo de estrategia SEO.

¿Lo crees así? Si crees que el SEO está perecid ¿afirmas, entonces, que el posicionamiento genérico de las webs con más tráfico se debe a algún tipo de milagro de Lourdes?

Pongo ejemplo: si buscas una noticia de fútbol español te aparecerá el marca , el as , resultados fútbol. Pero porque son webs con miles de páginas internas, cantidad de interacciones sociales, time on site ect. Es decir , por el crecimiento propio de la web , y no porque haya detrás una agencia haciendo seo. Que igual hay hasta alguna timando al marca , pero eso es dinero tirado a la cochambre.

Si vives del seo, sabes perfectamente que el 99% de la profesión se gana la vida vendiendo humo

 

[circonita]

O sea: tú crees que las webs con cierta cantidad de tráfico que están en los primeros puestos se posicionan sin ningún tipo de estrategia SEO.

¿Lo crees así? Si crees que el SEO está perecid ¿afirmas, entonces, que el posicionamiento genérico de las webs con más tráfico se debe a algún tipo de milagro de Lourdes?

El milagro es el contenido y nada más.

 

[aeagleinmyflag]

El milagro es el contenido y nada más.

Exacto . Y si el contenido es bueno, la web empieza a crecer y cuando el algoritmo de Google la detecta, la pone arriba. Estamos hablando de búsquedas y nichos competitivos.

No de posicionarse por " taller mecánico en Soria" que si pillas que el competidor no tiene ni un puro enlace, le metes cuatro o cinco a mano así de calidad y lo superas en el ranking

 

[hanschristian]

Pongo ejemplo: si buscas una noticia de fútbol español te aparecerá el marca , el as , resultados fútbol. Pero porque son webs con miles de páginas internas, cantidad de interacciones sociales, time on site ect. Es decir , por el crecimiento propio de la web , y no porque haya detrás una agencia haciendo seo. Que igual hay hasta alguna timando al marca , pero eso es dinero tirado a la cochambre.

Si vives del seo, sabes perfectamente que el 99% de la profesión se gana la vida vendiendo humo

O sea: no es porque en Unidad Editorial tengan varios SEO trabajando en plantilla, sino por "la propia web".

Tampoco es que la empresa donde me contrataron duplicó su facturación a través de la web en sólo tres años tras contratarme a mí. Fue "por la propia web".

No sé si quieres decir eso. Que las webs se gestionan solas y las estrategias se deciden solas y los SEO movemos el ratón para que se mueva el cursor por la pantalla y que parezca que hacemos algo, pero que en realidad la web se gestiona sola 🙂

El milagro es el contenido y nada más.

Exacto . Y si el contenido es bueno, la web empieza a crecer y cuando el algoritmo de Google la detecta, la pone arriba. Estamos hablando de búsquedas y nichos competitivos.

No de posicionarse por " taller mecánico en Soria" que si pillas que el competidor no tiene ni un puro enlace, le metes cuatro o cinco a mano así de calidad y lo superas en el ranking

¿Google "la pone arriba" con respecto a sus competidores cómo? ¿Porque sí, por puro azar, o en base a parámetros empleados en una estrategia SEO?

¿El contenido se optimiza y posiciona solo, entonces? Aunque le pongas cuatro H1 al artículo y la web cargue 400 JS y CSS. ¿No?

Tengo tantas preguntas...

 

[circonita]

O sea: no es porque en Unidad Editorial tengan varios SEO trabajando en plantilla, sino por "la propia web".

Tampoco es que la empresa donde me contrataron duplicó su facturación a través de la web en sólo tres años tras contratarme a mí. Fue "por la propia web".

No sé si quieres decir eso. Que las webs se gestionan solas y las estrategias se deciden solas y los SEO movemos el ratón para que se mueva el cursor por la pantalla y que parezca que hacemos algo, pero que en realidad la web se gestiona sola 🙂



¿Google "la pone arriba" con respecto a sus competidores cómo? ¿Porque sí, por puro azar, o en base a parámetros empleados en una estrategia SEO?

¿El contenido se optimiza y posiciona solo, entonces? Aunque le pongas cuatro H1 al artículo y la web cargue 400 JS y CSS. ¿No?

Tengo tantas preguntas...

Sí, las webs se posicionan solas no hace falta hacer SEO si la web tiene un contenido demandado.

Lo que hace hoy el algoritmo es analizar más el comportamiento de los visitantes que la propia web.

Si la web le interesa a la gente estará mucho tiempo dentro de esa web y tarde o temprano aparecerán enlaces a esa web aquí y allá, con lo que se confirma que la web es interesante para el algoritmo. Al algoritmo ya no le importa parámetros como el tiempo de carga, que tenga JS, CSS, esto y lo otro.

En definitiva, no hace ni falta dar de alta en Google la web, todo eso son cosas del pasado y lo que importa más que nada es como se comportan los visitantes y si aparecen enlaces de otros sitios con autoridad que apuntan a esa web.

De todos modos, puede haber muchos criterios a la hora de que Google posicione un sitio, desde intereses políticos, ideológicos, sarracena, comerciales, etc, que pudiesen afectar negativa o positivamente a los intereses de EEUU, Google y el que sea.

Yo veo un disparate que Internet sea prácticamente Google, ya que se le está dando un poder inmenso a una empresa que evidentemente tiene clarísimas vinculaciones con la inteligencia de EEUU y sus empresas. Además toda la cuestión de la publicidad también puede ser algo bastante delicado, ya que quizás Google prefiera promocionar en todo el mundo a empresas estadounidenses que nacionales, por evidentes cuestiones comerciales y económicas, así que cada país debería de tener su propio Youtube, buscador, correos electrónicos, publicidad, etc, etc, etc y que el algoritmo sea secreto y que los servidores estén en EEUU aumenta aun más el riesgo de que usen todo el tráfico que pasa por esos servidores para fomentar sus intereses, aunque eso suponga perjudicar los de otros.

 

[hanschristian]

Sí, las webs se posicionan solas

Magia, ¿verdad? Nadie hace nada. Tocas una tecla y ¡pam! Sales en primera posición en Google. Los SEO son vendehumos y tú, por supuesto, no 🙂

Al algoritmo ya no le importa parámetros como el tiempo de carga

Al algoritmo nunca le importó el tiempo de carga: le importa a los usuarios. Si la web tarda en cargar se dispara el rebote y, por consiguiente, el posicionamiento. Y ¿esto quién se lo advierte a las empresas? ¿La señora de la limpieza?

no hace ni falta dar de alta en Google la web

¿No me digas? ¿Tampoco en Altavista? ¿Ni en Lycos? ¡No sabía eso! Yo aún sigo dándolas de alta en el buscador de Terra y Ozú.

Yo veo un disparate que Internet sea prácticamente Google

Aha. Ahora tu inquina no sólo es contra los SEO, ¡sino contra la gente que elige voluntariamente buscar en Google!

Tremenda aportación.

 

[aeagleinmyflag]

O sea: no es porque en Unidad Editorial tengan varios SEO trabajando en plantilla, sino por "la propia web".

Tampoco es que la empresa donde me contrataron duplicó su facturación a través de la web en sólo tres años tras contratarme a mí. Fue "por la propia web".

No sé si quieres decir eso. Que las webs se gestionan solas y las estrategias se deciden solas y los SEO movemos el ratón para que se mueva el cursor por la pantalla y que parezca que hacemos algo, pero que en realidad la web se gestiona sola 🙂



¿Google "la pone arriba" con respecto a sus competidores cómo? ¿Porque sí, por puro azar, o en base a parámetros empleados en una estrategia SEO?

¿El contenido se optimiza y posiciona solo, entonces? Aunque le pongas cuatro H1 al artículo y la web cargue 400 JS y CSS. ¿No?

Tengo tantas preguntas...

Osea , te contrata una empresa, les haces seo y triplican su facturación. Entonces estás haciendo el ingenuo posicionando webs de otras personas.

No sería mejor entonces crearte tus propias webs , monetizarlas con CPAs, programas afiliados, AdSense ect y ganar mucho más dinero y sin depender de que te renueven el acuerdo?????

 

[hanschristian]

Osea , te contrata una empresa, les haces seo y triplican su facturación. Entonces estás haciendo el ingenuo posicionando webs de otras personas.

No sería mejor entonces crearte tus propias webs , monetizarlas con CPAs, programas afiliados, AdSense ect y ganar mucho más dinero y sin depender de que te renueven el acuerdo?????

No entiendo tu punto de vista aquí tampoco: ¿los que trabajamos por cuenta ajena estamos todos haciendo el ingenuo en lugar de montarnos nuestra empresa?

Estás sacando un tema que no tiene nada que ver con el SEO. Se sale del hilo.

 

[aeagleinmyflag]

No entiendo tu punto de vista aquí tampoco: ¿los que trabajamos por cuenta ajena estamos todos haciendo el ingenuo en lugar de montarnos nuestra empresa?

Estás sacando un tema que no tiene nada que ver con el SEO. Se sale del hilo.

Montar webs no requiere inversión inicial . A diferencia de cualquier otra empresa.
8 € de dominio + el hosting , y a hacerle el posicionamiento.

Quien haga seo para terceros ,si es tan bueno, está haciendo el ingenuo, sí

 

[hanschristian]

Montar webs no requiere inversión inicial . A diferencia de cualquier otra empresa.
8 € de dominio + el hosting , y a hacerle el posicionamiento.

Quien haga seo para terceros ,si es tan bueno, está haciendo el ingenuo, sí

¿Cóooomo?

No quiero ponerme cabrón contigo, pero estás bastante fuera del tema. Montar una web requiere un sacrificio enorme. Pero enorme. ¿Nos vas a decir a los que trabajamos de esto lo que cuesta? ¿Qué te piensas? ¿Que montar una web es gastarse un dominio de un euro del Godaddy?

Requiere una inversión de tiempo y dinero como cualquier negocio. Y, para ponerla a funcionar y buscar clientes, requiere mucha pasta, dedicación y plena atención a tiempo completo para que funcione bien.

Los que trabajamos por cuenta ajena no somos unos ingenuo. Preferimos cobrar un sueldo y que les salgan las canas a nuestros jefes. Así de claro.

 

[aeagleinmyflag]

¿Cóooomo?

No quiero ponerme cabrón contigo, pero estás bastante fuera del tema. Montar una web requiere un sacrificio enorme. Pero enorme. ¿Nos vas a decir a los que trabajamos de esto lo que cuesta? ¿Qué te piensas? ¿Que montar una web es gastarse un dominio de un euro del Godaddy?

Requiere una inversión de tiempo y dinero como cualquier negocio. Y, para ponerla a funcionar y buscar clientes, requiere mucha pasta, dedicación y plena atención a tiempo completo para que funcione bien.

Los que trabajamos por cuenta ajena no somos unos ingenuo. Preferimos cobrar un sueldo y que les salgan las canas a nuestros jefes. Así de claro.

Requiere inversión si te pones a comprar enlaces o software para meter cochambre al T3 de la estructura de enlaces. O pagarle a terceros para que te escriban o generen el contenido.

Pero si lo quieres hacer tú solo es cuestión de meterle tiempo. Por eso digo que el seo dejó de ser rentable. Porque para un tío que lo haga solo desde el salón de su casa no compensa jugársela a meterle horas a saco a una web y que luego al medio año la web no aparezca por ningún sitio.

Lo mejor es mandar a un comercial vendehumos a una empresa medio fuerte y colarsela que le vas a mejorar el posicionamiento.

 

[hanschristian]

Requiere inversión si te pones a comprar enlaces o software para meter cochambre al T3 de la estructura de enlaces. O pagarle a terceros para que te escriban o generen el contenido.

Pero si lo quieres hacer tú solo es cuestión de meterle tiempo. Por eso digo que el seo dejó de ser rentable. Porque para un tío que lo haga solo desde el salón de su casa no compensa jugársela a meterle horas a saco a una web y que luego al medio año la web no aparezca por ningún sitio.

Lo mejor es mandar a un comercial vendehumos a una empresa medio fuerte y colarsela que le vas a mejorar el posicionamiento.

¿Y tu tiempo no vale dinero? ¿Estar semanas o meses para lanzar una web (y luego mantenerla) es gratis en términos de tu tiempo personal?

Llevas todo el tiempo insinuando que yo, por ejemplo, soy un vendehumos. Obviamente no tengo que entrarte mucho en detalle porque estás redundando en un discurso de bajo nivel propio de alguien que desconoce y devalúa el sector, no SEO, sino de Internet, en general.

Sólo te diré que las cosas no se hacen solas, ni por arte de magia, ni hay "un tío en el salón de su casa". Para qué explicarte más.

 

[aeagleinmyflag]

¿Y tu tiempo no vale dinero? ¿Estar semanas o meses para lanzar una web (y luego mantenerla) es gratis en términos de tu tiempo personal?

Llevas todo el tiempo insinuando que yo, por ejemplo, soy un vendehumos. Obviamente no tengo que entrarte mucho en detalle porque estás redundando en un discurso de bajo nivel propio de alguien que desconoce y devalúa el sector, no SEO, sino de Internet, en general.

Sólo te diré que las cosas no se hacen solas, ni por arte de magia, ni hay "un tío en el salón de su casa". Para qué explicarte más.

No hace falta que "expliques" nada. La opinión en general del que vende seo es la que es .

Pagas por un producto que no sabes si el que te lo vende te va a hacer entrega del mismo ( tu web en las primeras posiciones) . Y si no se consigue , como pasa en la mayoría de los casos, es " que Google es muy cabrón"

 

[hanschristian]

No hace falta que "expliques" nada. La opinión en general del que vende seo es la que es .

Pagas por un producto que no sabes si el que te lo vende te va a hacer entrega del mismo ( tu web en las primeras posiciones) . Y si no se consigue , como pasa en la mayoría de los casos, es " que Google es muy cabrón"

Tú estás criticando a una profesión midiéndola por la gente que la ejerce mal.

Es, francamente, absurdo. Es como medir a los médicos usando como ejemplo a los curanderos.

A mí obviamente no me vas a comparar con gente que está fuera del oficio y que se dedica a vender "SEO" como podría vender enciclopedias. Esa gente no forma parte del gremio.

Si lo quieres entender, bien. Si no, sigue denostando profesiones e insinuando que las cosas se hacen solas por arte de magia.

 

[aeagleinmyflag]

Umm, el SEO es una pseudociencia, pero bueno yo diría que lo quiere google es que cuando alguien tenga una duda utilice siempre google, es decir que tenga la seguridad que encontrará lo que busca yendo a google.

Por lo tanto lo que google quiere es servir la web que mejor responde a esa duda el search intent y por eso me parece que uno de los parámetros más importantes (y más fáciles de medir para google) es el pogo sticking, es decir si el usuario entra en una web no le gusta lo que ve y vuelve para atrás al buscador volviendo a hacer peticiones al buscador (es decir a usar recursos de google).

Responder lo que busca el usuario me parece que es a la larga lo mejor, es decir dar un buen contenido y una buena experiencia de usuario velocidad de carga es un factor más pero no determinante, dicho por los propios de google ya que puede a veces no ser estar en manos del creador de la web, de la misma manera que los backlinks sirven para pegar un petardazo en plan google ha detectado que esta web tiene muchos links, algo pasa, interesa a la gente, la pone en las primeras posiciones, pero si luego no responde bien a lo que la gente busca la vuelve a echar para abajo. Es decir los factores fácilmente manipulables por terceros interesan poco a google (como hace tiempo tener muchos seguidores en redes sociales ayudaba a posicionar, ahora no sirve de nada).

Lo que pasa es que los seos actuales se han creído lo de que cuanto más largo es un artículo mejor y cuantas más keywords metan mejor y te acaban llenando las serps de webs de guano y en cuanto buscar "escoba eléctrica" te salen webs con parrafadas con "qué es una escoba eléctrica, cuales son las mejores escobas eléctricas del momento, la historia de las escobas electricas, como se enchufa una escoba eléctrica, y bla bla bla"auténticas webs infumables que lo único que buscan es que el usuario se aburra y clicke un banner.

Por suerte Google en el último update (de hecho google hace miles de updates al año), se está empezando a cargar todas estas guano, dicen que han subido los medios generalistas y han bajado los nicheros, y lo pongo en cuarentena porque realmente cuando habla un seo que analiza google y que detecta "patrones" es como alguien buscando caras en la superficie de Marte.

Has dado en el clavo con algo que no se había tratado en el hilo.
Se elabora una estrategia de posicionamiento ( por ejemplo, artículos largos con tal % de densidad de una keyword en el artículo ) y va y viene Google en un update del algoritmo , cambia las normas del juego , y a tomar por el pandero la web. Por eso al final lo que rankea son las authority sites ( paginas webs fuertes) .

Vaya que cualquiera que le quiera hacer la competencia al marca en temas de fútbol , por poner un ejemplo, la lleva clara.

 

[aeagleinmyflag]

Tú estás criticando a una profesión midiéndola por la gente que la ejerce mal.

Es, francamente, absurdo. Es como medir a los médicos usando como ejemplo a los curanderos.

A mí obviamente no me vas a comparar con gente que está fuera del oficio y que se dedica a vender "SEO" como podría vender enciclopedias. Esa gente no forma parte del gremio.

Si lo quieres entender, bien. Si no, sigue denostando profesiones e insinuando que las cosas se hacen solas por arte de magia.

El 99% vende humo. Y lo sabes . Y no digo que las cosas se hagan por arte de magia. Estamos en 2020 y ya es muy chungo colarsela a Google. Lo que rankea en nichos competitivos son las webs fuertes por el crecimiento propio que tienen. Y no porque venga un tío con el scrapebox y le meta 3.000 backlinks directos a la home , como pasaba en 2008.

La pasta que se puede gastar el marca en seo, estaba mejor invertida en contratar a 3 redactores nuevos que escriban más contenido , o en un campaña de Adwords

 

[hanschristian]

La pasta que se puede gastar el marca en seo, estaba mejor invertida en contratar a 3 redactores nuevos que escriban más contenido , o en un campaña de Adwords

Dejémoslo porque no tienes la menor idea del tema que estás tratando. No quiero ser condescendiente.

 

[aeagleinmyflag]

Dejémoslo porque no tienes la menor idea del tema que estás tratando. No quiero ser condescendiente.

Claro , claro. Mejor ir a venderle la moto al dueño de joyerías pacodemier , que ese sí que no tiene ni fruta idea y como le sobra el dinero, es más fácil timarle.

De todas formas, no entiendo porque te ofendes. Yo he dicho que el 99% vende humo. No sé porque te das por aludido cuando hay un 1% restante

 

[Trajano VI]

Umm, el SEO es una pseudociencia, pero bueno yo diría que lo quiere google es que cuando alguien tenga una duda utilice siempre google, es decir que tenga la seguridad que encontrará lo que busca yendo a google.

Por lo tanto lo que google quiere es servir la web que mejor responde a esa duda el search intent y por eso me parece que uno de los parámetros más importantes (y más fáciles de medir para google) es el pogo sticking, es decir si el usuario entra en una web no le gusta lo que ve y vuelve para atrás al buscador volviendo a hacer peticiones al buscador (es decir a usar recursos de google).

Responder lo que busca el usuario me parece que es a la larga lo mejor, es decir dar un buen contenido y una buena experiencia de usuario velocidad de carga es un factor más pero no determinante, dicho por los propios de google ya que puede a veces no ser estar en manos del creador de la web, de la misma manera que los backlinks sirven para pegar un petardazo en plan google ha detectado que esta web tiene muchos links, algo pasa, interesa a la gente, la pone en las primeras posiciones, pero si luego no responde bien a lo que la gente busca la vuelve a echar para abajo. Es decir los factores fácilmente manipulables por terceros interesan poco a google (como hace tiempo tener muchos seguidores en redes sociales ayudaba a posicionar, ahora no sirve de nada).

Lo que pasa es que los seos actuales se han creído lo de que cuanto más largo es un artículo mejor y cuantas más keywords metan mejor y te acaban llenando las serps de webs de guano y en cuanto buscar "escoba eléctrica" te salen webs con parrafadas con "qué es una escoba eléctrica, cuales son las mejores escobas eléctricas del momento, la historia de las escobas electricas, como se enchufa una escoba eléctrica, y bla bla bla"auténticas webs infumables que lo único que buscan es que el usuario se aburra y clicke un banner.

Por suerte Google en el último update (de hecho google hace miles de updates al año), se está empezando a cargar todas estas guano, dicen que han subido los medios generalistas y han bajado los nicheros, y lo pongo en cuarentena porque realmente cuando habla un seo que analiza google y que detecta "patrones" es como alguien buscando caras en la superficie de Marte.

como curiosidad, cuantos artículos crees que una web de nicho debería tener? Independientemente del contenido