Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

[Ajeroman]

Todavía no he encontrado mi sitio. Se admiten sugerencias.

El infierno no, porfavar. Allí Telecinco emite su programación día y noche, siendo obligatoria su visualización.

Pues no fiandote de nada ni de nadie, si en la vida real que los coneces te la intentan jugar cada dos por tres imaginate en un foro anónimo, entra aquí a informarte y divertirte, no te impliques mucho y se crítico siempre, mira lo que están haciendo los media, pues eso aplícalo aquí también y pon un filtro de racionalidad en esta locura de mundo que nos están metiendo.

 

[Jurgenz]

Todavía no he encontrado mi sitio. Se admiten sugerencias.

El infierno no, porfavar. Allí Telecinco emite su programación día y noche, siendo obligatoria su visualización.

Pues mi casa es el infierno.

Si, están con telecinco todo el dia.

Corto el OT; ya bastante desgracia es tener eso como sonido de fondo.

 

[Muskaty]

Voy a añadir unas cuantas cosas a lo que dije antes. Me autocito por si a alguien le resulta interesante y quiere ver de dónde viene.

La situación es que ningún dios segarro y perfecto en su plenitud, omnipotente y omnisciente, manifestaría una creación en la cual sus criaturas tuvieran que sufrir y estar en dificultades. Eso es un contrasentido en sí mismo, y si no se ve pues poco más hay que decir ya.

Tenemos entonces dos opciones:

A) Esta creación no es obra de Dios, sino de otra entidad menor. Con deseos y necesidades. Que a través del sufrimiento de sus criaturas obtiene algo, y ése es el propósito de esta creación para la entidad creadora.
B) La creación estaba fundamentada de otro modo muy distinto en origen, nada que ver con lo que está siendo. Por supuesto y entre otras cosas, nada que ver con que las criaturas tengan que sufrir para obtener ninguna recompensa. Por lo tanto deducimos que la creación original ha sido alterada por algún ser o seres.

Ahora bajemos a tierra y planteémonos algunas cuestiones.
1 - ¿Hay algo o alguien/es trabajando para minimizar ese sufrimiento? Sí, para minimizarlo en la medida de lo posible, y que según la época y circunstancias se puede hacer más o se puede hacer menos. Pero en ningún caso, porque ello no es posible, para hacer que ese sufrimiento signifique ninguna moneda con la cual obtener recompensas en el más acá ni el más alla.
2 - ¿Las criaturas llamémosle normales de este mundo tienen arte o parte en esta minimización del sufrimiento? Sí, si son capaces de conectar de modo consciente o inconsciente con quien está trabajando para ello. Esta minimización del sufrimiento viene a través de cambios de actitud, de conciencia de las cosas reales y de las cosas fake. Y a través de colaborar a expandir esa visión de las cosas, esta conciencia más elevada, y ayudar a la conexión de más seres con quien/es está trabajando para ello.
3 - ¿Revertir esta situación está en manos de quien/es están trabajando para minimizar el sufrimiento? No. Depende de niveles más elevados, de circunstancias llamémosles cósmicas (nos faltan palabras para expresarnos bien), que mientras no cambien no hay nada que hacer más que cuidados paliativos.
4 - ¿Es la destrucción total de esta creación una solución? Sí. Pero de nuevo, si esto viene será de niveles más altos que quien/es andan por aquí trabajando para paliar sufrimientos. No sirve de nada ahondar en este punto.
5 - ¿Una de las tareas de quien/es están trabajando es la preparación de personas que puedan guiar en los nuevos tiempos cuando el hackeo sea deshecho? Sí. Pero deshacer el hackeo no depende de ellos sino de esas "condiciones cósmicas" mencionadas anteriormente. Lo probable es que esas personas preparadas no puedan hacer nada más que ayudar en lo mencionado en el punto 2, porque el cambio de paradigma no se producirá en sus vidas.
6 - ¿Poner dificultades en las vidas de ciertas personas ayuda a despertar su conciencia, y por tanto esas dificultades pueden ser provocadas por quien/es están ayudando? Sí. Pero esto es en estas circunstancias que estamos de creación demoníaca o creación hackeada. De ningún modo es lo deseable ni lo que sería o será (o era) en una creación sin hackeo. Y vuelvo a insistir, el pasar por esas dificultades no otorgará monedas para recompensas futuras en ésta ni en otras vidas.

Desconfiad de cualquiera que os venda el "sufre ahora que te hará ganar cosas más adelante", ya sea que venda evolución, paraíso, reencarnación chula, estabilidad económica o lo que sea. Ya sea que lo venda alguien de este mundo o de después de la gloria. Ya sea que lo venda un señor oscuro o un tipo de larga barba y manto blanco. Ya sea que lo venda un político o un extraterrestre. Ya sea que lo venda un miembro de la élite o un miembro del ejército de salvación de la alianza. Ya sea que la venda un religioso o un comunista. Esa idea viene de quien está pastoreando este mundo, y viene con la intención de hacer comprensible y aceptable un sufrimiento que es totalmente inaceptable en todos sus puntos. Esta interpretación sirve para amansar al ganado y por ello viene desde todos los frentes posibles ya mencionados, en esta vida y en el post-mortem, así si no te convencen por un lado te convencerán por otro según tu sensibilidad y tus convicciones

Edito y finalizo: lo de "pórtate bien ahora que te daré un premio cuando lleguemos a casa" es total y absolutamente infantil y funciona en base a la inmadurez en la que se halla en este momento la humanidad. Si esto no se ve, poco más hay que decir ya.

Muy interesante tu planteamiento. Nunca había escuchado algo parecido.

Si me permites una pregunta: ¿Cómo sería ese mundo "no hackeado"? Entiendo que si, por ejemplo, una de las cosas de este mundo que nos hace sufrir es la enfermedad, en el mundo "no hackeado" no habría enfermedad. Pero, ¿por qué no habría enfermedad? ¿Seríamos seres muy evolucionados capaces de autosanarnos, o algo así?

No sé si mi pregunta encaja con tu planteamiento. La verdad es que no me imagino cómo sería un mundo "no hackeado". Entiendo que sería un mundo sin sufrimiento, pero no sé de qué manera se lograría ese "no sufrimiento". Gracias de antemano por tus aclaraciones.

 

[Monsieur George]

Por alguna razón intuyo que el sufrimiento en esta vida es provocado por un alejamiento del Eterno. ¡¡Y ese alejamiento ha sido una decisión nuestra!! Ha sido una decisión nuestra, pero no lo ha sido... Es difícil de explicar. Aparentemente hemos decido alejarnos del Eterno para experimentar sufrimiento a través del Ego. En realidad ha sido ÉL el que se ha apartado y se ha alejado.

Un poco complicado. Si quitamos la opción de que el libre albedrío no existe, nuestra existencia, alejamiento del Eterno y pecados, son también obra de ÉL, como consecuencia de nuestro alejamiento de ÉL.

 

[Bolonia]

Os estáis cargando el foro con vuestras aportaciones unos pocos.
Sigo a @renko que es el único que me interesa y le estoy agradecida y a los que no os gusta y queréis poneros a su altura lo que hacéis es retrataros.
Creo que los que estamos aquí somos seguidores de Renko, para mí personalmente las demás opiniones sobran.
Un poco de silencio, por favor.
No interesan a nadie vuestras críticas ni opiniones, a mí no por lo menos.

 

[Bolonia]

Esa base es la farsa en la que se sustentan todas las religiones. También la renkiana.

Un saludo.

Por qué no te callas?

 

[Pollo69]

Se nota que es luness

 

[Pollo69]

 

[Fortuna]

¡Congrat Renko ! 900 páginas 😉

 

[Nico]

¿ Quién es el simpatico/a que tuvo que quemar una cuenta del 2017 "sin uso" a "estrenar" para poner este mensaje ?

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[KaiserII]

Aprovecho este numero magico para decir que desear el apocalipsis sigue siendo algo satanico y que dedicar tanto tiempo para prepararos para el mismo en vez de en organizar una resistencia efectiva contra el mismo es de no tener empatia por la humanidad

 

[kalemania]

Renko,no sé si he leído en el hilo, ¿que opinas entonces de BTC & Satoshi Nakamoto?. Lo tendrían también bajo control (directo/indirecto)?