Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Tiene sentido lo que dices pero no creo que sea Ruiz el que estuviera detrás de las filtraciones para torpedear a Mena y favorecer a Royuela.
Es que si Ruiz quiere frenar de una vez la vorágine psicótica y destructiva de Mena lo que haría es cargárselo directamente. Quién mejor que él para hacerlo. Sería su último crimen. Seria el asesinato que liberaría al mundo, y sobre todo a él mismo, de esa locura sin freno. Y nadie sospecharía de él.
Si Ruiz acaba con Mena, él mismo es el primer liberado de esa presión asfixiante de años. Ruiz es el primer esclavo de esa obediencia, de esa logia incivil. Y ya tiene los bolsillos más que llenos. Estoy seguro de que en su fuero interno, Ruiz teme y odia a Mena a partes iguales. Si no se revela contra él es porque de Mena emana un influjo que es superior a sus fuerzas y a su voluntad.
El Mal se mueve por unos parámetros energéticos muy muy oscuros. Hablo en términos de posesiones psicológicas, dependencias emocionales y hasta de magia zaina que parece surgir en las relaciones interpersonales más tóxicas. No puede pasarte peor cosa que caer en las garras de una organización de estas y con un jefe tan desalmado, al que le debas obediencia. Caes literalmente en las garras del diablo. Satanás se apodera de tu alma a través de terceros.
Si a Ruiz se le hubiera colmado el vaso, lo hubiera apiolado.
(yo sospecho de algo más sencillo, como una señora de la limpieza o algo asi, como decia MG antes)
Yo recuerdo en un video muy viejo, hará de él dos años o así, en el que Alberto Royuela amenazaba de manera directa a Mena y lo interpelaba a través de youtube. La amenazaba consistía en que sabía que iba en silla de ruedas y que lo sacaban a pasear a determinadas horas. Y diciéndole que tuviera cuidado... Vamos..., que desde hace años los Royuela tienen bajo vigilancia todos los movimientos de Mena. No me extraña que durante un largo tiempo se hayan ganado la fidelidad de alguien que esté conviviendo con él. Imagino que lo habrán untado a base de billetes...
Renko podrías explicar estas palabras tuyas que han citado antes ? Si es que son ciertas.
Cómo puedes incorporar algo a tu esquema personal de creencias si no lo has comprobado por ti mismo? ¿Por qué la gente se empeña y se empeña en depositar su fe en textos "antiguos" avalados por grandes religiones que lo único que han hecho durante siglos es esclavizar y mentir al hombre ? ¿ Qué credibilidad puede tener eso? ¿Quién me asegura a mi que todo eso es cierto?
No nos podemos fiar de ningún texto que nos ha llegado, llámese como se llame y pertenezca a la religión que pertenezca.
A ver me equivoqué con la cita, está en el post 4:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ps.-lo único que “no es cierto” en mi cita es que faltan las faltas de ortografía que hay en el original, que se las tuve que corregir al testigo porque me duelen los ojos al leer a un iluminado que no sabe poner las tildes sobre las íes.
(edito: para poner screenshot en condiciones, no vaya a ser que lo borre 😎)
Renko podrías explicar estas palabras tuyas que han citado antes ? Si es que son ciertas.
Cómo puedes incorporar algo a tu esquema personal de creencias si no lo has comprobado por ti mismo? ¿Por qué la gente se empeña y se empeña en depositar su fe en textos "antiguos" avalados por grandes religiones que lo único que han hecho durante siglos es esclavizar y mentir al hombre ? ¿ Qué credibilidad puede tener eso? ¿Quién me asegura a mi que todo eso es cierto?
No nos podemos fiar de ningún texto que nos ha llegado, llámese como se llame y pertenezca a la religión que pertenezca.
Compañero/a Rebuja, no haga off topic en el hilo que va sobre el Expediente Royuela. Si no tiene nada para aportar al mismo le rogamos abrir un hilo propio o abstenerse de alterar el tema central. 😡
PD = Parece mentira la cantidad de gente que quiere alterar el contenido del hilo y sacarlo de tu tema central sobre Mena, Royuela y demás.
Renko podrías explicar estas palabras tuyas que han citado antes ? Si es que son ciertas.
Cómo puedes incorporar algo a tu esquema personal de creencias si no lo has comprobado por ti mismo? ¿Por qué la gente se empeña y se empeña en depositar su fe en textos "antiguos" avalados por grandes religiones que lo único que han hecho durante siglos es esclavizar y mentir al hombre ? ¿ Qué credibilidad puede tener eso? ¿Quién me asegura a mi que todo eso es cierto?
No nos podemos fiar de ningún texto que nos ha llegado, llámese como se llame y pertenezca a la religión que pertenezca.
Pero si es lo ha estado haciendo desde el muy inicio aquí. Sólo da validez a las sagradas-escrituras para lo que le interesa. Pero no duda en ningunearlas cuando estas son irreconciliables con las enseñanzas de los Ángeles-caídos que lo instruyen.
El movimiento del espiritismo moderno q surgió en EEUU llegado a un punto de su desarrollo tomó el manto del cristianismo para seguir con sus objetivos. Estos llamándose así ahora, cristianos, afirman que las sagradas-escrituras han sido adulteradas para así poder introducir sus doctrinas sin oposición. Lo mismo q renko.
Entonces… volviendo al tema del hilo… sabéis que pasó con las fosas estas que tenían localizadas los Rayuela y que iban a ser un booooooom que lo iba a destapar todo? Las han encontrado ya o todavía las están buscando?
Casi mejor q trollee su propio hilo con lo del expediente y no este promocionando como abrir portales dimensionales a los malos con su tecla o contando q es cristiano mientras escupe y pisotea las verdades bíblicas.
Resulta que si habéis leído mis últimos mensajes, habréis visto que en los primeros posts de este hilo Renko nos dice que no hay que fiarse de los libros antiguos (aunque luego él siga a pies juntillas la Biblia, como dice DasLicht: cuando le interesa sí y cuando no le interesa no).
1. Renko nos dice que nos encontramos ante un “guión” recreado artificialmente por las élites que sirven a Satán, basándose en el libro del apocalipsis.
2. Renko nos dice que él es uno de los dos testigos del apocalipsis.
Aquí es donde me pierdo... ¿Qué significa esto? ¿Qué nos está diciendo Renko cuando se autoproclama como uno de los personajes de esta supuesta trama artificial? Porque si nos encontramos ante una trama artificial y él es uno de los personajes destacados de esta trama... ¿No será que es uno de "los malos" que están creando esta trama artificial?... ¿O es que nos encontramos ante una inconsistencia lógica del guión?
¿Pero qué está pasando aquí?
Ah... ya caigo... vaaaale... ya me estoy acordando... lo que pasa es que muchos después de esto que cito, pues nos explicó un día (o igual muchos días, no me acuerdo) que primero hay un apocalipsis falso (que sería este que están recreando las élites en vivo y en directo) y luego ya tal... y que después del falso viene ya el apocalipsis de verdad (este también basado en un libro sagrado del que no hay que fiarse pero esta vez sin que lo recreen las élites, se cumple la profecía sin más) y entonces (ahora sí) Renko sería uno de los testigos de este apocalipsis verdadero que viene después del falso... ¿Era así el tema verdad? ¿Sí o qué?...
Un poco pillado con pinzas todo, pero bueno, visto así no hay tales inconsistencias, es simplemente una trama enrevesada que nos despista a la concurrencia menos espabilada Me disculpais la digresión, a veces me cuesta seguir el hilo del hilo
Ahora Santiago Royuela está entrevistando a David Raventos. Está comentando cómo Mena se pregunta que Soros permite que se aupe a Sánchez y a la vez apoye el independentismo de Puigdemont.
PD: Según Mena, la Logia de Miami apuesta firmemente por la independencia de Cataluña.
Cierto. Tuve ocasión de ver las tablas que publicaron. Al poco tiempo, pasados unos meses, desaparecieron.
A España le calculaban una población de 25.000.000 de personas para 2.025. A día de hoy somos 46.000.000.
Deagel es disinfo rusa, que hasta usan yandex maps, quién usa yandex maps salvo los rusos? Ademas usan un lenguaje ruso casi gerrafriista con términos como occidente, comparaciones con rusia y la Unión soviética, discurso geopolítico rusocentrista, etc.
¿En qué quedamos? Ahora nos dice que sí que estamos en el Apocalipsis, pero al principio del hilo nos dijo que estamos en una "hoja de ruta" basada "en el mismo libro de Apocalipsis", que recrean"de forma artificial para manipular su verdadero contenido" y aparecer ellos mismos como "Salvadores"
A ver si lo estoy entendiendo, ¿estamos o no estamos en un apocalipsis recreado de forma artificial? (que es lo que nos dijo el op al principio del hilo)... Porque digo yo que si estamos en un "apocalipsis artificial" y aparecen los testigos, pues estos, por fuerza, serán también artificiales, ¿no?... Y si no estamos en un apocalipsis artificial pues ¿de qué narices hablaba el renko al principio de este hilo?
En cuanto a lo que nos dice que no creamos en textos antiguos, pero en el Apocalipsis sí pues porque él lo dice... pues ahí queda, que cada quién aplique su propio discernimiento, a mi me parece un buen ejemplo del "doblepensar" que comienza a instaurarase en estos tiempos que corren.
En cuanto a seguir intuiciones, creo que el Testigo se refiere a que todos sigamos a la suya, porque si nuestras intuiciones van por otros derroteros nos corrige, insulta, desprecia e ignora... Lo cierto es que a mí mi intuición me dice que Renko sabe algunas cosas pero ignora otras muchas y que en todo momento está tomando la parte por el todo, que se siente acabado y esto le impide continuar su perfeccionamiento evolutivo, que está estancado en una historiaca que se ha montado... lo que a la postre provoca que inconscientemente (esperemos) esté contribuyendo a aumentar la confusión y distorsión que nos acecha en estos días.
Las han encontrado ya o todavía las están buscando?
