Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Aun llevando tiempo sabiendo estas cosas, creo que todavía no somos conscientes de la magnitud de lo que se está haciendo con nosotros como especie. No cabe en la cabeza. Y Sevillano así lo expresa en cada programa.
Sería interesante que LQC se pusiera en contacto p.ej. con este abogado estadounidense, quien está seguro que ahí hay óxido de grafeno además de otras nanopartículas muy tóxicas. Este abogado también menciona que en las banderilla se está introduciendo el hardware para que todo lo demás funcione.

En la medida que puedo, escucho algunos programas de la Comisión alemana sobre el cobi19 de Reiner Füllmich y la verdad es que sí se está hablando de que las banderilla contienen óxido de grafeno y que está relacionado con las ondas electromagnéticas del 5G. En esta entrevista con Todd Callender ha quedado muy claro, se puede oir perfectamente en inglés, además de mencionar la zombidificación de la sociedad y la eliminación del homo sapiens. Cuando tenga un rato escucharé la misma entrevista pero doblada al alemán, que se escucha mejor.

En mi opinión LQC tiene medios suficientes para abrirse más y montar entrevistas como con este señor y quizá emprender acciones conjuntas o symposiums a nivel internacional. Los programas casi diarios se hacen muy repetitivos y aunque se despierten algunas personas más, no es suficiente.

El hecho de que la gente mire al microscopio lo que va ahí dentro puede ser válido para algunos que entiendan, pero la gran mayoría ni mirará jamás y en el caso de que mirase y viese esas cosas que se ven, pensarán que eso debe estar ahí para protegerles. Estamos ante una sociedad totalmente idiotizada y muchos estarán satisfechos aunque viesen todo eso.

Hace unos meses, pregunté a una señora con sus 3 dosis más la de la gripe que se le pegaba todo, si lo había vuelto a probar y me respondió "ahh no, eso es una tontería, hay cosas más importantes en la vida". Creo que eso mismo responderían muchos si viesen esas cosas raras al microscopio.
 
Cassia Angustifolia, una forma natural de combatir el estreñimiento

Efectos adversos de la planta sen o cassia


Este planta ofrece un gran alivio contra el estreñimiento. Sin embargo, para usarla con seguridad, no se debe tomar por períodos prolongados.

El uso continuado de esta planta puede debilitar el intestino y provocar la decoloración de la pipi.

Precauciones con el consumo de infusiones, té o extractos de la Cassia angustifolia y sus peligros

Aunque se utiliza desde hace cientos de años, es recomendable consultar al médico antes de tomarlo, especialmente las persona muy mayores.

A pesar de los muchos beneficios que el sene posee, se debe utilizar con precaución y bajo orientación médica, pues el uso constante de esa planta puede provocar alteraciones intestinales, desencadenar en cólicos fuertes e incluso generar predisposición al cáncer de cuello rectal.

El uso de esta planta también puede reducir los niveles de potasio, por lo que no debe combinarse con alimentos diuréticos que tienen el mismo efecto.

Los niveles bajos de potasio, son conocidos como desequilibrios electrolíticos, pueden alterar los latidos del corazón y llevar a la debilidad física.

Las infusiones de sen o cassia pueden interactuar con medicamentos bloqueadores de calcio y causar reacciones adversas.

La acción de la cassia disminuye la absorción de nutrientes en el colon, privando al organismo de vitaminas y minerales importantes.

Las personas que sufren cuadros de depresión o ansiedad tampoco deben tomar esta infusión por periodos prolongados.

El uso este té por períodos prolongados o en exceso puede causar daños crónicos en el hígado y los riñones; puede dañar el colon y recto; provocar un debilitamiento en los huesos; debilidad muscular y retención de líquidos.

Contraindicaciones de la senna, sen o Cassia Angustifolia

Esta plantas está totalmente contraindicada en los siguientes casos:
  • Embarazo
  • Mujeres que están amamantando o tienen un útero inflamado
  • Niños
  • Individuos anémicos
  • Portadores de hernia abdominal
  • Personas con enfermedad renal o hepática
  • Gente que sufre de cistitis, deshidratación o náuseas
  • Pacientes que están tomando medicamentos
  • Pacientes con problemas cardiacos o vasos sanguíneos
  • Personas que sufren de apendicitis o de desórdenes intestinales inflamatorios, como enfermedad de Crohn, colitis ulcerativa, hemorroides o úlceras

Interacciones con los siguientes medicamentos

Digoxina (Lanoxin). La sena es un tipo de laxante llamado laxante estimulante. Los laxantes estimulantes pueden disminuir los niveles de potasio en el cuerpo. Los niveles bajos de potasio pueden aumentar el riesgo de efectos secundarios de la digoxina (Lanoxin).

La warfarina (Coumadin). En algunas personas el sen puede causar diarrea. La diarrea puede aumentar los efectos de la warfarina y aumentar el riesgo de sangrado. Si usted toma warfarina no tome cantidades excesivas de sen.

Diuréticos. Algunos laxantes pueden disminuir el potasio en el cuerpo. Los «diuréticos» también pueden disminuir el potasio en el cuerpo por lo que de tomarlos juntos se puede sufrir de falta potasio y esto es un problema para nuestra salud.

Algunos de los diuréticos que pueden disminuir el potasio incluyen chlorothiazide (Diuril), clortalidona (Thalitone), furosemide (Lasix), hydrochlorothiazide (HCTZ, Hydrodiuril, Microzide), y otros.
 
Ok, pero la Biblia y los libros de historia son cosas diferentes, no? Si Satanás ya tiene el control sobre las narrativas oficiales, por qué iba a ser distinto en cuanto a la historia oficial del sistema educativo? Si ya vemos cómo lo que ocurre a día de hoy y lo que se cuenta no tiene nada qué ver, qué sabemos realmente de lo que sucedió tan solo más allá de hace 200 años?

Lo resumo de nuevo: hay una teoría que propone que una vez que Satanás, al ser liberado tras los 1000 años, se le dio un tiempo (igual entre 150 y 250 años) para preparar su gran engaño. Esto incluye la narrativa de la historia oficial. Se fabricó una historia donde el milenio queda oculto en "la oscura edad media"; el ya pasado apocalipsis, con la caída del imperio romano, y así con todo...

Pero vamos, que da un poco igual, no? Porque lo que se nos vendría encima no sería el armagedón sino la batalla de Gog y Magog y luego el final de los tiempos.

Por qué confías en los libros de historia?

A ver, no confío en la narrativa oficial...no la doy por valida. A ver si con un par de ejemplos.

- Deberíamos dar por valido que las torres gemelas fueron derribadas.. eso es un evento histórico que desencadeno una serie de conflictos para promover los valores "nacidos" en la revolución francesa. Otra cosa es quien y cómo las derribo.

- Deberíamos estar de acuerdo en que la II GM tuvo lugar y posibilitó el nacimiento de las Naciones Unidas y al restablecimiento del estado de Israel. Otra cosa es si realmente hubo o no holocausto contra los judíos por parte de los NS o si murieron más o menos de un bando u otro, quién creó el comunismo realmente.. y un sin fin de cosas. Lo que nos interesa es el resultado de dichos eventos históricos.

- Podemos dar por bueno que la monarquía de Luis XVI tocó a su fin, otra cosa es cómo y porqué, damos por valido que ya no hay monarquía en Francia.. y su fin es otro evento histórico que marcó el comienzo de una "nueva" filosofía basada en la razón del hombre. Otra cosa es si fue un puñado de aldeanos querían ser libres y estos con mucho valor y unos sachos se enfrentaron al ejercito del rey .. o podemos pensar si realmente lo que tuvo lugar fue una revolución financiada por los jesuíticas contra ese monarca, con mercenarios extranjeros incluido. Más de lo mismo con la revolución contra los zares. Y así un largo ect.

Los eventos históricos quedan registrados en la cronología de la historia de la humanidad. La Biblia es una continua declaración de eventos futuros que tienen cumplimiento en la cronología histórica. La Biblia confirma que la cronología de eventos históricos (al menos todos los narrados en la biblia) son correctos. Puede haber cosas, por ejemplo no considero correcto el dato que indica el nacimiento de Cristo según la cronología histórica.

Entiendo tu desconfianza a todo lo oficial, pero debemos intentar analizar las cosas en su justa medida.
 
Última edición:
@Mark1

Sobre el video..

Esa persona está diciendo que Cristo ya vino en el 500 AD y reino durante mil años hasta la 1500 AD. Es decir, que no hubo guerras en ese milenio...

Como cristiano uno debe tomar la Biblia como la única fuente de la verdad y someter todo a la verdad bíblica. La Biblia es un libro profético.. es una continua predicción del futuro a voluntad del Creador que tiene cumplimiento en la cronología histórica de la humanidad. Lo que quiero decir es que debemos buscar en la historia los cumplimientos bíblicos y no adulterar la historia a nuestro parecer para que cuadre con nuestras suposiciones referente a una u otra profecía.

Otra cosa es pese a aceptar los eventos históricos cuestionar quien está detrás realmente de las guerras y las revoluciones y sus motivaciones reales. Pero esto es algo totalmente diferente a cambiar la historia, es simplemente mirar en lo profundo y no quedarse sólo con lo que nos muestran.

Hubo un hombre llamado Josiah Litch que predijo la capitulación del imperio Otomano publicando antes de que ocurriera el día exacto de dicha capitulación. Lo hizo siguiendo la línea profética de Daniel y tuvo cumplimiento en la historia real a la que todos tenemos acceso.

Lo que comenta la persona del video no tiene sentido bíblicamente, ni sentido históricamente. Mi consejo es que dejes de seguir a esa persona.

Te voy a recomendar un libro, se puede conseguir gratis para ebook por internet o comprarlo en formato físico. Trata de profecías que tienen cumplimiento a lo largo de la historia de la humanidad.

The Book of Daniel and the revelation - Smith Uriah

Ok, pero la Biblia y los libros de historia son cosas diferentes, no? Si Satanás ya tiene el control sobre las narrativas oficiales, por qué iba a ser distinto en cuanto a la historia oficial del sistema educativo? Si ya vemos cómo lo que ocurre a día de hoy y lo que se cuenta no tiene nada qué ver, qué sabemos realmente de lo que sucedió tan solo más allá de hace 200 años?

Lo resumo de nuevo: hay una teoría que propone que una vez que Satanás, al ser liberado tras los 1000 años, se le dio un tiempo (igual entre 150 y 250 años) para preparar su gran engaño. Esto incluye la narrativa de la historia oficial. Se fabricó una historia donde el milenio queda oculto en "la oscura edad media"; el ya pasado apocalipsis, con la caída del imperio romano, y así con todo...

Pero vamos, que da un poco igual, no? Porque lo que se nos vendría encima no sería el armagedón sino la batalla de Gog y Magog y luego el final de los tiempos.

Por qué confías en los libros de historia?


Cito a Mark1 porque es parte del diálogo con DasLicht.

DasLicht confunde VERDAD con REVELACION que son dos cosas, vinculadas, pero DIFERENTES.

La verdad es una cosa y lo que yo puedo REVELARTE de esa verdad, no necesariamente es la TOTALIDAD.

Un ejemplo sencillo para entender la diferencia:

- Si mi descendiente pequeño está por meter los dedos en el enchufe, voy corriendo y le digo que "NO" que eso lo va a lastimar, que eso no se hace.

- ¿Le estoy "mintiendo"?... para nada.
- ¿Le he "revelado TODA LA VERDAD"?... no. No tiene edad para entender lo que es la electricidad, el modo en que te electrocuta, el paso de los electrones y la descarga a tierra, la Ley de Ohm, etc., etc.

Lo que yo le alcancé a "revelar" (meter los dedos el enchufe mata) es apenas un pedacito de la "verdad" (todo el tema de la electricidad).

El texto bíblico contiene una RELEVACION de lo que alcanzamos a entender de TODA LA VERDAD en la época en que fue suministrado.

Hoy día sabemos y entendemos más cosas que hace 3000 años. En la Biblia no hay "mentiras", pero de modo alguno está revelada TODA LA VERDAD por la sencilla razón de que tenía que explicar ciertas cosas, de cierto modo, para que pudieran ser sabidas y comprendidas por los hombres de todas las épocas.

La pretensión o idea de que "toda" la Verdad está en la Biblia es desconocer la magnitud y misterio de Dios y la Creación. No en vano Pablo de Tarso dice "que si tuviera que decir todo harían falta mil libros".

Es un texto de REVELACION, lo que revela es CIERTO... pero no es "toda la verdad" como dice DasLicht. La verdad es mucho más vasta, compleja y sofisticada (no metas los dedos en el enchufe vs. electricidad)
 
Cito a Mark1 porque es parte del diálogo con DasLicht.

DasLicht confunde VERDAD con REVELACION que son dos cosas, vinculadas, pero DIFERENTES.

La verdad es una cosa y lo que yo puedo REVELARTE de esa verdad, no necesariamente es la TOTALIDAD.

Un ejemplo sencillo para entender la diferencia:

- Si mi descendiente pequeño está por meter los dedos en el enchufe, voy corriendo y le digo que "NO" que eso lo va a lastimar, que eso no se hace.

- ¿Le estoy "mintiendo"?... para nada.
- ¿Le he "revelado TODA LA VERDAD"?... no. No tiene edad para entender lo que es la electricidad, el modo en que te electrocuta, el paso de los electrones y la descarga a tierra, la Ley de Ohm, etc., etc.

Lo que yo le alcancé a "revelar" (meter los dedos el enchufe mata) es apenas un pedacito de la "verdad" (todo el tema de la electricidad).

El texto bíblico contiene una RELEVACION de lo que alcanzamos a entender de TODA LA VERDAD en la época en que fue suministrado.

Hoy día sabemos y entendemos más cosas que hace 3000 años. En la Biblia no hay "mentiras", pero de modo alguno está revelada TODA LA VERDAD por la sencilla razón de que tenía que explicar ciertas cosas, de cierto modo, para que pudieran ser sabidas y comprendidas por los hombres de todas las épocas.

La pretensión o idea de que "toda" la Verdad está en la Biblia es desconocer la magnitud y misterio de Dios y la Creación. No en vano Pablo de Tarso dice "que si tuviera que decir todo harían falta mil libros".

Es un texto de REVELACION, lo que revela es CIERTO... pero no es "toda la verdad" como dice DasLicht. La verdad es mucho más vasta, compleja y sofisticada (no metas los dedos en el enchufe vs. electricidad)

Estas son las definiciones de la verdad. ​


- Cristo es la verdad.
- La Palabra es la verdad. Palabra=Testimonio de Cristo.
- La ley es la verdad.


Biblicamente que es la VERDAD


Juan 14-6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.​


Han aceptado esta verdad las grandes religiones del mundo que van de la mano para unirse en un amor fraternal a costa de la verdad? No. Ni el catolicismo, ni las otras grandes religiones.

Juan 17:17 Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad.


Cristo es las Sagradas Escrituras. El testimonio de Cristo. Todo el que está manipulando la palabra esta manipulando la verdad y está en controversia y contienda contra Cristo.

Salmos 119-142 Tu justicia es justicia eterna, Y tu ley la verdad.

Salmos 119:151 Cercano estás tú, oh Jehová,Y todos tus mandamientos son verdad.

La verdad es que no se porqué no te meto en el ignore.. ahora me vienes que las profecías de la biblia no son la verdad. Jaja como si no fuera la verdad revelada por Dios a sus siervos los profetas y apóstoles.. toda la palabra es inspirada. Pero claro entre tanta idolatría, es normal perderse.. a ver si cuando le preguntes a la estatua de la virgen haciendo una graciosa reverencia ante el trozo madera o piedra según se haga ... esa cosa si que te cuenta toda la verdad y la compartes.
 
Última edición:
El agua moja ... esa no es toda la verdad, es parte de la verdad.. pues hay más verdades... nico y sus cosas
 
Estas son las definiciones de la verdad. ​


- Cristo es la verdad.
- La Palabra es la verdad. Palabra=Testimonio de Cristo.
- La ley es la verdad.


Biblicamente que es la VERDAD


Juan 14-6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.​


Han aceptado esta verdad las grandes religiones del mundo que van de la mano para unirse en un amor fraternal a costa de la verdad? No. Ni el catolicismo, ni las otras grandes religiones.

Juan 17:17 Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad.


Cristo es las Sagradas Escrituras. El testimonio de Cristo. Todo el que está manipulando la palabra esta manipulando la verdad y está en controversia y contienda contra Cristo.

Salmos 119-142 Tu justicia es justicia eterna, Y tu ley la verdad.

Salmos 119:151 Cercano estás tú, oh Jehová,Y todos tus mandamientos son verdad.

La verdad es que no se porqué no te meto en el ignore.. ahora me vienes que las profecías de la biblia no son la verdad. Jaja como si no fuera la verdad revelada por Dios a sus siervos los profetas y apóstoles.. toda la palabra es inspirada. Pero claro entre tanta idolatría, es normal perderse.. a ver si cuando le preguntes a la estatua de la virgen haciendo una graciosa reverencia ante el trozo madera o piedra según se haga ... esa cosa si que te cuenta toda la verdad y la compartes.


Donde veas que he puesto eso, me avisas. 🙄

Ahora... o me traes una INTERPRETACION LITERAL de las profecías (suerte con eso), o no te pones de acuerdo en entender la diferencia entre "verdad" y "revelación de la verdad".

De todos modos no vamos a hacer off topic con esto (si quieres que charlemos algún punto en particular, abramos un tema y no ensuciemos este).

Asumo que fui claro en diferenciar REVELACION y VERDAD.
 
mensaje de 14 de Enero, los medios occidentales ya preparaban las mentiras y la guerra , se nota que aveces les mandan que publicar desde muy arriba o desde los mismos conspiradores

Ciberataque masivo contra los portales del Gobierno ucraniano: «Tengan miedo y espérense lo peor»

Una de las hipótesis que se barajan como presagio de una ofensiva militar es la de un gran ataque informático, afín al Kremlin, contra las infraestructuras estratégicas ucranianas para desorganizar a las autoridades



Un ciberataque masivo ha colapsado la madrugada del viernes los principales portales gubernamentales de Ucrania con mensajes de amenaza a los ucranianos: «Tengan miedo y espérense lo peor». Una de las hipótesis que se barajan como presagio de una ofensiva militar es la de un gran ataque informático contra las infraestructuras estratégicas ucranianas para desorganizar a las autoridades.

Pese a decir que es demasiado pronto para decir quién podría estar detrás del ataque, las autoridades ucranianas ya han insinuado que Rusia podría estar detrás de estos ataques como ya hiciera en el pasado.

 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.796
Mensajes
58.395.933
Miembros
191.041
Último miembro
Almanza

El blog de burbuja.info

-
-
Volver