Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La "gente" , la masa, entrará en onda 5 , al igual que entró en onda 1 y 3 . Pero con más ansia viva si cabe, porque usan la recogida de beneficios de onda 4 (Saylor sabe de eso). Pero no sólo "la gente", que es lo que menos cuenta en cuanto a volumen, las ballenas entrarian con todo lo rellenito.Y si los burros volaran …
La gente no va a entrar en masa ahora. La gente siempre entra cuando algo está subiendo y vende cuando está bajando. Siempre es así. En cualquier activo. No se miran los fundamentales, eso da mucho trabajo. Se compra lo que está de moda.
Y la próxima vez no será diferente. Cuando BTC vuelva a subir, miles de mensos codiciosos volverán a entrar retroalimentando la subida, por más que tengan el pandero escocido por haber entrado en máximos en cualquier otro mercado y haber vendido en mínimos. Algunos hasta repetirán en el mundo crypto o hasta en el propio bitcoin.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ayer estuve escuchando el programa de Intereconomia dedicado a las cryptos llamado myeconomy y me dio vergüenza ajena lo sinvergüenzas que son y el sesgo tan evidente que tiene el programa.
Decían que no recomendaban comprar porque podían quebrar más exchanges, se tiraron un buen rato hablando de los sinvergüenzas de FTX, a la pregunta de si no era mejor autocustodiar, decían que no, que mejor contratar un custodio que tienen experiencia en eso!!!
Ponían a las cryptos todas en el mismo saco, de Bitcoin solo hablaron del precio, el mundo crypto parece ser que son los nfts y los exchanges, absolutamente vergonzoso y desinformador.
Hay una clara voluntad de que no quieren que compre la gente, seguramente para no estropearles los precios baratos a otros.
Como en el tema sanitario y las banderilla, se preocupan por nosotros...
Un día como hoy, otros 20.000 criptoidiotas se han arruinado. Y otros siguen erre que erre con que está barato, intentando que más criptobobos entren en el ponzi para no perder ellos tanto dinero.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
si tengo que elegir un modelo no-POW, elijo el de obyte por la sencilla razón de que no pueden censurar transacciones (para censurar una tendrían que censurar todas) pero evidentemente sí pueden parar la confirmación de las transacciones de la red dañando su propia fruta en el proceso (y en ese caso los datos ya confirmados estarían seguros y la red debería ser reiniciada desde ese punto con una actualización del software que cambie esa lista de nodos a la vez) :
Tienes que estar registrado para ver este contenidoTienes que estar registrado para ver este contenido
Un día como hoy unas decenas o quizá centenares de novatos pueden haber aprendido la diferencia entre bitcoin y la criptobasura.
Obviamente, tu no has aprendido nada.
Hay dos conceptos que todos los que quieran conservar su patrimonio deberían de tener claros: descentralización y riesgo de contrapartida.
Spielsesg, por ejemplo, tiene muy claro el segundo, pero el primero le cuesta …
Es cierto , lo que dices. No se puede explicar el comportamiento de BTC solo o simplemenre usando la teoría de ondas de Elliot. Es una herramienta más. BTC es un mercado altamente manipulado y la incertidumbre sigue siendo muy grande.Me encanta tu teoría cuando ni siquiera sabes por donde te da el viento, digo la onda …
La adopción de bitcoin no es un fenómeno puramente financiero. Tiene muchas otras derivadas económicas, ideológicas, sociales y políticas como para intentar explicarlo simplemente con ondas de Elliot.
Muchas gracias Sr. Rajoy, me alegra que le gusten mis ideas y que las escale al nivel de teorias.También me encanta tu teoría de que bitcoin no es competencia de las CBDC’s, cuando China lo primero que ha hecho es prohibir todo lo relacionado con criptos para eliminar la competencia a su yuan digital, la primera CBDC.
Por supuesto que son competencia. Obviamente no por las cualidades de las CBDC’s, que para el usuario son inexistentes. Todo lo contrario, no tienen más que inconvenientes. Pero si por la presión de los Estados para eliminar la competencia a sus engendros de uso obligatorio en sus áreas de influencia.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Precisamente la escala logarítmica es la que indica realmente el % de ganancia o pérdida según lo invertido. Pierde lo mismo el que compró cuando estaba a 1.000 y vendió a 500, que el que invirtió a 60.000 y vendió a 30.000. Si pones eso en lineal parece que el de los 60.000 perdió mucho más. Nunca se ponen escalas lineales a medio o largo plazo.
Dejad de confundir a la gente.
En el link del mensaje que cita explica lo que es la mempool bastante bien:Vaya por Dios. La mempool ha colapsado. Bitcoin se ha perecid.
Anda, apréndete qué es la mempool y cómo funciona.
A mí no me tienes que convencer, si no a los "mineros" que prefieren dejar el bloque vacío para asegurarse ser los primeros ahorrándose el tiempo de incluír transacciones.Creo que eras tu quien tenía problemas con los bloques huérfanos. Aquí te demuestran matemáticamente que la estrategia de minado honesta es óptima.Tienes que estar registrado para ver este contenido
Validar piedras no necesita de un tercero, hasta usted podría hacerlo..
Pero que tendrá que ver el oro con el btc. Las propiedades del oro son las de una piedra. No se me acorazone cuando empiece a ver aplicaciones de todo tipo corriendo en nuestro protocolo infalible favorito, y que cada vez se irá haciendo más y más grande. Hasta yo me acorazono.
PD: Es absolutamente imposible que algo así provenga de los estados.
Hay dos conceptos que todos los que quieran conservar su patrimonio deberían de tener claros: descentralización y riesgo de contrapartida.
Spielsesg, por ejemplo, tiene muy claro el segundo, pero el primero le cuesta …
Lo he explicado para que lo entienda hasta el más simple , en que parte te has perdido?¿Mientes a sabiendas o es que eres zascandil?