Mucha gente no está viendo el cambio que viene con las ia

  • Autor del tema Autor del tema siroco
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Claro, ya veo a los dinosaurios de las empresas 'estudiando' o a los descendientes enchufados en puestos de dirección...aprendiendo plugins...mientras siguen guardando todo en carpesanos .

Ese 'miedo' de que vienen laj máquinas y la IA.....los viejunos en las empresas se descorazonan.

La IA la usarán los soyboys de la generación actual.....pero la generación del foro que ya está en activo....ni de conya.

Hay que arrancar mucha viruta todavía para reemplazar a Manolo el del torno y a Pepi la de la limpieza...por una IA...

o a la hija del jefe que se tira una manyana escogiendo un logo para un powerpoint roto2

El tecnoptimismo veo que se contagia.

Muchos no habéis entrado en una fábrica y ver como se producen las cosas del comer roto2

En 2019 Garrigues tenía un departamento con 6 abogados: 2 hacían lo rellenito y 4 eran becarios picando piedra. Con las IAs, en 2023 ya son 4 abogados, rumbo a ser 3 porque un becario y con la base de datos con IA te da los resultados que antes tenían que buscar esforzadamente varios leguleyos.

En 2019, en una redacción de periódico habían X redactores becarios. Hoy no hay ni la mitad porque las IAs generan parte del contenido y un solo becario produce la morralla que producían 4 antes.

En 2019, en el gabinete de arquitectura del pueblo habían 3 arquitectos. El jefe y dos más que eran los que picaban piedra. Ya solo pica piedra uno, ayudado por una IA que le hace todo el trabajo rellenito y los cálculos, sugiriéndole resultados.

Creo que no hace falta que siga dando ejemplos reales. Estoy en la calle, me muevo y veo a la gente que estaba y la que ya no calienta silla en oficina.

Naturalmente, la IA no va a limpiar las escaleras del edificio, como tú dices.

Pero cuando hablamos de reducción de puestos de trabajo, nos referimos a mis casos anteriores, no a que una IA te sirva el ponche soberano al mediodía en el restaurante.

Resumiendo: las IAs están supliendo trabajo HUMANO mecánico y repetitivo delante de un ordenador. Donde antes estaban 7 humanos delante de un ordenador picando código, en una empresa de programación, ahora se bastan 4 con apoyo de la IA.
Gente que queda desempleada, impuestos que no se pagan, cotizaciones sociales que se esfuman, etc. al punto de que las IAs pueden representar un problema social por el adelgazamiento de los equipos humanos en esas profesiones que trabajan delante de un ordenador.

En el caso de una fábrica envasadora de frutas y verduras... será como tú dices, yo de ese sector no entiendo.
 
Última edición:
Resumiendo: las IAs están supliendo trabajo HUMANO mecánico y repetitivo delante de un ordenador. Donde antes estaban 7 humanos delante de un ordenador picando código, en una empresa de programación, ahora se bastan 4 con apoyo de la IA.
Gente que queda desempleada, impuestos que no se pagan, cotizaciones sociales que se esfuman, etc. al punto de que las IAs pueden representar un problema social por el adelgazamiento de los equipos humanos en esas profesiones que trabajan delante de un ordenador.

Ahí le has dado.

En el caso de una fábrica envasadora de frutas y verduras... será como tú dices, yo de ese sector no entiendo.
Naturalmente, la IA no va a limpiar las escaleras del edificio, como tú dices.

Eso es sólo mientras la energía y la tecnología sea cara. La mecanización es de momento muy cara, pero baja de precio constantemente. En la hostelería se quejan de que no encuentran personal de servicio... pero ya tenemos robots camareros. Que sí, que falta que recojan las mesas, pero puedo tener 3 de estos y un humano recogiendo las mesas.

You must be registered for see images


Lo mismo para servir copas, cafés, tirar cañas, o si me apuras preparar tapas. En los restaurantes de sushi ya es un hecho, ¿quién crees que hace el sushi industrial?.

You must be registered for see images


Es lo mismo, sigue habiendo trabajadores humanos... pero sólo un tercio de ellos. ¿Limpiadores?, los tienes que limpian baños, escaleras y lo que les echen.

You must be registered for see images


Y con el entrenamiento adecuado tendremos vendimiadores, recolectores de tomates en los invernaderos a 45º, o lo que se tercie. La clave es cuánto tardarán en ser asequibles y la energía para cargarlos barata.
 
En 2019 Garrigues tenía un departamento con 6 abogados: 2 hacían lo rellenito y 4 eran becarios picando piedra. Con las IAs, en 2023 ya son 4 abogados, rumbo a ser 3 porque un becario y con la base de datos con IA te da los resultados que antes tenían que buscar esforzadamente varios leguleyos.

En 2019, en una redacción de periódico habían X redactores becarios. Hoy no hay ni la mitad porque las IAs generan parte del contenido y un solo becario produce la morralla que producían 4 antes.

En 2019, en el gabinete de arquitectura del pueblo habían 3 arquitectos. El jefe y dos más que eran los que picaban piedra. Ya solo pica piedra uno, ayudado por una IA que le hace todo el trabajo rellenito y los cálculos, sugiriéndole resultados.

Voy para los sesenta. Ingeniero de profesión, cuando entré a currar en los 80 departamento de ingeniería de diseño de una firma de construcción podía tener 10 disciplinas, cada una de ellas con un ingeniero superior, dos técnicos, un calculista, dos delineantes y una administrativa-traductora, o sea 60 personas. Hoy en día solo queda un ingeniero por disciplina y dos delineantes para el conjunto.

de 60 personas a 12. Y eso fue debido a la informática, de la que muchos hacían chanzas al principio.

Pues ésto de la IA me parece que va a ser mucho más radical, empezando porque no vamos a saber si algo es real o no.
 
Voy para los sesenta. Ingeniero de profesión, cuando entré a currar en los 80 departamento de ingeniería de diseño de una firma de construcción podía tener 10 disciplinas, cada una de ellas con un ingeniero superior, dos técnicos, un calculista, dos delineantes y una administrativa-traductora, o sea 60 personas. Hoy en día solo queda un ingeniero por disciplina y dos delineantes para el conjunto.

de 60 personas a 12. Y eso fue debido a la informática, de la que muchos hacían chanzas al principio.

Pues ésto de la IA me parece que va a ser mucho más radical, empezando porque no vamos a saber si algo es real o no.

Conozco varias firmas en las que trabajan economistas y abogados donde ya han mandado circulares advirtiendo a la gente de que vaya haciendo planes de aquí a cuatro o cinco años: ”If you are worried about your work becoming obsolete, worry not, you still have 3-5 years left”.
 
la mayoría de trabajadores de "oficina" no serán necesarios. Eso significa que cualquiera podrá montar una empresa usando las IA como trabajadores. Pero para eso hay que dominarlas. ya sean de texto, voz, imágenes, vídeos, o programación. Así que muchos están perdiendo el tiempo lamentándose de que otro no le va a dar trabajo en lugar de educarse en este nuevo paradigma. Incluso si no se crea una empresa propia, los empleos disponibles en las grandes empresas serán como coordinador o director de IA. El que no tenga experiencia lo va a llevar crudo, y ahora están perdiendo un tiempo precioso.

La IA permite un aumento de la productividad con bajas inversiones
El estado capará la IA para mantener el control de la productividad. Comunismo, el control de los medios de producción.

No permitirán que la IA sustituya funcivagos rápidamente, renunciarían a sus prebendas.
 
La IA permite un aumento de la productividad con bajas inversiones
El estado capará la IA para mantener el control de la productividad. Comunismo, el control de los medios de producción.

No permitirán que la IA sustituya funcivagos rápidamente, renunciarían a sus prebendas.

Estoy de acuerdo con matices.

Efectivamente, las IAs acabarán capadas, aunque capadas en aquello "aún no visto".

Por ejemplo, yo tengo un gabinete de arquitectura donde éramos 5: yo de jefe y supervisor... y 4 más para hacer trabajo de batalla (para el que lo mismo me valen 4 becarios arquitectos novatos).

Bien, con la nueva IA, me basto yo con 1 becario que controla el tema IA y me genera los resultados que antes me hacían él y los restantes 3 becarios, de los que he prescindido.

Ahora el Estado comunista "me quiere controlar". Vale... ¿me va a obligar a contratar a los 3 becarios que he despedido?

Evidentemente no, y por más que haga el Estado, esos 3 becarios jamás volverán a mi gabinete.

Ya me las apañaré para usar TOR, utilizar una VPN para acceder a una web estonia donde pueda seguir usando la IA de arquitectura que me permite prescindir de los 3 becarios.

El control del Estado comunista equivale a poner puertas al campo sobre lo ya visto.

Otra cosa diferente es que haya unas "mejoras" aún no divulgadas, que yo desconozco, y con las que se sabe que se van a quedar en la calle el 40 % de informáticos y eso será un problema social. Entonces, el Estado comunista, PRESIONA a los inversores de la IA para que no implementen eso, o no lo divulguen, o lo mantengan a precios disparatados que no compensen al currito de a pie, o para que lo distribuyan exclusivamente en círculos cerrados (empresas del IBEX, por ejemplo, por decir algo).

El control de la productividad se podrá mantener con lo aún no visto.

Con lo visto, la gente "se buscará la vida".
 
Los chats con los que los indigentes estos "hablan", sí; pero lo que no tendrán preparados ya veremos. Aún así, lo de IA es una denominación aberrante; nada artificial puede ostentar una cualidad propia de un ser animado y vivo: inteligencia.

Habrá tecnología que cada vez sea más avanzada y punto. No puede tener inteligencia algo que precise de la mano del hombre. Cierta autonomía, sí, pero no consciencia de si misma ni identidad propia.

Veremos... Sometimiento y control, esos sí parecen los objetivos más plausibles -y principales, de hecho...- de esta tecnología que nos quieren "vender" como fascinante...

La tecnología que tienen para el vulgo, no es la misma que usan las élites.
 
Esta gente no se entera que actualmente las IA son una guano 2.0

No te creas, hay grandes avances, especialmente en la conversión de imágenes.



Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los chats con los que los indigentes estos "hablan", sí; pero lo que nos tendrán preparado, ya veremos... Aún así, lo de IA es una denominación aberrante; nada artificial puede ostentar una cualidad propia de un ser animado y vivo: inteligencia.

Habrá tecnología que cada vez sea más avanzada y punto. No puede tener inteligencia algo que precise de la mano del hombre. Cierta autonomía, sí, pero no consciencia de si misma ni identidad propia.

Veremos... Sometimiento y control, esos sí parecen los objetivos más plausibles -y principales, de hecho...- de esta tecnología que nos quieren "vender" como fascinante...

Muchos humanos creen ser portadores de sistemas nerviosos especiales, que les hacen tener 'conciencia de sí mismos e identidad propia'... En mi opinión, se trata de atributos de difícil definición objetiva, y probablemente existan en todos los sistemas nerviosos, quizá en un nivel que sea función de su complejidad. Y si un sistema nervioso no es más que un aparato electroquímico, una máquina al fin; ¿por qué no aceptar que todas las máquinas poseen 'conciencia de sí mismas e identidad propia', en un grado proporcional a su complejidad...?
 
Pero llegará, porque TODO es susceptible de ser un negocio. El que pueda pagar la tecnología de edición genética CRISPR, lo hará; pero no será al ppio para todos, eso está meridiniamente claro. De hecho, para hacer probaturas sí que han contado con la argamasa y han inoculado el ARNm... en una alta proporción, y por lotes marcados.... Ha habido mucho placebo también...

En fin... lo que se adviene no es un panorama nada halagüeño: CONTROL DIGITAL, DINERO DIGITAL, CONTROL DEL MOVIMIENTO, CIUDADES "SMARTS" DE UN CUARTO DE HORA, CHUMINOS VIRTUALES CON GAFAS PACO 3.0...

El fin de la Agenda es el Transhumanismo...

Amigo, esto te puede resultar interesante:


Cuando llegue el momento pasaré del transhumanismo, del soylentgreen y de los filetes de laboratorio como en su día pasé de la banderilla (la última me la puse alrededor de 2003).
 
No sé si ya contigo estuve planteando todo esto con mi vieja cuenta... Me suena pero no lo recuerdo del todo. Si no eres capaz de distinguir entre cerebro y periféricos derivados de éste y de sistema nervioso central y autónomo, de la mente; difícilmente podrás siquiera vislumbrar el concepto de consciencia.

El cerebro es efectivamente un entramado físico con actividad eléctrica, pero físico... La mente es otra cosa, se sirve del cerebro en interacción con el entorno para hacer acto de presencia... En este plano y con conexión con otros: trascendencia.


Sí todo lo quieres explicar mediante el objetivismo humano de la Ciencia y la Razón; evidentemente no crees en la trascendencia. Una máquina no tiene vida biológica siquiera, no va a tener consciencia NUNCA.

Sólo los ateos -no creyentes en una entidad superior que ha diseñado todo esto que sólo una parte pequeña podemos advertir-, pueden idolatrar a la IA y apoyar la idea del Homo Deus.

Ateo no es ser no creyente el Dios bíblico, ateo es ser gala de soberbia humana pensando que TODO es explicable a través de la principal -y deficiente- herrameinta derivada de la finita y capada mente humana. El CREADOR, DISEÑADOR, HACEDOR de TODO nos proporcionó lo justo y necesario para funcionar en este plano.

Ya no me repito más, es mi forma de ver todo esto; y siempre digo lo mismo.

No estoy en contra del pogre, pero el Homo Sapiens será siempre Homo Sapiens; nunca Homo Deus.


Saludos.

Para lo que ha servido la "siensia"...
 
No sé si ya contigo estuve planteando todo esto con mi vieja cuenta... Me suena pero no lo recuerdo del todo. Si no eres capaz de distinguir entre cerebro -y periféricos derivados de éste y de los sistemas nerviosos central y autónomo-, de la mente; difícilmente podrás siquiera vislumbrar el concepto de consciencia.

El cerebro es efectivamente un entramado físico con actividad eléctrica, pero físico... La mente es otra cosa, se sirve del cerebro en interacción con el entorno para hacer acto de presencia... En este plano y con conexión con otros: trascendencia.


Sí todo lo quieres explicar mediante el objetivismo humano de la Ciencia y la Razón; evidentemente no crees en la trascendencia. Una máquina no tiene vida biológica siquiera, no va a tener consciencia NUNCA.

Sólo los ateos -no creyentes en una entidad superior que ha diseñado todo esto que sólo una parte pequeña podemos advertir-, pueden idolatrar a la IA y apoyar la idea del Homo Deus.

Ateo no es ser no creyente en el Dios bíblico, ateo es ser gala de soberbia humana pensando que TODO es explicable a través de la principal -y deficiente- herramienta derivada de la finita y capada mente humana. El CREADOR, DISEÑADOR, HACEDOR de TODO nos proporcionó lo justo y necesario para funcionar en este plano.

Ya no me repito más, es mi forma de ver todo esto; y siempre digo lo mismo.

No estoy en contra del pogre, pero el Homo Sapiens será siempre Homo Sapiens; nunca Homo Deus.


Saludos.


No, no creo en la 'trascendencia'. Pienso que el humano es un animal más, y que a los individuos humanos les ocurre como a las hormigas o los pájaros: que nacen, se reproducen a veces, y al cabo de un tiempo mueren.

Es obvio que el hombre es capaz de transformar en gran medida el medio en el que vive, y que eso le distingue de otros animales, pero es probable que la discontinuidad en la capacidad creativo-constructora entre el hombre y los demás mamíferos se deba solo a que el humano ha exterminado con gran eficacia a su 'competencia'...
 
Con la IA viene el dolor, el pájaro de la pampa es ia pura @Una manola le he visto usar stabble difusión para sus una manola robóticas.

Chortbots sacando brillo falos humanos

Prono generativo

Publicidad generativa

La singularidad está muy cerca PURO PARGUELAS
 
la mayoría de trabajadores de "oficina" no serán necesarios. Eso significa que cualquiera podrá montar una empresa usando las IA como trabajadores. Pero para eso hay que dominarlas. ya sean de texto, voz, imágenes, vídeos, o programación. Así que muchos están perdiendo el tiempo lamentándose de que otro no le va a dar trabajo en lugar de educarse en este nuevo paradigma. Incluso si no se crea una empresa propia, los empleos disponibles en las grandes empresas serán como coordinador o director de IA. El que no tenga experiencia lo va a llevar crudo, y ahora están perdiendo un tiempo precioso.

Usted cree que Hezpaña que es un país subdesarrollado le importa mucho la IA? Más de la mitad son funcionarios que no van a ser sustituidos por una IA ya que están para cobrar paguita y votar PPZOE y la otra mitad camareros y fruta de OnlyFans

Quizá con la IA se destruyen 10 puestos de picateclas en la privada, que total, para cobrar 1100 euros les hacen un favor jajajajajajaja
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.262
Mensajes
58.143.290
Miembros
190.827
Último miembro
Latonia

El blog de burbuja.info

Volver