Chat GTP 4.0

Gnidlog dijo:
En el trabajo utilizamos el GTP 4.0 de pago hacia un mes que no lo utilizaba.

Era bastante lento ayer lo utilice para unas traducciones y era casi instantáneo y ha mejorado mucho. Aun lo estamos revisando

Por la tarde salio un problema de seguridad, detectamos un merodeador con un sistema de control de IP que creamos para detectar intrusiones. Normalmente los ataques vienen de Pakistan y la India, esta era de africa

Investigamos las paginas en que había estado, algunas sabíamos que tenían problemas de seguridad, ya se habían revisado.

El Chat GTP 4.0 de hace cosa de un o dos meses acertaba en parte, orientaba. Podía hacer partes pequeñas del código

Introducimos las partes del código en el chat, nos dio las correcciones (algo pedantes). En uno de los documentos que es bastante espinoso el código generado no funcionaba, hasta ver que no le habíamos indicado la versión de PHP. Terminamos a las tantas de la noche. Falta por ver ahora como se va a comportar con partes del código más extensas y complejas.

Lo escribo porque en dos meses el salto que ha hecho es bastante increíble. Aun así las consultas en la versión 4.0 continuan limitadas a 25 cada 3 horas
Hacer clic para expandir...
Que diferencia hay entre el 4 y el 3.5? 25 consultas cada 3 horas? Eso pagando?
 
Rextor88 dijo:
Pues hay trabajo a malsalva y no pagan mal, llevo 8 meses trabajando y ya he rechazo 3 ofertas de 22K. Empecé contratado en la empresa donde hice las prácticas (todos han ansioso con contrato en las empresas donde han hecho las prácticas).
Hacer clic para expandir...
Imagino que es el grado superior de administración de sistemas no? Solo con eso te contratan sin experiencia o certificaciones? Miran la edad?
 
En mi curro nos dicen que hay que usar el Gepeto sea como sea aunque no haga falta, e intentar crear productos basados en IA para colocarselos al cliente porque los clientes están deslumbrados con el rollo.
 
Me encanta la habilidad de una persona contestarse a sí misma usando otro seudónimo,
 
davitin dijo:
Que diferencia hay entre el 4 y el 3.5? 25 consultas cada 3 horas? Eso pagando?
Hacer clic para expandir...

Si lo preguntas al Chat lanza evasivas, pero a simple vista es muy superior, en las traducciones acierta bastante incluso en idiomas raros.

Creo que en el 4.0 lo van actualizando de forma muy constante. Antes la 4.0 iba muy lenta, ahora va muy rapida, excepto cuando realizas una pregunta compleja

Tienes 25 peticiones cada 3 horas, pero creo que nunca hemos llegado a tanto.

Yo lo veo como una ayuda o una segunda opinión.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

----------------


Hasta mi última actualización en septiembre de 2021, OpenAI había lanzado oficialmente hasta la versión GPT-3 de su modelo de lenguaje. No se habían lanzado versiones de GPT-3.5 o GPT-4. Por lo tanto, no puedo proporcionar una comparación entre estas versiones.

Sin embargo, con cada actualización de su modelo, OpenAI generalmente se enfoca en mejorar la capacidad del modelo para comprender y generar texto de una manera más precisa, coherente y relevante. Esto podría implicar hacer que el modelo sea más grande (en términos de la cantidad de parámetros), más eficiente (en términos de la velocidad a la que puede generar texto), más comprensivo (en términos de la gama de temas y contextos que puede manejar), y/o más seguro (en términos de su capacidad para evitar generar contenido ofensivo o engañoso).

Para obtener detalles específicos sobre cualquier versión posterior a GPT-3, te sugeriría que busques la documentación oficial o los anuncios de OpenAI.
 
Gnidlog dijo:
Si lo preguntas al Chat lanza evasivas, pero a simple vista es muy superior, en las traducciones acierta bastante incluso en idiomas raros.

Creo que en el 4.0 lo van actualizando de forma muy constante. Antes la 4.0 iba muy lenta, ahora va muy rapida, excepto cuando realizas una pregunta compleja

Tienes 25 peticiones cada 3 horas, pero creo que nunca hemos llegado a tanto.

Yo lo veo como una ayuda o una segunda opinión.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

----------------


Hasta mi última actualización en septiembre de 2021, OpenAI había lanzado oficialmente hasta la versión GPT-3 de su modelo de lenguaje. No se habían lanzado versiones de GPT-3.5 o GPT-4. Por lo tanto, no puedo proporcionar una comparación entre estas versiones.

Sin embargo, con cada actualización de su modelo, OpenAI generalmente se enfoca en mejorar la capacidad del modelo para comprender y generar texto de una manera más precisa, coherente y relevante. Esto podría implicar hacer que el modelo sea más grande (en términos de la cantidad de parámetros), más eficiente (en términos de la velocidad a la que puede generar texto), más comprensivo (en términos de la gama de temas y contextos que puede manejar), y/o más seguro (en términos de su capacidad para evitar generar contenido ofensivo o engañoso).

Para obtener detalles específicos sobre cualquier versión posterior a GPT-3, te sugeriría que busques la documentación oficial o los anuncios de OpenAI.
Hacer clic para expandir...
Yo el 3.5 lo estoy usando bastante, para estudiar y para traducir algunas cosas, a veces te mete invents el carbon, también traduciendo, un truco si estás traduciendo algo muy extenso, por ejemplo un libro, es hacer un copy paste de las páginas y cuando te haga la traducción comprobar si las últimas frases del texto coinciden con las de la versión en inglés, si la frase es diferente entonces toca buscar en qué punto del texto se ha empezado a inventar cosas, cuando lo encuentras ya sabes que a partir de ahí hay que borrar por qué cuando coge la senda del invent ya no para, en cambio si la última frase que te ha traducido corresponde con el texto en inglés entonces está todo bien y no se ha inventado nada.

Hace poco vi un vídeo de un tío que controla bastante de prompts y contaba que un norteamericano había ideado una forma de hacer "pensar" a ChatGpt usando un esquema "arborescente", básicamente obligaba a ChatGpt a dialogar consigo mismo discutiendo los pros y contras de varias respuestas distintas a un mismo problema y a elegir la que tenga más probabilidades de ser cierta, según el tipo con esto se consigue una lógica mucho más precisa y mejores respuestas.
 
davitin dijo:
Yo el 3.5 lo estoy usando bastante, para estudiar y para traducir algunas cosas, a veces te mete invents el carbon, también traduciendo, un truco si estás traduciendo algo muy extenso, por ejemplo un libro, es hacer un copy paste de las páginas y cuando te haga la traducción comprobar si las últimas frases del texto coinciden con las de la versión en inglés, si la frase es diferente entonces toca buscar en qué punto del texto se ha empezado a inventar cosas, cuando lo encuentras ya sabes que a partir de ahí hay que borrar por qué cuando coge la senda del invent ya no para, en cambio si la última frase que te ha traducido corresponde con el texto en inglés entonces está todo bien y no se ha inventado nada.

Hace poco vi un vídeo de un tío que controla bastante de prompts y contaba que un norteamericano había ideado una forma de hacer "pensar" a ChatGpt usando un esquema "arborescente", básicamente obligaba a ChatGpt a dialogar consigo mismo discutiendo los pros y contras de varias respuestas distintas a un mismo problema y a elegir la que tenga más probabilidades de ser cierta, según el tipo con esto se consigue una lógica mucho más precisa y mejores respuestas.
Hacer clic para expandir...

en algunos casos de problemas de código, es como se lo preguntas, y le vas insistiendo
 
JuanMacClane dijo:
Pues yo llevo trabajando desde 2003 con una FP de administración de sistemas y nunca me faltó trabajo y he podido cambiar varias veces.

No es solo el título sino los cigot que le eches después
Hacer clic para expandir...

Pues una de tres, o eras el mejor de tu clase, o caiste de pie o tuviste alguna ayudita. El 40 o 50% de los que se sacan ese fp mojonero no les sirvio para nada, ¿no le echaron cigot?

Pongamos el caso de alguien que se mete en ese fp mojonero, no se mete a una privada, esas buenas en las que pagas 3000€ por curso, sino en el centro público que puede, pongamos que de 4 profesores, 2 son unos pasotas, con la mala suerte de que son de modulos troncales ejemplo base de datos o redes y alguna más, de esos pasotas que tienes 3 o 4 horas con ellos los viernes a última hora y en vez de dar clase se largan. Al final de curso los aprueban a todos con no tener faltas de asistencia y presentarse a los exámenes y sacar un 5 aprueban.

Sin saber un pimiento te plantas en las prácticas, haces el rídiculo, no te contratan en las prácticas. Siendo conscientes de que no sabes un pimiento, te intentas formar lo típico internet, comprandote libros y si puedes algún curso de estos oficales tipo CISCO que valen una pasta, si en un plazo máximo de 2 años no consigue algo ya está fuera del sector o mejor dicho nunca entrará.

No juzgues a los que no lo han conseguido, es de ser prepotente y la vida da muchas vueltas.
 
Última edición:
Topollillo dijo:
Pues una de tres, o eras el mejor de tu clase, o caiste de pie o tuviste alguna ayudita. El 40 o 50% de los que se sacan ese fp mojonero no les sirvio para nada, ¿no le echaron cigot?

Pongamos el caso de alguien que se mete en ese fp mojonero, no se mete a una privada, esas buenas en las que pagas 3000€ por curso, sino en el centro público que puede, pongamos que de 4 profesores, 2 son unos pasotas, con la mala suerte de que son de modulos troncales ejemplo base de datos o redes y alguna más, de esos pasotas que tienes 3 o 4 horas con ellos los viernes a última hora y en vez de dar clase se largan. Al final de curso los aprueban a todos con no tener faltas de asistencia y presentarse a los exámenes y sacar un 5 aprueban.

Sin saber un pimiento te plantas en las prácticas, haces el rídiculo, no te contratan en las prácticas. Siendo conscientes de que no sabes un pimiento, te intentas formar lo típico internet, comprandote libros y si puedes algún curso de estos oficales tipo CISCO que valen una pasta, si en un plazo máximo de 2 años no consigue algo ya está fuera del sector o mejor dicho nunca entrará.

No juzgues a los que no lo han conseguido, es de ser prepotente y la vida da muchas vueltas.
Hacer clic para expandir...
En resumen eres un fracasado y estás proyectando tu frustración en todos los FP que tienen trabajo
 
Topollillo dijo:
Eres muy prepotente y si reafirmo a que es un fp mojonero, tan mojonero que quitaron fundamentos de programación porque tumbaba al 90% del alumnado.
Hacer clic para expandir...
Pues entonces es que ha cambiado mucho, porque yo di fundamentos

Y aprobé, con nota
 
davitin dijo:
Yo el 3.5 lo estoy usando bastante, para estudiar y para traducir algunas cosas, a veces te mete invents el carbon, también traduciendo, un truco si estás traduciendo algo muy extenso, por ejemplo un libro, es hacer un copy paste de las páginas y cuando te haga la traducción comprobar si las últimas frases del texto coinciden con las de la versión en inglés, si la frase es diferente entonces toca buscar en qué punto del texto se ha empezado a inventar cosas, cuando lo encuentras ya sabes que a partir de ahí hay que borrar por qué cuando coge la senda del invent ya no para, en cambio si la última frase que te ha traducido corresponde con el texto en inglés entonces está todo bien y no se ha inventado nada.

Hace poco vi un vídeo de un tío que controla bastante de prompts y contaba que un norteamericano había ideado una forma de hacer "pensar" a ChatGpt usando un esquema "arborescente", básicamente obligaba a ChatGpt a dialogar consigo mismo discutiendo los pros y contras de varias respuestas distintas a un mismo problema y a elegir la que tenga más probabilidades de ser cierta, según el tipo con esto se consigue una lógica mucho más precisa y mejores respuestas.
Hacer clic para expandir...
Si es una técnica para evitar alucinaciones, hay herramientas que te permiten encadenar promnts, y con una buena estrategia se pueden obtener buenos resultados, auto-gpt es una buena muestra
 
Yo creo que sólo sirve para hacerse con los datos de los fulastres que le preguntamos.

Menuda pérdida de tiempo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.240
Mensajes
58.142.326
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver