HILO-TESIS: La DESTRUCCIÓN Económica, Demográfica y Cultural DE ESPAÑA comenzó bajo el Franquismo

Lorenzo Ramirhez

Colaborador de @sisar_vidal en la bocs
Desde
27 May 2022
Mensajes
13.104
Reputación
23.481
Que sencilladas Randi, te falla la visión de lo que se encontró Franco, un agujero inmundo. Hizo lo mejor que pudo, y le salió, bien, lo malo, que creo ciudadanos obedientes y sumisos, sin ningún tipo de preocupación, les cuido demasiado.

Y su sistema educativo no fue lo suficientemente nacional, con maestros rojeras por todos los lados que debieron ser fusilados.

De hecho, el mayor error de franco, fue no acabar maestros rojeras
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.995
Que sencilladas Randi, te falla la visión de lo que se encontró Franco, un agujero inmundo. Hizo lo mejor que pudo, y le salió
Si yo no critico a Franco.

Me limito a decir que su regimen estaba ya totalmente carcomido desde dentro desde los años 1960 (no 70, como suele creerse)

Gobernar un país es 1.000.000 de más complejo que -digamos- proyectar una casa o diseñar un barco o avión. No reprocho a nadie que haga lo mejor que pueda gobernando y se equivoque.

De la biografía de su médico de sus últimos años conozco de un anciano GENUINAMENTE ANGUSTIADO porque ve que España y su regimen se estaban desencuadernando ya en vida de él, también he leído de su amargura ante lo que él ya vivió como TRAICIÓN de la Iglesia Católica hacia su Regimen.

Franco hizo lo mejor que pudo, de eso no me cabe duda.

La culpa del fracaso no fue del todo suya (quizás culpa por INGENUIDAD de creer que con poner una asignatura de FEN ya estaba resuelto el tema "Espíritu"), fue del pueblo que le tocó gobernar, que pasa con Franco de la alpargata al SEAT 1430 y es tan menso de volverse antifranquista por mera moda cultural.

Las ingenuidades de Franco:

Dejar a opositores declarados como Tamames acabar sus estudios y hasta hacerse funcionarios.​
Creer que porque educaba a Juan Carlos bajo su tutela ya era "de fiar".​
Permitir propaganda de sus enemigos declarados ("Cuadernos")​
Permitir cultura USA en España, desde el Readers Digest a el Cine USA. Los Jomeinistas no eran tan ingenuos y lo primero que hicieron fue destruir los cines de Teherán. Pero quizás YA NO PODÍA OPONERSE a esto, por los pactos firmados con USA.​
Creer que podía destruír la España rural y que los españoles desplazados a las ciudades iban a seguir con la misma mentalidad.​
Nula movilización ideológica en TVE. El "Movimiento" en los 60 era ya poco más que una agencia de excursiones culturales. El Regimen no emocionaba a nadie.​

Da para hilo...los errores de Franco y Dictadorlogía comparada Franco-URSS, por ejemplo, 2 tecnocracias paralelas y porqué una NO sobrevivió a su dictador y la otra sí (y aún así la URSS terminó autodisolviéndose)

No hay tanta diferencia a la postre: Franquismo 40 años, URSS 74. eso sí, ambos gana por goleada a Hitler (12 años, y dejando a su país hecho un solar y habiendo causado millones de muertos)

Franco tenía que operar con CONOCIMIENTO INSUFICIENTE, como todo gobernante.
 
Última edición:

trichetin

Negacionista camisa vieja
Desde
7 Dic 2007
Mensajes
12.179
Reputación
29.558
Lugar
Castilla
Por favor.

he escuchado a Franco dando un discurso en Cortes donde habla de "NUESTRA DEMOCRACIA" (orgánica)

Franco iba de "demócrata" (orgánico)
Todo lo que emana de 1789 es 'demócrata' ya que su legitimidad se basa en representar la voluntad del pueblo; otra cosa es en que consiste esa 'voluntad' y qué abarca el demos:

-las urnas de un territorio
-la creación del estado para gloria del pueblo elegido de turno
-la preservación de la raza
-el triunfo de la clase social elegida...

Pues sepan que el hábito de endeudarse comenzó en la España de los años 1960.
Les sugiero vean esta película:



Pues es una película de...1972. Muy divertida y bien hecha, por cierto, pero llena de muy, muy mala uva y de muy interesante material sociológico sobre que resultaba "divertido" (género humor negrísimo) en la España de 1972....porque reflejaba la realidad de la época (si no, no sería divertido).

Hasta los años 1960 las clases populares ni se atrevían a entrar en un banco. Lo normal era no tener ni cuenta bancaria (¡¡¡!!!).

Los sueldos se pagaban en efectivo en un sobre en mano a fin de mes (sí, increible pero cierto) y cada mes pasaba un señor con una cartera de cuero a cobrar el Gas, la "Luz" o el Agua. En las grandes fábricas a fin de mes venía un furgón blindado lleno de efectivo y Guardas Jurados de revólver al cinto contaban el dinero delante de cada currela y se lo daban. Así se funcionab, sin bancos...y era lo mejor, la verdad: Así las clases populares mantenían una saludabilísima distancia con respecto a los Bancos (o sea, con respecto a...las deudas).

Esta situación comenzó a cambiar en los años 1960, cuando la incipiente Sociedad del Consumo empezó a meter a la gente en la cabeza la idea de que era "bueno" y "deseable" ENDEUDARSE para conseguir cosas:
Y sin embargo, por esa época aún había inercias sanas.
Este anuncio 'oficialista' que encontré en una revista de 1969 sería impesable hoy:
Anuncio ahorro ocubre 1969.jpg


Y respecto al tema degeneración del cine ya en el franquismo, un podcast de un analista de cine imperdible, por lo rara avis que es:

* La jovenlandesal tradicional se destruyó en los años 1960. En los años 1970 ya nadie se la tomaba en serio en España.* En los años 1970 ya era normal entre las jóvenes españolas vestir unas ropas que nos resultarían escandalosamente sexualizadas incluso a nosotros ahora.

Por eso la natalidad comenzó a caer ya en vida de Franco (siguiente post)

LA NATALIDAD YA ESTABA DERRUMBANDO EN VIDA DE FRANCO
La Natalidad de 1975 era "buena" sólo en relación con lo que vino después:



En realidad venía ya desdendiendo desde mediados de los años 1960. El "Baby Boom" había terminado ya en 1965.
Este gráfico es más completo y se ve que durante el fraquismo sólo se frenó temporalmente un tendencia que venía ya de lejos:
GRAF ESTAD fertilidad españa 1850-2020.jpg
 

Lorenzo Ramirhez

Colaborador de @sisar_vidal en la bocs
Desde
27 May 2022
Mensajes
13.104
Reputación
23.481
Si yo no critico a Franco.

Me limito a decir que su regimen estaba ya totalmente carcomido desde dentro desde los años 1960 (no 70, como suele creerse)

Gobernar un país es 1.000.000 de más complejo que -digamos- proyectar una casa o diseñar un barco o avión. No reprocho a nadie que haga lo mejor que pueda gobernando y se equivoque.

De la biografía de su médico de sus últimos años conozco de un anciano GENUINAMENTE ANGUSTIADO porque ve que España y su regimen se estaban desencuadernando ya en vida de él, también he leído de su amargura ante lo que él ya vivió como TRAICIÓN de la Iglesia Católica hacia su Regimen.

Franco hizo lo mejor que pudo, de eso no me cabe duda.

La culpa del fracaso no fue del todo suya (quizás culpa por INGENUIDAD de creer que con poner una asignatura de FEN ya estaba resuelto el tema "Espíritu"), fue del pueblo que le tocó gobernar, que pasa con Franco de la alpargata al SEAT 1430 y es tan menso de volverse antifranquista por mera moda cultural.

Las ingenuidades de Franco:

Dejar a opositores declarados como Tamames acabar sus estudios y hasta hacerse funcionarios.​
Creer que porque educaba a Juan Carlos bajo su tutela ya era "de fiar".​
Permitir propaganda de sus enemigos declarados ("Cuadernos")​
Permitir cultura USA en España, desde el Readers Digest a el Cine USA. Los Jomeinistas no eran tan ingenuos y lo primero que hicieron fue destruir los cines de Teherán. Pero quizás YA NO PODÍA OPONERSE a esto, por los pactos firmados con USA.​
Creer que podía destruír la España rural y que los españoles desplazados a las ciudades iban a seguir con la misma mentalidad.​
Nula movilización ideológica en TVE. El "Movimiento" en los 60 era ya poco más que una agencia de excursiones culturales. El Regimen no emocionaba a nadie.​

Da para hilo...los errores de Franco y Dictadorlogía comparada Franco-URSS, por ejemplo, 2 tecnocracias paralelas y porqué una NO sobrevivió a su dictador y la otra sí (y aún así la URSS terminó autodisolviéndose)

No hay tanta diferencia a la postre: Franquismo 40 años, URSS 74. eso sí, ambos gana por goleada a Hitler (12 años, y dejando a su país hecho un solar y habiendo causado millones de muertos)

Franco tenía que operar con CONOCIMIENTO INSUFICIENTE, como todo gobernante.
Complicado juzgar a posteriori, Franco se encontró con el pueblo más traidor de la historia, no sabría decirte Randi, me da pena lo que ha pasado. Y el miedo a la muerte y al castigo divino, o simplemente la bondad de Franco fue su mayor debilidad, la compasión.

Pero una cosa tengo clara, no se fusiló lo suficiente. Ese fue el problema
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.995
Franco se encontró con el pueblo más traidor de la historia
Su sucesor, Juancar I, traicionó a su padre y los principios del 18 de julio que juró.

Su oposición, el PCE, traicionó el Republicanismo y la tricolor.

Los separatistas se integraron, traicionaron al separatismo.

Los socialistas traicionaron a Marx, al que renunció explícitamente Felipe González.

Esto lo dijo trevijano: La "transición" es ese sitio DONDE SE JUNTAN TODOS LOS TRAIDORES A SUS IDEAS PREVIAS. Lógicamente lo siguiente sólo puede ser CORRUPCIÓN.
 

Lorenzo Ramirhez

Colaborador de @sisar_vidal en la bocs
Desde
27 May 2022
Mensajes
13.104
Reputación
23.481
Su sucesor, Juancar I, traicionó a su padre y los principios del 18 de julio que juró.

Su oposición, el PCE, traicionó el Republicanismo y la tricolor.

Los separatistas se integraron, traicionaron al separatismo.

Los socialistas traicionaron a Marx, al que renunció explícitamente Felipe González.

Esto lo dijo trevijano: La "transición" es ese sitio DONDE SE JUNTAN TODOS LOS TRAIDORES A SUS IDEAS PREVIAS. Lógicamente lo siguiente sólo puede ser CORRUPCIÓN.
Poesía
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.995

Orífero

Himbersor
Desde
7 Ago 2019
Mensajes
3.937
Reputación
8.800
Lo que me parece que demuestra lo que expones es lo que ya sabemos en la naturaleza. No se ataca a los malos, se ataca a los afables. Y por tanto, cuando se acusa de forma generalizada y aceptada de inmensamente malo a algo o alguien, lo más probable es, como en este caso, que sea, no ya sólo mentira, sino lo totalmente contrario a la realidad.

Todo ese postureo de la "represión franquista" cada día me parece más un mito. Y como tú mismo dices, el "régimen franquista" probablemente, fue derribado desde dentro. También hay que darse cuenta de lo imposible que era tener éxito con todo el mundo (la guerra la perdió el eje), en contra.

Por cierto, igualito Franco, obsesionado con la administración correcta de su país, incluso sabiendo que se moría, que los "demócratas" éstos de los que disfrutamos ahora. La noche y el día, oiga.
 

Tanque

Himbersor
Desde
25 Abr 2022
Mensajes
875
Reputación
1.415
Félix Rodrigo jovenlandesa ha criticado como la cultura popular degeneró en cultura de masas.

Visto en perspectiva, es curioso como el puritanismo franquista censuraba los desnudos, el sesso... mientras permitía que tebeos como Mortadelo hiciesen mofa de España.
 

Libre Libre Quiero Ser

Quiero Ser Quiero Ser Libre
Desde
13 May 2021
Mensajes
9.319
Reputación
38.217
Lugar
Liberolandia
Viendo ahora estas imágenes, que llaman la atención por dos cosas:

* Que la Biblia apareció a partir de Ansar

* Que no se atrevieron a quitar el Crucifijo ni con ZP, el ultralaico masón G.33º


Sabiendo que con Pedro Sánchez ambas cosas desaparecieron silenciosamente de la mesa,

(no sabemos si porque el monarca anterior lo exigía y el de ahora ha dejado de hacerlo, o por otra razón),​
¿Por qué digo esto? Felpudo VI eligió no jurar su cargo ante Dios como hizo su padre.​
Esto que puede parecer una minucia, realmente tiene un valor profundísimo​
No solo porque se trata del primer y único ”rey” de España que, desde que Boabdil saliera llorando, no jura su cargo ante el Dios cristiano​
Sino porque esencialmente la razón de ser de la monarquía actual es ser un garante de las leyes divinas y de la administración de tal mandato en la tierra.​
Y ello se refleja en los títulos de REY CATÓLICO, y REY DE JERUSALÉN, ambos cuáles conserva.​
Eliminando esa parte, Letizio VI se convierte en un mero funcionario más, o peor, uno muy caro que requiere no solo mantenerlo a él sino a su republicana y trepoabortista compañera habitacional y las larvas probeta que arrastran​

me hago la siguiente pregunta:

¿Retomará Feijoo la tradición o conservará los cambios, haciendo gala del verdadero significado del nombre de su espectro ideológico?


Recordemos que M. Rajoy cambió de rey pero mantuvo la escenografía, fue Antonio quien innovó:


 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.995
o imposible que era tener éxito con todo el mundo (la guerra la perdió el eje), en contra.
tengo un libro de Stanley G. Payne en el que cuenta como Carrero diseñó un plan para "Albanizar" España.

Industrias diseminadas para prevenir un ataque atómico, cierre total de fronteras y cultural, autarquía...hubiese sido interesante si la España Nacionalcatólica hubiese podido imitar a Corea del Norte o Irán; El país "contra todos".
 

Lorenzo Ramirhez

Colaborador de @sisar_vidal en la bocs
Desde
27 May 2022
Mensajes
13.104
Reputación
23.481
Como vas Randy?
tengo un libro de Stanley G. Payne en el que cuenta como Carrero diseñó un plan para "Albanizar" España.

Industrias diseminadas para prevenir un ataque atómico, cierre total de fronteras y cultural, autarquía...hubiese sido interesante si la España Nacionalcatólica hubiese podido imitar a Corea del Norte o Irán; El país "contra todos".
 

SrPurpuron

Gñé
Desde
14 Dic 2020
Mensajes
10.027
Reputación
12.992
Es que ya lo dijo felipon hay que ser socialista antes que marxista