*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

dos nukes y fin, europa no puede con todo el armamento nuclear que tiene Pilingui, es una tontería la guerra con rusia, destina un pastizal del PIB a armamento, ni manda soldados, se impone en toda europa en menos de un mes

El problema es que no son dos nukes y fin, a la primera vuelan todas las cabezas operativas del planeta. Como consuelo tenemos que en los 70,s también se dió mucha turra con esto en una situación económica bastante parecida, lo malo es que un enfrentamiento tan directo como el actual entre Rusia y la OTAN es la primera vez que se da.
 
Última edición:
No sé si lo ha dicho nadie, pero una guerra con Rusia, si la van a hacer, la tendran que empezar ya, porque contra Rusia no puedes empezar la guerra en otoño, porque con el frío el que gana es Rusia.

No se puede vencer a Rusia. No viste Juegos de Guerra? Hay juegos en los que la única forma de ganar es no jugar...
 
La única forma de ganarle una guerra a Rusia en Europa es poner un barril de vodka en cada esquina. Seguro que no bombardean y si toman la ciudad se les extermina durmiendo la mona.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Hay alguien que hace de brujo porque quiere dormir bien, pero no lo consigue. Y (esto último a petición de un honorable florero). Y bendiciones para los vendedores prorusos (con una "r" [emoji2359]) de humo horoh en estas épocas duras
 
Yo más que meter en nada me preocuparía de tener la pasta en cash debajo del colchón

Va a haber escasez de dinero y a la vez la inflación subiendo

La hiper llegará cuando el.BCE se ponga a imprimir bonos para eescatar los bonos anteriores y lo harán pasar por rescatar a la gente o cualquier chorrada

Eso va a tener un proceso de algún año o años

Mientras escasez de dinero y lo mismo que siempre: bienes consumo subiendo y liquidación activos Fiat que se aceleran

Aunque no comparto la idea del colapso, y la posterior liquidación de activos reales si que estoy de acuerdo en el tema de la hiperinflación que se viene.

¿Si hay un colapso como el que usted vaticina de que valdrían los billetes de colores? Para que tener billetes de 100€ que perderan valor sin parar hasta comprar solo una barra de pan?

Si hay hipérinflación no será mejor tener monedas de oro o plata o activos reales? Vivienda, un terreno donde producir comida etc en caso de colapso financiero tendrían valor.

He leído muchas de sus intervenciones y veo incongruencias en el argumento, aunque puede ser que esté todo explicado en otras intervenciones que puedo no haber leído.
 
Aunque no comparto la idea del colapso, y la posterior liquidación de activos reales si que estoy de acuerdo en el tema de la hiperinflación que se viene.

¿Si hay un colapso como el que usted vaticina de que valdrían los billetes de colores? Para que tener billetes de 100€ que perderan valor sin parar hasta comprar solo una barra de pan?

Si hay hipérinflación no será mejor tener monedas de oro o plata o activos reales? Vivienda, un terreno donde producir comida etc en caso de colapso financiero tendrían valor.

He leído muchas de sus intervenciones y veo incongruencias en el argumento, aunque puede ser que esté todo explicado en otras intervenciones que puedo no haber leído.

Si te parece bien las puedes poner, igual puede ser

Pero vamos llevo años repitiendo lo mismo

Algunas veces más elaborado y otras menos

Lo vuelvo a decir llevo todo el tiempo diciendo lo mismo, es que hasta lo digo.... me repito...

Porque no hay más, la economía son 4 folios por una cara si se resume bien
 
Aunque no comparto la idea del colapso, y la posterior liquidación de activos reales si que estoy de acuerdo en el tema de la hiperinflación que se viene.

¿Si hay un colapso como el que usted vaticina de que valdrían los billetes de colores? Para que tener billetes de 100€ que perderan valor sin parar hasta comprar solo una barra de pan?

Si hay hipérinflación no será mejor tener monedas de oro o plata o activos reales? Vivienda, un terreno donde producir comida etc en caso de colapso financiero tendrían valor.

He leído muchas de sus intervenciones y veo incongruencias en el argumento, aunque puede ser que esté todo explicado en otras intervenciones que puedo no haber leído.

La secuencia es

Colapso Bancario y después pum pim pam todo lo que arrastra

Luego una Hiper

Aquí se da liquidación activos Fiat (que es todo lo que vemos menos 4 cosas)

Luego Paradoja de Gibson Máximo 10 a 15 años e incluso menos podemos ponernos en menos de 10

Luego muere el euro

Se disuelve la UE

Se arma un congreso para repartir las deudas en euro que ya no existe

No se paga un malos

Monedas nacionales atadas al dólar

Sistema mundial mercantilista con gestiones autsrquicas y control de capitales y aranceles y patatin patatan
 
Aunque no comparto la idea del colapso, y la posterior liquidación de activos reales si que estoy de acuerdo en el tema de la hiperinflación que se viene.

¿Si hay un colapso como el que usted vaticina de que valdrían los billetes de colores? Para que tener billetes de 100€ que perderan valor sin parar hasta comprar solo una barra de pan?

Si hay hipérinflación no será mejor tener monedas de oro o plata o activos reales? Vivienda, un terreno donde producir comida etc en caso de colapso financiero tendrían valor.

He leído muchas de sus intervenciones y veo incongruencias en el argumento, aunque puede ser que esté todo explicado en otras intervenciones que puedo no haber leído.

Esto se explicó en este hilo hace pues no se 2 o 3 años atrás creo o por ahí

Hay que entender que el oro y plata es dinero

Y se explicó de forma larga como es un sistema inconvertible de moneda sin oro como MM en la economía y con una preferencia marginal al tipo bancario y una liquidación de oro

Por ahí estará la explicación

Aquí hay Fiat en euros hasta que la devaluacion no sea gordisima

En Argentina seguro que hay más oro que aquí en ratio hab y se manejan con dólares

Es por liquidez
 
Lo pongo también por aquí, sobre la más que posible victoria de Trump.

Creo que va a ganar, interesa muchísimo, Biden no puede estar de presidente y comerse la derrota de Ucrania, debe haber otro poder que sea el que gestione lo que venga, así pase lo que pase no será culpa de los que salen. Saben que solo les queda la guerra total y eso no lo quieren.

Por otra parte hace falta un relaciones públicas como él para poner orden en todo el planeta, eso sí, los golpes que nos vamos a comer los Europeos van a ser gigantescos, en la paz que viene nos toca sentarnos en el banquillo de los perdedores.

El desastre económico nos lo comemos nosotros, ellos subirán tipos, nosotros los mantendremos y la economía europea a tomar por saco con una inflación cercana a la hiper, quién va a querer euros?

A China le vendría de lujo.
 
yo también lo llegué a pensar, pero realmente una guerra en Europa tampoco reduciría tanto la población mundial. Para los malthusianos hablamos de que tendría que reducirse en 7 u 8000 millones...

(adjunto visible para usuarios registrados)

de ahí, si sacas a los europeos tampoco cambia mucho el panorama, sería poco efectivo como estrategia malthusiana. La guerra en Europa a mí me parece que sirve más a intereses de constructoras y armamentísticas estadounidenses... vendernos armas y luego vendernos la reconstrucción de Europa para terminar de convertirnos en sus deudores durante los próximos 100 años.

pienso que la estrategia malthusiana debe ser necesariamente la propia depresión económica. Cuando la mitad de la población europea ande buscando comida, nadie se acordará de África.

de hecho, en algún momento, cuando estaba muy fumado, he llegado a pensar que toda esta oleada turística que han organizado pudiera ser una especie de "arca de Noé" para salvar a un volumen de población mínimamente viable, pero eso implicaría buenas intenciones, y lo único que sabemos con certeza es que esta gente no tiene buenas intenciones y que ese día llevaba un buen castañazo.
Lo que no tienes en cuenta es el consumo de recursos: un europeo consume como miles de personas de otros continentes. Ahí ya encaja mejor la teoría.
 


El país tiene previsto enviar unas 5.000 tropas terrestres a Lituania en 2027 para apoyar a Lituania tras la oleada turística rusa de Ucrania.


(adjunto visible para usuarios registrados)

Parece ser que lo de Ucrania va para largo y eso de ir a la guerra con Rusia, pues... tampoco viene de un día.

Nos toman por ingenuos y picamos.

Pero ingenuos, ingenuos.


durante el tercer trimestre de 2023 el 70% de los nuevos puestos de trabajo habían sido ocupados por foráneos, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Esto se traduce en que el 37,2% de los 551.359 trabajadores que se incorporaron al sistema en el último año fueron de nacionalidad no española.


Un febrero de récord gracias a los fijos discontinuos. Una de las razones es que parte de los nuevos afiliados son fijos discontinuos que estaban inactivos en enero y se han reincorporado a la actividad en febrero.

¿El futuro del empleo de España está en manos de los extranjeros?

Aquí sí que distinguen entre "ESPAÑOLES" y "españoles" ya; con la delincuencia y las abusa no hace falta porque es "intolerante". Pero así y todo, ¿alguien se cree esto? Es que el artículo es tan infumable que es imposible comparar datos por falsos que sean.

En fin, noticias al nivel de público objetivo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
yo también lo llegué a pensar, pero realmente una guerra en Europa tampoco reduciría tanto la población mundial. Para los malthusianos hablamos de que tendría que reducirse en 7 u 8000 millones...

(adjunto visible para usuarios registrados)

de ahí, si sacas a los europeos tampoco cambia mucho el panorama, sería poco efectivo como estrategia malthusiana. La guerra en Europa a mí me parece que sirve más a intereses de constructoras y armamentísticas estadounidenses... vendernos armas y luego vendernos la reconstrucción de Europa para terminar de convertirnos en sus deudores durante los próximos 100 años.

pienso que la estrategia malthusiana debe ser necesariamente la propia depresión económica. Cuando la mitad de la población europea ande buscando comida, nadie se acordará de África.

de hecho, en algún momento, cuando estaba muy fumado, he llegado a pensar que toda esta oleada turística que han organizado pudiera ser una especie de "arca de Noé" para salvar a un volumen de población mínimamente viable, pero eso implicaría buenas intenciones, y lo único que sabemos con certeza es que esta gente no tiene buenas intenciones y que ese día llevaba un buen castañazo.

Tiene razón, ojalá solo fuese un malthusianismo el problema, te puedes volver orate trazando las motivaciones del personal y cómo pueden estas confluir.

La escalada de influencias es interminable. Pongamos por ejemplo que deseas cargarte Europa por cualquier extraño motivo, dar alas a los malthusianos podría ser una buena idea, claro está.

¿Quién querría cargarse Europa?, pues mucha gente por diversos motivos. Hay motivos religiosos, raciales, de presencia histórica, geoestratégicos, globalistas por los cuales cargarte Europa o transformarla podría ser una buena idea e incluso los malthusianos son susceptibles de ser manipulados.

Estamos inmersos en un caos de malas intenciones mezclado con aparentes buenas intenciones que acaban derivando en funestos resultados dadas ciertas paradojas sarracena. El grado de ofuscación es estratosférico.

Mala época.

......
 
EXCLUSIVA | La UCO investiga ya contratos de obra pública adjudicados por el Gobierno de Sánchez
Con González igual, empezó a salir información comprometedora, cayó y vino Aznar. La verdad, con el gallego no me siento seguro; es mejor gestor, pero qué va a gestionar si dejan todo agotado. Como haga como Rajoy es peor, meter más deuda, y la solución a mi forma de ver es reducir las autonomías, las fruta igual y la mitad de ayuntamientos; sobran empleos públicos, además de reindustrializar y atender el campo, eso es imposible salga quien salga.

Ahora bien, el socialismo está gestionando sin mesura.
 
Tiene razón, ojalá solo fuese un malthusianismo el problema, te puedes volver orate trazando las motivaciones del personal y cómo pueden estas confluir.

La escalada de influencias es interminable. Pongamos por ejemplo que deseas cargarte Europa por cualquier extraño motivo, dar alas a los malthusianos podría ser una buena idea, claro está.

¿Quién querría cargarse Europa?, pues mucha gente por diversos motivos. Hay motivos religiosos, raciales, de presencia histórica, geoestratégicos, globalistas por los cuales cargarte Europa o transformarla podría ser una buena idea e incluso los malthusianos son susceptibles de ser manipulados.

Estamos inmersos en un caos de malas intenciones mezclado con aparentes buenas intenciones que acaban derivando en funestos resultados dadas ciertas paradojas sarracena. El grado de ofuscación es estratosférico.

Mala época.

......

Yo soy de los que creen que no hay intención alguna de cargarse Europa.

La idea es más bien convertirla en un territorio con menos desarrollo y con profesionales venidos del sur. El sometimiento es mucho más potente que la aniquilación.
 

El espeluznante gráfico de la FED: EEUU ha impreso el 80% de los dólares en los últimos tres años...

Mientras tanto los BRICS (a pesar de sus tensiones internas) no paran de anunciar la creación de una nueva divisa internacional.


En caso de que no se trate de un farol gigantesco con el fin de desestabilizar al dólar aún más de lo que ya se está desacreditando por si mismo, tal nueva divisa necesitaría de la creación de una entidad creada ex profeso para tal fin.

Por el momento solo han creado su propio FMI, el NBD (nuevo banco de desarrollo). Pero cabe destacar que este conglomerado (el cual juega a la contra) son tan globalistas como el que más, más que la alternativa se perfilan como la primera opción. Toda su retórica es feminista, eco-resiliente, Igualitaria equitativa y tal y tal.

Esto resulta espeluznante.

Es aterrador, horripilante y grotesco.
 
No se puede vencer a Rusia. No viste Juegos de Guerra? Hay juegos en los que la única forma de ganar es no jugar...

No jugar los dos participantes.

Si uno de ellos está pirado no queda otra que jugar. El Dilema del Prisionero y la Teoría MAD que hay detrás lo deja muy claro. La mejor estrategia (o la menos mala) es la del Ojo Por Ojo.

Los rusos saben que en una guerra total desaparecen. Los usa y uropeos podrían levantarse con enormes pérdidas. China y otros no tendrían a quien vender, pero fomentaría su autoconsumo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.258
Mensajes
58.343.565
Miembros
190.998
Último miembro
sp3

El blog de burbuja.info

Volver