Que pais es mejor para ser autonomo

[jbsinmiel]

Con total sinceridad te digo que españa, porque el infierno fiscal hace que tu competencia sea el fisco, no los demas. Es una manera de competir diferente y mas facil dependiendo del negocio

 

[Vergoño no tiene]

Cómo autónomo solo os digo una cosa.

Si no os llega para PAGAROS LA SEGURIDAD SOCIAL, no os hagáis autónomos, por qué no valéis, así de sencillo, si vuestro negocio no os da para una.miseria como es el pago a la seguridad social, y repito, UNA MISERIA DE 300€ , no os hagáis autónomos, NO VALEIS.

¿Tanto os cuesta entender que no todo el mundo vale?

Es cierto que en servicios profesionales, pro ejemplo, un autónomo que facture menos de unos cuantos miles al mes, en según que ramos hasta 10k, está haciendo el petulante y más le valía ser asalariado, y en intermediación comercial hay que tener también buenos márgenes .
Pero en España se podría explorar el modelo inglés, en el que no cotizas por los primeros 9k que ganes. Lo que ocurre, imagino, es que el equilibrio del régimen especial está comprometido porque en España no hay relación actuarial entre cotizaciones y pensiones en la parte baja de la tabla. Y como los autónomos suelen elegir la base mínima, al final se llevan más de lo que aportan y distorsionan el sistema.

Históricamente además los autónomos españoles han declarado ganar cantidades sorprendentemente bajas en promedio, es como si se tolerase un cierto embeleco a cambio de que al menos estén ahí cotizando por el mínimo y no en las listas del paro .

Cuanto más rico es un país menos autónomos tiene en proporción, y en Europa creo recordar que es Grecia el pais que más tiene .

Y como lo que se nos viene encima es un control absoluto de la facturación desde la AEAT (el objetivo es tener los ingresos de todo el mundo en tiempo real y hacer las declaraciones desde la propia agencia), pues poco a poco irán eliminando el embeleco y quizá se puedan permitir una rebaja o exención de cuotas a los que realmente ganan poco o tienen una actividad discontínua.

 

[carlosjpc]

sin tener ni fruta idea del tema, una pregunta. ¿no es más fácil y menos lesivo para el bolsillo crear una sociedad limitada que hacerse autonomo? Imagino que no, porque sino todo el mundo lo haría, pero bueno.

 

[P3lay0]

sin tener ni fruta idea del tema, una pregunta. ¿no es más fácil y menos lesivo para el bolsillo crear una sociedad limitada que hacerse autonomo? Imagino que no, porque sino todo el mundo lo haría, pero bueno.

El problema que para crear una SL (aparte de la rigidez, notarios y demás perdidas de tiempo) se exige que haya un autónomo societario.

Es cierto que en servicios profesionales, pro ejemplo, un autónomo que facture menos de unos cuantos miles al mes, en según que ramos hasta 10k, está haciendo el petulante y más le valía ser asalariado, y en intermediación comercial hay que tener también buenos márgenes .
Pero en España se podría explorar el modelo inglés, en el que no cotizas por los primeros 9k que ganes. Lo que ocurre, imagino, es que el equilibrio del régimen especial está comprometido porque en España no hay relación actuarial entre cotizaciones y pensiones en la parte baja de la tabla. Y como los autónomos suelen elegir la base mínima, al final se llevan más de lo que aportan y distorsionan el sistema.

Históricamente además los autónomos españoles han declarado ganar cantidades sorprendentemente bajas en promedio, es como si se tolerase un cierto embeleco a cambio de que al menos estén ahí cotizando por el mínimo y no en las listas del paro .

Cuanto más rico es un país menos autónomos tiene en proporción, y en Europa creo recordar que es Grecia el pais que más tiene .

Y como lo que se nos viene encima es un control absoluto de la facturación desde la AEAT (el objetivo es tener los ingresos de todo el mundo en tiempo real y hacer las declaraciones desde la propia agencia), pues poco a poco irán eliminando el embeleco y quizá se puedan permitir una rebaja o exención de cuotas a los que realmente ganan poco o tienen una actividad discontínua.

En cierta medida, en España si facturas menos del SMI "puedes" facturar dándote de alta en la AEAT pero no en el RETA, es una situación que en principio se está "tolerando" aunque no es legal. Es el estilo mafioso español de la administración: te dejo hacer pero ve con miedo que como me caigas mal de crujo.

Una fórmula que pienso muy buena para fomentar el trabajo de verdad autónomo y cuidar a esta figura que debería de ser la mas respetada es establecer una tributación fija del 10% en SS y del 10% de IRPF, eliminar/simplificar todas las trabas burocráticas de trimestrales, crear una figura de micro SL ágil que te proteja y así hacer que la gente produzca. Se fomentaría enormemente que la gente emprenda, no dolería tanto pagar los impuestos y prosperaría el tejido productivo del país que al final redundaría en mejores cifras para los vividor del estado. Pero ya sabemos que el objetivo no es ese, es destruirnos.

 

[Sonic The Hedgehog]

En cierta medida, en España si facturas menos del SMI "puedes" facturar dándote de alta en la AEAT pero no en el RETA, es una situación que en principio se está "tolerando" aunque no es legal. Es el estilo mafioso español de la administración: te dejo hacer pero ve con miedo que como me caigas mal de crujo.

He visto casos de gente que hicieron eso y la SS les reclamó todas las cuotas atrasadas de SS + 20% de recargo.

 

[Sustancia ilegal de Troya]

Cómo autónomo solo os digo una cosa.

Si no os llega para PAGAROS LA SEGURIDAD SOCIAL, no os hagáis autónomos, por qué no valéis, así de sencillo, si vuestro negocio no os da para una.miseria como es el pago a la seguridad social, y repito, UNA MISERIA DE 300€ , no os hagáis autónomos, NO VALEIS.

¿Tanto os cuesta entender que no todo el mundo vale?

No son sólo los 300€, eso es sólo una cosa más.

Asi pasa luego, que en B va lo rellenito

 

[Sonic The Hedgehog]

No merece la pena ser autónomo, demasiados gastos, hay más posibilidades de triunfar en la bolsa. Los fondos de inversión tienen actualmente una fiscalidad muy favorable.

Coges los 300 euros de la cuota de autónomo y vas haciendo aportaciones mensuales al MSCI World de esa cantidad.

 

[Leon_de_Nemea]

Cómo autónomo solo os digo una cosa.

Si no os llega para PAGAROS LA SEGURIDAD SOCIAL, no os hagáis autónomos, por qué no valéis, así de sencillo, si vuestro negocio no os da para una.miseria como es el pago a la seguridad social, y repito, UNA MISERIA DE 300€ , no os hagáis autónomos, NO VALEIS.

¿Tanto os cuesta entender que no todo el mundo vale?

Tanto cuesta entender que en todos los dolido países se paga un porcentaje en base a los ingresos que tengas, si tienes cero, pagas cero, si tienes 100k pagas un porcentaje de los 100k, ¿No ves que España es un país de ladronazos perversos? os defecan y miccionan en la boca, y encima dais las gracias.🙂

 

[Sonic The Hedgehog]

Cómo autónomo solo os digo una cosa.

Si no os llega para PAGAROS LA SEGURIDAD SOCIAL, no os hagáis autónomos, por qué no valéis, así de sencillo, si vuestro negocio no os da para una.miseria como es el pago a la seguridad social, y repito, UNA MISERIA DE 300€ , no os hagáis autónomos, NO VALEIS.

¿Tanto os cuesta entender que no todo el mundo vale?

Es muy injusto lo que dices, porque la situación de cada uno es diferente, no se puede generalizar cobrando a todos la misma cantidad. Igual para ti 300 euros es una miseria pero para otro no lo es.

Que un negocio funcione depende de muchos factores: lo que has estudiado, situación, contactos, experiencia, capital, suerte, etc.

 

[InKilinaTor]

No son sólo los 300€, eso es sólo una cosa más.

Asi pasa luego, que en B va lo rellenito

Explayese, PAGAS TU SEGURIDAD SOCIAL, DEVUELVES el IVA y haces la declaración como el resto de personas.

 

[InKilinaTor]

Es muy injusto lo que dices, porque la situación de cada uno es diferente, no se puede generalizar cobrando a todos la misma cantidad. Igual para ti 300 euros es una miseria pero para otro no lo es.

Que un negocio funcione depende de muchos factores: lo que has estudiado, situación, contactos, experiencia, suerte, etc.

Pero de verdad va a abrir un negocio que no le dé 300€ al mes?

10 puro euros al día?

Póngase a trabajar , no vale como autónomo.

 

[InKilinaTor]

Tanto cuesta entender que en todos los dolido países se paga un porcentaje en base a los ingresos que tengas, si tienes cero, pagas cero, si tienes 100k pagas un porcentaje de los 100k, ¿No ves que España es un país de ladronazos perversos? os defecan y miccionan en la boca, y encima dais las gracias.🙂

Eso existe, es el IRPF, estamos hablando de pagar su seguridad social, o de que se la paguemos los demás.

JETAS ES LO QUE SOIS, ESTAIS A LA ALTURA DE FORASTEROS ILEGALES, PERO OS QUEREIS LLAMAR EMPRESARIOS.


JAJAJAJAJAJA

 

[Vergoño no tiene]

El problema que para crear una SL (aparte de la rigidez, notarios y demás perdidas de tiempo) se exige que haya un autónomo societario.


En cierta medida, en España si facturas menos del SMI "puedes" facturar dándote de alta en la AEAT pero no en el RETA, es una situación que en principio se está "tolerando" aunque no es legal. Es el estilo mafioso español de la administración: te dejo hacer pero ve con miedo que como me caigas mal de crujo.

Una fórmula que pienso muy buena para fomentar el trabajo de verdad autónomo y cuidar a esta figura que debería de ser la mas respetada es establecer una tributación fija del 10% en SS y del 10% de IRPF, eliminar/simplificar todas las trabas burocráticas de trimestrales, crear una figura de micro SL ágil que te proteja y así hacer que la gente produzca. Se fomentaría enormemente que la gente emprenda, no dolería tanto pagar los impuestos y prosperaría el tejido productivo del país que al final redundaría en mejores cifras para los vividor del estado. Pero ya sabemos que el objetivo no es ese, es destruirnos.

Pero esas cotizaciones tan bajas deberían tener un límite de ingresos o de tiempo porque si no abres vías al embeleco. Al final mucha normativa tiene que ver con el embeleco, si ser autónomo fuera muy ventajoso muchos empleos asalariados se sustituirían por falsos autónomos, por ejemplo. Hasta se podría usar para recibir donaciones si por ahí se paga menos que por ISD.

A medio plazo ya digo que vamos estar tan controlados que toda la facturación de culaquier empresa o profesional va a llegarle a Hacienda en tiempo real y ahí quizá se podría empezar a hacer cosas razonables como incrementar los gastos deducibles con criterios claros y objetivos o moderar las cotizaciones de quién ingrese menos.

Pero realmente la figura del autónomo está hecha para minorías y no se busca que crezca a lo orate, donde mas autónomos hay es en África y donde menos en los paises ricos, en USA son 10M y aqui 3M siendo 7 el cociente de poblaciones

 

[P3lay0]

Pero esas cotizaciones tan bajas deberían tener un límite de ingresos o de tiempo porque si no abres vías al embeleco. Al final mucha normativa tiene que ver con el embeleco, si ser autónomo fuera muy ventajoso muchos empleos asalariados se sustituirían por falsos autónomos, por ejemplo. Hasta se podría usar para recibir donaciones si por ahí se paga menos que por ISD.

A medio plazo ya digo que vamos estar tan controlados que toda la facturación de culaquier empresa o profesional va a llegarle a Hacienda en tiempo real y ahí quizá se podría empezar a hacer cosas razonables como incrementar los gastos deducibles con criterios claros y objetivos o moderar las cotizaciones de quién ingrese menos.

Pero realmente la figura del autónomo está hecha para minorías y no se busca que crezca a lo orate, donde mas autónomos hay es en África y donde menos en los paises ricos, en USA son 10M y aqui 3M siendo 7 el cociente de poblaciones

Entiendo tu argumentación, pero no la comparto. El problema es el apetito voraz del estado, el espolio, robo y derroche. Por eso necesitan tanto impuesto y control.

Si me apuras, que todo el mundo sea autónomo, nada de asalariados y nada de privilegios. Si dejas que la economía fluya a todos los niveles seremos mas libres y soberanos (y responsables de nuestras elecciones y actos). ¿ Que habrá algún embeleco ? seguramente como siempre ha habido, hay y habrá, es como ponerles puertas al campo y principalmente los que mandan mas defraudan.

El objetivo claro es diezmar a la clase media, hacerla dependiente de un estado vividor y despojarnos de nuestra autonomía. El autónomo y su mentalidad es el enemigo del estado.

 

[Vergoño no tiene]

Entiendo tu argumentación, pero no la comparto. El problema es el apetito voraz del estado, el espolio, robo y derroche. Por eso necesitan tanto impuesto y control.

Si me apuras, que todo el mundo sea autónomo, nada de asalariados y nada de privilegios. Si dejas que la economía fluya a todos los niveles seremos mas libres y soberanos (y responsables de nuestras elecciones y actos). ¿ Que habrá algún embeleco ? seguramente como siempre ha habido, hay y habrá, es como ponerles puertas al campo y principalmente los que mandan mas defraudan.

El objetivo claro es diezmar a la clase media, hacerla dependiente de un estado vividor y despojarnos de nuestra autonomía. El autónomo y su mentalidad es el enemigo del estado.

Pero es que ningún país cobra un 10 de impuestos y otro tanto de cotizaciones. Los estados modernos necesitan más, otra cosa es que sirvan a los intereses generales en todo y no parcialmente a los de su funcionariado y otra clientela, pero cualquier estado del mundo desarrollado se apoya en una fiscalidad que rara vez baja del 30-35% del PIB

 

[Bernaldo]

Pero es que ningún país cobra un 10 de impuestos y otro tanto de cotizaciones. Los estados modernos necesitan más, otra cosa es que sirvan a los intereses generales en todo y no parcialmente a los de su funcionariado y otra clientela, pero cualquier estado del mundo desarrollado se apoya en una fiscalidad que rara vez baja del 30-35% del PIB

¿De verdad necesitan más?

 

[Vergoño no tiene]

¿De verdad necesitan más?

Pues no lo sabemos, habría que experimentar con algún estado y ver lo que sale. Seguramente con menos valdría pero vivimos en un entorno en el que hay lo que hay

 

[Bernaldo]

Pues no lo sabemos, habría que experimentar con algún estado y ver lo que sale. Seguramente con menos valdría pero vivimos en un entorno en el que hay lo que hay

Ah claro, va a resultar que no ha habido en la Historia ejemplos...

 

[Gubelkian]

¿De verdad necesitan más?

Si se tratase sólo de pagar las pensiones actuales y futuras y el coste del sistema sanitario público (incluso excluyendo a los ilegales y demás gente que no debería de tener derecho a él), si, necesitan más. Las cifras de la SS incluyendo pensiones y atención sanitaria publica, son deficitarias respecto a las cuotas que se cobran.

No es agradable, pero es lo que hay. Los autónomos no pagan más que los asalariados, sencillas pagan lo mismo de acuerdo con el nivel de cotización elegido. Cosa distinta es que en los trabajadores por cuenta ajena, parte de esa cuota permanezca oculta. Los autónomos tienen además la ventaja de que pueden elegir su base de cotización.

 

[Bernaldo]

Si se tratase sólo de pagar las pensiones actuales y futuras y el coste del sistema sanitario público (incluso excluyendo a los ilegales y demás gente que no debería de tener derecho a él), si, necesitan más. Las cifras de la SS incluyendo pensiones y atención sanitaria publica, son deficitarias respecto a las cuotas que se cobran.

No es agradable, pero es lo que hay. Los autónomos no pagan más que los asalariados, sencillas pagan lo mismo de acuerdo con el nivel de cotización elegido. Cosa distinta es que en los trabajadores por cuenta ajena, parte de esa cuota permanezca oculta. Los autónomos tienen además la ventaja de que pueden elegir su base de cotización.

No se trata de eso y lo sabes...

 

[Vergoño no tiene]

Ah claro, va a resultar que no ha habido en la Historia ejemplos...

En europa o USA tienes que ir a 1939 par a encontrar estados pequeños. Y en aquel año no existía la sanidad pública en ningún lugar y los pensionistas cabian en un bar

 

[CUATERBAC]

sin tener ni fruta idea del tema, una pregunta. ¿no es más fácil y menos lesivo para el bolsillo crear una sociedad limitada que hacerse autonomo? Imagino que no, porque sino todo el mundo lo haría, pero bueno.

Si tienes pocos ingresos no. La SL te sale mas cara y ademas mas papeleos y mas guano. Es apartir de cierta cantidad de ganancia cuando sale mas rentable pasar a SL

Pero vamos, que lo mismo da que da lo mismo. Si tienes una SL y eres socio unico tienes que pagar la cuota igualmente

Este pais esta diseñado por MERCENARIOS que obedecen a descendientes de la gran fruta de fuera, que lo que quieren es anclarnos a la fruta pobreza eternamente

Es brutal que les esten dando MILLONADAS a la fruta JOVENLANDÉS (cada jovenlandés de guano a cargo del estado cuesta unos 10mil pavos al mes) y que sin embargo hayan millones de autonomos cuyos ingresos no llegan ni al PURO SMI y que les esten MULTANDO por intentar ser honrados y tener un trabajo propio

Lo peor de todo es que tendrian que estar las fruta calles ardiendo. Los autonomos tendrian que estar metiendole fuego ala fruta capital entera. Si nos matan a nosotros nos llevamos a todo reputisimo dios por delante

Y sin embargo todos andan calladitos como fruta. Los unos comiendole el regazo a los rojos y los otros el ojo del pandero ala alubia, mientras entre ambos nos echan la soga al cuello, nuestro dinero palos zain, y nuestro cadaver al cubo de la cochambre

 

[Leon_de_Nemea]

Si se tratase sólo de pagar las pensiones actuales y futuras y el coste del sistema sanitario público (incluso excluyendo a los ilegales y demás gente que no debería de tener derecho a él), si, necesitan más. Las cifras de la SS incluyendo pensiones y atención sanitaria publica, son deficitarias respecto a las cuotas que se cobran.

No es agradable, pero es lo que hay. Los autónomos no pagan más que los asalariados, sencillas pagan lo mismo de acuerdo con el nivel de cotización elegido. Cosa distinta es que en los trabajadores por cuenta ajena, parte de esa cuota permanezca oculta. Los autónomos tienen además la ventaja de que pueden elegir su base de cotización.

Entonces la solución es pagar más no?
Que eres funcivago ni cotiza,...

 

[Mkindabuilding]

Latvia , creo

 

[CUATERBAC]

Pues no lo sabemos, habría que experimentar con algún estado y ver lo que sale. Seguramente con menos valdría pero vivimos en un entorno en el que hay lo que hay

Hay lo que hay no. Hay lo que todos los sunormales de nacimiento consentis que haya

Este pais se gasta 400.000 puro millones al año en el puro estado de las taifas que es la mayor fruta engaña jamas cometida en este pais desde los iberos. Y nadie dice nada, como siempre, solo yo

Luego estan los municipios. Hay casi 9000 puro municipios de los cuales deberian desaparecer el puro 80%. Muchos por ser puebluchos dormitorio de guano alrededor de las capitales provinciales y comarcales, y otros muchos por ser aldeuchas de guano ultracorruptas y subvencionadas que tienen que desaparecer. Mas miles y miles de millones que se tiran por el retrete y que nadie quiere tocar

Y luego tenemos literalmente 20 PURO MILLONES DE JOVENLANDÉS ultrasubvencionados. Casa gratis, luz gratis, comida gratis, hospital gratis, transporte gratis y paguica de 1000 pavos al mes que se incrementa por cada churumbel pardo que tengan. Los jovenlandes estos de los centros cuestan cada uno 10mil pavos al mes. Y nadie hace ni dice nada

Pero luego claro, ejjjjjjjque es super necesario coger alos autonomos puteados y multarlos y ahorcarlos y sacarles hasta el REPUTISIMO TUETANO porque ejjjque sino "el pais no funciona"

Ojala haya una fruta epidemia zombi de una fruta vez que se os pueda rajar a todos en puro canal