*Tema mítico* : Hilo oficial de bitcoin xvi - la moneda a prueba de guano y corralitos ™

Vaya por delante que, tras ver la evolución del universo de las criptos y su relación con el mundo económico y financiero, yo soy de los que piensa que bitcoin fue creado por agencias de inteligencia
Pues va a ser que no.



A Satoshi se lo notaba preocupado por la exposición mediática que había tenido su invento. En ese momento, Wikileaks había difundido información sensible clasificada y PayPal, el medio que utilizaban para recibir donaciones, les había cerrado las puertas. Desde la organización periodística habían sugerido que aceptarían Bitcoin y los medios se habían hecho eco del anuncio.
"Habría sido bueno haber captado la atención en cualquier otro contexto. WikiLeaks ha pateado el panal y el enjambre de abejas se dirige hacia nosotros."
-----
Andresen aprovechó para informarle que la CIA lo había invitado a una conferencia y que tenía planeado ir. La noticia encendió aún más las alarmas de Nakamoto, que consideró la idea como “realmente estulta” porque solo acercaba a Bitcoin al enemigo, a la inteligencia norteamericana. “Aunque creo que es demasiado tarde. Bitcoin ya está en su radar”, sentenció.

Sin más, Satoshi Nakamoto se llamó al silencio. Su desaparición convirtió a su figura, ya de por sí misteriosa, en un mito.
 
Es bastante pero bastante más improbable que fuese esa supuesta agencia con vista a inventar unas supuestas ¿CBDC? a 20 años vista que el que haya sido una persona o un grupo de personas que lo que quisiesen es, como el o ellos mismos dicen, crear "digital cash". Cada uno que crea lo que quiera pero con la información que hay disponible hay que tener una predisposición muy conspiranoica para creer que detrás de la invención de Bitcoin está la CIA.
 
Precisamente …

Hoy en Hispañistán no se decide absolutamente nada importante. Todo viene de Bruselas que, a su vez, sigue las directrices globalistas al pie de la letra.

El BIS, el Banco Central de los Bancos Centrales, se funda en 1930.
En 1944, en Bretton Woods, se crean el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el GATT.
Y finalmente, el germen del gobierno mundial: la ONU, en 1945 y todos los organismos supranacionales que se van desarrollando posteriormente.
Las cosas vienen de muy lejos. De mucho antes de 2009 …

Lo que ocurre es que los nacionalismos son muy fuertes y, para instaurar un gobierno mundial, hay que eliminarlos.
Además de endeudarlas y quitar soberanía a las naciones, hay que conseguir un elevado nivel de caos económico y social y destruir las naciones y sus culturas, creando una sopa social indiferenciada sin trabajo ni futuro que abrace la paguita del Estado sin hacer preguntas.

Y, obviamente, control absoluto. Y ahí, además de las cámaras de reconocimiento facial, el control de las redes sociales, los medios y las publicaciones, entra bitcoin como germen las CBDC’s.
Porque nada da más control que un dinero que se puede controlar a voluntad.

Pero eso, cada cual que crea lo que quiera. Yo …


Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿Entonces niegas la capacidad de todos los seres humanos que no forman parte de la élite de rebelarse y, antes de que dichas organizaciones secretas consigan el control total del comercio y del movimiento del dinero, frustrar sus planes inventando algo que se lo impida, como por ejemplo Bitcoin?

Es decir, según tú, aquí somos todos badulaques, menos las élites, claro, y nadie tiene inteligencia suficiente ni determinación para efectuar un ataque preventivo mediante la invención de una moneda descentralizada fuera del control de las élites que acabe siendo mejor que sus guano de CBDCs y por tanto las vuelva inútiles, ¿no?

Pues ya ves, la CIA y la NSA usan Linux en sus servidores en vez de Windows, y Linux lo inventó un friki, no un agente de la CIA. Es software libre, lo usan hasta en Corea del Norte. Según tu lógica, Linux sería un proyecto de la CIA, un ensayo para la introducción del "NWO OS" en el futuro, ¿no?

Tan malo es pensar que las conspiraciones no existen como verlas por todas partes.
 
Última edición:
Yo no niego la capacidad de nadie. De hecho, las grandes invenciones muchas veces se deben a una sola persona. Pero me gusta aplicar la lógica y el sentido común y por eso mi argumentación anterior.

Además, si bitcoin fuera la panacea antisistema que muchos pensáis (yo también lo pensé durante mucho tiempo), el "mundo libre" en el que vivimos en occidente, dominado por globalistas desde hace ya muchos años y cada vez más censurador y dictatorial, no hubiera permitido ni un solo exchange centralizado, ni un solo minero, en su territorio.

Ah, y el boli seguramente también lo inventaría algún friki y no por eso escriben con carboncillo en la NSA ...

"El mundo" libre se tuvo que pirar vergonzosamente de Afganistán con gente colgándose de las ruedas de los aviones y cayendo al vacío mientras unos trinc en chanclas tomaban Kabul e incautaban todo su armamento. "El mundo libre" creía que iba a poner de rodillas a Rusia a base de sanciones y ahora está en la guano absoluta mientras el resto del mundo se ríe de él.

Las élites de hoy en día no son tan listas como las de antaño. Son impacientes y han cometido muchos errores. Incluso el Imperio Romano se fue a la guano. Nadie es invencible eternamente, sólo hace falta que un grupo de badulaques hereden el poder. Las élites no son omnisapientes y tienen mucha oposición. Los problemas se les están amontonando. La arrogancia las hace débiles, no son capaces de aceptar que otros son igual de inteligentes o más.

Decían los antiguos griegos que cuando los dioses quieren castigar a los hombres les infunden soberbia.
 
Es bastante pero bastante más improbable que fuese esa supuesta agencia con vista a inventar unas supuestas ¿CBDC? a 20 años vista que el que haya sido una persona o un grupo de personas que lo que quisiesen es, como el o ellos mismos dicen, crear "digital cash". Cada uno que crea lo que quiera pero con la información que hay disponible hay que tener una predisposición muy conspiranoica para creer que detrás de la invención de Bitcoin está la CIA.

110 años de la creacion de la Reserva Federal.

Hacia la mitad de ese periodo, fin del patrón oro.

15 años de la creacion de Bitcoin.


Si crees que nada de eso tiene relación y quienes mueven y dirigen los hilos no tienen una hoja de ruta diseñada y definida con decadas de antelación, perdoname pero en ese caso el que tiene escaso conocimiento sobre como funcionan determinadas materias y acontecimientos en este planeta eres tú. Absolutamente nada es casual.

El que ignora eres tú, y encima comentar que hay que tener una "visión muy conspiranoica", perdona pero me da la risa...mira, es como el c0viz, el que siga pensando que lo que ocurrió fue verídico, pues tiene un problema de no ver y comprender la realidad.

Saludos.


Edit: y añado otro objetivo para el que fue creado Bitcoin y posteriormente las altcoins, del que pocas veces se habla, y es para QUEDARSE Y RECAUDAR de manera legal gran parte de la liquidez (bbrrrrrr impresion a toda máquina) que se ha inyectado en el sistema desde 2008 (justito cuando bitcoin oyga) y que casualmente, o no, ha coincidido en tiempo con el despegue y control total del mercado de determinadas empresas Big tech, control de datos, de la nube, etc...

Es que de verdad, pensar que Bitcoin es anarcocapitalista y como he escuchado por ahí varias veces, no se si aquí, que ha venido para luchar contra los bancos centrales JAJAJAJAJAJAJAJAJA....pero si precisamente sus subidas exponenciales han sido por eso, por la inyección de masa monetaria.
 
Tanto si BTC lo creó un tipo solitario, como si es creación del sistema, no cabe duda de que si ha llegado hasta ahora y continúa en el futuro, es porque las élites le darán una utilidad.

Y la utilidad no es hacer rica a la gran masa por comprar BTC. Para eso le meten los meneos que le meten, para que la gran mayoría compre en máximos y venda en pánico.

Al final, la mayor parte de los BTC los controlarán ellos, que mas da quién fuera Satoshi?
 
110 años de la creacion de la Reserva Federal.

Hacia la mitad de ese periodo, fin del patrón oro.

15 años de la creacion de Bitcoin.


Si crees que nada de eso tiene relación y quienes mueven y dirigen los hilos no tienen una hoja de ruta diseñada y definida con decadas de antelación, perdoname pero en ese caso el que tiene escaso conocimiento sobre como funcionan determinadas materias y acontecimientos en este planeta eres tú. Absolutamente nada es casual.

El que ignora eres tú, y encima comentar que hay que tener una "visión muy conspiranoica", perdona pero me da la risa...mira, es como el c0viz, el que siga pensando que lo que ocurrió fue verídico, pues tiene un problema de no ver y comprender la realidad.

Saludos.


Edit: y añado otro objetivo para el que fue creado Bitcoin y posteriormente las altcoins, del que pocas veces se habla, y es para QUEDARSE Y RECAUDAR de manera legal gran parte de la liquidez (bbrrrrrr impresion a toda máquina) que se ha inyectado en el sistema desde 2008 (justito cuando bitcoin oyga) y que casualmente, o no, ha coincidido en tiempo con el despegue y control total del mercado de determinadas empresas Big tech, control de datos, de la nube, etc...

Es que de verdad, pensar que Bitcoin es anarcocapitalista y como he escuchado por ahí varias veces, no se si aquí, que ha venido para luchar contra los bancos centrales JAJAJAJAJAJAJAJAJA....pero si precisamente sus subidas exponenciales han sido por eso, por la inyección de masa monetaria.
¿Qué liquidez drena Bitcoin?

Ninguna que yo sepa.

La única forma de drenar liquidez la tienen los bancos centrales aumentando los tipos.
 
La mentalidad de "quienes mueven los hilos" es veneno y os va a llevar a pensar que todo es mentira. Una cosa es que haya gente en la sombra y otra cosa es explicarlo absolutamente todo basandose en que hay gente maquiavélica en la sombra.

Una comparación buena aquí es el cristianismo. Que haya gente, élites, que haya usado el cristianismo de forma instrumental no significa que los Evangelios fuesen una invención de la CIA de la época. Las cosas suceden y no siempre es son "ellos", "los que mueven los hilos", etc.

Es que vuestra postura es sencillísima. "Todo forma parte del plan de las élites". Hay que ir un poco más allá y pensar en que no se puede controlar todo.
 
Última edición:
110 años de la creacion de la Reserva Federal.

Hacia la mitad de ese periodo, fin del patrón oro.

15 años de la creacion de Bitcoin.


Si crees que nada de eso tiene relación y quienes mueven y dirigen los hilos no tienen una hoja de ruta diseñada y definida con decadas de antelación, perdoname pero en ese caso el que tiene escaso conocimiento sobre como funcionan determinadas materias y acontecimientos en este planeta eres tú. Absolutamente nada es casual.

El que ignora eres tú, y encima comentar que hay que tener una "visión muy conspiranoica", perdona pero me da la risa...mira, es como el c0viz, el que siga pensando que lo que ocurrió fue verídico, pues tiene un problema de no ver y comprender la realidad.

Saludos.


Edit: y añado otro objetivo para el que fue creado Bitcoin y posteriormente las altcoins, del que pocas veces se habla, y es para QUEDARSE Y RECAUDAR de manera legal gran parte de la liquidez (bbrrrrrr impresion a toda máquina) que se ha inyectado en el sistema desde 2008 (justito cuando bitcoin oyga) y que casualmente, o no, ha coincidido en tiempo con el despegue y control total del mercado de determinadas empresas Big tech, control de datos, de la nube, etc...

Es que de verdad, pensar que Bitcoin es anarcocapitalista y como he escuchado por ahí varias veces, no se si aquí, que ha venido para luchar contra los bancos centrales JAJAJAJAJAJAJAJAJA....pero si precisamente sus subidas exponenciales han sido por eso, por la inyección de masa monetaria.
podría ser que Satoshi Nakamoto fuera la NSA y ese millón que atesora Satoshi fuera la reserva estratégica de EEUU pero eso no significa que bitcoin no funcione o que no haya que invertir. Puede ser que ellos mismos vieran que antes o después alguien inventara o descubriera que con criptografía se pudiera crear una moneda inconfiscable y que decidieran ser ellos los que la crearan para quedarse con un buen pellizco.
 
¿Qué liquidez drena Bitcoin?

Ninguna que yo sepa.

La única forma de drenar liquidez la tienen los bancos centrales aumentando los tipos.
Tenemos por ejemplo USDT, y cuando hace falta money, Tether "mintea" sus USDT y dice que cada USDT minteado está respaldado por un dólar...ok.

Los primeros bitcoiners han hecho un x60000 y muchas shitcoins por ahí, lo mismo.

No se si la definición adecuada es drenar liquidez, pero quedarse con parte de lo inyectado haciendo el Truco de donde está la bolita aquí o aquí...a mi me parece que si.
 
Tenemos por ejemplo USDT, y cuando hace falta money, Tether "mintea" sus USDT y dice que cada USDT minteado está respaldado por un dólar...ok.

Los primeros bitcoiners han hecho un x60000 y muchas shitcoins por ahí, lo mismo.

No se si la definición adecuada es drenar liquidez, pero quedarse con parte de lo inyectado haciendo el Truco de donde está la bolita aquí o aquí...a mi me parece que si.
No. Eso no es drenar liquidez del sistema. Hacer un x60000 es posible sin drenar un solo dólar del sistema. Los dólares siguen circulando en la economía sin problema, y ni uno solo ha dejado de circular. Sencillamente ha cambiado de manos.

Sí existe una alteración general en el valor del dólar por los recursos consumidos para generar la criptomoneda, como ocurre cuando se genera un bien o un servicio,pero su impacto es pequeño y muy diluído.

De hecho, cuando BTC se emplea como moneda paralela para intercambios, está generando masa monetaria, y aunque la liquidez del dólar no varíe, su valor se ve afectado en el sentido inflacionario. De todos modos, este efecto es muy pequeño hoy en día, porque el uso de BTC en transacciones comerciales es aún poco habitual.

La única forma de drenar liquidez globalmente de un sistema la tiene el banco central que la emite mediante la política de tipos de interés. Otro modo de drenar liquidez sería acumular dinero y destruirlo deliberadamente no siendo el banco central. De hecho, es una práctica prohibida, aunque raramente la gente destruye dinero físico deliberadamente

También es posible drenar liquidez de forma local y provocar escasez mediante acumulación, por ejemplo (a lo Tío Gilito), pero esto sigue sin alterar la liquidez global.

Por cierto, la liquidez de BTC está programada. Es deflacionaria. No se pueden añadir más BTCs de los planificados. El emisor tampoco puede drenar liquidez, aunque lo que sí puede hacer cualquiera es "destruir" BTC, por ejemplo, perdiendo las claves. Esto hace que los BTC se pierdan irremediable e irreversiblemente.
 
Última edición:
Tu no has oído hablar, por ejemplo, del Instituto Tavistock ? Hay infinidad de métodos que las élites utilizan para influir en las sociedades. Desde think-tanks, hasta influencers. Desde la tele y los medios de desinformación, hasta la educación que recibimos desde pequeñitos. Sabes lo que han querido que te enseñaran ... Y eso explica muchas cosas. Te han enseñado, por ejemplo, como se crea el dinero ?
Está claro que no se puede controlar todo, todo el tiempo. Pero es que hay muchas cosas que no tienen ninguna relevancia. Sin embargo, NADA importante, absolutamente NADA importante, es fruto del azar.
Crées, por ejemplo, que todo lo que está ocurriendo en occidente es casual ? Que nos hemos vuelto "proge" por evolución natural ?

Las élites son poderosas, ricas e inteligentes. Por eso son élites. Pero ese no es el verdadero problema. El auténtico problema es que la masa es estulta y todo está montado para que sea cada vez más estulta y dependiente. Para que acabe en casa viviendo la "realidad" desde una pantalla. Sin trabajo, con una paguita de supervivencia, drogándose, viendo partidos de futbol o realities, jugando a videojuegos y preguntándose cuál es su género. Para que aplauda cada día a las 8 mientras le mantienen encerrado en casa y luego corra a inyectarse voluntariamente una guano transgénica experimental (con nefastos resultados en los ensayos previos con animales) y, como era de esperar, numerosos efectos secundarios, miocarditis, turbocánceres y gloria, desde el momento de su aplicación en humanos a gran escala.

Sin esa masa estulta, sus planes son imposibles de implementar. Por eso están tan nerviosos. Porque cada día despierta más gente y eso les hace acelerar su agenda. Eso a su vez, les hace cometer errores que despiertan aún a más gente. Estoy realmente curioso por conocer el final de la película pero, sin ánimo de hacer un spoiler, en muchas filosofías el bien y el mal, el yin y el yang se van alternando indefinidamente ...

Lo anterior es solo en primera instancia, porque la élite considera (con bastante razón) que somos demasiados en el mundo, que agotamos los recursos y contaminamos de forma insostenible. Y de qué sirve mantener a tanta gente ociosa ? Por eso hay que enfrentarlos y eliminarlos con guerras, hambrunas, delincuencia o con drojas (legales o ilegales), medicamentos o pseudoalimentos que los enferman y disminuyen drásticamente su fertilidad. Según las famosas piedras de Georgia, la población humana total no debería de exceder los 500 millones.

Hay una agenda en marcha y, si no la detenemos, seguirá su curso de forma inexorable. Se busca implantar un gobierno mundial y para ello hay que crear el suficiente caos. Destruir las naciones, las sociedades, las culturas y la economía. Hay muchos indicios de ello si estás un poquito atento. La inmi gración descontrolada es una buena prueba de ello. Otro ejemplo: la próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo ya está asomando la patita. A ver si esta vez también nos quedamos en casita con nuestra mascara y también salimos a aplaudir al balcón a las ocho.

Y sino es por eso, tranki, que con las ciudades de 15 minutos y con el cuento climático, cuando hayas agotado tu crédito de carbono del mes, tampoco te vas a poder mover mucho.

Eso quiere decir que a todos nos espera ese futuro ? Por supuesto que no. Pero si a muchos de los que no se enteran y no hacen nada para evitarlo, ni tienen oficio ni beneficio.
Los datos que das son básicamente objetivos, hay gente que quiere nuestro mal y hay planes para controlarnos, el que no lo vea es que le faltan luces. y llevan siglos.

En realidad milenios. Desde que el hombre social se desvía es que surgen problemas en la comunidad y quienes se erigen como salvadores tomando el control (aunque sea con un interés genuino) terminan por desbarrar. Esas autoridades no tienen capacidad ninguna de revertir el desaguisado. Y más porque los problemas es de la misma institución de la sociedad(Adán y Eva y el pecado original pero no quiero meterme en tintes religiosos).

Pero cuando el hombre se creyó capaz de resolver los problemas por si sólo (la ilustración) y dejar a Dios de lado es que cada vez aumentan hasta el infinito.

Si tú miras a un político es consciente de su tarta y de sus privilegios, pero en definitiva quiere o cree que su trabajo ayuda a mejorar la sociedad, o no es consciente realmente dela deriva, disfruta de su privilegio y hace lo que puede en su parecer. Y tienen miedo a perder su puesto. El miedo es una herramienta muy poderosa. Y lo mismo un funci, y lo mismo pensionista cuando vota, y lo mismo un empresario cuando tiene miedo de perder su empresa y el mantenimiento para su familia, el parado que vive de paguica, etc

Todos somos dependientes, aunque seamos autosuficientes económicamente y sobradamente, como mi caso y el de muchos, tenemos que proteger y ahí nuestra debilidad. La misma humanidad es por su mera concepción social dependiente de otros, de su entorno, como tú que querrías con tus fuerzas derrotar el mal para vivir rodeados de libres en vez de esclavos.(y yo mismo).

Como un ordenador fuera de internet, el hombre no es nada sin la sociedad. Y siendo tu intención honesta de salvar, si tuvieras PODER es que tendrías autoridad y es que enredarias más la madeja. No hay solución desde las fuerzas humanas.

Ya sé que te está chirriando esto mucho y que además no lo estoy explicando del todo bien. El padrenuestro dice: no nos dejes caer en tentación y libranos del mal.

Es un reconocimiento de incapacidad, de impotencia, de humildad. Si te aferras a tu capacidad, que es lo que hacen la autoridad (y la sociedad en su conjunto) estás perdido. Libertad, igualdad y fraternidad.(y ruina).

Nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este mundo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.

Es otra frase célebre cristiana. Los ángeles caídos que dominan lo mundano, que tienen más poder que el hombre, que susurran y seducen la mente hasta la ruina, sea cual sea su condición intelectual y volitiva, cuanto más inteligentes más obstinados y tercos, y mas peligrosos.

Por eso el poder del hombre crea maldad cuanto más arriba más se manifiesta, no porque sean malos intrínsecamente,sino porque se han aferrado a cotas de dependencia y soberbia inimaginables.

Si tú tuvieras poder, serías tan necio y perversos como ellos, y porque no eres tanto es que no lo tienes. Desde la bondad y buena intención y consciencia nunca hay poder, porque te dirige hacia la humildad(y desprecio de la masa). Es que crees que tienes capacidad o competencia, aunque no seas tú, sino la masa, lo que te da cierta soberbia, que si tiras para un lado te lleva al poder, cúspide y tu ruina y si tiras pars el otro lado, si pudieras, hacia la humildad y salvación y soledad

Por ejemplo, La democracia es la vaca sagrada de este sistema tiránico, perverso, que sabiendo que la estulta masa trae ruina, es que la corona, a ella y al socialcomunismo que vivimos y vamos de cabeza.

Si tú le rindes pleitesía a este régimen es que te da privilegios, pero como oses señalarle, automáticamente eres repudiado inmisericorde. Te retiran sin contemplación.

Y no hay salida humana. El armagedon, la batalla final y el apocalipsis (la depravación humana, y las postreras plagas) lo que ves. Cada día más y peor, sin solución de continuidad. Supuestos parches que pone este sistema satánico que algunos alguna vez creyeron la panacea a los problemas, y se erigieron para promoverlos y llevaron a más esperpentos y suma y sigue.

Sin Dios no hay solución, tenía que decir la verdad aunque os chirrie y no sea el sitio, algún día yo fui como muchos aquí, anarcocapitalista, aunque no sea tu caso, que cuando lo descubrí me maravillé ,con rotbarth, mises, Hayek, ayn rand etc y también era detractor del cristianismo, acérrimo ateo como todos por aquí más o menos, y tuve el privilegio, como tuve en su momento de ver libertarismo, ahora veo la obra la Redención, cosa que nunca imaginé ni remotamente. Y la verdad, tampoco tengo esperanza de convencer a nadie aquí pues es un tránsito cuasi imposible, pero es mi deber contarlo

Sólo decir que el hombre adulto maduro, es tan desvalido como un niño pequeño sin el pecho de su progenitora y la protección de su padre. Igual el hombre sin Dios y la historia se encamina a demostrarlo. No hay comprensión mental posible, es Gracia, y el mundo está en des-gracia.

Allá por el siglo pasado en el fin del corsé (patrón oro) es que la autoridad llegó a la conclusión que habían que romperlo para aumentar su poder, para derrocar al mal, y triunfó. Triunfó no como un hecho casual , reversible, sino como una culminación de lo inevitable , lo recién explicado, el vencimiento de lo mundano, la imposibilidad del hombre frente a los ángeles caídos que es quien dirige al hombre hoy. Al hombre poderoso que pretendes vencer.

Y esa deriva, que antes era más o menos idílica(en comparación con ahora y lo que ha desatado) es la que propicia el presente y la batalla va a ser, aunque creas que algunos no nos espera ese futuro como cierras; si nos espera a todos, ver a tu vecino esclavo te convierte en esclavo. Tú eres esclavo hoy de la esclavitud de tu vecino, lo fuiste ayer y lo serás mañana igual, y no eres competente para cambiarlo, por des-gracia.

Perdón por la chapa. La verdad es la verdad la diga Agamenon o su porquero.
 
Última edición:
En 4-8 años veremos si le fue bien.

Eso sí, mucho menos trabajo si que tendrá. Y el riesgo es como tirar una moneda, o es cara o es cruz.

Claro que este lo podrá hacer porque tendrá como subsistir esos años de espera.

Un tieso es imposible. Los tiesos a lo máximos le meten 100€ y lo malvenden por 50€.

 
En 4-8 años veremos si le fue bien.

Eso sí, mucho menos trabajo si que tendrá. Y el riesgo es como tirar una moneda, o es cara o es cruz.

Claro que este lo podrá hacer porque tendrá como subsistir esos años de espera.

Un tieso es imposible. Los tiesos a lo máximos le meten 100€ y lo malvenden por 50€.


Le irá bien.
 
podría ser que Satoshi Nakamoto fuera la NSA y ese millón que atesora Satoshi fuera la reserva estratégica de EEUU pero eso no significa que bitcoin no funcione o que no haya que invertir. Puede ser que ellos mismos vieran que antes o después alguien inventara o descubriera que con criptografía se pudiera crear una moneda inconfiscable y que decidieran ser ellos los que la crearan para quedarse con un buen pellizco.

Es absurdo crear algo para destruirlo 20 años más tarde y así jorobar a los criptobros. Mucho más fácil es coger ventaja a los demás y luego darle la vuelta al sistema.

Si un día sale la NSA diciendo que tiene 1 millón de Bitcoins el precio se va a la luna.
 
Es absurdo crear algo para destruirlo 20 años más tarde y así jorobar a los criptobros. Mucho más fácil es coger ventaja a los demás y luego darle la vuelta al sistema.

Si un día sale la NSA diciendo que tiene 1 millón de Bitcoins el precio se va a la luna.
Pues 1.1 de la "era Satoshi", y seguro que también algunos más. No en vano la criptografía es una función crítica en la NSA y se sabe que algunos de los desarrolladores de Bitcoin trabajaron para la NSA a través de contratas.
 
Es absurdo crear algo para destruirlo 20 años más tarde y así jorobar a los criptobros. Mucho más fácil es coger ventaja a los demás y luego darle la vuelta al sistema.

Si un día sale la NSA diciendo que tiene 1 millón de Bitcoins el precio se va a la luna.
nada menos que 1 millón de Bitcoins.

Si el tal Satoshi, que los maximalistas tienen en un altar, pensó en todo, ¿qué utilidad le estaba dando a tener 1 millón de Bitcoins en el limbo?

Eso no puede ser una casualidad, eso lo hizo/hicieron con alguna intención.
 
Ni 1, ni 2 ni 3 minolles sino 1.1 tiene satoshi. Dicen

En cuantas direcciones? Ni en 1, ni en 11, ni en 111 , sino en 22000

 
El bicho se quiere descontrolar si no lo consiguen tumbar empezaremos septiembre en 70k
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.995
Mensajes
58.135.642
Miembros
190.816
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver