*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

[John Smmith]

Que os parece el Crash del petróleo, ha pasado de 90 y tantos a 70 dólares, no es nada del otro mundo, pero para una economía inflacionaria, no cuadra.

¿Como se controla la inflacion sin dejar de imprimir? Pues eso.

Los precios del petróleo continuaron su descenso el martes, cayendo más del 3% después de que el consorcio petrolero OPEP revisara a la baja sus proyecciones de crecimiento de la demanda para 2024 y 2025.

Ese mismo día, el West Texas Intermediate (WTI) experimentó una caída de aproximadamente el 4%, cerrando a $65.75 por barril, mientras que el crudo también disminuyó más del 3%, cerrando a $69.19 por barril, el nivel más bajo desde diciembre de 2021.

En su último informe mensual, la OPEP indicó que anticipa un aumento en el crecimiento de la demanda de petróleo de alrededor de 2.0 millones de barriles por día para 2024, lo que representa 80,000 barriles menos que su pronóstico anterior. La organización también ajustó ligeramente sus expectativas de crecimiento para 2025.

China fue identificada como un factor significativo detrás de este ajuste a la baja. El país enfrenta desafíos económicos derivados de una crisis habitacional y está optando cada vez más por el gas natural, que se considera una alternativa más asequible y limpia al petróleo en su transición energética.

El informe destacó que "la demanda de diésel se ha visto afectada por la débil actividad en la manufactura, la construcción y el transporte, junto con el aumento de camiones de GNL [gas natural licuado], lo que ha disminuido la demanda de diésel para transporte".

A pesar de las estimaciones revisadas, la perspectiva de la OPEP sigue siendo más optimista que otras evaluaciones de la industria. Andrew Lipow, presidente de Lipow Oil, comentó a Yahoo Finance el martes: "La OPEP+ ha sido demasiado optimista con sus proyecciones de crecimiento de la demanda, que son casi el doble de las de la EIA o la AIE". Además, señaló que los ajustes en las proyecciones reflejan la dinámica actual de la oferta y la demanda.

Los analistas de Wall Street se han vuelto cada vez más pesimistas sobre el petróleo crudo, revisando a la baja sus objetivos de precios, en parte debido a la débil demanda de China. Las señales de tensión económica en EE. UU. y Europa, junto con una disminución en la temporada de conducción de verano, también han contribuido a la presión a la baja sobre los precios.

La semana pasada, la OPEP+ pospuso la eliminación de algunos de sus recortes de producción voluntarios que inicialmente debían entrar en vigor en octubre. Según el pronóstico mensual de la Administración de Información Energética de EE. UU., se espera que los precios del Brent aumenten, ya que los recortes de producción de la OPEP+ resultan en menos petróleo producido a nivel mundial que el que se consume. "Esperamos que el precio del petróleo Brent promedie $82 por barril en el cuarto trimestre de 2024 y $84 por barril en 2025", indicó el informe.

La caída en los precios del petróleo también ha llevado a una disminución significativa en los precios de la gasolina en EE. UU., con al menos un analista prediciendo que el promedio nacional podría bajar a $3 para fin de año o incluso antes.

Actualmente, los precios del crudo se mantienen cerca de sus niveles más bajos de 2024, habiendo borrado todas las ganancias acumuladas a principios de año. Hasta la fecha, el WTI ha caído alrededor del 5%, mientras que el crudo Brent ha disminuido aproximadamente un 8%.

 

[Erio-Eleuterio]

Será que irás poco al macdonalds, pero el bigmac en España costaba 3,95 (4,10 zona euro) en 2019 y 4,7 (5,39 zona euro) hoy.

Inflación: El indice Big Mac alerta de la inflación, una hamburguesa ya es más cara en España que en Alemania

El precio de una Big Mac toca su máximo histórico en España en 3,95 euros frente a Turquía que presenta una devaluación de un 64% por debajo de los 2 euros.

okdiario.com

El combustible es otra película.

El índice Big Mac lo es en tanto en cuanto sea la hamburguesa más vendida, es decir, la referencia. Esos precios que expones corresponden a la referencia "Big Mac" pero en formato "analogico" que no es el formato más demandado. A través de la APP tienes dos Big Mac por 5 euros o incluso a 4 euros en fechas puntuales. Diría mayor oferta que en 2019, es decir, mínimo decreciente en el canal de venta y producto más solicitados.

 

[John Smmith]

Las aseguradoras nos están quitando el riesgo a clientes que teníamos cubiertos.....pero lo llamativo es que no tienen ningún impago....todavía

Que si malos resultados, excesivo endeudamiento, malas previsiones.....pero ningún impago

Ha sido empezar septiembre y retirárselo a varios clientes, que ahora nos pagan proforma sin problemas

La deuda que deben anticipar ha de ser de órdago para empezar a cubrirse

Buen indicador. Recordad este post. Llevan lidiando con este toro desde hace 2 años.

(mensaje citado en revisión)

Indicador definitivo. El hilo se está volviendo una mina.

No sé qué ha pasado con esa página pero desde hace un año no me cuadran sus datos.

Esa página es un poco misteriosa. La crea un tal Isaac K.K. el mismo año que entra Biden de presidente, pero no se conoce más sobre él, ni los apellidos completos. Hay una empresa japonesa de consultoría que se llama Isaac K.K. "K.K." (Kabushiki Kaisha) indica que es una sociedad anónima.

Según he podido investigar, la metodología de Truflation para calcular su índice de inflación no es completamente open source o pública:

- Truflation utiliza datos de más de 30 fuentes, incluyendo conjuntos de datos tradicionales y alternativos, para medir la inflación en tiempo real. Sin embargo, no se especifica cuáles son todas esas fuentes.

- La metodología de Truflation está evolucionando con actualizaciones anuales para adaptarse a condiciones económicas cambiantes. Esto plantea cierta opacidad sobre los detalles exactos del método utilizado en cada momento.

- Truflation enfatiza la transparencia, pero su metodología en evolución presenta un "misterio metodológico" que puede ser un desafío.

- La fortaleza de Truflation radica en su diversidad de fuentes de datos, pero la precisión de sus cifras finales depende de la confiabilidad de cada fuente. No se proporciona una lista completa de esas fuentes.

- Truflation captura datos de casi 100 millones de códigos de artículos de diferentes proveedores de datos, pero no se detallan cuáles son específicamente.

Truflation promueve la transparencia, la información disponible sugiere que su metodología exacta y las fuentes de datos utilizadas no son completamente open source o públicas. Parece haber cierta opacidad sobre los detalles precisos del proceso de cálculo, probablemente para proteger su propiedad intelectual y ventaja competitiva.

Trueflaction se basa en blockchain y ethereum, que usa proof of stake. En su web animan a colaborar con su token para tener derecho a sugerencias. El proof of stake es un sistema donde quien más aporta más recibe y más peso tiene.

De todas formas sigue siendo una página interesante, a tener en cuenta.

 

[cancelar]

Escuchemos al forero hablar de bonos.

 

[John Smmith]

Todo es mentira. Mienten y no pasa nada. Nada de nada. ¿Hasta cuándo? "Qui lo sa". Pero no se puede sostener demasiado tiempo un chirinquito sobre datos manipulados, cada vez es más difícil saber la verdad entre tantos datos falsos. La semana pasada rectificaron los datos de empleo USA de junio y julio, todo era falso, una burrada más de desempleados, escondidos bajo la alfombra.

Nos limitamos a depositar nuestra fe en ellos y cuando les pillamos mintiendo nos limitamos a seguir creyendo (efecto Gell-man) para que todo nuestro mundo no se venga abajo.

Spoiler: I.A. : Aquí tienes una traducción más detallada y estructurada del artículo sobre Goldman Sachs:

## Goldman Sachs Q2-24: ¡Qué (Ridícula) Fábula!

### Desempeño en las Pruebas de Estrés

Hace unas semanas, Goldman Sachs (#GS) tuvo un desempeño deficiente en las pruebas de estrés anuales de la #FED. Desde entonces, el banco ha estado luchando contra la solicitud del regulador de aumentar el capital que debe mantener en su balance. A pesar de esto, hoy el banco anunció sus ganancias del segundo trimestre de 2024 y, ¡sorpresa!, superó las expectativas de los analistas en todos los aspectos:

- **Ingresos Netos**: $12.73B (estimado: $12.39B)
- **Ingresos por Ventas y Comercio de FICC**: $3.18B (estimado: $3.02B)
- **Activos Bajo Gestión**: $2.93T (estimado: $2.91T)
- **Ingresos por Ventas y Comercio de Acciones**: $3.17B (estimado: $3.08B)
- **Ingresos por Intereses Netos**: $2.24B (estimado: $1.47B)

### Discrepancias en la Salud Financiera

¿Cómo es posible que Goldman Sachs se viera mal ante sus reguladores mientras lucía tan bien ante los inversores, que enviaron la acción a nuevos máximos históricos tras el anuncio de sus ganancias? La respuesta es sorprendente.

A pesar de que las solicitudes de quiebra corporativa alcanzaron niveles máximos en años, los precios de bienes raíces están cayendo y otros grandes bancos comenzaron a advertir sobre el "estrés" entre los consumidores, Goldman Sachs reportó provisiones netas para pérdidas crediticias un 54% más bajas que el año anterior, totalizando $282 millones.

### Inconsistencias en el Riesgo Crediticio

Es curioso que no se mencionara en absoluto el riesgo crediticio relacionado con bienes raíces en la evaluación de provisiones de Goldman Sachs. ¿Por qué? Porque, a diferencia del resto del mundo, Goldman afirma que su negocio inmobiliario está prosperando, con ganancias en el sector de capital y pérdidas significativamente menores en las exposiciones de deuda.

Esto plantea la pregunta: ¿cómo es posible que estén ganando dinero en las tranches de capital más arriesgadas mientras siguen registrando pérdidas en las tranches de deuda vinculadas a bienes raíces, que son teóricamente de menor riesgo? Este tipo de situaciones solo ocurren en fábulas.

### Estrategias de Ingresos

Además de las provisiones subreportadas, Goldman Sachs implementó otras estrategias para aumentar sus ingresos netos. En el último trimestre, mientras las quiebras corporativas alcanzaban máximos históricos y las preocupaciones por un sistema económico sobrecargado de apalancamiento crecían:

- Goldman duplicó su negocio de suscripción de deuda en banca de inversión, donde las operaciones de financiamiento apalancado (las más arriesgadas) fueron el principal motor de un aumento del 39% en los ingresos, alcanzando $622 millones.
- También incrementó su actividad en hipotecas y préstamos estructurados dentro de su división de FICC, reportando ingresos un 37% más altos que en el mismo período del año anterior, totalizando $850 millones.

### Otras Transacciones Principales

Es interesante observar cómo Goldman Sachs se está desempeñando en lo que reporta como "Otras Transacciones Principales". No hay necesidad de buscar una explicación en el anuncio de ganancias de hoy, pero en su anterior 10-Q, el banco definió los ingresos bajo esta categoría. Me pregunto qué tipo de evaluación de "valor razonable" realizó Goldman para registrar un aumento del 429% (no es un error tipográfico) en los ingresos de "Otras Transacciones Principales", alcanzando $947 millones.

### Preocupaciones en el Préstamo al Consumidor

¿Qué pasa con el negocio de préstamos al consumidor de Goldman, sobre el cual la propia #FED ha expresado preocupaciones, y en el que la asociación con Apple en el segmento de tarjetas de crédito ha sido tan problemática que Goldman ha intentado romperla? Según la presentación de Goldman, las provisiones para pérdidas crediticias de $395 millones son un 21% más bajas que el año anterior, cuando la salud de esta línea de negocio era objetivamente MEJOR. ¿Increíble, verdad?

### Conclusión

Después de todo lo que hemos observado en este artículo, espero que estemos de acuerdo en que la "fábula" de Goldman Sachs en el segundo trimestre de 2024, sobre un banco que prospera en los negocios más arriesgados, es completamente ridícula.

---
¿Cómo no va a haber inflación con déficits fiscales crónicos del 7% que solo pueden cubrirse con más deuda, ya que los impuestos a duras penas alcanzan a cubrir el gasto corriente y los servicios de la deuda? ¿En qué cabeza cabe?

Pero quienes se están enriqueciendo en este entorno siguen con su representación litúrgica destinada a engañar a sus seguidores incapaces de ver lo que está pasando.

España vive un buen momento en lo económico, lo social y lo institucional. Crecemos 4 veces más que la media europea, con récord de empleo, mejores pensiones, becas y SMI. Los tres poderes funcionan con normalidad. Son motivos para el optimismo y para seguir trabajando. pic.twitter.com/QiFSoj9YMD

— Félix Bolaños Ver en X

 

[Don Juan de Austria]

Veré el video del amigo

Son los bonos los que deciden si los tipos tienen que estar altos o bajos.

No es el empleo ni el IPC ni esas cosas que se inventan. Lo cual es la excusa, no te van a decir que necesitan bajar o subir tipos para endeudarse y tengas que pagarlo con impuestos o inflación.

Obviamente hablo en este mundo de locura.

Por eso si los bonos marcan mínimos tienen bajar tipos.

Hay que mirar todo al revés: de como es la economía natural, que el interés que forma los precios informa el precio del dinero (dicho en keynesanes), sino que los bonos informan al resto.

Escuchemos al forero hablar de bonos.

 

[Tio_Serio]

Lo veo venir, plan de desarrollo europeo para instalar chorrito en todos los bidets, el ahorro en materias críticas como el papel higiénico justifican la inversión sobradamente.

 

[John Smmith]

​

El ultimo coletazo, la deuda de tarjetas de crédito se dispara inesperadamente a pesar de las tasas APR récord y la tasa de ahorro en mínimos históricos​

por Tyler Durden

4 - 5 minutes

---

Hace un mes, cuando varios minoristas de descuento ( aquíy aquí) lamentaban el repentino colapso del poder adquisitivo de los consumidores estadounidenses, observamos la razón de este golpe inesperado en el consumo estadounidense: a medida que la tasa de ahorro personal de EE. UU. se había desplomado, el crecimiento del crédito al consumo se estaba desacelerando y, en julio, el crecimiento de la deuda de las tarjetas de crédito registró su primer descenso desde el colapso del elbichito. Justo a tiempo para otro mes de tasas de tarjetas de crédito récord.
Pero solo un mes después, el crecimiento del crédito al consumo en julio revirtió inesperadamente la dramática desaceleración de junio y se disparó más de 25.000 millones de dólares, hasta un nuevo máximo histórico de 5,093 billones de dólares.
(adjunto visible para usuarios registrados)
En cuanto a los componentes, el repentino aumento del crédito renovable fue más notable, ya que el crecimiento de la deuda de las tarjetas de crédito revirtió repentinamente su reciente desaceleración, aumentando en 10.600 millones de dólares, el mayor aumento mensual desde febrero y el segundo más grande del año.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Pero lo que puede ser aún más notable es que después de dos años de disminuciones graduales en la tasa de aumento mensual, el crédito no renovable aumentó repentinamente en casi $ 15 mil millones, ¡el mayor aumento desde junio de 2023 y el segundo más grande desde fines de 2022!
(adjunto visible para usuarios registrados)
Una mirada más cercana al aumento revela que en el segundo trimestre también hubo una reversión en los dos componentes que componen el crédito no renovable, ya que la deuda estudiantil total cayó inesperadamente en $8.3 mil millones a $1.745 billones, una reversión del aumento de $24.2 mil millones en el trimestre anterior. Al mismo tiempo, los préstamos para automóviles se aceleraron y, después de disminuir en 0.800 millones de dólares en el primer trimestre, aumentaron en 8.500 millones de dólares en el segundo trimestre.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y aunque los primeros recortes de tipos de la Fed no son sólo cuestión de tiempo, ya que se espera que Powell recorte el tipo de los fondos federales en 25 puntos básicos el 18 de septiembre, ya hemos observado anteriormente lo pegajoso que es el crédito al consumo en el camino hacia arriba, y lo lento que es para disminuir en el camino hacia abajo. Efectivamente, el repentino aumento de la deuda de las tarjetas de crédito fue una gran sorpresa porque, según la Fed, la tasa promedio de las cuentas de tarjetas de crédito que devengan intereses acaba de alcanzar un nuevo récord del 22.76%, lo que es un vívido recordatorio de que, si bien los bancos están felices de aumentar las tasas de las tarjetas de crédito, rara vez o nunca las recortan.
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[John Smmith]

Sin embargo, con los consumidores cada vez más escasos de efectivo y capital reales, a medida que la tasa de ahorro personal en los EE. UU. se desplomade más del 5% al 2,9% -la más baja desde la quiebra de Lehman- en solo un año, ya que todo el exceso de ahorros de elbichito ha desaparecido hace mucho tiempo...
(adjunto visible para usuarios registrados)
... Solo hay un límite máximo de tarjetas de crédito que puede tener lugar antes de que la realidad finalmente se establezca, como se puede ver en el siguiente gráfico y quizás el más sorprendente hasta ahora: ¡La deuda total de tarjetas de crédito está en su punto más alto, mientras que la tasa de ahorro personal es históricamente baja!
(adjunto visible para usuarios registrados)
Por otra parte, a menos de dos meses de las elecciones, que garantizan que se debe fomentar cualquier gasto impulsado por tarjetas de crédito, no se sorprenda si la Casa Blanca ordena directamente a los bancos que simplemente ignoren la creciente segarro y las tasas de cancelación.
(adjunto visible para usuarios registrados)
... solo para que el golpe crediticio cayera el primer día de la nueva presidencia de Trump.

 

[Erio-Eleuterio]

¿Como se controla la inflacion sin dejar de imprimir? Pues eso.

Los precios del petróleo continuaron su descenso el martes, cayendo más del 3% después de que el consorcio petrolero OPEP revisara a la baja sus proyecciones de crecimiento de la demanda para 2024 y 2025.

Ese mismo día, el West Texas Intermediate (WTI) experimentó una caída de aproximadamente el 4%, cerrando a $65.75 por barril, mientras que el crudo también disminuyó más del 3%, cerrando a $69.19 por barril, el nivel más bajo desde diciembre de 2021.

En su último informe mensual, la OPEP indicó que anticipa un aumento en el crecimiento de la demanda de petróleo de alrededor de 2.0 millones de barriles por día para 2024, lo que representa 80,000 barriles menos que su pronóstico anterior. La organización también ajustó ligeramente sus expectativas de crecimiento para 2025.

China fue identificada como un factor significativo detrás de este ajuste a la baja. El país enfrenta desafíos económicos derivados de una crisis habitacional y está optando cada vez más por el gas natural, que se considera una alternativa más asequible y limpia al petróleo en su transición energética.

El informe destacó que "la demanda de diésel se ha visto afectada por la débil actividad en la manufactura, la construcción y el transporte, junto con el aumento de camiones de GNL [gas natural licuado], lo que ha disminuido la demanda de diésel para transporte".

A pesar de las estimaciones revisadas, la perspectiva de la OPEP sigue siendo más optimista que otras evaluaciones de la industria. Andrew Lipow, presidente de Lipow Oil, comentó a Yahoo Finance el martes: "La OPEP+ ha sido demasiado optimista con sus proyecciones de crecimiento de la demanda, que son casi el doble de las de la EIA o la AIE". Además, señaló que los ajustes en las proyecciones reflejan la dinámica actual de la oferta y la demanda.

Los analistas de Wall Street se han vuelto cada vez más pesimistas sobre el petróleo crudo, revisando a la baja sus objetivos de precios, en parte debido a la débil demanda de China. Las señales de tensión económica en EE. UU. y Europa, junto con una disminución en la temporada de conducción de verano, también han contribuido a la presión a la baja sobre los precios.

La semana pasada, la OPEP+ pospuso la eliminación de algunos de sus recortes de producción voluntarios que inicialmente debían entrar en vigor en octubre. Según el pronóstico mensual de la Administración de Información Energética de EE. UU., se espera que los precios del Brent aumenten, ya que los recortes de producción de la OPEP+ resultan en menos petróleo producido a nivel mundial que el que se consume. "Esperamos que el precio del petróleo Brent promedie $82 por barril en el cuarto trimestre de 2024 y $84 por barril en 2025", indicó el informe.

La caída en los precios del petróleo también ha llevado a una disminución significativa en los precios de la gasolina en EE. UU., con al menos un analista prediciendo que el promedio nacional podría bajar a $3 para fin de año o incluso antes.

Actualmente, los precios del crudo se mantienen cerca de sus niveles más bajos de 2024, habiendo borrado todas las ganancias acumuladas a principios de año. Hasta la fecha, el WTI ha caído alrededor del 5%, mientras que el crudo Brent ha disminuido aproximadamente un 8%.

El tema petroleo es la piedra angular del momento actual, del mismo modo que en su momento lo fue el crecimiento del crédito chino.

El tema es que de igual forma que el Indice Báltico dio lecturas erróneas hace unos años derivado de la gran cantidad de nuevos barcos, el precio del petróleo en estos momentos debe leerse mucho más allá de los conceptos clásicos, es decir, tomando en cuenta la electrificación acumulada, situación geoestratégica especialmente su componente bélico, cambios en las dinámicas sociales etc...

De hecho hemos visto caídas del crudo en el pasado cercano que no estuvieron relacionadas con caídas de la actividad económica. Huelga decir que en un entorno económico sustentado por emisión de deuda estas circunstancias suelen ser habituales dada la artificialidad, pero aún con ello, creo que hay un factor "abandonó uso del crudo" que puede explicar gran parte de la situación.

 

[John Smmith]

Veré el video del amigo

Son los bonos los que deciden si los tipos tienen que estar altos o bajos.

No es el empleo ni el IPC ni esas cosas que se inventan. Lo cual es la excusa, no te van a decir que necesitan bajar o subir tipos para endeudarse y tengas que pagarlo con impuestos o inflación.

Obviamente hablo en este mundo de locura.

Por eso si los bonos marcan mínimos tienen bajar tipos.

Hay que mirar todo al revés: de como es la economía natural, que el interés que forma los precios informa el precio del dinero (dicho en keynesanes), sino que los bonos informan al resto.

Exacto. A esto vinieron los Bancos Centrales. No existe un precio del dinero natural. Es el precio que ellos deciden. Y eso es control de precios. Los controles de precios nunca terminaron bien. Y esto no va a terminar bien.

 

[Lemavos]

Oferta y demanda le llaman los liberales del dinero público como los del BCE y los del BDE.

Mientras no bajen impuestos y recorten funcionarios y pensionistas máximos nadie que sea productivo se va a poner a remar.

Cada año que me hago más viejo, más ganas tengo de ir contra el sistema actual fiscal socio económico, en todos sus niveles.

 

[Furymundo]

¿por qué un montón de extranjeros tienen que decirme HASTA AQUÍ?

 

[visaman]

Lo único que te haría falta es que te siatematice los conocimientos que estas pillando

Eres bueno pillando

Un día te hago un resumen fácil para que tengas todo estructurado

para cuando el desplegable erio y tu luciendo abdominales eh?

 

[L'omertá]

Por cierto, que hoy es 11-S

 

[visaman]

pero ¿qué va a pasar en este país con la prespitación en la mega crisis galáctica que se nos viene encima?

 

[Don Juan de Austria]

Exacto. A esto vinieron los Bancos Centrales. No existe un precio del dinero natural. Es el precio que ellos deciden. Y eso es control de precios. Los controles de precios nunca terminaron bien. Y esto no va a terminar bien.

Por eso decimos que el dinero es deuda.

Técnicamente es como aquí lo ilustramos:

La Banca Comercial crea el dinero (el 97% aquí en la zona euro, es decir todo) y este va a los PIBs y a los pibs se deflactan todas las formulas que usan de política (inventada) económica la cual da inflación o más impuestos o menos productividad, etc


De ahí que los Bancos comerciales no necesiten el dinero en sus cuentas, para nada....crean el dinero a través de los bonos, etc

Esa es la idea que desarrollamos en el hilo.

Pero hay una cosa más fácil de verlo:

Coges toda la MM2 o la MM3 o la que quieras y coges la deuda

Saldo ?

El dinero no es que sea deuda, es que técnicamente no hay dinero.

Vivimos en el futuro nunca mejor dicho

 

[John Smmith]

El tema petroleo es la piedra angular del momento actual, del mismo modo que en su momento lo fue el crecimiento del crédito chino.

El tema es que de igual forma que el Indice Báltico dio lecturas erróneas hace unos años derivado de la gran cantidad de nuevos barcos, el precio del petróleo en estos momentos debe leerse mucho más allá de los conceptos clásicos, es decir, tomando en cuenta la electrificación acumulada, situación geoestratégica especialmente su componente bélico, cambios en las dinámicas sociales etc...

De hecho hemos visto caídas del crudo en el pasado cercano que no estuvieron relacionadas con caídas de la actividad económica. Huelga decir que en un entorno económico sustentado por emisión de deuda estas circunstancias suelen ser habituales dada la artificialidad, pero aún con ello, creo que hay un factor "abandonó uso del crudo" que puede explicar gran parte de la situación.

Seamos realistas. No se ha abandonado el uso del crudo. No es cierto. El 90% del crudo y derivados se utiliza en la industria y el tranporte de mercancias. Ahi no ha habido ninguna caida sustancial de nada. Al contrario todas las industrias renovables son grandes consumidoras de petroleo a traves de la mineria necesaria para proveerlas.

Yo creo que el precio cae porque Estados unidos se ha puesto a producir como nunca, en su estrategia de controlar la inflacion y su gruerra en Europa contra Rusia. Estan estrujando sus pozos para mantener el chiringuito.

Ya se vera. Todo suma, pero esos precios no parecen corresponder con la situacion. Algo hay que no es le mercado.

 

[DDT]

Los que dicen con tanta seguridad que no va a pasar nada , que rebobinen para atrás a 2020, cuando lo de "serán como mucho 3 0 4 casos aislados" y lo que pasó después.

 

[DDT]

Los que dicen con tanta seguridad que no va a pasar nada , que rebobinen para atrás a 2020, cuando lo de "serán como mucho 3 0 4 casos aislados" y lo que pasó después.

 

[DDT]

Lo hace queriendo, tiene más sentido la segunda opción.

De todas las ideas post-euro, la más peligrosa y que concuerda más con modelo Agenda2030 de las que he encontrado es esta cosa de hace 100 años:

Movimiento tecnocrático - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

La contabilidad de la energía es un sistema hipotético de distribución, que registra la energía usada para producir y distribuir los bienes y servicios consumidos por los ciudadanos de un Tecnato. Las unidades de este sistema de contabilidad se denominarían certificados de energía o simplemente unidades de energía, las cuales remplazarían al dinero en un Tecnato, pero a diferencia del dinero tradicional o las divisas los certificados de energía no pueden ser ahorrados o ganados sino distribuidos entre la población. La cantidad de poder de consumo dada a cada ciudadano sería calculada al determinar la capacidad productiva total (menos el mantenimiento de la infraestructura) del Tecnato y dividiéndola igualmente. Las unidades de energía o certificados no serían utilizados físicamente por la población debido a que el sistema sería fruta. En la contabilidad de energía, el tecnato usaría información sobre los recursos naturales, capacidad industrial y hábitos de compra del ciudadano para determinar cuántos bienes y servicios consume la población, de tal forma que se pueda ajustar la producción con el consumo (con sostenibilidad).

Vaya, vaya, me he inspirado para el argumento de una novela. Contadores inteligentes, teléfonos que llevas siempre encima localizables (o implantes bajo la piel que algunos están deseando que salgan para quitarse las pulseritas y ponerse lo "más moderno"), identidad digital para saber en qué te gastas el dinero, prohibición del efectivo. Todo eso lo metes en una IA, la programas para que te haga la repartición según categorías: alfa, beta y epsilon, le añades unas pocas de drojas legales, y unas banderilla a los recién nacidos diferentes según su grupo y ya tienes tu mundo feliz.

 

[Sindrogasninadapaqué!]

Que seas asperguer no quiere decir que el resto no tenga amigos

En la exYugoslavia las primeras milicias paramilitares se formaron con los ultras de los equipos de fútbol de cada ciudad

Grupos de amigos de pádel, ciclismo, airsoft o bailes de salón pueden vertebrar futuras células o núcleos de fuerza

Tomas el Mercadona de tu pueblo o la comisaría y sois los que mandáis

Pero tú sigue rajando

No tenía ni idea de esto, es una buena razón sin duda.

Lo malo es que yo no pertenezco a ninguna comunidad de esas.

 

[Erio-Eleuterio]

Seamos realistas. No se ha abandonado el uso del crudo. No es cierto. El 90% del crudo y derivados se utiliza en la industria y el tranporte de mercancias. Ahi no ha habido ninguna caida sustancial de nada. Al contrario todas las industrias renovables son grandes consumidoras de petroleo a traves de la mineria necesaria para proveerlas.

Yo creo que el precio cae porque Estados unidos se ha puesto a producir como nunca, en su estrategia de controlar la inflacion y su gruerra en Europa contra Rusia. Estan estrujando sus pozos para mantener el chiringuito.

Ya se vera. Todo suma, pero esos precios no parecen corresponder con la situacion. Algo hay que no es le mercado.

Así a bote pronto USA consumía el doble de petróleo del que producía. Desconozco como habrá variado esta situación, pero dudo que hasta el punto de ser exportador neto. No obstante y efectivamente cuando menor sea dicho diferencial más crudo liberará para el resto del mundo y con ello reducirá el precio conjunto. Aún con todo no veo posibilidad de que ello explique el ridículo precio actual.

Diría que sin un estancamiento de la creación de clase media en Asia estos precios no serian posibles. A mayores el brutal proceso de desaparición de la clase media occidental, la todavía elevada capacidad de amedrentamiento por parte de USA...

Múltiples factores como decía anteriormente generando una compleja situación, que como bien defines, no responde a mercado de no ser por estar adaptando las propias realidades sociales a dicho mercado, que insisto, creo que es lo que esta ocurriendo. Fíjate que de un barril de petróleo salen apenas 70 litros de gasolina refinada, de tal forma 50 millones de personas que pasen a tener coche o a no tenerlo o incluso a adoptar una solución de movilidad eléctrica suponen muchos millones de barriles diarios, a mayores 50 millones para las magnitudes asiáticas es entre poco y nada.

 

[Frankyyyy21]

Así a bote pronto USA consumía el doble de petróleo del que producía. Desconozco como habrá variado esta situación, pero dudo que hasta el punto de ser exportador neto. No obstante y efectivamente cuando menor sea dicho diferencial más crudo liberará para el resto del mundo y con ello reducirá el precio conjunto. Aún con todo no veo posibilidad de que ello explique el ridículo precio actual.

Diría que sin un estancamiento de la creación de clase media en Asia estos precios no serian posibles. A mayores el brutal proceso de desaparición de la clase media occidental, la todavía elevada capacidad de amedrentamiento por parte de USA...

Múltiples factores como decía anteriormente generando una compleja situación, que como bien defines, no responde a mercado de no ser por estar adaptando las propias realidades sociales a dicho mercado, que insisto, creo que es lo que esta ocurriendo. Fíjate que de un barril de petróleo salen apenas 70 litros de gasolina refinada, de tal forma 50 millones de personas que pasen a tener coche o a no tenerlo o incluso a adoptar una solución de movilidad eléctrica suponen muchos millones de barriles diarios, a mayores 50 millones para las magnitudes asiáticas es entre poco y nada.

Usa lleva años siendo exportador neto, es más, es el máximo productor de petróleo también y por una buena diferencia, el día que se les acabe, que a estos si se les va a acabar, que harán, aunque bueno, todo eso se Guayana, Surinam, lo tienen controlado ellos.