*Tema mítico* : Crisis energética europea

¿Puedes detallar esos impuestos?

Los ingenieros industriales saben de sus cosas al igual que la gente de ciencias ambientales o biología saben de las suyas. Los calentólogos, siendo muchos doctores en física, están bastante por encima en conocimientos que cualquier ingeniero.
El Gobierno paraliza la subida del 40% de la tasa a las nucleares tras la presión de Endesa e Iberdrola
Observa que Iases no ha negado recargos a nucleares y subvenciones/ayudas a renovables. Eso le honra como forero.
Más que doctores en física los calentólogos oficiales suelen ser "divulgadores científicos" o periodistas especializados...
"Ejpertoh", del gobienro o no, también valen, mientras digan lo que se financia...

Claro que si en temas de nucleares comparemos biólogos con industriales... Debes de ser del gobierno.
....................................................................................................................................................................
Buzz, de tu noticia: "La eléctrica cuenta a su favor con la necesidad que tiene el país de mantener a corto plazo las nucleares para evitar un fuerte alza del coste mayorista de la luz -que supone un 40% de la factura- y garantizar la cobertura de las fuentes de origen renovable cuando no haya viento, sol o incluso, como sucedió en 2017, agua. La alternativa en esa labor de cobertura estaría en manos del carbón -más contaminante- y del gas, más caro y sin producción autóctona."
Y también:
"El otro gran agente es Endesa, que apuesta por seguir operando las centrales pero considera que la carga fiscal que sufre su producción es excesiva."
Y también:
"En una segunda fase, el proyecto de Ley en el que se aborde la transición energética tendría que obtener el visto bueno del Parlamento. El PP se ha manifestado en reiteradas ocasiones favorable a mantener las centrales nucleares para evitar un encarecimiento de la electricidad, mientras que Ciudadanos tiene una postura más ambigua y Podemos y PSOE apuestan por su cierre en 2024."

Nuclear es electricidad barata, con tasas y recargos porque no está de moda en España (y supongo alguien se forrará con las renovables y sus ayudas)....
Aparte, asi´se jusitifican impuestos y tasas varias ecológicas en la UE para no morirnos todos e institutos y colegios de calentólogos varios...

Mejor no discutamos, no sea que te dé Ecoansidedad y tengas que ir al Ecopsicólogo...(aqui se apuntan todos, a ver si pillan una subvención...).
 
Última edición:
El Gobierno paraliza la subida del 40% de la tasa a las nucleares tras la presión de Endesa e Iberdrola
Observa que Iases no ha negado recargos a nucleares y subvenciones/ayudas a renovables. Eso le honra como forero.
Más que doctores en física los calentólogos oficiales suelen ser "divulgadores científicos" o periodistas especializados...
"Ejpertoh", del gobienro o no, también valen, mientras digan lo que se financia...

Claro que si en temas de nucleares comparemos biólogos con industriales... Debes de ser del gobierno.
....................................................................................................................................................................
Buzz, de tu noticia: "La eléctrica cuenta a su favor con la necesidad que tiene el país de mantener a corto plazo las nucleares para evitar un fuerte alza del coste mayorista de la luz -que supone un 40% de la factura- y garantizar la cobertura de las fuentes de origen renovable cuando no haya viento, sol o incluso, como sucedió en 2017, agua. La alternativa en esa labor de cobertura estaría en manos del carbón -más contaminante- y del gas, más caro y sin producción autóctona."
Y también:
"El otro gran agente es Endesa, que apuesta por seguir operando las centrales pero considera que la carga fiscal que sufre su producción es excesiva."
Y también:
"En una segunda fase, el proyecto de Ley en el que se aborde la transición energética tendría que obtener el visto bueno del Parlamento. El PP se ha manifestado en reiteradas ocasiones favorable a mantener las centrales nucleares para evitar un encarecimiento de la electricidad, mientras que Ciudadanos tiene una postura más ambigua y Podemos y PSOE apuestan por su cierre en 2024."

Nuclear es electricidad barata, con tasas y recargos porque no está de moda en España (y supongo alguien se forrará con las renovables y sus ayudas)....
Aparte, asi´se jusitifican impuestos y tasas varias ecológicas en la UE para no morirnos todos e institutos y colegios de calentólogos varios...

Mejor no discutamos, no sea que te dé Ecoansidedad y tengas que ir al Ecopsicólogo...(aqui se apuntan todos, a ver si pillan una subvención...).
De lo que más se quejan las nucleares es de la tasa ENRESA, que está para cubrir el desmantelamiento de las centrales y la gestión de los residuos. Hoy por hoy no hay forma de eliminar los residuos y éstos durarán cientos o incluso miles de años.

Los dueños de las nucleares obviamente no quieren pagar esa tasa (que es ahora de 10 €/MWh), pero creo que sí que es necesario que abonen esa gestión y no que lo hagan centenares de generaciones de remeros.

La nuclear tiene sus inconvenientes y creo que es necesario ponerlos encima de la mesa.
 

La España ecologista de Sánchez cae 5 puestos en el Índice de Transición Verde: a la cola de Europa.​

España se ha colocado, por primera vez en la historia, por debajo de la media europea.​


(adjunto visible para usuarios registrados)

La transición ecológica de la que presume el Gobierno de Pedro Sánchez no se ve reflejada en importantes ránkings como el Índice de Transición Verde que elabora OliverWyman. Y es que España ha perdido cinco puestos en esta lista y se ha colocado, por primera vez en la historia, por debajo de la media europea. De hecho, los analistas apuntan a que es «el país que más cae después de Francia». Las razones han sido que otras naciones han sido capaces de apostar con más fuerza por las energías renovables o el hidrógeno verde.

«España registra un crecimiento menor respecto al resto de países europeos que evidencia un deterioro en la mayoría de las categorías evaluadas, donde edificios y economía experimentan la mayor caída, y transporte y residuos consolidan la tendencia negativa que se manifestaba en 2022, definiéndose como las áreas con peores resultados», aseguran los expertos de Oliver Wyman.

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No tengo ni idea de lo que has hablado con iases y no te he preguntado eso. Los defensores oficiales del calentamiento global son montones de científicos, entre ellos los del IPCC, todos con su PHD y enseñando en universidades. Así que no me vengas con rollos ahora de que si son divulgadores o periodistas. Nadie ha comparado a biólogos con industriales, te he dicho que cada cual sabe de lo suyo para que no me vengas a comparar a ingenieros con físicos sobre cual sabe más del clima y emisiones. Mi noticia es de 2018. Ya no estamos en 2018. Mi notica dice que en 2018 Galán admitía que había que poner 7.000 millones de euros y exigía ayudas públicas para que la nuclear siguiera adelante. Ahora será más dinero. No, la nuclear no es barata. No lo es porque se tiene que hacer cargo de sus desechos, y eso es parte de un principio jurídico fundamental que dice que quien contamina paga. Te he pedido que me desgloses los impuestos que soporta la nuclear, y no has hecho más que meterme un rollo ideológico, lo cual significa que no conoces en realidad cuales son esos impuestos ni la estructura de costes de la generación nuclear. Gracias por confirmar una vez más lo que ya sabíamos. Si quieres seguir discutiendo conmigo detalla impuesto por impuesto la carga impositiva que tiene la energía nuclear en España.
Supongo que te refieres a la UE, porque en el resto del planeta... Para eso se inventan nuevos impuestos, tasas y obligan a achatarrar vehículos más que amortizados porque "contaminan"... En la UE si pagas ya no contaminas. Gracias a gente como vosotros nos convertiremos en un museo para turistas sin ser competitivos en nada... De momento entre climas cambiaticos y sanciones a Pilingui osa habeis cargado a la industria alemana. Para ser barata la renovable, en España pagamos el doble de electricidad que hace unos pocos años... Yo prefiero pagar la mitad en energia y el que quiera que se haga socio de "calentologos sin fronteras" pague la cuota y lo desgrave en el IRPF.
 
Última edición:
Efectivamente, en la UE y por lo tanto en España, el que contamina paga, así que los propietarios de las centrales nucleares se tienen que hacer cargo del desmantelamiento y custodia de los residuos nucleares, al igual que cualquier otro negocio/empresa lo hace con los residuos que genera su actividad. Sigues yéndote por los cerros de Úbeda para no desglosar la carga fiscal de las nucleares y que podamos debatir el asunto. Parece que sólo te interesa lanzar consignas. Pagamos más por la energía, como toda Europa, pues en el mercado es el gas el que suele marcar el precio, como deberías saber, pero al tener más renovables, pagamos menos que el resto de nuestros socios y ahorramos en importaciones de fósiles mejorando la balanza comercial y de pagos. De hecho hemos sido el país de toda la UE que más ha ahorrado en gracias a las renovables. =D>=D>=D> (adjunto visible para usuarios registrados)
Seguro que lo del coste incluye impuestos tasas y recargos a los fósiles y omite ayudas y suvbvenciones a las renovables.
Por eso, habiendo ahorrado tal fortuna, el recibo sigue saliendo al doble de precio que hace pocos años...
De todas maneras no todo es negativo: alguien habrá recaudado dichas tasas impuestos y recargos dándoles por seguro un buen uso.
Siempre que los números no son evidentes, es que alguien se lo lleva crudo.
No vivo de eso, ni de la energía ni de la ecología, pero cada vez pago más por algo que me dicen que cada vez es más barato, rentable y encima contamina menos...
 
¿?

¿Hay que volver a explicarte lo que ya se te ha explicado?

¿?


Pues eres tremendamente beligerante con el tema y además sigues sin desglosar la carga fiscal de la nuclear para que podamos debatir.
2022 Fiscalidad de la energía, tarificación de las emisiones de carbono y subvenciones a la energía del Tribunal de Cuentas Europeo espero que te sirva Ahora dirás, es que eso es de 2022, que pavor! como antes en tu noticia del 2018. Cuando hay que subvencionar algo es que no es rentable. Cuando se puede penalizar algo y se sigue usando es que es muy rentable. Se usa y se paga el coste más la mordida. Del Pdf anterior: " 4 Resumen I La fiscalidad de la energía es una herramienta que los Gobiernos pueden utilizar no solo para aumentar los ingresos, sino también para apoyar la consecución de los objetivos climáticos. Puede garantizar que las señales de precios de diferentes productos energéticos reflejen su impacto en el medio ambiente, y animar a las empresas a adoptar decisiones más ecológicas. II La Directiva sobre fiscalidad de la energía establece unos niveles impositivos mínimos para procurar que el mercado interior funciona correctamente. Puede emplearse también para apoyar otras políticas pertinentes, como la acción por el clima. III En julio de 2021, la Comisión propuso una revisión de la Directiva sobre fiscalidad de la energía y una nueva legislación para apoyar el objetivo climático de la UE para 2030, más complicado, y situar a la UE en la senda hacia la neutralidad climática de aquí a 2050. Las propuestas tienen como una de sus metas adaptar la legislación a los objetivos climáticos. IV Este análisis se nutre de nuestros anteriores trabajos sobre energía, […] y fiscalidad, de información pública y del material recopilado específicamente a este fin, para ofrecer otros puntos de vista sobre los impuestos a la energía. Nuestro objetivo es contribuir al actual debate sobre fiscalidad de la energía y […]" Pero no frescean los precios, que va, lo ecológico es más barato y da hasta para pagar equipos de expertos... Es maravilloso, los gobiernos aumentan sus ingresos ala vez que apoyan la consecución de "objetivos climáticos" No entiendo como no se les ocurrió antes. Podrían gravar también el respirar que produce CO2
 
Última edición:
Buzz Lightbeer
No, no me sirve. Te pido que me digas que impuestos son y me pones un tocho de que si la fiscalidad es una herramienta y bla bla bla. [...] meparto:
..................................................................................................................................................................................
Eso de contestar e inmediatemnte ignorar para que no lo vea es un poco de niña del colegio.
Si un documento del Tribunal de Cuentas de la UE donde indica que se subvenciona las renovables y penalizan fósiles y nucleares no te sirve, pues vale. Además así recaudan más, que nunca tienen suficiente...
Fiscalidad de la energía, tarificación de las emisiones de carbono y subvenciones a la energía
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
¿Si no existieran generadores de diesel porque son abolidos por el net zero, o el diesel deja de producirse, no hubiera sido algo muy grave?

No pasa "nada" porque, de momento, siempre hay otras tecnologias que cubren los problemas de la eolica y solar.

Lo que nos preocupa es lo que va a ocurrir cuando esas tecnologias salvavidas desaparezcan. Y si no van a desaparecer "jamas" (porque el riesgo es demasiado grande) porque no dejarlas competir libremente.

Y esto es desde un punto de vista meramente operativo. Nos preocupa el simple hecho de poder tener electricidad. Poder pagarla ya es otro asunto. Lo del precio ya lo dejamos porque esta claro que Europa no tiene solucion y va a tener el menor consumo y la luz mas cara de la historia dentro de unos lustros si o si.
 
¿Si no existieran generadores de diesel porque son abolidos por el net zero, o el diesel deja de producirse, no hubiera sido algo muy grave?

No pasa "nada" porque, de momento, siempre hay otras tecnologias que cubren los problemas de la eolica y solar.

Lo que nos preocupa es lo que va a ocurrir cuando esas tecnologias salvavidas desaparezcan. Y si no van a desaparecer "jamas" (porque el riesgo es demasiado grande) porque no dejarlas competir libremente.

Y esto es desde un punto de vista meramente operativo. Nos preocupa el simple hecho de poder tener electricidad. Poder pagarla ya es otro asunto. Lo del precio ya lo dejamos porque esta claro que Europa no tiene solucion y va a tener el menor consumo y la luz mas cara de la historia dentro de unos lustros si o si.
Limpia tu bola de cristal
 
¿Si no existieran generadores de diesel porque son abolidos por el net zero, o el diesel deja de producirse, no hubiera sido algo muy grave?

No pasa "nada" porque, de momento, siempre hay otras tecnologias que cubren los problemas de la eolica y solar.

Lo que nos preocupa es lo que va a ocurrir cuando esas tecnologias salvavidas desaparezcan. Y si no van a desaparecer "jamas" (porque el riesgo es demasiado grande) porque no dejarlas competir libremente.

Y esto es desde un punto de vista meramente operativo. Nos preocupa el simple hecho de poder tener electricidad. Poder pagarla ya es otro asunto. Lo del precio ya lo dejamos porque esta claro que Europa no tiene solucion y va a tener el menor consumo y la luz mas cara de la historia dentro de unos lustros si o si.

Si en el año 1925 hubieran desaparecido de golpe todos los caballos y animales de tiro, hubiera sido muy grave.
Eso no significa que los animales de tiro sean imprescindibles. Se han ido remplazando en todas las tareas sin problemas.

Que en el 2025 se usen generadores dielsel en algunas aplicaciones no significa que sean imprescindibles. Se iran reduciendo y remplazando por otras tecnologias.
 
Mito: la electricidad en España es cara por culpa de las renovables.

Realidad: La electricidad esta al mismo precio que hace 10 años gracias a que las energias renovalbles ayudaron a reducir los precios.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Mito: Pero cada vez el recibo de la luz esta mas caro.

Realidad: A diferencia de Francia o Italia. Las facturas domesticas de electricidad en España se han reducido.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Mito: Pero cada vez el recibo de la luz esta mas caro.

Realidad: A diferencia de Francia o Italia. Las facturas domesticas de electricidad en España se han reducido.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Lo contarán diferente o algún trile similar.
Habrán cambiado los conceptos, la electricidad será casi gratis y luego cargarán cien euros en el recibo como "impuesto bendecido al CO2 para no morinrnos todos" o algo así...
Todo el mundo tiene claro lo que pagaba hace 5 años de electricidad y lo que paga ahora.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.055.822
Mensajes
58.329.464
Miembros
190.983
Último miembro
AntoniNacher

El blog de burbuja.info

Volver