Hay algo que está pasando con Bitcoin por primera vez en toda su historia

[Triffin’s dilemma]

De hecho hace más de dos semanas que btc tendría que haberse dado el ostión. Y no está pasando.

No pasa por qué se está inyectando liquidez que no tiene donde ir y es preferible que vaya a un timo americano que al oro.

 

[Francisbacon]

Bitcoin es literalmente el activo más seguro del Planeta. Inhackeable, inmutable, puede resistir hasta apagones indefinidos... Y le ofrece al individuo la posibilidad de comerciar p2p más allá de lo inmoral e impuesto.

Ahora no lo entiendes. Lo entenderás... Pero ya será tarde.

Bitcoin no tiene ningún valor más allá de su escasez, y su falta de regulación. El oro también resiste apagones indefinidos, y la moneda FIAT. Eso no es un valor diferencial.

Solo veo valor especulativo, y quasireligioso entre sus fieles. Cualquier moneda FIAT que tuviera esa volatilidad sería automáticamente abandonada como depósito de valor.

Aparte del altísimo consumo energético para su emisión.

 

[elKaiser]

Bitcoin no tiene ningún valor más allá de su escasez, y su falta de regulación. El oro también resiste apagones indefinidos, y la moneda FIAT. Eso no es un valor diferencial.

Solo veo valor especulativo, y quasireligioso entre sus fieles. Cualquier moneda FIAT que tuviera esa volatilidad sería automáticamente abandonada como depósito de valor.

Aparte del altísimo consumo energético para su emisión.

Ahhhh claro!!!!!, todo lo contrario al euro digital que no consume energía.

 

[Bonté]

Sí las "instituciones" están absorbiendo esos Bitcoin, no creo que los compren para perder, al menos a medio y largo plazo.

Los pensionistas suecos no están de acuerdo.

 

[Polo_00]

Los Estados sacarán sus propias criptomonedas a coste 0. No van a ser tan gilipilas de comprar Bitcoins.

Empezando por Bukele o Trump no?

 

[Duda Metódica]

Que pasará cuando se llegue a los 21 M?

 

[nebulosa]

Anda titubeando estos días.algo trama el Bitcoin.

 

[Gubelkian]

Bitcoin no tiene ningún valor más allá de su escasez, y su falta de regulación. El oro también resiste apagones indefinidos, y la moneda FIAT. Eso no es un valor diferencial.

Solo veo valor especulativo, y quasireligioso entre sus fieles. Cualquier moneda FIAT que tuviera esa volatilidad sería automáticamente abandonada como depósito de valor.

Aparte del altísimo consumo energético para su emisión.

A mi me parece que el BTC está bastante regulado en casi todas partes, la verdad.

La regulación va desde la prohibición a operar con él como en China (que no necesariamente a poseerlo), hasta ser considerado dinero, o un activo regulado más que hay que declarar, y sometido a cierta fiscalidad. Incluso hay Estados que ya tienen reservas estratégicas reguladas.

Al no ser una empresa cotizada, pues evidentemente no se le aplican las normas relativas a estas (igual que tampoco se aplican a los metales, por ejemplo), pero está bastante regulado. No hay más que ver en este foro cuántas preguntas salen relativas a la regulación fiscal del BTC, así como a la obligación de declaración en determinados supuestos.

 

[Gubelkian]

Que pasará cuando se llegue a los 21 M?

Casi lo mismo que si se parase de repente toda la minería de oro para siempre.

Pero quedan más de 100 años para eso.

Para esa época igual ya ni existe BTC, ni el dólar, y el oro igual se vende en mercadillos. En realidad da igual.

 

[liberrimo_]

Segun Cava estaríamos ante algo similar a una "salida a bolsa" del Bitcoin.

 

[EXTOUAREG]

Estamos a menos de dos años de que la fruta cuántica desmonte todo el tinglado... Si lo sé yo de verdad que no lo sabe gente tan poderosa? Algo no encaja aquí.

 

[kbk82]

Ese decían que era el plan de Trump.

Claro, una fisura sin planes. Apostarlo todo a una carta y que tus competidores, china y rusia puedan destruirte con cualquier avance cuántico por ejemplo.

 

[Francisbacon]

Lo dicho, a un creyente no le vas a hacer cambiar de opinión.

Vamos a añadir otra razón importante, por si no hubiera bastantes. El BTC, suponiendo que tuviera un valor más allá que el que sus creyentes le dan, no sirve, igual que no sirvió el oro, la plata, no sirvió el franco germinal, etc, para el sistema bancario moderno, que no olvidemos que es la base de nuestra economía desarrollada. Restringe la inversión vía restricción de la cantidad de moneda. Para el banco no funciona el coheficiente de caja mediante el cual multiplica el dinero disponible para financiar inversiones y consumo, ya que no pueden haber más BTC que los que hay emitidos, y se han de corresponder con el registro blockchain. Sencillamente la economía es demasiado grande. Y no me vengáis con que se emitirán derivados de este, respaldados por un %, porque entonces estáis rompiendo una de las principales razones que argumentáis para respaldar el valor de BTC, su número limitado, y para eso, ya tienes una moneda FIAT, y una autoridad monetaria que emite lo que considera. Y las subdivisiones infinitas tampoco son útiles.

 

[Honkytonk Man]

Estamos a menos de dos años de que la fruta cuántica desmonte todo el tinglado... Si lo sé yo de verdad que no lo sabe gente tan poderosa? Algo no encaja aquí.

La polluntación cuántica, no te joroba.

Cuando la polluntación cuántica pueda romper Bitcoin, Bitcoin será el menor de nuestros problemas, ya que toda la banca mundial y el comercio funcionan con RSA y curvas elípticas. O sea, igual que Bitcoin.

La polluntación cuántica es un puro asustaviejas. Pero claro, yo tengo un título de ingeniero superior firmado por el cazaelefantes y sé lo que matemáticamente significa la polluntación cuántica y vosotros os informáis por vídeos de YouTube.

 

[Lord Vader]

Estamos a menos de dos años de que la fruta cuántica desmonte todo el tinglado...

¿Y esa capacidad de cómputo la van a dedicar únicamente a Btc, o como?

 

[ApartapeloS]

Agarraos las kalandrakas como se vaya la luz!

 

[Sonic The Hedgehog]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Diosa-Harley]

Lo dicho, a un creyente no le vas a hacer cambiar de opinión.

Vamos a añadir otra razón importante, por si no hubiera bastantes. El BTC, suponiendo que tuviera un valor más allá que el que sus creyentes le dan, no sirve, igual que no sirvió el oro, la plata, no sirvió el franco germinal, etc, para el sistema bancario moderno, que no olvidemos que es la base de nuestra economía desarrollada. Restringe la inversión vía restricción de la cantidad de moneda. Para el banco no funciona el coheficiente de caja mediante el cual multiplica el dinero disponible para financiar inversiones y consumo, ya que no pueden haber más BTC que los que hay emitidos, y se han de corresponder con el registro blockchain. Sencillamente la economía es demasiado grande. Y no me vengáis con que se emitirán derivados de este, respaldados por un %, porque entonces estáis rompiendo una de las principales razones que argumentáis para respaldar el valor de BTC, su número limitado, y para eso, ya tienes una moneda FIAT, y una autoridad monetaria que emite lo que considera. Y las subdivisiones infinitas tampoco son útiles.

Yo no soy creyente, ni tengo simpatia por btc pero todo lo que comentas es precisamente por lo que btc resulta atractivo. Sirve para evitar que te roben

 

[KUTRONIO]

De hecho hace más de dos semanas que btc tendría que haberse dado el ostión. Y no está pasando.

no solo se ha caído un 20% en cuatro semanas, si se hubiera caído como en un día como sí ya hecho la bolsa varias veces estaría más tranquilo

 

[liberrimo_]

¿Y esa capacidad de cómputo la van a dedicar únicamente a Btc, o como?

Exacto. Que porcentaje de la riqueza mundial hackeable representa para que sea el foco de todas las atenciones?

 

[KUTRONIO]

un dia mas demostrando que no tienes ni fruta idea de lo que es Bitcoin y como funciona.

Aprovecha la oportunidad para explicárnoslo

 

[Lord Vader]

no pueden haber más BTC que los que hay emitidos, y se han de corresponder con el registro blockchain. Sencillamente la economía es demasiado grande. Y no me vengáis con que se emitirán derivados de este

Un bitcoin es divisible en 100.000.000 de "céntimos" llamados satoshis
Sin necesidad de derivar nada: 2.100.000.000.000.000
Fíjate si puede dar juego un número tan grande.

 

[Francisbacon]

Subdivisiones…los números decimales son infinitos, eso no tiene significado más allá del hecho en sí.

En mi opinión la pregunta es, ¿que valor seria capaz de reflejar el número teórico total de BTC frente al valor de la economía mundial?…ridículo. Esto sin entrar en que el que tiene se basa fundamentalmente en la especulación, y cuando menos fluctúa con intensidad, de forma muy emocional, justo como lo hace un activo altamente especulativo, sin un valor subyacente claro.

Lo de las subdivisiones parece la fábula de la lechera de los que piensan que la inversión crecerá eternamente hasta el infinito. Un pseudo esquema ponzi en el que el apetito de los no poseedores alimentará la riqueza de los que entraron antes, sin límite, conformándose en intercambiar cada vez más valor real por porciones cada vez más pequeñas del pastel del BTC. Una fantasía…

 

[Doc. Trollakkis]

Estamos a menos de dos años de que la fruta cuántica desmonte todo el tinglado... Si lo sé yo de verdad que no lo sabe gente tan poderosa? Algo no encaja aquí.

Es flipante cómo los "expertos" ignoran estos mensajes. Yo llevo 4 años con la matraca ya. Que a ver, BTC sigue siendo útil, pero es sentar tu dinero encima de un barril de TNT.