Con qué cantidad retirarse?

[Endovelico]

La Base Imponible del Ahorro no es la General

Argumenta un poco…. Es cierto o no lo que digo?
Y si no tienes ni idea reconócelo y punto , pero no faltes a la verdad

 

[pepeleches]

Depende demasiado de tu edad y de qué tengas ya pagado.

Yo si tuviera 1M eur cuando cumpla 50 me lo plantearía. Con 55 segurísimo. Pero con 40 o menos ni de casualidad

A mi estas cosas me hacen gracia.

1 millón es un 20% MÁS de lo que gana EN NETO un asalariado con un sueldo medio trabajando toda su vida.

Es decir, de golpe te dan junto más de lo que una persona media va a tener en toda su vida.

¿Y con 50 años...'te lo plantearías'?

Simplemente gastándolos en neto te daría para 30 años de 30k de gastos al año. Que no son moco de pavo. Y simplemente tendrías que cubrir la inflación.

Pero es que, a nada que 'te den algo más', eso va a subir los años al infinito.

 

[DEREC]

A mi estas cosas me hacen gracia.

1 millón es un 20% MÁS de lo que gana EN NETO un asalariado con un sueldo medio trabajando toda su vida.

Es decir, de golpe te dan junto más de lo que una persona media va a tener en toda su vida.

¿Y con 50 años...'te lo plantearías'?

Simplemente gastándolos en neto te daría para 30 años de 30k de gastos al año. Que no son moco de pavo. Y simplemente tendrías que cubrir la inflación.

Pero es que, a nada que 'te den algo más', eso va a subir los años al infinito.

Desengañate, no tienen remedio. A todos estos les das 1 millon (o 10) y acabarian aruinados igual. Para el FIRE hay que estar hecho de otra pasta.

Y luego estan los que no dejarian de trabajar ni con 100 millones. Que no es que quieran montar algo que les apasione, no, quieren seguir en su trabajo de guano, con su jefe de guano, madrugando a las 6 y comiendose 1 hora de atasco.

Yo estoy recientemente retirado. Se lo he contado a 1 persona, y ya me he arrepentido. No lo procesan, sus circuitos neuronales colapsan ante esa posibilidad.

 

[Sustancia ilegal de Troya]

a ver esas cuentas de la lechera

Va justo pero en provincias medianas es viable, tambien es verdad que en cuanto a valor en propiedades se refiere los 200k de hoy día son los 100k de hace 3 años, igual hoy hay ya que retirarse con algo más

 

[Geriatric]

1M a no ser que seas un jubilado (por lo tanto ya retirado y con pension) no da para vivir mas que 10-20 años al nivel de inflacion/impresion de papelitos que llevamos.

Será por lo de que Un simple y su dinero no están juntos mucho tiempo

porque con un millón a poco que lo muevas y hagas 3 o 4 inversiones con cabeza te da para vivir el resto de lo que te quede de vida.

algunos tenéis una mentalidad de funcionario que echa para atrás

 

[palodearia]

A mi estas cosas me hacen gracia.

1 millón es un 20% MÁS de lo que gana EN NETO un asalariado con un sueldo medio trabajando toda su vida.

Es decir, de golpe te dan junto más de lo que una persona media va a tener en toda su vida.

¿Y con 50 años...'te lo plantearías'?

Simplemente gastándolos en neto te daría para 30 años de 30k de gastos al año. Que no son moco de pavo. Y simplemente tendrías que cubrir la inflación.

Pero es que, a nada que 'te den algo más', eso va a subir los años al infinito.

Yo hablo de MI caso. Lo que gane un asalariado modal me da igual. Conozco MIS gastos y los de MI familia y sé por cuánta pasta YO dejaría de trabajar. Y mi punto de inflexión para 1M está a partir de 50 años.

Si tú crees que con 35 años te podrías retirar con 1M, son tus números, que no tienen por qué ser los míos.

 

[palodearia]

Yo estoy recientemente retirado. Se lo he contado a 1 persona, y ya me he arrepentido. No lo procesan, sus circuitos neuronales colapsan ante esa posibilidad.

Felicidades pues. Disfrútalo.

 

[Sr.Nogueroles]

Argumenta un poco…. Es cierto o no lo que digo?
Y si no tienes ni idea reconócelo y punto , pero no faltes a la verdad

¿Que verdad?

Que si ganas entre 0-6000€ ya es un 19%, no son rendimientos del trabajo. No baja a un 12%.

Y meterlo en un fondo de acumulación lo único que haces es tener el dinero parado, nunca dejas el remo. Al menos mete en uno de distribución

 

[palodearia]

Me sorprenden la cantidad de vosotros que decís que aunque puedas vivir bien de lo que generan tus ahorros invertidos aún así dicen que sigas trabajando por qué patata.....

Que el trabajo dignifica, que si no trabajas no vales nada.... Menuda mentalidad de esclavo teneis

En el libro "Morir con cero", el autor menciona precisamente que le voló la cabeza al descubrir que hay gente que le gusta su trabajo, pero que luego lo fue comprendiendo cuando tuvo una novia bailarina de ballet, a la cual su motivación en la vida era actuar en los mejores escenarios del mundo durante el mayor número de años posible.

Yo conozco mucho catedrático universitario que estira al máximo hasta jubilarse porque también les gusta demasiado el jaleo universitario, incluso más de uno sigue investigando, de hecho siguen yendo al campo con 70 años porque son geólogos y es su pasión y si les quitas eso se mueren en 2 días.

Obviamente esos casos no son tan comunes, pero puede pasar. No todo el mundo tiene un horario de guano de oficina pasando las horas delante de un powerpoint o un excel.

 

[ex pepito feliz]

a ver esas cuentas de la lechera

Inviertes 200K en solaria cuando hace unos meses estuvo a 6.
Esperas unos pocos meses y MAGIA !!! si te da por vender cuando superó los 18, ahora tendrías en tu cuenta 600k -100k que se van para hacienda, ya tienes una cartera de 500k para seguir haciendo cosas de esas raras para seguir triplicando.
Donde?
Hay muchas solarias en el mercado. Solo tienes que saber identificar los ciclos bajos y salir en los altos. Nada mas.
Mas casos?
Pharmamar estuvo el verano de 2024 a 26 euros, y unos meses después estuvo en 107
Repsol ? bueno, que decir de repsol que no sepamos todos no?
IAG? Iba a quebrar IAG estando a un pavo?

Solo hay que tener paciencia, y aprovechar esas anomalías coyunturales que ofrece el mercado continuamente.
Por eso comentaba en mi anterior mensaje en el hilo, que yo con 500k a plazo fijo y 100k para operar, sería el puro amo.

 

[ex pepito feliz]

Desengañate, no tienen remedio. A todos estos les das 1 millon (o 10) y acabarian aruinados igual. Para el FIRE hay que estar hecho de otra pasta.

Y luego estan los que no dejarian de trabajar ni con 100 millones. Que no es que quieran montar algo que les apasione, no, quieren seguir en su trabajo de guano, con su jefe de guano, madrugando a las 6 y comiendose 1 hora de atasco.

Yo estoy recientemente retirado. Se lo he contado a 1 persona, y ya me he arrepentido. No lo procesan, sus circuitos neuronales colapsan ante esa posibilidad.

Con que edad si se puede saber?

 

[ashe]

La cuestion no es tanto cuanto dinero hace falta en si, sino CUANTO PUEDES RENTABILIZAR DICHO DINERO

No es lo mismo por ejemplo tener 100.000€ en el banco e invertir en la acción X a 1€ para esperar un tiempo y que dicha acción pase a 20 y dé dividendos, lo que se conoce como rentas pasivas

Un buen ejemplo de esto es la lotería de navidad, antes del € si te tocaba casi te podías retirar, hoy si te toca a duras penas tienes para un piso normalito tirando a malo (ya que los 400.000 con impuestos y demás se reduce a 318.000 aprox)

Por lo tanto no es tanto la cantidad sino la rentabilidad de esta, y sobretodo CUANTO SE DEVALUA O SE ENCARECE CADA AÑO

Formulas mal la pregúnta

LA PREGUNTA ES A DONDE RETIRARSE DE LAS FUERZAS SATANICAS QUE MANDAN EN TODO OCCIDENTE

En realidad en la misma España se puede, siempre que estés dispuesto a tener una forma de vida de hace 80 años, en el sentido de no salir de fiesta y demás con una vida simple

 

[mig15]

Me extraña que aún no haya nadie aconsejando meter el millón en shishi. Hace un mes lo habrían hecho todos.

Pero ahora todos hablan con la boca pequeña (casi con humildad) de indexados, bonos, plazos fijos...como hacen las abuelas. ¿Dónde está ese ímpetu aventurero inversor de antaño?

Vidrio de hace un mes:

Se llama fomo...al cual también es vulnerable este agujero de... "economistas".

 

[Endovelico]

¿Que verdad?

Que si ganas entre 0-6000€ ya es un 19%, no son rendimientos del trabajo. No baja a un 12%.

Y meterlo en un fondo de acumulación lo único que haces es tener el dinero parado, nunca dejas el remo. Al menos mete en uno de distribución

Progenitora mía … progenitora mía …. Mezclando churras con merinas. Los rendimientos del trabajo es una cosa; de ahí a lo que ahorras tiene una fiscalidad . Si tú metes en un fondo de acumulación que te da un 7% , no te da plusvalías hasta la venta y aprovechas el interés compuesto. Si lo metes en uno de distribución que crece al 4% y te reparte un 3% vas a pagar un 19/21/23……% anual a hacienda , en el de acumulación elegís en que momento vender (cuando ya no tienes rentas del trabajo y puedes aprovechar la plusvalía) y retrat los impuestos para más adelante u esos impuestos no pagados se quedan en el fondo componiendo.
Algunos ni con diez millones tendrías la independencia financiera.El problema de este país es que la gente habla de lo que no sabe.

 

[Sr.Nogueroles]

Progenitora mía … progenitora mía …. Mezclando churras con merinas. Los rendimientos del trabajo es una cosa; de ahí a lo que ahorras tiene una fiscalidad . Si tú metes en un fondo de acumulación que te da un 7% , no te da plusvalías hasta la venta y aprovechas el interés compuesto. Si lo metes en uno de distribución que crece al 4% y te reparte un 3% vas a pagar un 19/21/23……% anual a hacienda , en el de acumulación elegís en que momento vender (cuando ya no tienes rentas del trabajo y puedes aprovechar la plusvalía) y retrat los impuestos para más adelante u esos impuestos no pagados se quedan en el fondo componiendo.
Algunos ni con diez millones tendrías la independencia financiera.El problema de este país es que la gente habla de lo que no sabe.

Que dices? Si eres tú el que mezcla cosas. Hablando de 11000€ de mínimo exento cuando eso no existe para rendimientos del ahorro.

A ver, listo, si tienes 1M€ y la idea es dejar el remo ... ¿de que vives si lo metes en un fondo de acumulación?

De verdad que vais de listos y por llevar la razón montáis unas historias sin sentido que da gusto.

A ver, los 11.000€ de mínimo exento y el 12% de donde los sacas?

Vamos, que esta semana has aprendido lo que es FIFO, interés compuesto y un fondo de acumulación y vienes a dártelas de listo, pero no sabes cómo funciona el IRPF

 

[Klaus María]

Pero digamos que uno quiere tener familia con dos descendientes

Con que cantidad soltar el remo, de forma que se viva el resto de la vida de ingresos pasivos por inbersiones en dividendos, bonos del tesoro, etc?

Para retirar 50.000€ anuales o algo más (la media será algo mayor, rondando el 7%) necesitarías como 1 millón para no agotar tu patrimonio. Déjate 150mil en letras y bonos a corto, incluso en efectivo, y el resto en un par de carteras indexadas. Dependiendo de lo bien que vaya el año sacas de los indexados (cuando van p'arriba) o tiras del efectivo (cuando van p'abajo, tienes cash para 3 años malos digamos). Y ya vivirías mejor que el 90% de tus compatriotas.

Con más (un par de millones) yo diría que puedes vivir como un señor bien en una capital de provincias con mar y sacar adelante a tu familia con comodidad (colegios privados, coches de gama media/alta, vacaciones en ultramar). A 20 años vista mantendrías patrimonio y habrías retirado más de lo que invertiste. Es una versión simplificada de la cartera permanente.

Vete a Indexa y haz la simulación con cuánto puedes invertir y cuánto podrías retirar. En general el rendimiento estará entre el previsto y la mejor opción el 90% del tiempo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

En realidad lo más probable es que el rendimiento esté entre el previsto y la mejor opción el 90% del tiempo. Así a ojo acabarías con algo entre 1,6 y 4 millones habiendo retirado 90K anuales (1,8 millones en 20 años).

En algún país tropical seguramente vivirías con aun más desahogo y menos impuestos.

 

[DEREC]

¿Que verdad?

Que si ganas entre 0-6000€ ya es un 19%, no son rendimientos del trabajo. No baja a un 12%.

Y meterlo en un fondo de acumulación lo único que haces es tener el dinero parado, nunca dejas el remo. Al menos mete en uno de distribución

El minimo personal aplica a todo. Los primeros 6000 € de dividendos/plusvalias no tributan si no tienes más ingresos.

El artículo 63. Uno de la Ley 31/2022, de 23 de diciembre, de PGE para 2023, ha modificado, con efectos desde 1 de enero de 2023 y vigencia indefinida, los tipos de gravamen aplicables a la parte de la base liquidable del ahorro que exceda, en su caso, del importe del mínimo personal y familiar. Por ello, la cuantía resultante de aplicar la escala anterior se minorará en el importe que se obtenga al aplicar a la parte de la base liquidable del ahorro correspondiente el mínimo personal y familiar.

 

[DEREC]

Con que edad si se puede saber?

45

 

[Endovelico]

Que dices? Si eres tú el que mezcla cosas. Hablando de 11000€ de mínimo exento cuando eso no existe para rendimientos del ahorro.

A ver, listo, si tienes 1M€ y la idea es dejar el remo ... ¿de que vives si lo metes en un fondo de acumulación?

De verdad que vais de listos y por llevar la razón montáis unas historias sin sentido que da gusto.

A ver, los 11.000€ de mínimo exento y el 12% de donde los sacas?

Vamos, que esta semana has aprendido lo que es FIFO, interés compuesto y un fondo de acumulación y vienes a dártelas de listo, pero no sabes cómo funciona el IRPF

A ver pedazo de zascandil … te lo voy a explicar mas despacio, que veo que no te da. Si estás en fase de acumulación de capital , te sale más rentable un fondo de acumulación que de distribución porque eludes pagar impuestos y aprovechas el interés compuesto.
Cuando decides retirarte vas vendiendo y pagas por las plusvalías , pero al no tener otras rentas tus tramos por ganancias de capital se aprovecharían del mínimo exento(5500 euros por persona) y el resto pagaría por tramos.
Te lo voy a copiar de chat gpt que se creo para gilipilas ignorantes como tú:
Buena pregunta. Voy a explicarte cómo funciona el tema del “mínimo exento” en la IRPF en España y qué relevancia tiene cuando tus ingresos provienen de plusvalías de un fondo (o ventas de participaciones).














✅ Qué tributa y cómo: plusvalías / venta de fondos

• Si vendes parte de un fondo de inversión, la ganancia (plusvalía) tributa en la base del ahorro del IRPF.
• Los tramos de gravamen para la base del ahorro (desde 2025) son:

tramo de ganancia (base del ahorro)	tipo aplicable
Hasta 6.000 €	19 %
6.000 – 50.000 €	21 %
50.000 – 200.000 €	23 %
200.000 – 300.000 €	27 %
Más de 300.000 €	30 % (nuevo tramo desde 2025)

Así que, al vender participaciones con plusvalía, pagarás conforme a esa escala.














“Mínimo exento” / “mínimo personal y familiar”: cómo funciona

• El “Mínimo personal y familiar” es una cantidad de renta personal (y familiar) que no está sujeta a tributación.
• Para un contribuyente “normal” (sin descendientes, y menor de 65 años), ese mínimo exento típico es de 5.550 € al año.
• Ese mínimo sirve para reducir la “base liquidable” —es decir, es como si los primeros 5.550 € de renta estuvieran exentos de gravamen.

Pero atención:


El mínimo personal y familiar se aplica de forma general a la renta global (base general + base del ahorro).














¿Qué significa eso si sólo tienes plusvalías de un fondo (y no trabajo, etc.)?

• Si tu única renta en el año son esas plusvalías, el mínimo personal y familiar puede “cubrir” parte de ellas: los primeros 5.550 € quedarían exentos, en la práctica.
• Después de esos 5.550 €, tributarías por el resto al tipo correspondiente según la escala de la base del ahorro.

Ejemplo: si vendes participaciones y obtienes una plusvalía de 8.000 € en el año, entonces:

• 5.550 € ≈ no tributan (mínimo personal).
• Los 2.450 € restantes tributan al 19 % (el tramo más bajo de ahorro).

Así que pagarías alrededor de 465,5 € de IRPF.














⚠️ Matices importantes

• El mínimo personal y familiar puede aumentar si tienes descendientes, ascendientes a cargo, discapacidad, etc. Eso elevaría lo exento.
• Que esos mínimos se apliquen no significa que “pierdas” la obligación de declarar — depende del total de rentas. Si superas ciertos umbrales, tendrás que presentar la declaración aunque parte esté exenta.
• Las plusvalías se integran en la base del ahorro (no en la general). El mínimo personal y familiar “se resta” de la base imponible general + ahorro, por lo que sí puede reducir el impacto fiscal de esas plusvalías.

Si quieres — puedo hacer una simulación con 2 o 3 escenarios distintos: (a) plusvalía de 5.000 €, (b) 20.000 €, (c) 100.000 €, suponiendo que no tienes otras rentas ni familia. Así verás lo que pagarías aproximadamente. ¿Te lo preparo?

 

[Sr.Nogueroles]

A ver pedazo de zascandil … te lo voy a explicar mas despacio, que veo que no te da. Si estás en fase de acumulación de capital , te sale más rentable un fondo de acumulación que de distribución porque eludes pagar impuestos y aprovechas el interés compuesto.
Cuando decides retirarte vas vendiendo y pagas por las plusvalías , pero al no tener otras rentas tus tramos por ganancias de capital se aprovecharían del mínimo exento(5500 euros por persona) y el resto pagaría por tramos.
Te lo voy a copiar de chat gpt que se creo para gilipilas ignorantes como tú:
Buena pregunta. Voy a explicarte cómo funciona el tema del “mínimo exento” en la IRPF en España y qué relevancia tiene cuando tus ingresos provienen de plusvalías de un fondo (o ventas de participaciones).














✅ Qué tributa y cómo: plusvalías / venta de fondos

• Si vendes parte de un fondo de inversión, la ganancia (plusvalía) tributa en la base del ahorro del IRPF.
• Los tramos de gravamen para la base del ahorro (desde 2025) son:

tramo de ganancia (base del ahorro)	tipo aplicable
Hasta 6.000 €	19 %
6.000 – 50.000 €	21 %
50.000 – 200.000 €	23 %
200.000 – 300.000 €	27 %
Más de 300.000 €	30 % (nuevo tramo desde 2025)

Así que, al vender participaciones con plusvalía, pagarás conforme a esa escala.














“Mínimo exento” / “mínimo personal y familiar”: cómo funciona

• El “Mínimo personal y familiar” es una cantidad de renta personal (y familiar) que no está sujeta a tributación.
• Para un contribuyente “normal” (sin descendientes, y menor de 65 años), ese mínimo exento típico es de 5.550 € al año.
• Ese mínimo sirve para reducir la “base liquidable” —es decir, es como si los primeros 5.550 € de renta estuvieran exentos de gravamen.

Pero atención:


El mínimo personal y familiar se aplica de forma general a la renta global (base general + base del ahorro).














¿Qué significa eso si sólo tienes plusvalías de un fondo (y no trabajo, etc.)?

• Si tu única renta en el año son esas plusvalías, el mínimo personal y familiar puede “cubrir” parte de ellas: los primeros 5.550 € quedarían exentos, en la práctica.
• Después de esos 5.550 €, tributarías por el resto al tipo correspondiente según la escala de la base del ahorro.

Ejemplo: si vendes participaciones y obtienes una plusvalía de 8.000 € en el año, entonces:

• 5.550 € ≈ no tributan (mínimo personal).
• Los 2.450 € restantes tributan al 19 % (el tramo más bajo de ahorro).

Así que pagarías alrededor de 465,5 € de IRPF.














⚠️ Matices importantes

• El mínimo personal y familiar puede aumentar si tienes descendientes, ascendientes a cargo, discapacidad, etc. Eso elevaría lo exento.
• Que esos mínimos se apliquen no significa que “pierdas” la obligación de declarar — depende del total de rentas. Si superas ciertos umbrales, tendrás que presentar la declaración aunque parte esté exenta.
• Las plusvalías se integran en la base del ahorro (no en la general). El mínimo personal y familiar “se resta” de la base imponible general + ahorro, por lo que sí puede reducir el impacto fiscal de esas plusvalías.

Si quieres — puedo hacer una simulación con 2 o 3 escenarios distintos: (a) plusvalía de 5.000 €, (b) 20.000 €, (c) 100.000 €, suponiendo que no tienes otras rentas ni familia. Así verás lo que pagarías aproximadamente. ¿Te lo preparo?

No insultes tanto que se nota que no sabes de lo que hablas ya que recurres a Chatgpt. Sigues sin explicar lo de "Al juntaros con 11.000 euros de mínimo exento podéis pagar un 12% o similar."

De todas formas, el problema base es que se supone que acumulas capital asi que suponía que seguias tributando rentas del trabajo (u otras). Por eso hablaba de fondos de distribución pq 1.000.000€ acumulándose no te dan de comer.

Y ahora te explico como funciona el IRPF para que veas como ChatGPT se equivoca:

Para empezar se aplica una reducción (base imponible) de 3.400€ por tributación conjunta y después se aplica solo UN minimo personal, no 2. Y el minimo personal no funciona como tu crees.

No es técnicamente correcto decir que esté exento de gravamen esos 5.550€, lo que hace es consumir el primer tramo, pero el resto de los tramos se aplican. El mínimo se multiplica por la tablita y se resta.

Si la Base Liquidable es p.ej de 7.000€ se calcula así:

6.000*0,19+1.000*0,21-5.550*0,19 = 295,50€

Y no como te dice ChatGPT: (7.000-5.550)*0,19= 275,50€

Esto es así pq ahorras el tipo marginal MÍNIMO y no el máximo.

Art 66.1 LIRPF: "La cuantía resultante se minorará en el importe derivado de aplicar a la parte de labase liquidable del ahorro correspondiente al mínimo personal y familiar, la escala previstaen el número 1.º anterior"

Todo esto si se aplicase el tipo estatal, generalmente calcularlo es más complejo pq la mitad se cede a las autonomías, asi que las tablitas que vienen son solo medio impuesto ya que el mínimo y el tipo puede variar segun cada CC.AA. A la Base del Ahorro no le perjudica, pero si puede variar el minimo (p.ej en Andalucía son 5.790€ pero aplica solo a la parte que recauda la CC.AA).

 

[Endovelico]

No insultes tanto que se nota que no sabes de lo que hablas ya que recurres a Chatgpt. Sigues sin explicar lo de "Al juntaros con 11.000 euros de mínimo exento podéis pagar un 12% o similar."

De todas formas, el problema base es que se supone que acumulas capital asi que suponía que seguias tributando rentas del trabajo (u otras). Por eso hablaba de fondos de distribución pq 1.000.000€ acumulándose no te dan de comer.

Y ahora te explico como funciona el IRPF para que veas como ChatGPT se equivoca:

Para empezar se aplica una reducción (base imponible) de 3.400€ por tributación conjunta y después se aplica solo UN minimo personal, no 2. Y el minimo personal no funciona como tu crees.

No es técnicamente correcto decir que esté exento de gravamen esos 5.550€, lo que hace es consumir el primer tramo, pero el resto de los tramos se aplican. El mínimo se multiplica por la tablita y se resta.

Si la Base Liquidable es p.ej de 7.000€ se calcula así:

6.000*0,19+1.000*0,21-5.550*0,19 = 295,50€

Y no como te dice ChatGPT: (7.000-5.550)*0,19= 275,50€

Esto es así pq ahorras el tipo marginal MÍNIMO y no el máximo.

Art 66.1 LIRPF: "La cuantía resultante se minorará en el importe derivado de aplicar a la parte de labase liquidable del ahorro correspondiente al mínimo personal y familiar, la escala previstaen el número 1.º anterior"

Todo esto si se aplicase el tipo estatal, generalmente calcularlo es más complejo pq la mitad se cede a las autonomías, asi que las tablitas que vienen son solo medio impuesto ya que el mínimo y el tipo puede variar segun cada CC.AA. A la Base del Ahorro no le perjudica, pero si puede variar el minimo (p.ej en Andalucía son 5.790€ pero aplica solo a la parte que recauda la CC.AA).

Y quien te dice que la tributación tiene que ser conjunta ? Yo hago el borrador de la renta de mi muyer y tengo la opción de hacerlo en conjunto o por separado ¿no?

Y releete el mensaje porque el 12% que puse es sobre un ejemplo con unas plusvalías imaginarias , sin ingresos del trabajo y aplicando el mínimo exento. En otras palabras , que sin ingresos del trabajo liquidando un fondo con plusvalías (como se presupone a lo largo de los años) las primeras plusvalías no se aplicarán por este mínimo y los 6000 euros siguientes aplicarán el 19%.

Vamos , creo que es sencillo de entender…. Y no la palurdwz de invertir en un fondo de distribución para pagar impuestos de más. Eso te viene bien si te toca el euro millón , o como en mi caso , que vendí mi negocio.

 

[Endovelico]

Y luego está lo de vender tu vivienda más allá de los 65 años (fruta gerontocracia) y aprovecharte de sólo pagar las plusvalías municipales , e irte a vivir a un pueblo lejos de jovenlandés.

 

[Douglas MacArthur]

Faltan mogollón de datos.

No es lo mismo retirarse a los 30 que a los 50.

Quieres llevar un Dacia? te mueves en metro?

Cuáles son los planes, dar de comer a los patos en el parque? viajar? ir al club de tiro 2 veces por semana?

Y más datos: no es lo mismo vivienda en propiedad que alquiler.

Entiendo que el retiro es con vivienda en propiedad ya pagada, quizás incluso dos, una donde vivir tú, y otra para alquilar y asegurarte (dentro de lo posible) unos ingresos fijos.

 

[Sr.Nogueroles]

Y quien te dice que la tributación tiene que ser conjunta ? Yo hago el borrador de la renta de mi muyer y tengo la opción de hacerlo en conjunto o por separado ¿no?

Y releete el mensaje porque el 12% que puse es sobre un ejemplo con unas plusvalías imaginarias , sin ingresos del trabajo y aplicando el mínimo exento. En otras palabras , que sin ingresos del trabajo liquidando un fondo con plusvalías (como se presupone a lo largo de los años) las primeras plusvalías no se aplicarán por este mínimo y los 6000 euros siguientes aplicarán el 19%.

Vamos , creo que es sencillo de entender…. Y no la palurdwz de invertir en un fondo de distribución para pagar impuestos de más. Eso te viene bien si te toca el euro millón , o como en mi caso , que vendí mi negocio.

El tema es que tienes 1M€ y quieres vivir sin remar. De eso va el hilo.

Si hacéis cada uno la individual sería si ella fuese cotitular de las participaciones, ahí ya vamos mal pq es como si tuvieramos medio millón.

Por eso dije conjunta, pq no me imagino que alguien sea capaz de dejar medio kilo a su esposa.

Además que sigues sin enterarte que la acumulación es a largo plazo... ¿de que se supone que vives si lo tienes en un fondo de acumulación? ¿No comes y no gastas dinero?

Palurdez que no sabes de lo que hablas y recurres a Chatgpt