Europa infierno fiscal. Buscando soluciones. Lunaticoin
- Autor del tema djun
- Fecha de inicio
djun
Será en Octubre
- Desde
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 55.538
- Fruta
- 132.834
El método “waterfall” es una estructura diseñada para que el capital nunca salga del sistema.
Familias como los Rockefeller lo utilizan integrando seguros de vida dentro de un fideicomiso central.
Ahí está la clave: el fideicomiso funciona como el banco de la familia.
Cada miembro puede usar ese capital en vida a través de préstamos.
Y cuando fallece, el seguro repone lo utilizado.
El dinero no desaparece.
Se recicla.
Así, el patrimonio no solo se conserva… se fortalece con el tiempo.
No es inversión tradicional.
Es arquitectura financiera pensada para sostener riqueza generacional.
Familias como los Rockefeller lo utilizan integrando seguros de vida dentro de un fideicomiso central.
Ahí está la clave: el fideicomiso funciona como el banco de la familia.
Cada miembro puede usar ese capital en vida a través de préstamos.
Y cuando fallece, el seguro repone lo utilizado.
El dinero no desaparece.
Se recicla.
Así, el patrimonio no solo se conserva… se fortalece con el tiempo.
No es inversión tradicional.
Es arquitectura financiera pensada para sostener riqueza generacional.
Nefersen
Nuncio Apostólico
- Desde
- 24 Sep 2012
- Mensajes
- 63.285
- Fruta
- 201.587
Este argumento de endéudate hasta morir funciona porque los multimillonarios pueden obtener créditos muy baratos, al 1%, y compensa. Pero una persona normal, si pide un crédito no hipotecario le cobran un 20%, lo que es más de lo que pagaría en impuestos.
djun
Será en Octubre
- Desde
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 55.538
- Fruta
- 132.834
Cómo salir fiscalmente de España sin que Hacienda te persiga
Idea principal
Salir fiscalmente de España no consiste solo en irse a vivir fuera, sino en liquidar una estrategia bien planificada. Hacerlo mal puede implicar inspecciones, sanciones o pagar decenas de miles de euros.⚖️ Cómo determina Hacienda si sigues siendo residente
España usa tres criterios clave:- Permanencia: pasar más de 183 días al año en España.
- Intereses económicos: que tus ingresos, empresa o activos principales estén en España.
- Núcleo familiar: si tu pareja e descendientes viven en España, se presume que tú también resides fiscalmente allí.
Riesgos y controles actuales
- Desde 2024, Hacienda ha reforzado el control de expatriados.
- Cruza datos de vuelos, tarjetas, bancos e inmuebles para comprobar dónde vives realmente.
- Un error puede suponer inspecciones y costes elevados (ejemplo: caso de 43.000 €).
Destinos y reglas internacionales
- Si te mudas a un paraíso fiscal, España puede seguir considerándote residente durante 4 años.
- Si te mudas a un país con convenio de doble imposición, la situación mejora, pero:
- No todos los convenios aplican igual.
- No existe un “mejor país” universal.
❌ Errores más comunes
- Presentar mal el modelo 030 (cambio de residencia).
- No tener certificado de residencia fiscal del nuevo país.
- No planificar el exit tax (impuesto por plusvalías latentes al salir).
✅ Cómo hacer una salida fiscal correcta
Se basa en tres fases:- Análisis previo
- Revisar ingresos, activos y vínculos con España
- Evaluar impuestos y convenios
- Desvinculación
- Reorganizar empresas, activos y fuentes de ingresos
- Reducir vínculos fiscales con España
- Acreditación
- Demostrar residencia real en el nuevo país
- (vivienda, cuentas, actividad económica, presencia física)
Conclusión
- No es cuestión de suerte, sino de planificación.
- La clave es alinear tu vida real (familia, ingresos, activos) con tu residencia fiscal declarada.
- Hacerlo bien da seguridad y ventajas fiscales; hacerlo mal genera incertidumbre y costes elevados.
Última edición:
djun
Será en Octubre
- Desde
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 55.538
- Fruta
- 132.834
Planificación de la jubilación con activos digitales: Estrategias fiscales para inversores en criptomonedas
Utilizando el ejemplo real de un texano divorciado de 65 años con $80,000 en criptomonedas, analizamos aspectos clave, incluyendo: Cómo prepararse para posibles ganancias de 10 a 100 veces su inversión ($800,000 a $8 millones) Si necesita una LLC o un fideicomiso para sus activos digitales Implicaciones fiscales según los períodos de tenencia y la ubicación Beneficios específicos de cada estado para inversores en criptomonedas (Texas vs. Wyoming) Generar ingresos pasivos con su cartera de criptomonedas Consideraciones de planificación patrimonial para la transmisión de patrimonio a descendientes/nietos
Protección del patrimonio criptográfico: LLC vs. Fideicomiso - Parte 1
El video analiza si conviene usar una LLC (empresa) o un fideicomiso (trust) para proteger y optimizar ganancias de criptomonedas antes de que suban de valor.
Se presenta el caso de una persona de 65 años, cercana a la jubilación, con unos $80,000 en activos digitales y el objetivo de generar ingresos pasivos y reducir impuestos si sus inversiones crecen (por ejemplo, hasta $800,000–$8 millones en un mercado alcista).
Ideas principales:
En resumen: la LLC es una solución práctica a corto plazo para impuestos y gestión, mientras que el fideicomiso es más útil para planificación patrimonial a largo plazo.
El video analiza el caso de una pareja de 45 años, con ingresos de $150,000, tres descendientes y $150,000 en criptomonedas (la mitad en una cuenta de jubilación). Sus objetivos son: crear un negocio, generar ingresos pasivos y hacer filantropía.
En resumen: en este caso, la prioridad no es montar estructuras complejas desde el inicio, sino aprovechar el crecimiento y luego optimizar impuestos mediante donaciones y planificación posterior.
El video analiza el caso de una persona de 32 años, altos ingresos ($300k), soltera y viviendo en estados con altos impuestos (Nueva York o California), con $150,000 en criptomonedas y objetivos de crear riqueza generacional y proteger su patrimonio futuro.
En resumen: para alguien joven, con altos ingresos y viviendo en zonas con muchos impuestos, la combinación de LLC y fideicomiso es una estrategia potente para reducir impuestos, proteger activos y construir riqueza a largo plazo.
Utilizando el ejemplo real de un texano divorciado de 65 años con $80,000 en criptomonedas, analizamos aspectos clave, incluyendo: Cómo prepararse para posibles ganancias de 10 a 100 veces su inversión ($800,000 a $8 millones) Si necesita una LLC o un fideicomiso para sus activos digitales Implicaciones fiscales según los períodos de tenencia y la ubicación Beneficios específicos de cada estado para inversores en criptomonedas (Texas vs. Wyoming) Generar ingresos pasivos con su cartera de criptomonedas Consideraciones de planificación patrimonial para la transmisión de patrimonio a descendientes/nietos
Protección del patrimonio criptográfico: LLC vs. Fideicomiso - Parte 1
El video analiza si conviene usar una LLC (empresa) o un fideicomiso (trust) para proteger y optimizar ganancias de criptomonedas antes de que suban de valor.
Se presenta el caso de una persona de 65 años, cercana a la jubilación, con unos $80,000 en activos digitales y el objetivo de generar ingresos pasivos y reducir impuestos si sus inversiones crecen (por ejemplo, hasta $800,000–$8 millones en un mercado alcista).
Ideas principales:
- Planificación anticipada: Es clave organizar la estructura legal antes de que las criptomonedas aumenten de valor para minimizar impuestos.
- LLC (Sociedad):
- Más barata ($300–$800).
- Útil para gestionar impuestos y operaciones.
- Permite mover los activos dentro de la empresa.
- Especialmente atractiva en estados sin impuesto estatal (Texas, Florida, Wyoming).
- Ayuda a reducir impacto fiscal, sobre todo en ganancias a corto plazo (que pueden llegar al 35–37%).
- Fideicomiso (Trust):
- Mucho más caro ($3,000–$25,000).
- Más enfocado en herencia y planificación familiar (descendientes/nietos).
- Puede tener sentido si el capital invertido es alto o se espera un crecimiento muy grande.
- Impuestos:
- Ganancias a corto plazo (<1 año): altas (hasta ~37%).
- Ganancias a largo plazo (>1 año): más bajas (~20%).
- La estructura elegida influye en cómo se gestionan estos impuestos.
- Estrategia de retiro:
- No es recomendable mantener todo en cripto al jubilarse.
- Se sugiere mover parte a activos más estables que generen ingresos pasivos (anualidades, staking, etc.).
- Conclusión:
- Para este perfil, una LLC suele ser la mejor opción inicial por simplicidad y coste.
- Un fideicomiso puede añadirse después, especialmente si hay objetivos de herencia.
- Siempre hay que equilibrar coste, complejidad y beneficios fiscales.
En resumen: la LLC es una solución práctica a corto plazo para impuestos y gestión, mientras que el fideicomiso es más útil para planificación patrimonial a largo plazo.
El video analiza el caso de una pareja de 45 años, con ingresos de $150,000, tres descendientes y $150,000 en criptomonedas (la mitad en una cuenta de jubilación). Sus objetivos son: crear un negocio, generar ingresos pasivos y hacer filantropía.
Ideas principales:
- LLC (empresa):
- Puede ser útil para gestionar impuestos y proteger activos.
- Permite mover parte de las criptomonedas (las que no están en la cuenta de jubilación).
- Ventajosa si se registra en estados sin impuestos estatales (como Wyoming).
- Ayuda a compensar impuestos reinvirtiendo en negocios o activos generadores de ingresos.
- Fideicomiso (trust):
- En este caso no suele valer la pena por su alto coste.
- Solo tendría sentido en situaciones especiales:
- Problemas de salud graves.
- Descendientes con necesidades especiales (para no perder beneficios estatales).
- Dado el nivel de patrimonio estimado, no es necesario para evitar impuestos.
- Filantropía (clave en este caso):
- Pueden crear:
- Organización benéfica (pública): permite mayores deducciones fiscales (hasta 60% en efectivo).
- Fundación privada: límites menores (30% en efectivo).
- Estrategia: tras ganar dinero, donar parte (en efectivo o activos) para reducir impuestos y mantener control del capital dentro de la fundación.
- Incluso pueden involucrar a sus descendientes (por ejemplo, en la gestión).
- Pueden crear:
- Momento de actuar:
- A diferencia del caso anterior, aquí puede no ser necesario crear estructuras antes.
- Podrían esperar a que suba el precio, vender, y luego:
- Donar para reducir impuestos.
- Crear empresa o fundación después.
- Uso del dinero:
- Pagar hipoteca (aunque financieramente no sea lo más óptimo si el interés es bajo, puede mejorar la tranquilidad).
- Invertir en negocio propio.
- Ahorrar para educación de los descendientes.
Conclusión:
- Para esta pareja, no es urgente crear una LLC o fideicomiso ahora.
- La mejor estrategia puede ser:
- Esperar a la subida del mercado.
- Luego usar donaciones y estructuras filantrópicas para optimizar impuestos.
- La planificación depende más de sus objetivos (especialmente la filantropía) que de la simple reducción fiscal.
En resumen: en este caso, la prioridad no es montar estructuras complejas desde el inicio, sino aprovechar el crecimiento y luego optimizar impuestos mediante donaciones y planificación posterior.
El video analiza el caso de una persona de 32 años, altos ingresos ($300k), soltera y viviendo en estados con altos impuestos (Nueva York o California), con $150,000 en criptomonedas y objetivos de crear riqueza generacional y proteger su patrimonio futuro.
Ideas principales:
- Perfil y contexto:
- Joven, con horizonte de inversión largo.
- No necesita ingresos inmediatos → puede asumir más riesgo.
- Vive en estados con altos impuestos y regulaciones estrictas sobre criptomonedas.
- LLC (empresa):
- Muy recomendable en este caso.
- Permite:
- Reducir impacto de impuestos estatales (si se crea en estados como Wyoming).
- Operar con mayor libertad (especialmente en lugares restrictivos como Nueva York).
- Útil para gestionar futuras ganancias, que podrían ser muy altas.
- Fideicomiso (trust):
- También muy recomendable en este perfil.
- Ventajas clave:
- Protección patrimonial antes del matrimonio (evita conflictos o riesgos futuros).
- Facilita la planificación de herencia y riqueza generacional.
- Puede combinarse con una LLC para optimizar impuestos y crecimiento del capital.
- Estrategia combinada:
- Usar LLC + fideicomiso:
- La LLC gestiona ingresos y operaciones.
- El fideicomiso protege los activos y permite crecimiento a largo plazo.
- Usar LLC + fideicomiso:
- Impuestos:
- Altos ingresos → cualquier ganancia lo coloca en tramos fiscales elevados.
- Ganancias:
- Corto plazo: muy gravadas.
- Largo plazo: ~20%, pero aún significativo dado su nivel de ingresos.
- Sin estructura, será difícil reducir carga fiscal.
- Flexibilidad:
- Podría no hacer nada y mantener activos a su nombre.
- Pero perdería oportunidades de optimización fiscal y protección.
Conclusión:
- A diferencia de los otros casos:
- Aquí sí conviene actuar pronto.
- Recomendación general:
- Mínimo: crear una LLC.
- Ideal: LLC + fideicomiso para maximizar protección y eficiencia fiscal.
- Este perfil tiene más opciones y capacidad para estrategias avanzadas.
En resumen: para alguien joven, con altos ingresos y viviendo en zonas con muchos impuestos, la combinación de LLC y fideicomiso es una estrategia potente para reducir impuestos, proteger activos y construir riqueza a largo plazo.
djun
Será en Octubre
- Desde
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 55.538
- Fruta
- 132.834
djun
Será en Octubre
- Desde
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 55.538
- Fruta
- 132.834
djun
Será en Octubre
- Desde
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 55.538
- Fruta
- 132.834
