La tierra plana es verdad. (Parte II)

Lo primero es que este hilo no ha tratado jamás de la forma de nuestro planeta.
Eso es sólo la excusa
Sorprendente ?. No si lo analizamos detenidamente.
Tenemos por un lado un grupo de aparentes incrédulos respecto de cualquier verdad "oficial" cuya principal obsesión parece ser insultar sin motivo y sin medida al otro grupo.
Ese otro grupo se compone de un puñado de inocentes que con actitud pedagógica intentan hacer comprender al primer grupo que la física no es política y que por mucho que te empecines existen unas leyes en la naturaleza y, además las puedes comprobar con un poco de interés por tu parte. Posición siempre vilipendiada por el primer grupo.

El segundo grupo parece soportar estóicamente sin desanimarse el chaparrón de insultos gratuitos, nunca fundamentados. Periódicamente se incorporan nuevos elementos en este grupo por buena fe, y siguen por indignación, en una insensata espiral de la que yo en algún momento también he formado parte.

El primer grupo reniega siempre de cualquier experimento, aunque sea en casa y con gaseosa y presentan contínuamente imágenes y videos que supuestamente demostrarían algo, ellos afirman que de forma inapelable y definitiva.

Tanto es así que si no existiese internet no dispondrían siquiera del más mínimo razonamiento, estudio, análisis o investigación para respaldar su hipótesis..

Ambos grupos están formados en su mayor parte, pero no en su totalidad, por bots. Minúsculas inteligencias artificiales de muy bajo nivel, con sus pesos absolutamente sesgados en uno u otro sentido, pero muy poca base de datos en su entrenamiento. Es por ello que nunca se puede establecer un diálogo mínimamente basado en conocimientos científicos. Su instrucción ha sido puramente literaria.

Por lo tanto el mecanismo de funcionamiento de este y otros hilos similares no es más que un automatismo programado con el beneplácito del dueño del sitio.

Pero, con qué finalidad ?

Si os fijáis, recursivamente uno u otro de los bots del primer grupo alude siempre a las banderilla del elbichito, dando por supuesto que quien no crea en sus cuentos es que ha sido medicado.

Tiene algo que ver el elbichito con la forma del planeta ?

Por supuesto que no.

Pero para un lector ocasional la identificación entre no-medicado = teraplanistas es inmediata. Y por extensión la identificación entre cualquier persona que dude de alguna "verdad oficial" y el terraplanismo.

En mi opinión este tipo de hilos ha quedado desfasado. En 2019/2020/2021 tenían su sentido, pero a partir de la guerra de ucrania y el abandono de la estrategia mundial respecto del elbichito ya no cumplen la función para la que fueron programados.

Supongo que @calopez y cia lo tienen perfectamente claro, sin necesidad de ningún video del sol de medianoche.
 
Eres un fantoche sin argumentos, no tienes nada más que falacias.

Tu "argumento" es igual a cuando un negacionista decía que todos los expertos aseguraban que la banderilla era segura.

Es falso. La mayoría de ciencias y oficios operan con geometría plana, no esférica. Nadie coloca ladrillos sobre una esfera, nivela sobre una esfera ni diseña una vivienda sobre una esfera. Estás confundiendo el modelo que tienes en la cabeza con lo que realmente se utiliza en la práctica.

Arquitectura, construcción, topografía local, ingeniería civil, carpintería, mecanizado, albañilería o nivelación usan referencias rectas, plomadas y horizontales locales, no geometría esférica.
Hasta la balística, sistemas de radares...

Eres un fistro que solo se refugia en el rebaño.

Eres un fantoche sin argumentos, no tienes nada más que falacias.

Tu "argumento" es igual a cuando un negacionista decía que todos los expertos aseguraban que la banderilla era segura.

Es falso. La mayoría de ciencias y oficios operan con geometría plana, no esférica. Nadie coloca ladrillos sobre una esfera, nivela sobre una esfera ni diseña una vivienda sobre una esfera. Estás confundiendo el modelo que tienes en la cabeza con lo que realmente se utiliza en la práctica.

Arquitectura, construcción, topografía local, ingeniería civil, carpintería, mecanizado, albañilería o nivelación usan referencias rectas, plomadas y horizontales locales, no geometría esférica.
Hasta la balística, sistemas de radares...

Eres un fistro que solo se refugia en el rebaño.
Esta claro que la tierra es un PLANETA si fuera redonda, se llamaría REDONDETA



Jaque mate, ateos
 
Lo primero es que este hilo no ha tratado jamás de la forma de nuestro planeta.
Eso es sólo la excusa
Sorprendente ?. No si lo analizamos detenidamente.
Tenemos por un lado un grupo de aparentes incrédulos respecto de cualquier verdad "oficial" cuya principal obsesión parece ser insultar sin motivo y sin medida al otro grupo.
Ese otro grupo se compone de un puñado de inocentes que con actitud pedagógica intentan hacer comprender al primer grupo que la física no es política y que por mucho que te empecines existen unas leyes en la naturaleza y, además las puedes comprobar con un poco de interés por tu parte. Posición siempre vilipendiada por el primer grupo.

El segundo grupo parece soportar estóicamente sin desanimarse el chaparrón de insultos gratuitos, nunca fundamentados. Periódicamente se incorporan nuevos elementos en este grupo por buena fe, y siguen por indignación, en una insensata espiral de la que yo en algún momento también he formado parte.

El primer grupo reniega siempre de cualquier experimento, aunque sea en casa y con gaseosa y presentan contínuamente imágenes y videos que supuestamente demostrarían algo, ellos afirman que de forma inapelable y definitiva.

Tanto es así que si no existiese internet no dispondrían siquiera del más mínimo razonamiento, estudio, análisis o investigación para respaldar su hipótesis..

Ambos grupos están formados en su mayor parte, pero no en su totalidad, por bots. Minúsculas inteligencias artificiales de muy bajo nivel, con sus pesos absolutamente sesgados en uno u otro sentido, pero muy poca base de datos en su entrenamiento. Es por ello que nunca se puede establecer un diálogo mínimamente basado en conocimientos científicos. Su instrucción ha sido puramente literaria.

Por lo tanto el mecanismo de funcionamiento de este y otros hilos similares no es más que un automatismo programado con el beneplácito del dueño del sitio.

Pero, con qué finalidad ?

Si os fijáis, recursivamente uno u otro de los bots del primer grupo alude siempre a las banderilla del elbichito, dando por supuesto que quien no crea en sus cuentos es que ha sido medicado.

Tiene algo que ver el elbichito con la forma del planeta ?

Por supuesto que no.

Pero para un lector ocasional la identificación entre no-medicado = teraplanistas es inmediata. Y por extensión la identificación entre cualquier persona que dude de alguna "verdad oficial" y el terraplanismo.

En mi opinión este tipo de hilos ha quedado desfasado. En 2019/2020/2021 tenían su sentido, pero a partir de la guerra de ucrania y el abandono de la estrategia mundial respecto del elbichito ya no cumplen la función para la que fueron programados.

Supongo que @calopez y cia lo tienen perfectamente claro, sin necesidad de ningún video del sol de medianoche.


Dos perfectos ejemplos de cómo oscilan estos agentes, desde el tochazo infumable hasta la propaganda más patatera, sin término medio jajaja

BLABLABLA, MEME, MEME, BLABLABLA, pero
¿DÓNDE ESTÁ ESA CURVATURA? YO NO LA VEO POR NINGÚN LADO.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Dos perfectos ejemplos de cómo oscilan estos agentes, desde el tochazo infumable hasta la propaganda más patatera, sin término medio jajaja

BLABLABLA, MEME, MEME, BLABLABLA, pero
¿DÓNDE ESTÁ ESA CURVATURA? YO NO LA VEO POR NINGÚN LADO.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Está proyectada sobre vuestro modelo plano.
 
Qué va agente torpe, me quejo de que esa BOLA no está por ninguna parte, me quejo de que mucho pico tenéis pero CURVATURA ninguna.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Y por qué esperas ver curvatura en situaciones en las que no debería verse curvatura?

Tranqui, no saques a la neurona de su letargo, era una pregunta retórica:

Pues por lo mismo que miras para otro lado en situaciones en las que sí debería verse curvatura. Y se ve, claro:

(imagen visible para usuarios registrados)

Easy.
 
Digamos que alguien quiere estudiar el fenómeno OVNI, y para ello busca en internet vídeos grabados por gente con Parkinson y fotos tomadas por borrachos en noches lluviosas, es decir, busca la mayor confusión posible en vez de claridad.

Pues eso hacen los terraplanistas:

(imagen visible para usuarios registrados)

y el por qué lo hacen no necesita explicación...



¿Y por qué no pones ninguna?
Vaya ejemplo que has puesto, el palo de billar es completamente recto, si sale curvado es por un efecto visual o truco de la cámara, por lo tanto la imagen de arriba del puente puede ser por exactamente lo mismo. Tú mismo has echado por tierra ese argumento.
 
Vaya ejemplo que has puesto, el palo de billar es completamente recto, si sale curvado es por un efecto visual o truco de la cámara, por lo tanto la imagen de arriba del puente puede ser por exactamente lo mismo. Tú mismo has echado por tierra ese argumento.

La imagen muestra dos ejemplos:

1. Ejemplo 1, el de las torres eléctricas. Tu opinión: cri cri cri cri....

2. Ejemplo 2, el del palo de billar curvado, problema muy común en palos viejos: el palo es recto porque sí.

 
"Haz caso a tus sentidos"

A ver qué nos dice el sentido de la vista...

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
Lo de los tubitos es una tontería como un piano. Si subes, la línea recta que generan los vasos comunicantes va a subir también con respecto al horizonte, sea el límite de un objeto plano o esférico.
 
La imagen muestra dos ejemplos:

1. Ejemplo 1, el de las torres eléctricas. Tu opinión: cri cri cri cri....

2. Ejemplo 2, el del palo de billar curvado, problema muy común en palos viejos: el palo es recto porque sí.


Te vemos perdido agente, dando palos al aire aquí y allá.

Entiendo que debe ser duro para ti que esa CURVATURA te haya dado CALABAZAS.
No hay reconciliación posible.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Planicies que asustan.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La imagen muestra dos ejemplos:

1. Ejemplo 1, el de las torres eléctricas. Tu opinión: cri cri cri cri....

2. Ejemplo 2, el del palo de billar curvado, problema muy común en palos viejos: el palo es recto porque sí.

El caso del palo es de metabunk, solo que a ver quién busca el post en el que estaba la foto para ver los comentarios, pero parece que el palo está torcido porque tiene un peso en un extremo, y está calzado en el medio:
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ahh por cierto ese vídeo explica el mapa terraplanista ( estilo Gleason, lo que veníamos diciendo), el viaje entre Sydney-Chile que se puso en entredicho e incluso el sol de 24 h en la Antártida, un problema que ha sido difícil de explicar del modelo tp pero que ninguno de vosotros ha tenido la capacidad intelectual de siquiera comentarlo.
¿Explica también por qué está oculta la base de los rascacielos de Toronto?
 
El caso del palo es de metabunk, solo que a ver quién busca el post en el que estaba la foto para ver los comentarios, pero parece que el palo está torcido porque tiene un peso en un extremo, y está calzado en el medio:
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Explica también por qué está oculta la base de los rascacielos de Toronto?
JAJAJA
Agente serpiente cambiando de disfraz súbitamente, pero da igual, tienes deberes por hacer...


Estamos esperando tus pegotes de razonamiento, agente.
 
Última edición:
¿Explica también por qué está oculta la base de los rascacielos de Toronto?

El video que él mismo puso explica justo lo contrario de lo que él entendió sobre las rutas de vuelo y el sol de 24 h. en la Antártida, pero creo que no es troleo sino simplemente discapacidad intelectual. De entre toda la fauna terraplanera del hilo Goyim el obediente parece que realmente se traga el cuento terraplanero. Casi todos los demás son trolls obvios.
 
La imagen muestra dos ejemplos:

1. Ejemplo 1, el de las torres eléctricas. Tu opinión: cri cri cri cri....

2. Ejemplo 2, el del palo de billar curvado, problema muy común en palos viejos: el palo es recto porque sí.

Aprende a leer, te he contestado a ambas cosas, y los palos de billar son completamente rectos, deja de agarrarte a […] y excepciones rarísimas. De todas maneras es irrelevante para tirar abajo el ejemplo de tu post.
 
Lo de los tubitos es una tontería como un piano. Si subes, la línea recta que generan los vasos comunicantes va a subir también con respecto al horizonte, sea el límite de un objeto plano o esférico.

No.

Tierra plana: la línea recta que une los vasos terminaría confluyendo con el horizonte en el "infinito" (donde la visión se pierde por atenuación atmosférica).

Ahora, en función de esa atenuación, lo que ocurriría es que el mar podría difuminarse antes de confluir con el plano que une ambos niveles: no se observa eso.

Se observa siempre lo mismo: que hay un horizonte nítido y está por debajo del plano que une los niveles de agua exactamente lo esperable en una Tierra redonda de unos 6300 kms de radio + refracción.
 
Igual si te dignaras a leer 4 párrafos de lo que se expone no sería tan ridículo, señor sabelotodo.

Y antes de que me sueltes la bilis un preguntita nada más:

Te engañaron o no te engañaron con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo? Esa conjjpiranoia tan imposible porque como van todos los gobiernos a clavartelaaa por dios?

SI O NO?

Pues para esto lo mismo. Lee anda lee, que ningún terraplanista ha ansioso de debajo una piedra, como te han adoctrinao a creer, hemos ido a la escuela y aprendido el modelo globo igual que tú, pero por algo estamos convencidos de que hay tongo.
¿Que has ido a la escuela dices y no sabes qué es la tectónica de placas y por qué es imposible en una tierra plana? Claro claro.
 
Aprende a leer, te he contestado a ambas cosas, y los palos de billar son completamente rectos, deja de agarrarte a […] y excepciones rarísimas. De todas maneras es irrelevante para tirar abajo el ejemplo de tu post.

Te has inventado una cosa (que el palo no está curvado), y basándote en tu invent has hecho una afirmación sobre las torres.

Lo cual por tanto es otro invent.

Ahora que igual lo has entendido, pregunto: ¿según tú, por qué se ve curvada la línea de las torres?
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

Así podéis ver mejor la curvatura ?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El video que él mismo puso explica justo lo contrario de lo que él entendió sobre las rutas de vuelo y el sol de 24 h. en la Antártida, pero creo que no es troleo sino simplemente discapacidad intelectual. De entre toda la fauna terraplanera del hilo Goyim el obediente parece que realmente se traga el cuento terraplanero. Casi todos los demás son trolls obvios.
Sin duda, Goyim es el único. A estas alturas ni siquiera tarkus creo que se lo trague.
 
No, tú entiendes la caverna literalmente pero es una ALEGORÍA, una alegoría de que nuestros sentidos nos engañan porque son solo sombras proyectadas y que debemos atender a la razón para descubrir el mundo real, el de las formas, que está más allá del de los sentidos y que se descubre a través de la razón. Justo lo contrario de lo que hacéis los terraplanistas que os limitáis a creer que la Tierra es plana porque la veis plana. Os negáis a salir de la Caverna y creéis que la realidad es solo lo que vuestros sentidos pueden percibir.
Claro, hay que entenderla como a ti te salga de los […]. Así que resulta que durante el coronatimo los […] que no querían salir de la caverna éramos los malvados negacionistas. Los […] que aplaudían a las 8 al régimen con el cubreboca bien prieto tal y como así se lo dictaban los medios de manipulación eran los que usaban la razón.

CON DOS […].
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.768
Mensajes
58.327.057
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver