El fascismo como religión secular.

[Furymundo]

Que una religión alubia de manera específica puede ser relevante, sí. Por supuesto.

Que cristianos y judíos son lo mismo y al final del día están conchabados, no tiene por qué. Vale que Farrerons asevere eso y diga que son dos sectas alubias luchando entre ellas o que los cristianos son títeres de los judíos. Sea como fuere, si alguien ha expulsado a alguien a lo largo de la historia son los cristianos a los judíos. Los católicos, para ser más precisos.

¿Esa predisposición a un antisemitismo en Alemania era por un cristianismo o por un paganismo? Cuidado, que aquí se fuerzan los relatos y las primas con una facilidad que abruma.

¿Tan relevante es la religión hoy día? Pues yo diría que una gran mayoría son ateos, de la cuerda de Farrerons, revolucionarios "materialistas" ateos.

A ver, Fury, tú haz lo que quieras, pero yo nunca perdería la sensibilidad por partir del principio por el cual a cualquier ser humano no sabemos por dónde nos da el aire, tenemos limitaciones intelectuales, estamos confinados a nivel existencial y por muchos planes que tracemos incluso teniendo en cuenta nuestras manifestaciones inconscientes hay fuerzas y circunstancias que siempre nos superan. Ergo cualquier J o cristiano a cierto nivel no controla todo el cotarro como tal.

Además, cómo encaja oriente en el reduccionismo religioso de Farrerons con señalar una dicotomía entre J-cristianismo y "ateísmo gaya científica presocrática germánica heideggeriana farrerniana". Pregunto.

En esa óptica dónde metemos a China. China es A porque lo dice Farrerons al cual se le presume una comprensión preteórica alineada con la verdad.

O mejor, como suelto chorradas y me contradigo pues lo mejor que puedes hacer es callar, fuera lo dialógico, y delegas en mí que soy el que sabe y a quien han aprobado la tesis, un clásico y una auténtica vergüenza y tú estás cayendo en ello de forma bastante tacaño, te lo estás comiendo a dos carrillos.

te faltan lecturas esc con eso demuestras que solo te has leido el capitulo 6

Que una religión alubia de manera específica puede ser relevante, sí. Por supuesto.

Que cristianos y judíos son lo mismo y al final del día están conchabados, no tiene por qué. Vale que Farrerons asevere eso y diga que son dos sectas alubias luchando entre ellas o que los cristianos son títeres de los judíos. Sea como fuere, si alguien ha expulsado a alguien a lo largo de la historia son los cristianos a los judíos. Los católicos, para ser más precisos.

¿Esa predisposición a un antisemitismo en Alemania era por un cristianismo o por un paganismo? Cuidado, que aquí se fuerzan los relatos y las primas con una facilidad que abruma.

¿Tan relevante es la religión hoy día? Pues yo diría que una gran mayoría son ateos, de la cuerda de Farrerons, revolucionarios "materialistas" ateos.

A ver, Fury, tú haz lo que quieras, pero yo nunca perdería la sensibilidad por partir del principio por el cual a cualquier ser humano no sabemos por dónde nos da el aire, tenemos limitaciones intelectuales, estamos confinados a nivel existencial y por muchos planes que tracemos incluso teniendo en cuenta nuestras manifestaciones inconscientes hay fuerzas y circunstancias que siempre nos superan. Ergo cualquier J o cristiano a cierto nivel no controla todo el cotarro como tal.

Además, cómo encaja oriente en el reduccionismo religioso de Farrerons con señalar una dicotomía entre J-cristianismo y "ateísmo gaya científica presocrática germánica heideggeriana farrerniana". Pregunto.

En esa óptica dónde metemos a China. China es A porque lo dice Farrerons al cual se le presume una comprensión preteórica alineada con la verdad.

O mejor, como suelto chorradas y me contradigo pues lo mejor que puedes hacer es callar, fuera lo dialógico, y delegas en mí que soy el que sabe y a quien han aprobado la tesis, un clásico y una auténtica vergüenza y tú estás cayendo en ello de forma bastante tacaño, te lo estás comiendo a dos carrillos.

te faltan lecturas.

Que una religión alubia de manera específica puede ser relevante, sí. Por supuesto.

Que cristianos y judíos son lo mismo y al final del día están conchabados, no tiene por qué. Vale que Farrerons asevere eso y diga que son dos sectas alubias luchando entre ellas o que los cristianos son títeres de los judíos. Sea como fuere, si alguien ha expulsado a alguien a lo largo de la historia son los cristianos a los judíos. Los católicos, para ser más precisos.

¿Esa predisposición a un antisemitismo en Alemania era por un cristianismo o por un paganismo? Cuidado, que aquí se fuerzan los relatos y las primas con una facilidad que abruma.

¿Tan relevante es la religión hoy día? Pues yo diría que una gran mayoría son ateos, de la cuerda de Farrerons, revolucionarios "materialistas" ateos.

A ver, Fury, tú haz lo que quieras, pero yo nunca perdería la sensibilidad por partir del principio por el cual a cualquier ser humano no sabemos por dónde nos da el aire, tenemos limitaciones intelectuales, estamos confinados a nivel existencial y por muchos planes que tracemos incluso teniendo en cuenta nuestras manifestaciones inconscientes hay fuerzas y circunstancias que siempre nos superan. Ergo cualquier J o cristiano a cierto nivel no controla todo el cotarro como tal.

Además, cómo encaja oriente en el reduccionismo religioso de Farrerons con señalar una dicotomía entre J-cristianismo y "ateísmo gaya científica presocrática germánica heideggeriana farrerniana". Pregunto.

En esa óptica dónde metemos a China. China es A porque lo dice Farrerons al cual se le presume una comprensión preteórica alineada con la verdad.

O mejor, como suelto chorradas y me contradigo pues lo mejor que puedes hacer es callar, fuera lo dialógico, y delegas en mí que soy el que sabe y a quien han aprobado la tesis, un clásico y una auténtica vergüenza y tú estás cayendo en ello de forma bastante tacaño, te lo estás comiendo a dos carrillos.

lo dicho
menos tema 6 y mas leertela desde el principio

 

[Furymundo]

es muy complicado recordar las explicaciones de farrerons
vale @ESC

no puedo contestar las preguntas
pero se que hay respuestas en las tesis

 

[ESC]

(mensaje citado en revisión)

.........

Yo diría que la tesis va de que farrerons se arroga la verdad para si mismo, trata de apropiarse de todo, se cree que ha alcanzado un cintificismo ateo sin necesidad de llamarlo como tal, se cree que eso es el fascismo y te monta un tinglado encajando a la escuela de Frankfurt en su relato.

 

[ESC]

te faltan lecturas esc con eso demuestras que solo te has leido el capitulo 6


te faltan lecturas.

lo dicho
menos tema 6 y mas leertela desde el principio

JAJAa,

Piun piún, Touché, tocado y hundido.

Ahí le has dado, sin lugar a dudas me faltan lecturas.

 

[Furymundo]

JAJAa,

Piun piún, Touché, tocado y hundido.

Ahí le has dado, sin lugar a dudas me faltan lecturas.

no te preocupes cuando acabes de leerla
tambien te seguiran faltando lecturas

si me haces examen de la tesis ni me presento
a mi los bucles me van en la informatica no en conceptos existenciales.

 

[Furymundo]

joer..jaja
pero cuentanos sobre tu relacion.

 

[Arbol]

Lo que no entiendo es como me has contestado si te tengo el ignore desde hace mucho. A ver si ahora lo hago bien 🙂

 

[Furymundo]

@Arbol que estas perdido por ahi
no dejes de comentar en el hilo 🙂

 

[Furymundo]

lol @Arbol justamente
has comentado cuando pensaba en ti

 

[Furymundo]

Lo que no entiendo es como me has contestado si te tengo el ignore desde hace mucho. A ver si ahora lo hago bien 🙂

chaaaaaaaaaaaaaa
va
no seais asi

 

[Arbol]

lol @Arbol justamente
has comentado cuando pensaba en ti

Me has llamado pre-pensadamente y pre-telepáteticamente!!
Y he acudido!!
🙂
Ahora me pongo al día.

 

[Furymundo]

Me has llamado pre-pensadamente y pre-telepáteticamente!!
Y he acudido!!
🙂
Ahora me pongo al día.

saca del ignore al forero que te ha increpado y haced las paces hombre 🙁

 

[ESC]

saca del ignore al forero que te ha increpado y haced las paces hombre 🙁

Ahí tienes el motivo por el cual Arbol le tendrá en el ignore.

¿Qué tal el capítulo de hoy?. Por cierto, que no te he preguntado. En esta ocasión ni me he molestado en echarle un vistazo por encima.

Te comparto este vídeo del bueno de Antonio Valdez:

Suben los tipos de interés y supuestamente la era del dinero fácil se ha acabado.

 

[ESC]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Furymundo]

tu tambien...... 🙁
va no seais asi que este hilo es de filosofia

 

[Furymundo]

Ahí tienes el motivo por el cual Arbol le tendrá en el ignore.

¿Qué tal el capítulo de hoy?. Por cierto, que no te he preguntado. En esta ocasión ni me he molestado en echarle un vistazo por encima.

Te comparto este vídeo del bueno de Antonio Valdez:

Suben los tipos de interés y supuestamente la era del dinero fácil se ha acabado.

lo tienes ahi en la pagina 1 de mi primer mensaje
donde los enlaces

pues nada seguimos con habermass,
esta guay ESC

 

[Furymundo]

 

[Furymundo]

@Alex Cosma segun Farre la defensa de la tesis fue un circo y se la tuvieron que aprobar porque no se la pudieron tumbar.

 

[Furymundo]

que lastima
cuando Lemus y Farre se llevaban bien
chaaaa
🙁