Opinión: El ajuste de cuentas de las raíces: Encíclica sobre el eterno retorno de la humanidad. El espejismo globalista ya es poleo

[Fudivarri]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Trabajar para el enemigo]

Ese hombre que sigue siendo el mismo no es el occidental, es el oriental. Y esas guerras las sostienen ellos.

Los desarraigados que seremos barridos de la historia somos nosotros.

 

[ElDemigrancias]

Así de buena mañana

 

[La Maria]

Cuándo el sustrato de la "placa Petri" ha sido consumido en un 50%, ya no hay esperanza para las levaduras dado su crecimiento exponencial.

El que quiera entender que entienda.

 

[reconvertido]

(mensaje citado en revisión)

Se ha ejercido un experimento social SOCIALISTA con intención de destruir Naciones (como ha hecho siempre el socialismo).
Solo que en vez desde una dictadura de partido único, ha sido desde una dictablanda sarracena de corporaciones financieras.
Y por los mismos motivos que fracasó el socialismo de la URSS ha fracasado esto.

 

[reconvertido]

Gracias.

Y cuida, que opino que lo que escribiste es correcto.

Sencillamente lo escribí de otra manera.

 

[reconvertido]

Es que detrás del socialismo están los grandes ricos transnacionales.
El socialismo es el cristianismo-católico del siglo 19-20.
Un medio para controlar a las masas y hacer que sean pobres y que estén deseosas de serlo.
Y además FELICES.

Los del socialismo fabiano (RICOS) son los que están detrás del socialismo-comunismo de Marx.

 

[reconvertido]

Gracias de nuevo.

Capitalismo salvaje (o sea, feudalismo con siervos esclavos) y socialismo-comunismo son dos visiones de los ricos de como poseer todo ellos y desposeernos de todo, y de cómo gestionarlo todo, si abiertamente con darwinismo social (como fue antes de la 2GM en Europa) o mediante una extraña visión apocalíptica-social del cristianismo-católico (el no protestante) sin dios ni trascendencia que es el socialismos-comunismo.
El socialismo fabiano es solo una variante que intenta derivar (intenta y lo ah conseguido) las sociedades democráticas liberales a un socialismo de apariencia blanda pero fondo duro (como en los países ñórdicos).
PERO, detrás están los mismos, los ricos transnacionales, al finanza transnacional y los innombrables (qui qui qui, como decía el francés ese que no recuerdo).

La 2GM y la guerra fría NO FUERON enfrentamientos de poblaciones, sino de ramas de LA MISMA oligarquía, usando al Occidente blanco como laboratorio social.
Cuando se entiende eso, se entiende mucho mejor todo lo vivido de la 2GM hasta aquí.
Y se entiende mejor este nuevo "socialismo de ricos para ricos", que es la síntesis del capitalismo salvaje con lo bueno para empresarios, con un férreo control social basado en sarracena y manipulación emocional para los de abajo.
Es, LITERALMENTE, la cuadratura del círculo.

La guerra de Ucrania tampoco es una guerra de verdad.
Se están probando sistemas de armamento nuevos, de control de multitudes (por si nos alzamos) y de eliminación de disidentes entre multitudes.
A cambio, la Rusia de Pilingui recibe un terreno histórico, SIN HOMBRES PUES HAN SIDO SACRIFICADOS TODOS; y con mujeres ne edad fértil (se han cargado a casi todos los ucranianos varones).


No se extenderá porque el tipo de armamento que se prueba son "juguetes".
Juguetes que no son necesarios de operar en campo.
Juguetes que un un casi mono de CI 60 que haya jugado videojuegos puede manejar (cualquiera de 40 para abjo está en esa situación).
Y que para usarlos no hace falta tener la forma física de un superhérore de la tele, sino tan solo no estar hecho una ruina física (como ir de trekking).

ESO es lo qeu estáis viendo.
NO VEMOS dos OLIGARQUÍAS enfrentadas a gloria.
Vemosm dos rmas de la MISMA OLIGARQUÍA con concepciones de como explotar al ganado humano distinto, jugando un juego de ajedrez entre ellos.

Repito, cuando comprendáis eso, que no son dos, sino solo unos únicos, comprenderéis todo lo que véis.

 

[reconvertido]

Gracias.

El "problema" es que está todo a la vista, son hechos registrados o que se ven, pero los artífices cuentan un relato sobre los hechos, y la gente tiene otro sesgo, el sesgo de concordancia, de decir que "sí" a lo que otro cuenta.
Y en el momento que dice "sí" acepta el relato como verdadero (de alguna manera) y la disonancia cognitiva que le produce le lleva a obviar los hechos.

Por eso están repitiendo permanentemente los relatos como un mantra en todos los medios a todas horas.

No hay salida.
El 99% tiene sesgos gravísimos de razonamiento.
Y el 95% no es realmente inteligente (pero son capaces de tener titulaciones superiores creyéndose inteligentes).