Vuelven las peleas de gladiadores a España.

Vuelven las peleas de gladiadores a España.
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Independientemente de lo que se vea o deje de ver en ese vídeo, y lo que se interprete de él, diré lo siguiente (parcialmente relacionado con el asunto):

Antes existían los DUELOS DE HONOR.

Pero aunque se hiciera la vista fuerte en algunos casos, lo cierto es que la Corona prohibió los duelos de honor dentro del pueblo llano, pero los permitió dentro de la aristocracia.

Todos tenemos la escena típica de las películas, en las que el duelo de honor se ponía en marcha lanzando el guante al otro, y retarle a duelo por considerar que el otro había mancillado su honor.

El PODER consideraba (y sigue considerando) que el PUEBLO no tenía (y no tiene) ningún HONOR que defender, por eso lo prohibió (aunque se siguieron haciendo duelos de forma clandestina). Ahora el ESTADO nos da "derechos" al mismo tiempo que nos sigue escupiendo en la cara porque sigue considerando que el pueblo llano no tiene ningún honor que defender.

Somos derechohabientes sin honor... qué cosas.

Los duelos de honor, nos gusten o no, sirven para reducir los malos modos, las afrentas personales, sirven para que la gente tenga cuidado al hablar y al dirigirse a otros, ponga atención en la cortesía, en la cordialidad y en el buen hacer, no expanda infundios, tome las decisiones mas adecuadas, etc.

Y sí, el que se siente dañado en su honor es el que elige EL ARMA (o la forma de duelo que elija, sea la que sea). Todo ello regulado, por supuesto, por la ASAMBLEA (en el sistema que propongo, que es asambleario concejil, claro). Es decir, se tienen que dar una serie de condiciones para que la petición de duelo sea contemplada como legítima... O bien, una declaración conjunta de los implicados en la que éstos estén de acuerdo en el duelo a gloria (independientemente de las pruebas y la legitimación).

Normalmente los duelos de honor eran, claro está, entre hombres, pero las mujeres los valoraban, tanto a los hombres como al propio duelo, e incluso las mujeres repudiaban a los hombres que rechazaban los duelos de honor.

En los duelos de honor, por tanto, quedan claros ambos arquetipos, el femenino y el masculino, en perfecta armonía (al menos la más perfecta que permite la LIMITADA condición humana).
 
Que los pogre se quejen de lo que se ve en ese vídeo, pues es lógico; pero que se quejen hombres que se enorgullecen de ser superfachas-machotes-patriarcales y que, entiendo yo, tienen un honor que defender... y que, por tanto, no descartan la violencia, siquiera ritual-simbólica (o al menos deportiva-casual)... pues dice más de ellos que de los protagonistas del vídeo y de los pogre.

Ver a malotes reaccionarios de internet refugiándose en una supuesta legalidad vigente que prohíbe escenas como la del vídeo.

Escuchad: los segarro y zainos ESTÁN VIVOS, tienen VITALIDAD, vosotros estáis PERECID, y demostráis estarlo.

Los que queráis seguir vivos y tengáis honor que defender y no queráis seguir delegando la totalidad de vuestra existencia en castas de expertos (que se apropian del honor y se lo niegan al PUEBLO) ya sabéis:

BASES PARA UNA REVOLUCIÓN INTEGRAL

Manual para una revolución integral Vol. 1 y Vol. 2
 
Liberal dijo:
Eso es lucha, como los estilos tradicionales de lucha, por ejemplo leonesa, canaria, islandesa, etc..., no se hacen ningún daño, simplemente se demuestra quién tiene más habilidad o fuerza sin hacer daño a nadie y de forma relativamente amistosa. Que obviamente es algo que deberían hacer en su país y no en la playa de Ceuta.

Algunos parecen escribir este discursito de los "machos" en "edad militar", "bárbaros musculados" que nos invaden, cuando en realidad no son más que personas que vienen a beneficiarse de las ayudas del Estado.
Hacer clic para expandir...
Así es, yo simplemente he admitido a modo de hipótesis (y a meros efectos de debate) que lo que se ve en el vídeo incluso pudiera ser un duelo a gloria... y que incluso en ese caso, y dentro de unas coordenadas, me parece legítimo y viril.

En una cosa no estoy de acuerdo: los forasteros sí van a ser muchos de ellos soldados en el ejército del ESTADO.

El ESTADO sabe perfectamente que los varones urbanitas derechohabientes bienestarizados del siglo XXI (pogre, reaccionarios, nancy, facinerosos y liberales, por resumir) no son aptos para la guerra (el periodo de guerras que se avecina) dado que son piltrafas con apariencia de varón (algunos ni eso).
 
El Buho dijo:
Recordemos que todo esto ocurre en territorio español sometido a las leyes españolas, y con un gobierno ausente incapaz de hacer que la ley se cumpla.

En pocas palabras, un estado fallido.
Hacer clic para expandir...
el estado solo sera fallido cuando un español coja una escopeta y empiece a disparar, y no tenga a todo el ejercito español contra el.
en Ceuta el estado Español es fallido
pero en la peninsula supongo que aun no
le falta poco pero aun no
 
Alex Cosma dijo:
Independientemente de lo que se vea o deje de ver en ese vídeo, y lo que se interprete de él, diré lo siguiente (parcialmente relacionado con el asunto):

Antes existían los DUELOS DE HONOR.

Pero aunque se hiciera la vista fuerte en algunos casos, lo cierto es que la Corona prohibió los duelos de honor dentro del pueblo llano, pero los permitió dentro de la aristocracia.

Todos tenemos la escena típica de las películas, en las que el duelo de honor se ponía en marcha lanzando el guante al otro, y retarle a duelo por considerar que el otro había mancillado su honor.

El PODER consideraba (y sigue considerando) que el PUEBLO no tenía (y no tiene) ningún HONOR que defender, por eso lo prohibió (aunque se siguieron haciendo duelos de forma clandestina). Ahora el ESTADO nos da "derechos" al mismo tiempo que nos sigue escupiendo en la cara porque sigue considerando que el pueblo llano no tiene ningún honor que defender.

Somos derechohabientes sin honor... qué cosas.

Los duelos de honor, nos gusten o no, sirven para reducir los malos modos, las afrentas personales, sirven para que la gente tenga cuidado al hablar y al dirigirse a otros, ponga atención en la cortesía, en la cordialidad y en el buen hacer, no expanda infundios, tome las decisiones mas adecuadas, etc.

Y sí, el que se siente dañado en su honor es el que elige EL ARMA (o la forma de duelo que elija, sea la que sea). Todo ello regulado, por supuesto, por la ASAMBLEA (en el sistema que propongo, que es asambleario concejil, claro). Es decir, se tienen que dar una serie de condiciones para que la petición de duelo sea contemplada como legítima... O bien, una declaración conjunta de los implicados en la que éstos estén de acuerdo en el duelo a gloria (independientemente de las pruebas y la legitimación).

Normalmente los duelos de honor eran, claro está, entre hombres, pero las mujeres los valoraban, tanto a los hombres como al propio duelo, e incluso las mujeres repudiaban a los hombres que rechazaban los duelos de honor.

En los duelos de honor, por tanto, quedan claros ambos arquetipos, el femenino y el masculino, en perfecta armonía (al menos la más perfecta que permite la LIMITADA condición humana).
Hacer clic para expandir...
En telecinco hacen programas de islas de tentaciones donde unos canis se lían con las novias de otros canis y además se ríen en la cara de los alicuecan.
 
New Normal.

Cada vez más cerca del MAD-MAX.
(adjunto visible para usuarios registrados)


Conspiranoicos nos llamaban.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Laamb o Lamb en wolof, es el deporte nacional de Senegal, originario de la región de Casamance...

Y que más da, una cosa es el relato de los medios. Cuando es sólo importar votos correctos, externalizando el coste al contribuyente español. No se revelan, les deberá parecer bien... porque nadie se lo impide, ni se rebela....
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.062.135
Mensajes
58.524.025
Miembros
191.122
Último miembro
perebepep

El blog de burbuja.info

-
-
Volver