Mirar que "bonico" es Lima

La antigua ciudad de méxico era la más rica y próspera de TODO el imperio español, y eso incluía a Madrid o Sevilla.
Ciudad de México tiene 9 millones y medio y la zona metropolitana tiene 21 millones tiene zonas de ultrarricos y zonas medias y pobres y muy pobres eso si la mayoría de ciudades latinas lo que se nota la mayor diferencia es con el transporte ferroviario.
México acaba de abrir un línea de tren con Toluca pero lo demás solo tiran de autobuses en Lima pasa lo mismo no hay trenes a cualquier sitio van en autobús, ambas ciudades tienen metro tren en el de Lima tienen un plan muy ambicioso que es conectar el Aeropuerto que está en Callao con el metro en la línea 3 futura, la 2 ya tiene hecho un cacho pero planean más.

Lima es una ciudad que está creciendo sin parar y todo se retroalimenta mejores comunicaciones más negocio más dinero. Es que sois de risa ciudades gigantes comparando con otras ciudades que no tienen nada que ver. Perú peca de que Lima tiene la población del 1/3 del país mientras México está más equilibrado.
 
Menudo lugar más deprimente. No sé cómo los peruanos no son los nº1 en suicidios.
Por la misma razón que los españoles no son el Nº 1 en suicidios, viviendo en las Tres Mil Viviendas. No todos son sevillanos asentados ahí. No sé si se entiende, porque eso de poner imágenes del Pozo del Tío Raimundo exclusivamente, para destacar "lo bonito" que es Madrid...
 
Menudo lugar más deprimente. No sé cómo los peruanos no son los nº1 en suicidios.
Por la misma razón que los españoles no son el Nº 1 en suicidios, viviendo en las Tres Mil Viviendas. No todos son sevillanos asentados ahí. No sé si se entiende, porque eso de poner imágenes del Pozo del Tío Raimundo exclusivamente, para destacar "lo bonito" que es Madrid... 😉
 
Última edición:
Es un modelo urbanístico fruto de las circunstancias de quienes allí habitan. Próximamente en España a este paso.
 
Es un modelo urbanístico fruto de las circunstancias de quienes allí habitan. Próximamente en España a este paso.
No creo que el modelo chabolista se imponga jamás en España, porque aquí lo del chabolismo es un fenómeno que nunca jamás se vio ni se verá. Ventajas de pertenecer a una nación con esa trayectoria. 😉
 
Esto es algo que nunca he entendido de estos barrios tan degradados. Su gente vive literalmente en barracas a obra vista con paredes interiores donde se ven los ladrillos y con techos de uralita. ¿Tanto les cuesta revestir las paredes con yeso y pintar por encima? ¿Y tanto les cuesta construir un techo estructurado? No creo que sea tan caro. Será que tienen nulo sentido estético.
 
Esto es algo que nunca he entendido de estos barrios tan degradados. Su gente vive literalmente en barracas a obra vista con paredes interiores donde se ven los ladrillos y con techos de uralita. ¿Tanto les cuesta revestir las paredes con yeso y pintar por encima? ¿Y tanto les cuesta construir un techo estructurado? No creo que sea tan caro. Será que tienen nulo sentido estético.
En los países árabes, si no terminas la obra, no pagas impuestos. Por eso tienen tan mala pinta la mayoría de los pueblos y ciudades. Seguramente en Latinoamérica sea igual.
 
Que raro eso, si llevan 30 años de liberalismo ,están de bien que hasta argentina esta copiando el modelo peruano de desarrollo
 
Perú es uno de los territorios menos aptos para el hábitat y desarrollo humano. Los españoles llegamos a la parte mala de América, que sí que había oro y plata, pero el territorio es muy complicado.
 
Son distintos tipos de caciquismo, aunque no veo yo mejor el chabolismo peruano que la hiperregulación española.
¿Prefieres vivir en la calle y/o financiar paguitas a los sin techo con tu jornal antes que poder construir tu propia casa, según tus propias reglas, en tu propiedad, sin que el estado te diga de qué tonalidad le tienes que pintar?
 
¿Prefieres vivir en la calle y/o financiar paguitas a los sin techo con tu jornal antes que poder construir tu propia casa, según tus propias reglas, en tu propiedad, sin que el estado te diga de qué tonalidad le tienes que pintar?
Déjate, porque aquí tendríamos que pagar a quienes no trabajan y tolerar chabolas.
 
Te sorprendería la cantidad de dinero que se mueve en zonas que parecen muy humildes. En España, apenas empiezas a ganar algo de pasta, se invierte en comprar una mejor vivienda, reformar la que tienes, comprarte un chalete cerca a la playa... en el Perú hay gente (yo lo he visto en directo) ir con un saco de billetes al banco y vivir en una casa de adobe con las cabras y las vacas. Es un tema cultural, yo tampoco lo entiendo.

Un saco de billetes en su moneda debe ser como un billete de 50 euros.
 
Perú es uno de los territorios menos aptos para el hábitat y desarrollo humano. Los españoles llegamos a la parte mala de América, que sí que había oro y plata, pero el territorio es muy complicado.
Hombre. Para ser la parte más mala, paradójicamente fue la última parte ande los leales a la Corona, resistieron como gato panza arriba, frente a los ejércitos enviados de "la parte buena" de América, procedentes de Bolulandia, Venezuela y Colombia, ande no tenían, ni por asomo, la riqueza y el desarrollo del Virreinato del Perú. Basta ver los templos y edificios de la época colonial que hay en ese país, comparándolo con lo que hay en Bolulandia y el resto. La magnificencia y riqueza de su arquitectura, quizás sólo comparable a la de México.

En cuanto a lo de usarlos como esclavos, evidentemente eso obedecía a la docilidad de los naturales de ese territorio, frente a la de los salvajes que jamás poseyeron Imperios como el Inca. No es casualidad que los Conquistadores, jamás conquistaran ni la pampa de la provincia de Malos Aires, que recién pudo conquistarse por los ejércitos de esas naciones independientes, con mercenarios british pudiendo apropiarse del territorio de las tribus que habitaban la Pampa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.103
Mensajes
58.494.272
Miembros
191.104
Último miembro
Profundidad

El blog de burbuja.info

-
-
Volver