Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En tus cuentas falta el gasto de dar de comer a 3 más, que es una pasta.
Y nadie tiene 3 cuidadoras contratadas. Como mucho, tienen una interna y otra externa que la sustituye en sus vacaciones y días libres.
alquiler (cifra del hermano) 80.000 €
suministros incrementales 13.200 €
comida de tres 66.000 €
--------------------------------------------
Beneficio de la hija 159.200 €Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Antes era tal y como dices, pero ahora, con la nueva regulación de trabajo en el hogar y el "nuevo" régimen de contribuciones a la SS, con 25.000 euros al año igual cubres los gastos de la interna, y sigues teniendo el problema de las vacaciones y el día libre a la semana.Perdona pero no, no se contrata empleadas en tres turnos de 8 horas, se nota que jamás habéis tenido a vuestros padres mayores, contrata internas y no en plan pirata, si no legal, y estás están casi 24h al día, libran días, vacaciones y unas 4 horas al día, la parte de fines de semana que ni son completos y el sueldo es el mismo que el de 8 horas diarias, vamos que te puede salir algo más que un salario de 8h, con lo que los 100.000 al año NI DE COÑA, ponle unos 25.000€ al año con las sustitutas y SS de todas y vas que chutas.
Yo diría que dos tercios a la hermana o mínimo la mitad, la parte de la progenitora estaría bien compensada, desde luego todo el piso no, ni el 33% tampoco, el problema es que como no sé si hizo testamento, o si lo hizo, la progenitora no hizo los cambios para compensar a la hermana, como han dicho , tercio de mejora, lo que da parecido a lo que digo, si son tres hermanos, y eso teniendo en cuenta que la parte del padre estuviera en usufructo de la progenitora, que ahí se complica.
Fin del hilo. Ha supuesto que cuidando a la progenitora se quedaría la casa pero hay 2 hermanos más que quieren lo suyo.Antes era tal y como dices, pero ahora, con la nueva regulación de trabajo en el hogar y el "nuevo" régimen de contribuciones a la SS, con 25.000 euros al año igual cubres los gastos de la interna, y sigues teniendo el problema de las vacaciones y el día libre a la semana.
Y si la interna te busca las vueltas, los problemas pueden escalar rápidamente; partiendo del hecho de que simplemente determinar qué es trabajo de una interna es muy problemático (estar o hacer cosas, limpiar cuando pasa algo fuera de horas normales, atender al teléfono...), la relación siempre es muy inestable (entiéndase: cada año hay que pagar más, hasta que la situación es insostenible y hay que indemnizar y buscar nueva interna).
Habría que saber el grado de dependencia de la progenitora para valorar la situación adecuadamente, pero en el caso mencionado, si no hay testamento y se llega a judicializar la situación, los hermanos no convivientes tienen la letra de la ley a su favor, pero tienen el uso alternativo del derecho que tanto gusta a los jueces absolutamente en su contra.
La que ha cometido un error garrafal es la hermana cuidadora, que debería haber aclarado la situación antes de dedicar (sobre todo, si la progenitora tenía un nivel de dependencia elevado) tantos años a cuidar de la progenitora esperando que sus hermanos reconociesen esa dedicación a posteriori, en el reparto de la herencia.
Añade también la o las posibles pagas o ingresos que con seguridad tendría la anciana, más dinero en cuenta y que con total seguridad administraría la hermana.Tiene razón en lo de la comida, se me olvidó, y no es un detalle: cambia el resultado. Rehago la cuenta con su corrección.
Según la Encuesta de Presupuestos Familiares del INE, el gasto medio de un hogar español en alimentos y bebidas no alcohólicas fue de 5.626 euros en 2025, que sobre un hogar medio de dos personas y media salen unos 2.250 por cabeza y año. Tirando a la baja para promediar los once años y porque dos de los tres son críos, pongo 2.000. Tres personas, once años: 66.000 euros.
Código:alquiler (cifra del hermano) 80.000 € suministros incrementales 13.200 € comida de tres 66.000 € -------------------------------------------- Beneficio de la hija 159.200 €
Y tiene razón también en lo segundo, así que lo aplico: una interna más una externa que la cubra en vacaciones y libranzas es aproximadamente un 25% más de coste. Sobre los 139.446 euros de salario, 174.300, y eso antes de cotizaciones.
O sea que la diferencia se queda en unos 15.000 euros sobre once años. Con su corrección, la cosa queda prácticamente empatada. Se lo concedo sin matices.
Ahora bien, la segunda cosa que usted apunta es la que a mi juicio impide que ese empate cierre el asunto, y es un dato duro. La jornada de una empleada de hogar es de 40 horas semanales ordinarias, más como mucho 20 horas de tiempo de presencia de promedio mensual, que además se pagan aparte y no por debajo de la hora ordinaria. Con descanso diario de 12 horas y descanso semanal de 36 horas consecutivas.
Sesenta horas de las 168 que tiene una semana. Ese es el techo legal de lo que se puede comprar, y por eso hace falta la externa que usted menciona.
Con lo cual la cuenta queda así: sobre las sesenta horas que se pueden contratar, su empate se sostiene. Las otras ciento ocho no tienen precio de mercado porque no se pueden comprar legalmente de una sola persona. Eso es lo que ella cubría, y por eso el cálculo nunca va a cuadrar del todo por ninguno de los dos lados.
Quitar a las hormigas para dárselo a las cigarras.Aparte de lo que decís sobre los cuidados, si los hermanos no vivían allí es porque han podido comprarse una casa. Que den gracias de tener esa buena situación, que su hermana no parece tener.
Yo estaría de acuerdo (y lo pongo por escrito) en que una herencia primero sea para el hermano que no tiene casa, y lo demás si sobra se reparta.
Tal vez no lo necesitaba porque tenía dinero, tal vez la hija pensó que estando cerca de la langosta le caería toda la herencia sin entender de leyes, tal vez la langosta era de la cofradía del puño cerrado y todos a su alrededor esperaron a su gloria...Si no le hubiera cuidao la hija, lo suyo sería que hubiera hecho una hipoteca inversa o que la hubiera vendido pa irse a una residencia de lujo. Así el mastranzo o mastranzos que tenía por descendientes esa señora ahora tendrían que ir a pedirle la herencia al banco de la hipoteca o a la residencia que la atendió. La herencia no debería ser un derecho adquirido, el que la quisiera tendría que por lo menos ganársela. Y no, la hija no era una interna de 8 horas de disponibilidad, era una interna de 24\365, cosa que no está pagá ni quedándose la casa para ella sola
O quizás simplemente vive del "dame pan y dime necio".Cuidar es 24 h/día
Y la persona que cuida quizás renuncia a una carrera profesional o a algo más importante: su propio proyecto familiar.
me encantan este tipo de historias, son muy educativas
además lo que más mola es que ahora la gente las cuenta en X (Twitter), no hace falta enterarte por las amas de casa en la cola de la carnicería o la panadería como cuando yo era niño...
(adjunto visible para usuarios registrados)
"Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros. Nadie te los ha reclamado nunca porque cuidaste de mamá. Pero eso ya está pagado. La casa es de los tres." Me dijo que ella había limpiado, cocinado y dormido en un sofá durante seis años mientras nosotros llamábamos los…
— Ricardo Escobedo Ver en X
esa es la cuestión, el hermano de X (un listillo) solo cifra el coste del alquiler, pero no el de la atención personal y trabajo doméstico
esto mismo pasó en mi propia familia, los hermanos de mi progenitora y su otra hermana apenas atendieron a mi abuela materna pero luego oye, la herencia a partes iguales. que no era mucho, pero es más por justicia
En mi opinión muchos españoles no se atreven a donar en vida a sus descendientes (pese a ser a día de hoy en algunas comunidades autónomas una buena opción porque la exención de donaciones o su baja tributación es posible que no dure mucho) porque como ellos son unos rematados interesados que solo piensan en el dinero y harían cualquier cosa una vez no pudieran sacar beneficios, como dice el refrán se cree el ladrón que todos son de su condición y piensan que si largan una buena parte de la herencia a sus descendientes en vida estos no se harán cargo de ellos cuando sean ancianos porque ya no tendrán nada que ganar
Y esto lo puedo escribir desde la perspectiva de bastantes años vividos y bastantes comportamientos impresentables de españoles presenciados en mi familia y en otras
ya puestos habría que descontar el alquiler de la vivienda y la manutención, que seguro aprovechaba también la nevera de la abuela1500+375=1875
1875*12*11=247.500
Bien merecido que se quede la casa o que les pase los “atrasos”
Menudos hermanos.
Na, seguramente ella confiaba en la buena fe y se encuentra con unas personas a las que les da lo mismo ponerla de patitas en la calle después de haberse ahorrado la residencia.
porque la gente no tiene valores, solo piensa en el dinero. Si ella no tiene casa y tiene dos descendientes y los otros hermanos tienen casa, lo que deberían es darle toda la casa a la hermana gratis o por lo menos dejarla vivir allí hasta que la hermana tenga casa y trabajo estable.me encantan este tipo de historias, son muy educativas
además lo que más mola es que ahora la gente las cuenta en X (Twitter), no hace falta enterarte por las amas de casa en la cola de la carnicería o la panadería como cuando yo era niño...
(adjunto visible para usuarios registrados)
"Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros. Nadie te los ha reclamado nunca porque cuidaste de mamá. Pero eso ya está pagado. La casa es de los tres." Me dijo que ella había limpiado, cocinado y dormido en un sofá durante seis años mientras nosotros llamábamos los…
— Ricardo Escobedo Ver en X
esa es la cuestión, el hermano de X (un listillo) solo cifra el coste del alquiler, pero no el de la atención personal y trabajo doméstico
esto mismo pasó en mi propia familia, los hermanos de mi progenitora y su otra hermana apenas atendieron a mi abuela materna pero luego oye, la herencia a partes iguales. que no era mucho, pero es más por justicia
En mi opinión muchos españoles no se atreven a donar en vida a sus descendientes (pese a ser a día de hoy en algunas comunidades autónomas una buena opción porque la exención de donaciones o su baja tributación es posible que no dure mucho) porque como ellos son unos rematados interesados que solo piensan en el dinero y harían cualquier cosa una vez no pudieran sacar beneficios, como dice el refrán se cree el ladrón que todos son de su condición y piensan que si largan una buena parte de la herencia a sus descendientes en vida estos no se harán cargo de ellos cuando sean ancianos porque ya no tendrán nada que ganar
Y esto lo puedo escribir desde la perspectiva de bastantes años vividos y bastantes comportamientos impresentables de españoles presenciados en mi familia y en otras
me encantan este tipo de historias, son muy educativas
además lo que más mola es que ahora la gente las cuenta en X (Twitter), no hace falta enterarte por las amas de casa en la cola de la carnicería o la panadería como cuando yo era niño...
(adjunto visible para usuarios registrados)
"Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros. Nadie te los ha reclamado nunca porque cuidaste de mamá. Pero eso ya está pagado. La casa es de los tres." Me dijo que ella había limpiado, cocinado y dormido en un sofá durante seis años mientras nosotros llamábamos los…
— Ricardo Escobedo Ver en X
esa es la cuestión, el hermano de X (un listillo) solo cifra el coste del alquiler, pero no el de la atención personal y trabajo doméstico
esto mismo pasó en mi propia familia, los hermanos de mi progenitora y su otra hermana apenas atendieron a mi abuela materna pero luego oye, la herencia a partes iguales. que no era mucho, pero es más por justicia
En mi opinión muchos españoles no se atreven a donar en vida a sus descendientes (pese a ser a día de hoy en algunas comunidades autónomas una buena opción porque la exención de donaciones o su baja tributación es posible que no dure mucho) porque como ellos son unos rematados interesados que solo piensan en el dinero y harían cualquier cosa una vez no pudieran sacar beneficios, como dice el refrán se cree el ladrón que todos son de su condición y piensan que si largan una buena parte de la herencia a sus descendientes en vida estos no se harán cargo de ellos cuando sean ancianos porque ya no tendrán nada que ganar
Y esto lo puedo escribir desde la perspectiva de bastantes años vividos y bastantes comportamientos impresentables de españoles presenciados en mi familia y en otras
Aquí la gente no ha cuidado ancianos y tampoco ha pasado por el problema de herenciasHombre yo tanto como que vivió de gorra, el cuidar a una persona 24h, es muy duro, desgasta mucho emocionalmente, aparte que no puedes currar fuera, no disfrutas vacaciones, ni días libres, ni fines de semana , ni festivos, y eso en plan familiar peor aún.
El piso entero obviamente no, pero una gran parte si me parecería, el problema ahí que me imagino, la progenitora disfruto el 50% del usufructo del padre, y la parte de la progenitora también a repartir , yo claramente le dejaba la parte de la progenitora, el otro 50% a repartir entre los otros hermanos, pero vamos es mi arreglo, como no había nada pactado, no se lo que pasará.
Cierto es, pero por encima de la ley, de la que nos quejamos tan a menudo, debemos tener una ética superior para obrar conforme a la justicia. Aunque la ley esté de su parte, se debe actuar con justicia, y no ser una persona egoísta.No puede, es que no puede, las herencias no funcionan asi, te cuido y la casa para mi, NO, el hermano tiene su parte legítima.
Tus números no son correctosSu pregunta tiene la ventaja de que se puede echar la cuenta, así que se la echo.
Primero un ajuste: el IBI, la comunidad y la recogida de residuos los pagaba la progenitora igual estuviera sola o acompañada. Son costes de tener el piso, no de tener allí a la hija. De ese lado solo cuenta lo incremental: agua, luz y gas de tres personas más, pongamos generosos 100 euros al mes. Con el alquiler que el propio hermano cifra en 80.000 euros, el beneficio para ella queda en unos 93.000.
Enfrente, lo que costaba el servicio. Una interna cobra el salario mínimo, así que sumando el SMI real de cada año, de 2015 a 2025, en catorce pagas:
Código:2015 9.080 € 2021 13.510 € 2016 9.173 € 2022 14.000 € 2017 9.908 € 2023 15.120 € 2018 10.303 € 2024 15.876 € 2019 12.600 € 2025 16.576 € 2020 13.300 € --------------------------------- Total salario bruto 139.446 €
Con la cotización a cargo del empleador de hoy se iría a unos 183.000, aunque ahí matizo: hasta 2022 el sistema especial cotizaba bastante menos, así que la cifra histórica real está entre esos dos números.
Y falta el detalle que descuadra todo lo demás: ese salario mínimo compra cuarenta horas semanales, no veinticuatro horas los siete días. Para cubrir de verdad hacen falta tres turnos y alguien para fines de semana y vacaciones.
Así que no, no queda compensado. Son 93.000 contra 139.000 como poco.
Y hay un detalle legal que a mi juicio remata su hipótesis, porque el arreglo que usted describe es justo el que la ley prohíbe expresamente. En el servicio del hogar, el salario en especie, alojamiento y manutención incluidos, solo puede descontarse de lo que exceda del SMI y nunca puede pasar del 30% del salario total. Si la trabajadora cobra el mínimo, no cabe descuento ninguno por casa ni por comida.
O sea que pagar a una cuidadora con techo y plato es exactamente lo que no se puede hacer con una cuidadora contratada. Que sea hija no lo convierte en mejor negocio para ella: lo convierte en un negocio que con una extraña sería ilegal.
Residencia de ancianos, 2500e mesAntes era tal y como dices, pero ahora, con la nueva regulación de trabajo en el hogar y el "nuevo" régimen de contribuciones a la SS, con 25.000 euros al año igual cubres los gastos de la interna, y sigues teniendo el problema de las vacaciones y el día libre a la semana.
Y si la interna te busca las vueltas, los problemas pueden escalar rápidamente; partiendo del hecho de que simplemente determinar qué es trabajo de una interna es muy problemático (estar o hacer cosas, limpiar cuando pasa algo fuera de horas normales, atender al teléfono...), la relación siempre es muy inestable (entiéndase: cada año hay que pagar más, hasta que la situación es insostenible y hay que indemnizar y buscar nueva interna).
Habría que saber el grado de dependencia de la progenitora para valorar la situación adecuadamente, pero en el caso mencionado, si no hay testamento y se llega a judicializar la situación, los hermanos no convivientes tienen la letra de la ley a su favor, pero tienen el uso alternativo del derecho que tanto gusta a los jueces absolutamente en su contra.
La que ha cometido un error garrafal es la hermana cuidadora, que debería haber aclarado la situación antes de dedicar (sobre todo, si la progenitora tenía un nivel de dependencia elevado) tantos años a cuidar de la progenitora esperando que sus hermanos reconociesen esa dedicación a posteriori, en el reparto de la herencia.
Hasta las narices de los que viven de gorra porque "cuidan de los padres", sin pagar alquiler, ni luz, ni absolutamente nada... y de ahí no los echas ni con lejía porque viven como Dios.me encantan este tipo de historias, son muy educativas
además lo que más mola es que ahora la gente las cuenta en X (Twitter), no hace falta enterarte por las amas de casa en la cola de la carnicería o la panadería como cuando yo era niño...
(adjunto visible para usuarios registrados)
"Once años sin pagar alquiler son unos 80.000 euros. Nadie te los ha reclamado nunca porque cuidaste de mamá. Pero eso ya está pagado. La casa es de los tres." Me dijo que ella había limpiado, cocinado y dormido en un sofá durante seis años mientras nosotros llamábamos los…
— Ricardo Escobedo Ver en X
esa es la cuestión, el hermano de X (un listillo) solo cifra el coste del alquiler, pero no el de la atención personal y trabajo doméstico
esto mismo pasó en mi propia familia, los hermanos de mi progenitora y su otra hermana apenas atendieron a mi abuela materna pero luego oye, la herencia a partes iguales. que no era mucho, pero es más por justicia
En mi opinión muchos españoles no se atreven a donar en vida a sus descendientes (pese a ser a día de hoy en algunas comunidades autónomas una buena opción porque la exención de donaciones o su baja tributación es posible que no dure mucho) porque como ellos son unos rematados interesados que solo piensan en el dinero y harían cualquier cosa una vez no pudieran sacar beneficios, como dice el refrán se cree el ladrón que todos son de su condición y piensan que si largan una buena parte de la herencia a sus descendientes en vida estos no se harán cargo de ellos cuando sean ancianos porque ya no tendrán nada que ganar
Y esto lo puedo escribir desde la perspectiva de bastantes años vividos y bastantes comportamientos impresentables de españoles presenciados en mi familia y en otras