¿Los milagros que hizo JESUS eran reales?

No afirmo que todo lo que se cuente en la Bíblia sea real.

Nadie creía en Troya hasta que se desenterró.

Léete ese libro. Es muy famoso. Es antiguo de los años 50 pero es muy entretenido.

No se que parte de la expresión "evidencias arqueológicas" no entiendes, sí, hay evidencias arqueológicas de que existía una ciudad llamada Troya por eso sabemos que existe no por los mitos.

Eso no significa que existiera Ulises, que por cierto dice al final de la odisea "amense unos a otros", cuidado con otras palabras en griego original pero ese mismo sentido, incluso en alguna traducción al español se ha traducido literalmente así.

Tras esta disrupción vuelvo al tema, tampoco demuestra la existencia de un inmortal llamado Aquiles, o un caballo de madera, nosecuantos mil barcos detrás de Helena, Eneas descendiente de la diosa Afrodita, musas, dios Apolo, diosa Atenea... Eso forma parte del ciclo mítico.

Del mismo modo existían Galilea y Aaaa, evidentemente los autores del evangelio igual que los autores griegos y otros mitos usaban ciudades conocidas reales para ambientar su relato dotándolo así de una capa de realismo y credibilidad. Igual se hace ahora con nuestros mitos modernos, spiderman esta en NY, Daredevil en la cocina del infierno, pero que existan esos lugares no demuestra que exista SpiderMan ni Daredevil.

En cuanto al libro, me espero a la película, y ya que estamos lee tu La biblia desenterrada, no tienes que esperar la película que ya esta hecha:

 
Última edición:
Eso es una exageración que utilizas torticeramente como resumen de la experiencia religiosa para no sólo negarla sino burlarte malamente.

Esto te lo estabas diciendo a ti, no a mi.

Al contrario, hay mucho de especial y extraordinario en los únicos milagros reales de los que tenemos recuerdos.

Como no amplíes tu concepto de milagro seguirás en ese mundo de pasivo agresivo burlón, como resumes a Yavé y humillas "a unos pastores de cabras"

más burla

Aquí al menos parece que si sabes que no regeneran piernas. Puedes ir viendo que tipos de milagros hay y cómo son considerados hoy día socialmente e ir comparando en religiones, pueblos o razas.

Lo demás burla teatralizada, como en la tele.

Más burla. Si quieres entender el milagro de los panes y los peces pues debes entender que pasó antes y que pasó después del milagro.

Lo otro aunque sigues con la burla teatralizada asumes un conocimiento de la época que te ayudará a entender lo significativo de ese encuentro en ese momento.

pues se dieron esas y muchas más situaciones que no te encajarán tampoco si tienes tan claro como era la historia en ese contexto historico


Hombre, decir que Jesús es uno más de tantos profetas fracasados está mal y decir que lo razonable es que su repercusión viene de habladurías pues está claro que es un resentimiento que tienes con su figura muy personal.

Como no te crees nada todo es mentira y una farsa.

Pues si eres experto en milagros y tienes hasta favorito. No conozco ningun milagro de esa lista de gente que me pones.

Pues habrá mitos, tradición oral, agradecimientos a cosas buenas que ocurrieron, sanaciones, etc.


No sé quienes son esa iglesia pero al menos creen en algo.

¿es mejor el ser un descreido y sentirse por encima de los demas considerandoles inferiores?

podrías haber dejado este párrafo únicamente.
Está claro tu punto.

Además que lo que parece que te ha molestado de mí mensaje es ser tajante, que es dar veracidad a la pregunta del hilo. Pues deberías ver tu tajancia antes de sentirte tan ofendido.

Pero desmonta uno solo de los argumentos, déjate de falacias de incredulidad personal y falacias ad hóminem, si es tan absurdo lo que digo no te costará nada refutarlo.

Pues claro que me tomo estas cosas con humor, incitan a broma, como para no tomárselo y estar amargado por todo, enfadado con cualquiera, con ideas diferentes, cualquier cosa es pecado, todo tiene que ser mal, desesperación y cilicios y latigazos en la espalda. Ahí deseando que vuelva la edad media para otra vez censurar ideas que os desafían o contradicen, quemar libros y de paso a sus autores.

Y deja de proyectar en mí tus emociones negativas provocadas por la incomodidad psicológica que te causa que alguien cuestione tus creencias, cosa que parece ser no debe pasarte mucho en tu caja de eco.

No soy yo el que está molesto, esa emoción es tuya, todo lo contrario, me encanta debatir estos temas pero aquí todo es rechazo, satánico, etc.

Ni estoy resentido -más proyección-
Ni estoy siendo agresivo, solo un poco irónico porque el tema lo merece, ni sé qué tiene de malo ser descreído, es a mí al que algunos me sueltan barbaridades por mi descreencia.

Y pasivo nada, más bien al contrario, pocos creyentes veo desmintiendo mis argumentos de forma razonable y sensata como hacen los humanos, no hacen más que comportarse de forma poco razonable.


Ya claro... solo tenemos recuerdos de los milagros de Cristo, no existen los mitos llenos de magia y milagros griegos, sumerios egipcios, los de Zoroastro, Apolonio de Tiana, y Mitra.

Tampoco se recuerdan los de los múltiples dioses del hinduismo que tienen 5000 años, mil más que los pastores hebreas que inventaron a YHWH y 3mil más que Jesús. Luego quieres que no me ría, que no me "burle" es decir que me lo tome con alegría o humor, en fin, que no hay otra reacción posible aparte de llorar.

No, los milagros de Jesús no tienen nada especial inédito en otras figuras religiosas, y si son algo más que simbolismos, metáforas y otras licencias literarias propias del estilo mitológico y religioso, son perfectamente explicables por alternativas naturalistas.

Que no conozcas otros milagros, de entre los millones que hay, incluso más impresionantes que los de Jesús, como Mahoma subiendo hasta la luna y partiendola en dos trozos, y esa visión tan cerrada ante milagros que no sean de tu particular religión, es otra prueba de lo poco que sales del ambiente de tu cajón de eco.

Que algo se ignore no significa que no exista. Y lo vuelvo a repetir, por qué no aplicas ese escepticismo a los milagros en los que tú crees, como haces con los que no crees. Argumenta y no llores.
 
Última edición:
En España nos reímos de los milagros de Dios y nos creemos que había un gabinete de expertos para organizar milimétricamente la desescalada, el pasaporte ELbichito y la obligatoriedad de la mascara.
+100

Sería interesante contextualizar un poco. Hace 2000 años al igual que hace 200 la superstición tenía alas. Sin el racionalismo científicon contemporaneo es complicado definir que es lo que gentes humildes percibieron como milagroso.

Por ejemplo y relativo al milagro del agua convertida en vino. Griegos y romanos mezclaban el vino y el agua El vino que los romanos y griegos consumían era muy diferente al actual. Podía aparecer aderezado con miel e incluso ser realizado con dátiles y pasas. Además, era mucho más ácido ya que no se producía en barricas de madera sino en grandes vasijas de cerámica. El transporte se solía realizar en grandes ánforas que también alteraban su sabor y su olor. Así, esta acidez "se solucionaba mezclando el vino con agua, en una proporción variable, lo que, además, permitía beber más y durante más tiempo", explica en una entrada en el blog de la editorial Desperta Ferro Patricia González Gutiérrez, doctora en Historia por la UCM.
Sabemos que Jesucristo era culto y que eso sorprendió a su mismísima progenitora que una vez perdido lo encontró en el templo predicando

Los milagros que aparecen en el evangelio de Juan no lo suelen hacer en los del resto. Únicamente es común en todos el de la multiplicación de los panes y los peces en el monte de Galilea, que fuese como fuese tuvo que alterar a muchos.

Porque exorcizar y sacar malos o sanar tenía mucho mérito pero era algo singular. Resucitar lo fue en contadas ocasiones. Pero eso de dar de comer a multitudes era algo que daba de lleno en el eje estratégico para el control de la población. Eso traspasa muchas líneas rojas en esa sociedad a la que se manejaba con hambrunas
 
Última edición:

Para milagros, éstos.


Y no te olvides de la sábana Santa.

La Sábana Santa.

Otra prueba indiscutible de que Jesús resucitó emanando una energía sobrenatural que imprimió su imagen en la tela, que estaba suspendida de modo completamente horizontal sobre él, flotando por fuerzas misteriosas. ¿Cómo puede nadie dudarlo?
 
La Sábana Santa.

Otra prueba indiscutible de que Jesús resucitó emanando una energía sobrenatural que imprimió su imagen en la tela, que estaba suspendida de modo completamente horizontal sobre él, flotando por fuerzas misteriosas. ¿Cómo puede nadie dudarlo?
Porque en ningún evangelio aparece que la resurrección sucedió en plena edad media haciendo un viaje en el tiempo a la vez que se elevaba mágicamente


Algunos creyentes se creen cualquier cosa de su religión por encima de cualquier evidencia científica que se les ponga por delante
 
Con todos los datos se tiene una visión mucho más amplia. La sábana santa se puso en cuestión con la prueba del carbono-14. Pero para eso se tuvo que esperar unos 1000 años.
Uno se tiene que poner en la piel de las personas a las que direccionaban y manipulaban. No les quedaba otra e igual a nosotros nos están manejando sin piedad alguna y generaciones venideras lo van a descubrir consternados.

Visto así no considero que la fe que se vertió en esas historias tenga poco valor. La fe es un bien precioso por constituir el patrimonio espiritual de las personas.
Si todas las empresas, parejas, sueños, proyectos etc.. que se truncan se despreciaran solo por eso la vida sería un desastre. Es verdad que lo que perdura tiene más valor pero eso es la excepción
 
Última edición:
El método del C-14 en la Sábana Santa se hizo con un remiendo de tejido medieval añadido en el siglo XVI.

A esa sábana se le han hecho varios estudios con diferentes técnicas (muy poco supersticiosas)...que como nadie habla de ellas ya lo hago yo. El cuadro es un resumen de la IA..

El método más exacto por espectroscopía espectral infrarroja dice que es del siglo I, el lino se tejía según un patrón "de espiga" en Siria y Palestina hace 2.000 años; el análisis palinológico da como resultado que el tejido tiene polen de plantas del Mediterráneo oriental.

Venga, a leerlo con calma.

Resumen comparativo​

MétodoFecha estimada
C14 (1988)1260–1390 d.C.
Química lino (Rogers)>1300–2000 años
Textil arqueológicocompatible siglo I
Físico-espectral modernosiglo I aprox
PolenOriente Próximo antiguo
 
Cuando toman de modo descontextualizado este asunto, puede que se pierdan la "parte importante" del mismo.

Las "dudas" sobre la existencia del Jesús histórico, o de que este fuera "Dios encarnado", o sobre los milagros, etc. dan lugar desde el Siglo XVII, y con mucha mayor fuerza en el XVIII y XIX, a lo que se dió en llamar "Teología Liberal".

El tema también se vincula con lo que conocemos como "Ciencias Bíblicas". Esto es, la aplicación de "ciencia" (desde la filología, hasta la arqueología, pasando por todas sus herramienta auxiliares -espectrografía, colorimetría, etc-), lo que ha dado lugar a diferentes tesis y planteos (como la "Tesis Documentaria", etc.)

Sin entrar en detalles y quedándonos en un territorio superficial, podemos decir que muchos de los supuestos "bíblicos" a medida que eran contrastados con la "ciencia", daban otro perfil (los Evangelios no los escribió "Marcos" o "Juan", Isaías es un texto con "tres autores" de diferentes épocas, hay "diferencias" entre el texto receptus y el crítico -con su clásico debate sobre el "final largo" de Marcos, o la "coma joánica", etc.)

Y la Teología Liberal, entonces, aspiró a considerar todo el corpus religioso como un buen "mito", que alimentaba desde historias y leyendas una FINALIDAD SARRACENA, la que era destacable, pero cuyos fundamentos debían redefinirse para el "hombre moderno", para que éste pudiera rescatar la parte "sarracena", sin tener que sufrir los dislates de los "mitos" que se daban por verdaderos sólo por "Fe".

¿Y saben qué ocurrió?

Que sin un "Dios de verdad" pasamos primero al agnosticismo, de allí al ateísmo, y luego a la "newage" (cuando no a "viajes de descubrimiento espiritual a la India"). 🙄

En el medio -no lo cito para no hacerlo largo- al nacimiento -o renacimiento según el caso- del espiritismo, la Magia, la Teosofía, etc.

Hoy día -al menos en Europa- es más sencillo encontrarte con una persona que "tira el Tarot", mientras consulta tu "Carta Astrológica" y te invita a un "Encuentro Espiritual con Ayahuasca", que un católico que te sepa explicar la TRANSUSTANCIACION, si es que cree siquiera en la "presencia real" de Dios en la Eucaristía.

Les voy a revelar un arcano secreto: Así como el pan exige de buena harina, agua, levadura y temperatura adecuada para hacer un BUEN PAN, la SALVACION espiritual exige que "sigas la receta" si quieres estar en sintonía con la VERDAD UNIVERSAL.

Y la receta, aunque "no te a creas", es bastante sencilla y está POR ESCRITO.

- Dios NOS CREO.
- Dios nos REVELO su plan
- Dios se ENCARNO en Jesucristo para el sacrificio restaurador.
- Si CREEMOS EN JESUS y seguimos sus enseñanzas, al final de los tiempos SEREMOS SALVOS.

Y vivir la religión, con Fe VERDADERA y SIN DUDAS, permite que tu ESPIRITU CONECTE CON DIOS.

Aunque no lo entiendas, aunque no sepas como funciona, aunque el contexto y lenguaje bíblico sea algo extraño y con algunos parches.

Puedes llorar de emoción mientras recibes el cuerpo de Cristo en la Eucaristía, o puede buscar a alguien que te "tire el Tarot" mientras pagas la cuota para ir al "Retiro de Ayahuasca" a "reencontrarte" con la "Progenitora Tierra".

- Un camino es pleno, vivificante, extraordinario, profundo y MISTICO.
- El otro es puro "parche emocional" buscando rellenar los huecos espirituales.

Elije cuál quieres vivir, no levantes la tapa de la olla, y come el PAN que resulta al final de proceso.

Y créeme que tu vida será MUCHO MÁS PLENA si aceptas a Jesucristo (sin dar tantas vueltas), a que si tienes que "viajar a la India" para "descubrirte espiritualmente" mientras te sablean como buen guiri y te llevan al "Tempo de las Ardilla" para que te sientas "espiritual".
 
Aclaro, por si este testimonio le sirve a alguno, que como todo "universitario" moderno he pasado por la "Teología Liberal", y el agnosticismo, y hasta algún toque periférico con la Magia, y justamente por tomarme estas cosas con cierta profundidad, es que llegué a la conclusión de que EXISTEN LOS PLANOS SOBRENATURALES.

Y si existen, entonces Dios está presente y nos ha comunicado su Plan.

Y vivir conforme ESE PLAN, es satisfactorio, integral, psicológicamente equilibrado, profundo... SIEMPRE QUE ACEPTES LA RECETA !!

Y esto te lleva al EQUILIBRIO MENTAL Y LA FELICIDAD. Pero más importante aún... a un VINCULO REAL CON DIOS.

¿Que a Dios se le ocurrió "darnos la receta" de un modo un poco raro, y que podemos cuestionar si nos ponemos en "sabios"?

Aunque no lo sepan es LA RECETA QUE FUNCIONA !!, no la cuestionen. Es así porque TIENE QUE SER ASI. Sin eso "no haces el pan".

Y cuando consigan llegar al nivel de peine místico-religiosa que les permita llorar rezando los Misterios Dolorosos en el Rosario, o sientan que su alma vuela leyendo los Salmos, o preparen su "lista de errores" para ir a Confesión, y sientan que Dios VERDADERAMENTE los perdona en la absolución y cuando entiendan que reciben el "cuerpo de Cristo" en la Eucaristía... ese día van a descubrir que DIOS LOS ACOMPAÑA y NO LOS DEJA SOLOS cuando más lo necesitan.

Y por si fuera poco empezarán a ocurrir un montón de "cosas raras" (y milagrosas) a su alrededor, y que cuando piden son escuchados, y ese día -de regalo- empezarán a comprender que esta vida es pasajera y de que NO TIENEN MIEDO de que se termine.

Vivirán SIN MIEDO Y BENDECIDOS. Así de sencillo.

Y entonces leerán el Nuevo Testamento bajo otra luz, y un día, un extraño día, llegarán a Romanos 8 y leerán (y entenderán):

14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, estos son descendientes de Dios. ​
15 Pues no habéis recibido el espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos: ¡Abba, Padre! ​
16 El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos descendientes de Dios. ​
17 Y si descendientes, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados.​


Caso contrario, hay varias agencias con las que pueden contratar "viajes espirituales a la India". 🙄 Superguay.
 
¿La evidencia histórica apunta a que sí? Vaya fumada. No hay ni evidencia de que existiera un Jesús histórico de carne y hueso y el cristianismo fuera una construcción mítico-religiosa elaborada por sectas oooo-helénicas
Hay evidencia historica de que Jesucristo en carne y hueso existió.
 
Eran milagros reales de una epoca donde humanos excepcionales heroicos podian conectar con lo metafisico. Y por eso Jesus podia hacerlos a traves de la ascesis.

Hoy que vivimos en un mundo de materialismo y modernidad, donde se ha negado el valor de la tradicion, la trascendencia y a Dios, es del todo imposible.
 
Eran milagros reales de una epoca donde humanos excepcionales heroicos podian conectar con lo metafisico. Y por eso Jesus podia hacerlos a traves de la ascesis.

Hoy que vivimos en un mundo de materialismo y modernidad, donde se ha negado el valor de la tradicion, la trascendencia y a Dios, es del todo imposible.
leyendo el nuevo testamento al pie de la letra y como si fuera una crónica histórica, claro que sí.
 
Nuevamente no ha entendido nada.
Yo no parto de que los milagros sucedieran.

Parto de que es IMPOSIBLE que los milagros sucedan si no existe un Dios.

Por lo tanto la primera parte es decidir si aceptas que existe un Dios o no.

Si no existe --> no hay milagros
Si existe --> hay posibilidad de milagros


En el caso de aceptar la existencia de Dios, los milagros de Jesucristo, son, con diferencia los mejor documentados históricamente, fuentes variadas e independientes ademas de gente que MURIÓ por defender que eso fue así.

Sin más.

Mi enfoque es con diferencia el más escéptico de todos.
Interesante como tergiversas el causa efecto. Y creo que en realidad no entiendes el sentido simbólico de esos milagros dentro del relato evangélico, y no es el que dices.
 
leyendo el nuevo testamento al pie de la letra y como si fuera una crónica histórica, claro que sí.

Leer el testamento “al pie de la letra y como crónica histórica” es, precisamente, la lectura más moderna, más profana y más baja que se pueda hacer de ese texto sacro, como de cualquier otro.

El mito y el símbolo no son historias terrenales en el tiempo de los hombres. Son cristalizaciones de realidades metafisicas y de fuerzas del espíritu.
 
Si dices que Dios es el ser en si mismo ya lo estás categorizando, y lo tratas con pensamiento humano, demasiado humano. Incluso si dices que no podemos categorizarlos ya lo categorías. No tienes escapatoria para tu ser inhumano
 
​





























Cual evidencia histórica!?!
Existe la confirmación no cristiana de la crucifixión de Jesús, en referencia a las menciones del historiador del siglo I Josefo, en su libro Antigüedades alubias, escrito alrededor de 93 a 94 d. C,, el historiador romano Tácito en sus Anales (escritos c. 116), libro 15, capítulo 44 y en menciones de Jesús en el Talmud (Sanedrín 32a). Todas esas referencias sin interpolación cristiana, esto es, de fuentes distintas a las de la iglesia. También existe confirmación histórica del bautismo de Jesus por Juan Bautista en esos relatos

Y a los historiadores y arqueólogos casi les de un jamabuco al comprobar la autenticidad de la piedra de Pilato del siglo I que es una inscripción tallada en piedra caliza atribuida a Poncio Pilato, el prefecto romano que gobernó la provincia romana de Aaaa entre los años 26 y 36 d. C. en el yacimiento arqueológico Cesarea Marítima
 
A poco que os informéis sobre los milagros eucarísticos tendréis que caer rendidos ante la evidencia.

Hay cientos, analizados por científicos y sabios a lo largo de dos milenios, y en docenas de países.

Sólo con que uno sea cierto es la prueba irrefutable de que el catolicismo es la religión verdadera.
 
Pero si vas a los lugares santos ves el contraste entre la poderosísima cristiandad, su monumentalidad que impresiona y su inmensa riqueza económica y la influencia cultural sobresaliente y la falta de trascendencia de ahí. Aún cuidados como están es un tema de fe, de si es importante para ti

Los datos históricos están ahí. El arco de interpretación de ellos va desde alborotador a Dios
 
Última edición:
Aclaro, por si este testimonio le sirve a alguno, que como todo "universitario" moderno he pasado por la "Teología Liberal", y el agnosticismo, y hasta algún toque periférico con la Magia, y justamente por tomarme estas cosas con cierta profundidad, es que llegué a la conclusión de que EXISTEN LOS PLANOS SOBRENATURALES.

Y si existen, entonces Dios está presente y nos ha comunicado su Plan.

Y vivir conforme ESE PLAN, es satisfactorio, integral, psicológicamente equilibrado, profundo... SIEMPRE QUE ACEPTES LA RECETA !!

Y esto te lleva al EQUILIBRIO MENTAL Y LA FELICIDAD. Pero más importante aún... a un VINCULO REAL CON DIOS.

¿Que a Dios se le ocurrió "darnos la receta" de un modo un poco raro, y que podemos cuestionar si nos ponemos en "sabios"?

Aunque no lo sepan es LA RECETA QUE FUNCIONA !!, no la cuestionen. Es así porque TIENE QUE SER ASI. Sin eso "no haces el pan".

Y cuando consigan llegar al nivel de peine místico-religiosa que les permita llorar rezando los Misterios Dolorosos en el Rosario, o sientan que su alma vuela leyendo los Salmos, o preparen su "lista de errores" para ir a Confesión, y sientan que Dios VERDADERAMENTE los perdona en la absolución y cuando entiendan que reciben el "cuerpo de Cristo" en la Eucaristía... ese día van a descubrir que DIOS LOS ACOMPAÑA y NO LOS DEJA SOLOS cuando más lo necesitan.

Y por si fuera poco empezarán a ocurrir un montón de "cosas raras" (y milagrosas) a su alrededor, y que cuando piden son escuchados, y ese día -de regalo- empezarán a comprender que esta vida es pasajera y de que NO TIENEN MIEDO de que se termine.

Vivirán SIN MIEDO Y BENDECIDOS. Así de sencillo.

Y entonces leerán el Nuevo Testamento bajo otra luz, y un día, un extraño día, llegarán a Romanos 8 y leerán (y entenderán):

14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, estos son descendientes de Dios. ​
15 Pues no habéis recibido el espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos: ¡Abba, Padre! ​
16 El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos descendientes de Dios. ​
17 Y si descendientes, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados.​


Caso contrario, hay varias agencias con las que pueden contratar "viajes espirituales a la India". 🙄 Superguay.
Con todo respeto, lo que tú escribes es lo mismo que le dicen a los que se van a la India cuando llegan allí, pero con un enfoque distinto.
Creo que ya lo hablamos en otro hilo: todo deviene en algo sectario porque llega un punto en que, como bien tú dices, "no hay que cuestionar". Por lo tanto, siempre se basa en una verticalidad jerárquica de un ente, un libro o unas directrices de cierta autoridad que se deben aceptar para poder pogre. Es la misma trampa que el Budismo y las 8 nobles verdades, el juego del escalón: hoy eres cinturón blanco, y si lo haces bien serás cinturón […]. Al igual que el hinduismo y sus méritos para reencarnar "mejor". Son todos ganchos psicológicos condicionantes del comportamiento, al igual que podría ser en un plano más terrenal la jubilación: si trabajas aplicadamente y no cuestionas nada, te daremos un jugoso premio. Es, en pocas palabras, el mismo patrón aplicado a distintos aspectos, y lo digo sin ánimo de ofender.
De hecho, los humanos que lograron desactivar el ego y traspasar los condicionamientos humanos ya no les importa el poder o enseñar absolutamente nada. Los que crean la fábula son los que intelectualizan un hecho y generan una práctica que luego resulta ser tremendamente esclavizante por lo que expliqué anteriormente.
Las religiones rascan, y rascan bien, pero rascan donde no pica.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.906
Mensajes
58.332.277
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver