Marcus Halberstam
Madmaxista
Pero si te estaba dando la razón: las carreteras son planísimas...
Si es que ya son ganas de quejarse por quejarse...
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La tierra plana es verdad. (Parte II)
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
Si es que ya son ganas de quejarse por quejarse...
Marcus Halberstam
Madmaxista
1. Nadie está negando que el tamaño aparente de los objetos disminuya con la distancia.Así que ahora resulta que nos tenemos que guiar por lo que vemos y no por cosas técnicas ni fórmulas sobre el papel... entonces fin de la discusión. Ve a la playa y observa el horizonte plano!!
Sigues con el argumento mil veces desmontado
En serio eres tan incapaz de ver que el monte más alto por supuesto que se puede ver más bajo que el otro debido a la distancia???? Sal a la calle y compruébalo con la gente o los edificios.
Estás haciendo un ridículo notable.
2. Yo estoy negando que el tamaño aparente del Mt. Rainier disminuya más que el del Mt. Adams.
3. Y lo estoy demostrando. No como terkus, que dice: es así porque quiero que sea así. Porque no puede hacer otra cosa.
Demostración:
1. Con el observador a 3149 metros, el Adams (el más cercano) sobresale unos 600 mts, y el Rainier (el más lejano) 1200 mts. El doble.
2. Para que el Adams se viera más alto que el Rainier, el Adams debería estar a menos de la mitad de distancia que el Rainier.
3. No es así. El Rainier está a 305, el Adams a 234. Y 234 es más que la mitad de 305.
Si sigues sin entenderlo, es sencillo: dime qué parte de la siguiente frase se te escapa:
"Para que un objeto tape otro objeto el doble de grande, tiene que estar a la mitad de distancia que el grande".
Elvirus1ota
Himbersor
- Desde
- 13 Abr 2024
- Mensajes
- 1.806
- Fruta
- 5.322
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Marcus Halberstam
Madmaxista
Como ya te he dicho varias veces, puedes ir al Polo Sur, cosa que no niegas (otro de la escuela de "balones fuera"...), y ver el sol haciendo algo imposible en planilandia.(mensaje citado en revisión)
O también puedes hablar con alguna de las personas que han estado allí. Solo son varias decenas de miles y tal.
Elvirus1ota
Himbersor
- Desde
- 13 Abr 2024
- Mensajes
- 1.806
- Fruta
- 5.322
Sí sí, tú trata de disimular la derrota. Te he vuelto a dejar en evidencia por enésima vez.No te preocupes, aunque no puedas entender muchas cosas difíciles como la trigonometría, los mapas o los textos sarcásticos, nunca olvides que nadie puede quitarte tu derecho a la felicidad y a creer en lo que te diga el corazón. Recuerda siempre que eres un ser muy, muy especial, único e irrepetible. Besitos y mucho ánimo!
Vuelve a leer lo que he escrito...Tus ojos te engañan.....si te fias de ellos mal vas..... ya sabes lo que toca: (adjunto visible para usuarios registrados)
Que no cuentes historias, ni tú ni nadie aquí ha visto la curvatura. Una cosa son supuestos razonamientos para demostrar la esfericidad y otra bien distinta verla.Los cientos de videos que hay en yutube de gente con globos y camaras, que son cgi?, tuos pagados por la cospiracion???? Y eso de que nignun simple mortal ha visto la curvatura es falso: Durante los eclipses lunares (que aun no dais explicado con vuestras palabras) Cada vez que un barco se aleja por el horizonte y su parte de abajo desaparece...por no decir cada vez que el sol se oculta por debajo del horizonte. ¿ o tus ojos de tierraplanito no ven el sol ocultandose?
TerenceHill
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 4.810
- Fruta
- 11.268
Vamos, que estabas mintiendo, como siempre, cuando decías que no había respondido nunca esas cosas.No respondiste si crees en el más allá... por aquéllo de la curvatura ¿recuerdas?
Pues ninguna sorpresa.
Marcus Halberstam
Madmaxista
Sí sí, tú trata de disimular la derrota. Te he vuelto a dejar en evidencia por enésima vez.
Vuelve a leer lo que he escrito...
Que no cuentes historias, ni tú ni nadie aquí ha visto la curvatura. Una cosa son supuestos razonamientos para demostrar la esfericidad y otra bien distinta verla.
"Así que ahora resulta que nos tenemos que guiar por lo que vemos y no por cosas técnicas ni fórmulas sobre el papel... entonces fin de la discusión. Ve a la playa y observa el horizonte plano!!"Así que ahora resulta que nos tenemos que guiar por lo que vemos y no por cosas técnicas ni fórmulas sobre el papel... entonces fin de la discusión. Ve a la playa y observa el horizonte plano!!
Sigues con el argumento mil veces desmontado
En serio eres tan incapaz de ver que el monte más alto por supuesto que se puede ver más bajo que el otro debido a la distancia???? Sal a la calle y compruébalo con la gente o los edificios.
Estás haciendo un ridículo notable.
Con las cosas que se van recortando por abajo según se alejan.. si algo se oculta es que algo lo tapa, cosa que en los planos no pasa....
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
¿Me he perdido algo? Porque aquí los únicos humillados una y otra vez sois vosotros. Y es evidente que os gusta, porque siempre volvéis a por más.Vuelves a intentar darle la vuelta a la tortilla, acabas de ser refutado por enésima vez, y sin darte cuenta me has dado la razón.
Elvirus1ota
Himbersor
- Desde
- 13 Abr 2024
- Mensajes
- 1.806
- Fruta
- 5.322
Sí la has alterado y sólo de una parte, combo completo. Así que no hablemos de honestidad...Yo no he alterado nada. He usado la foto completa, que es lo honesto, para mostrar la curvatura. Tarkus ha recortado una pequeña parte, que es lo deshonesto, para que la curvatura sea inapreciable.
Que no cuentes historias, que has manipulado la fotografía y encima sólo has puesto un trozo, lo que le echabas en cara al otro forero.¿Qué parte de las multiplicaciones no entiendes? ¿Tal vez 0 x 100 = 0?
Puedes hacer todos los cálculos chapuceros que quieras, los barcos no se hunden en el horizonte. Me recuerdas a la escena de JFK en la que Kevin Costner está tirando por tierra la versión oficialista y dice algo así "la ciencia si quiere puede demostrar que un elefante puede colgarse de una margarita".En mi dibujo, los tres palitos miden lo mismo. Lo cual es irrelevante, pero lo comento porque es un punto más a favor de que tienes problemas de vista (tú eras el que no veía los barcos hundirse en el horizonte verdad). Lo relevante es el ángulo de las sombras, que demuestra que no vivimos en una tierra plana porque calculando la hipotética altura del sol usando pares de ángulos, salen alturas diferentes. Lo cual se entiende fácilmente con el dibujo que he puesto. Si tienes cerca al niño de 10 años que te sugería en el otro mensaje, puedes preguntarle.
Lo de los palitos ya cansa, yo no sé si eres torpe o te lo haces, te lo vuelvo a repetir, si te dan distintas alturas es que ll estás calculando mal.
No te las des de listo, todos sabemos que querías escribir "hierba" y te has equivocado.Ignorantes de TODO.
Y sigues erre que erre, no te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Sal a la calle y compruébalo tú mismo con edificios si eres incapaz de entenderlo.1. Nadie está negando que el tamaño aparente de los objetos disminuya con la distancia.
2. Yo estoy negando que el tamaño aparente del Mt. Rainier disminuya más que el del Mt. Adams.
3. Y lo estoy demostrando. No como terkus, que dice: es así porque quiero que sea así. Porque no puede hacer otra cosa.
Demostración:
1. Con el observador a 3149 metros, el Adams (el más cercano) sobresale unos 600 mts, y el Rainier (el más lejano) 1200 mts. El doble.
2. Para que el Adams se viera más alto que el Rainier, el Adams debería estar a menos de la mitad de distancia que el Rainier.
3. No es así. El Rainier está a 305, el Adams a 234. Y 234 es más que la mitad de 305.
Si sigues sin entenderlo, es sencillo: dime qué parte de la siguiente frase se te escapa:
"Para que un objeto tape otro objeto el doble de grande, tiene que estar a la mitad de distancia que el grande".
Que no retuerzas la realidad a tu antojo, que sólo la gente con mucho dinero puede ir a la Antártida, y van controlados al 100%, no pueden moverse ni un mm de la ruta planeada.Como ya te he dicho varias veces, puedes ir al Polo Sur, cosa que no niegas (otro de la escuela de "balones fuera"...), y ver el sol haciendo algo imposible en planilandia.
O también puedes hablar con alguna de las personas que han estado allí. Solo son varias decenas de miles y tal.
Maugamu
Viendo el volcán tumbado en la cama
"yerba" es sinónimo de "hierba"."Yerba" los que se la dan de listos.
Las dos formas son correctas.
Maugamu
Viendo el volcán tumbado en la cama
Nadie ha visto ninguna esfera completa al mismo tiempo. Prueba con un balón de playa a ver si puedes verla por delante y por detrás a la vez. Tendrás que darle la vuelta.Cada vez recortas más mis respuestas y te quejas.
Respondí a tu pregunta (que ni un insecto se haría) con otra pregunta retórica y directa: ¿alguna vez has visto la esfera celeste completa?
Pues eso, los hombres del Apolo debieron haberla visto pero la luna les produjo amnesia, queremos saber.
Pero con la pizza pasa lo mismo. O la ves desde arriba o desde abajo.
... o de lado.
gentileza no gentil
Himbersor
- Desde
- 8 Ago 2024
- Mensajes
- 1.767
- Fruta
- 3.183
Que haces contestando a esa pregunta concreta y sin contexto?Nadie ha visto ninguna esfera completa al mismo tiempo. Prueba con un balón de playa a ver si puedes verla por delante y por detrás a la vez. Tendrás que darle la vuelta.
Pero con la pizza pasa lo mismo. O la ves desde arriba o desde abajo.
... o de lado.
No necesitamos tu logica y analogía de retasado mental, lo entiendes?
Otro multi al ignore
Maugamu
Viendo el volcán tumbado en la cama
Respondo o comento lo que me da la gana.Que haces contestando a esa pregunta concreta y sin contexto?
No necesitamos tu logica y analogía de retasado mental, lo entiendes?
Otro multi al ignore
Multi serán los tropecientos espermatozoides que te dieron origen.
Última edición:
Marcus Halberstam
Madmaxista
Sí la has alterado y sólo de una parte, combo completo. Así que no hablemos de honestidad...
Que no cuentes historias, que has manipulado la fotografía y encima sólo has puesto un trozo, lo que le echabas en cara al otro forero.
Puedes hacer todos los cálculos chapuceros que quieras, los barcos no se hunden en el horizonte. Me recuerdas a la escena de JFK en la que Kevin Costner está tirando por tierra la versión oficialista y dice algo así "la ciencia si quiere puede demostrar que un elefante puede colgarse de una margarita".
Lo de los palitos ya cansa, yo no sé si eres torpe o te lo haces, te lo vuelvo a repetir, si te dan distintas alturas es que ll estás calculando mal.
No te las des de listo, todos sabemos que querías escribir "hierba" y te has equivocado.
Y sigues erre que erre, no te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Sal a la calle y compruébalo tú mismo con edificios si eres incapaz de entenderlo.
Que no retuerzas la realidad a tu antojo, que sólo la gente con mucho dinero puede ir a la Antártida, y van controlados al 100%, no pueden moverse ni un mm de la ruta planeada.
Dime, exactamente, qué he alterado.
Espero que no sea la línea que he dibujado para mostrar lo que está ahí.
Que sería como decir que estoy "alterando" la Luna si la señalo con el dedo.
Sí la has alterado y sólo de una parte, combo completo. Así que no hablemos de honestidad...
Que no cuentes historias, que has manipulado la fotografía y encima sólo has puesto un trozo, lo que le echabas en cara al otro forero.
Puedes hacer todos los cálculos chapuceros que quieras, los barcos no se hunden en el horizonte. Me recuerdas a la escena de JFK en la que Kevin Costner está tirando por tierra la versión oficialista y dice algo así "la ciencia si quiere puede demostrar que un elefante puede colgarse de una margarita".
Lo de los palitos ya cansa, yo no sé si eres torpe o te lo haces, te lo vuelvo a repetir, si te dan distintas alturas es que ll estás calculando mal.
No te las des de listo, todos sabemos que querías escribir "hierba" y te has equivocado.
Y sigues erre que erre, no te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Sal a la calle y compruébalo tú mismo con edificios si eres incapaz de entenderlo.
Que no retuerzas la realidad a tu antojo, que sólo la gente con mucho dinero puede ir a la Antártida, y van controlados al 100%, no pueden moverse ni un mm de la ruta planeada.
He puesto la línea sobre la primera foto de tarkus.
Porque tarkus, en su confusión, no se había dado cuenta de que mostraba la curvatura.
Y entonces, al mostrarla yo: pues recorta la foto.
Y yo me pregunto si vuestro nivel de […] tiene suelo, o no... Seguramente no.
Sí la has alterado y sólo de una parte, combo completo. Así que no hablemos de honestidad...
Que no cuentes historias, que has manipulado la fotografía y encima sólo has puesto un trozo, lo que le echabas en cara al otro forero.
Puedes hacer todos los cálculos chapuceros que quieras, los barcos no se hunden en el horizonte. Me recuerdas a la escena de JFK en la que Kevin Costner está tirando por tierra la versión oficialista y dice algo así "la ciencia si quiere puede demostrar que un elefante puede colgarse de una margarita".
Lo de los palitos ya cansa, yo no sé si eres torpe o te lo haces, te lo vuelvo a repetir, si te dan distintas alturas es que ll estás calculando mal.
No te las des de listo, todos sabemos que querías escribir "hierba" y te has equivocado.
Y sigues erre que erre, no te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Sal a la calle y compruébalo tú mismo con edificios si eres incapaz de entenderlo.
Que no retuerzas la realidad a tu antojo, que sólo la gente con mucho dinero puede ir a la Antártida, y van controlados al 100%, no pueden moverse ni un mm de la ruta planeada.
¿Por qué son "chapuceros" los cálculos? ¿Qué error encuentras?
Sí la has alterado y sólo de una parte, combo completo. Así que no hablemos de honestidad...
Que no cuentes historias, que has manipulado la fotografía y encima sólo has puesto un trozo, lo que le echabas en cara al otro forero.
Puedes hacer todos los cálculos chapuceros que quieras, los barcos no se hunden en el horizonte. Me recuerdas a la escena de JFK en la que Kevin Costner está tirando por tierra la versión oficialista y dice algo así "la ciencia si quiere puede demostrar que un elefante puede colgarse de una margarita".
Lo de los palitos ya cansa, yo no sé si eres torpe o te lo haces, te lo vuelvo a repetir, si te dan distintas alturas es que ll estás calculando mal.
No te las des de listo, todos sabemos que querías escribir "hierba" y te has equivocado.
Y sigues erre que erre, no te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Sal a la calle y compruébalo tú mismo con edificios si eres incapaz de entenderlo.
Que no retuerzas la realidad a tu antojo, que sólo la gente con mucho dinero puede ir a la Antártida, y van controlados al 100%, no pueden moverse ni un mm de la ruta planeada.
Pues normal que te canse: en general, a nadie le gusta quedar retratado como un […] tantas veces seguidas como tú.
Y repito la misma pregunta, exactamente, ¿qué estoy calculando mal?
¿En qué es errónea mi demostración geométrica, o la del resto de foreros?
O la de cualquier persona normal del mundo que sepa un poco de trigonometría...
Te diría que lo consultases con alguien, pero siempre se me olvida que vuestro grado de […] no llega al punto de hablar de estas cosas con nadie en el mundo real.
Sí la has alterado y sólo de una parte, combo completo. Así que no hablemos de honestidad...
Que no cuentes historias, que has manipulado la fotografía y encima sólo has puesto un trozo, lo que le echabas en cara al otro forero.
Puedes hacer todos los cálculos chapuceros que quieras, los barcos no se hunden en el horizonte. Me recuerdas a la escena de JFK en la que Kevin Costner está tirando por tierra la versión oficialista y dice algo así "la ciencia si quiere puede demostrar que un elefante puede colgarse de una margarita".
Lo de los palitos ya cansa, yo no sé si eres torpe o te lo haces, te lo vuelvo a repetir, si te dan distintas alturas es que ll estás calculando mal.
No te las des de listo, todos sabemos que querías escribir "hierba" y te has equivocado.
Y sigues erre que erre, no te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Sal a la calle y compruébalo tú mismo con edificios si eres incapaz de entenderlo.
Que no retuerzas la realidad a tu antojo, que sólo la gente con mucho dinero puede ir a la Antártida, y van controlados al 100%, no pueden moverse ni un mm de la ruta planeada.
¿Qué parte de "para que un objeto tape a otro el doble de grande, tiene que estar a la mitad de distancia" sigues sin entender? ¿Tienes menos de 10 años?
Sí la has alterado y sólo de una parte, combo completo. Así que no hablemos de honestidad...
Que no cuentes historias, que has manipulado la fotografía y encima sólo has puesto un trozo, lo que le echabas en cara al otro forero.
Puedes hacer todos los cálculos chapuceros que quieras, los barcos no se hunden en el horizonte. Me recuerdas a la escena de JFK en la que Kevin Costner está tirando por tierra la versión oficialista y dice algo así "la ciencia si quiere puede demostrar que un elefante puede colgarse de una margarita".
Lo de los palitos ya cansa, yo no sé si eres torpe o te lo haces, te lo vuelvo a repetir, si te dan distintas alturas es que ll estás calculando mal.
No te las des de listo, todos sabemos que querías escribir "hierba" y te has equivocado.
Y sigues erre que erre, no te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Sal a la calle y compruébalo tú mismo con edificios si eres incapaz de entenderlo.
Que no retuerzas la realidad a tu antojo, que sólo la gente con mucho dinero puede ir a la Antártida, y van controlados al 100%, no pueden moverse ni un mm de la ruta planeada.
Ya he puesto en este hilo ejemplos de muchas personas que se han paseado por la Antártida sin ser millonarios.
Repito: es que hablamos de decenas de miles de personas, solo en el Polo Sur, y luego aparte montañeros que se han dado paseos... de la costa al Polo Sur, del Polo Sur a la costa, de costa a costa...
Cosa imposible si fuera un "Muro de Hielo" mágico...
Le he pedido una muestra a la IA de los más famosos:
Vivian Fuchs
David Stratton
Ken Blaiklock
Jon Stephenson
David Pratt
Allan Rogers
Hal Lister
Peter Jennings
Hannes La Grange
Geoffrey Pratt
Ralph Homard
Roy Homard
Ranulph Fiennes
Charles Burton
Oliver Shepard
Reinhold Messner
Arved Fuchs
Will Steger
Jean-Louis Étienne
Victor Boyarski
Geoff Somers
Qin Dahe
Keizo Funatsu
Mike Stroud
Børge Ousland
Ann Bancroft
Liv Arnesen
Felicity Aston
Lou Rudd
Oliver Stoten
Chris Brooke
Alex Brazier
Alun George
Jamie Facer-Childs
Colin O'Brady
Pero faltan muchos otros, como el vasco Larramendi, o este asturiano que pedaleó hasta el Polo Sur en bici porque ningún […] como tú le dijo en internet que no se podía ir a la Antártida:
(imagen visible para usuarios registrados)
Tu pregunta es capciosa porque ninguna línea une a nada que esté por debajo del horizonte.Está bien que admitas que no has respondido.
Y también que admitas que has intentado hacer lo mismo que la selección argentina en la final: intentar echar balones fuera.
------------------------------------------------------------------------
Traza una línea recta imaginaria entre tu ojo y la Luna.
A) Cuando la Luna está en lo alto del cielo, ¿qué atraviesa esa línea?
Pues atraviesa aire, quizá nubes...
B) Cuando la Luna ha descendido por debajo del horizonte, ¿qué atraviesa esa línea?
Pues atraviesa... (<QUÉ> ) .
Si te sirve para estirar el hilo y echar balones fuera vale, pero no proyectes.
Marcus Halberstam
Madmaxista
Tu pregunta es capciosa porque ninguna línea une a nada que esté por debajo del horizonte.
Si te sirve para estirar el hilo y echar balones fuera vale, pero no proyectes.
¿Tampoco te da la cabeza para trazar una línea imaginaria?
Si estás a un lado de un río, ¿eres incapaz de trazar una línea imaginaria entre tus ojos y la otra orilla?
¿O quieres decir que lo que está por debajo del horizonte desaparece, aunque pueda verse al mismo tiempo desde otro lugar?
Da angustia leer tus mentiras, dibujaste dos líneas RECTAS, la de los pilares y la que une la parte superior de las torres, ¿de qué curvatura estás hablando?Dime, exactamente, qué he alterado.
Espero que no sea la línea que he dibujado para mostrar lo que está ahí.
Que sería como decir que estoy "alterando" la Luna si la señalo con el dedo.
He puesto la línea sobre la primera foto de tarkus.
Porque tarkus, en su confusión, no se había dado cuenta de que mostraba la curvatura.
Y entonces, al mostrarla yo: pues recorta la foto.
Y yo me pregunto si vuestro nivel de […] tiene suelo, o no... Seguramente no.
¿Por qué son "chapuceros" los cálculos? ¿Qué error encuentras?
Pues normal que te canse: en general, a nadie le gusta quedar retratado como un […] tantas veces seguidas como tú.
Y repito la misma pregunta, exactamente, ¿qué estoy calculando mal?
¿En qué es errónea mi demostración geométrica, o la del resto de foreros?
O la de cualquier persona normal del mundo que sepa un poco de trigonometría...
Te diría que lo consultases con alguien, pero siempre se me olvida que vuestro grado de […] no llega al punto de hablar de estas cosas con nadie en el mundo real.
¿Qué parte de "para que un objeto tape a otro el doble de grande, tiene que estar a la mitad de distancia" sigues sin entender? ¿Tienes menos de 10 años?
Ya he puesto en este hilo ejemplos de muchas personas que se han paseado por la Antártida sin ser millonarios.
Repito: es que hablamos de decenas de miles de personas, solo en el Polo Sur, y luego aparte montañeros que se han dado paseos... de la costa al Polo Sur, del Polo Sur a la costa, de costa a costa...
Cosa imposible si fuera un "Muro de Hielo" mágico...
Le he pedido una muestra a la IA de los más famosos:
Vivian Fuchs
David Stratton
Ken Blaiklock
Jon Stephenson
David Pratt
Allan Rogers
Hal Lister
Peter Jennings
Hannes La Grange
Geoffrey Pratt
Ralph Homard
Roy Homard
Ranulph Fiennes
Charles Burton
Oliver Shepard
Reinhold Messner
Arved Fuchs
Will Steger
Jean-Louis Étienne
Victor Boyarski
Geoff Somers
Qin Dahe
Keizo Funatsu
Mike Stroud
Børge Ousland
Ann Bancroft
Liv Arnesen
Felicity Aston
Lou Rudd
Oliver Stoten
Chris Brooke
Alex Brazier
Alun George
Jamie Facer-Childs
Colin O'Brady
Pero faltan muchos otros, como el vasco Larramendi, o este asturiano que pedaleó hasta el Polo Sur en bici porque ningún […] como tú le dijo en internet que no se podía ir a la Antártida:
(imagen visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Lo que quisiste hacer colar es que ambas líneas convergían en el cielo por encima del horizonte, por eso el zoom revelaba que convergían en la costa opuesta del lago y no en el aire.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Eres tan falso y manipulador como el meme según el cual aquí hay refracción extrema...
(adjunto visible para usuarios registrados)
pagado para mentir y ensuciar, […].
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Nadie en su sano juicio traza líneas imaginarias hacia la parte de la esfera celeste que no está visible.¿Tampoco te da la cabeza para trazar una línea imaginaria?
Si estás a un lado de un río, ¿eres incapaz de trazar una línea imaginaria entre tus ojos y la otra orilla?
¿O quieres decir que lo que está por debajo del horizonte desaparece, aunque pueda verse al mismo tiempo desde otro lugar?
La otra orilla es visible.(mensaje citado en revisión)
Aquí está lo capcioso de tu pregunta.(mensaje citado en revisión)
Que pueda verse desde otro lugar se debe a que se encuentra en una latitud diferente, pero las latitudes no son terrestres sino celestes.
Que no lo comprendas es normal, viendo curvaturas donde no las hay.
He compartido videos donde se explica todo el asunto de las latitudes en diferentes lugares del plano sin recibir respuesta de ninguno de ustedes salvo de @TerenceHill, quien se excusó de "mirar videos de […]".
Ése es el nivel de discusión con una secta pagada para […], preguntar y repreguntar siempre lo mismo.
los hombres de apolo (o recientemente los de Artemis) se supone que sí pudieron y debieron verla completa.Nadie ha visto ninguna esfera completa al mismo tiempo. Prueba con un balón de playa a ver si puedes verla por delante y por detrás a la vez. Tendrás que darle la vuelta.
Pero con la pizza pasa lo mismo. O la ves desde arriba o desde abajo.
... o de lado.
Pero callan como […] o se muestran desmemoriados.
pedaleó 1.800 km se cree el […]Dime, exactamente, qué he alterado.
Espero que no sea la línea que he dibujado para mostrar lo que está ahí.
Que sería como decir que estoy "alterando" la Luna si la señalo con el dedo.
He puesto la línea sobre la primera foto de tarkus.
Porque tarkus, en su confusión, no se había dado cuenta de que mostraba la curvatura.
Y entonces, al mostrarla yo: pues recorta la foto.
Y yo me pregunto si vuestro nivel de […] tiene suelo, o no... Seguramente no.
¿Por qué son "chapuceros" los cálculos? ¿Qué error encuentras?
Pues normal que te canse: en general, a nadie le gusta quedar retratado como un […] tantas veces seguidas como tú.
Y repito la misma pregunta, exactamente, ¿qué estoy calculando mal?
¿En qué es errónea mi demostración geométrica, o la del resto de foreros?
O la de cualquier persona normal del mundo que sepa un poco de trigonometría...
Te diría que lo consultases con alguien, pero siempre se me olvida que vuestro grado de […] no llega al punto de hablar de estas cosas con nadie en el mundo real.
¿Qué parte de "para que un objeto tape a otro el doble de grande, tiene que estar a la mitad de distancia" sigues sin entender? ¿Tienes menos de 10 años?
Ya he puesto en este hilo ejemplos de muchas personas que se han paseado por la Antártida sin ser millonarios.
Repito: es que hablamos de decenas de miles de personas, solo en el Polo Sur, y luego aparte montañeros que se han dado paseos... de la costa al Polo Sur, del Polo Sur a la costa, de costa a costa...
Cosa imposible si fuera un "Muro de Hielo" mágico...
Le he pedido una muestra a la IA de los más famosos:
Vivian Fuchs
David Stratton
Ken Blaiklock
Jon Stephenson
David Pratt
Allan Rogers
Hal Lister
Peter Jennings
Hannes La Grange
Geoffrey Pratt
Ralph Homard
Roy Homard
Ranulph Fiennes
Charles Burton
Oliver Shepard
Reinhold Messner
Arved Fuchs
Will Steger
Jean-Louis Étienne
Victor Boyarski
Geoff Somers
Qin Dahe
Keizo Funatsu
Mike Stroud
Børge Ousland
Ann Bancroft
Liv Arnesen
Felicity Aston
Lou Rudd
Oliver Stoten
Chris Brooke
Alex Brazier
Alun George
Jamie Facer-Childs
Colin O'Brady
Pero faltan muchos otros, como el vasco Larramendi, o este asturiano que pedaleó hasta el Polo Sur en bici porque ningún […] como tú le dijo en internet que no se podía ir a la Antártida:
(imagen visible para usuarios registrados)
(mensaje citado en revisión)
La foto esa la hicieron en cualquier páramo de hielo del Ártico, clavan un organización incivil, ponen la bici y los […] del pueblo comparten la "evidencia".
PD: el que saca la foto ¿también fue en bici o iban los dos en la misma bici?
Última edición:
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
En tu cabeza suena espectacular, pero estáis haciendo el […].
Vilux
Moderador
Hundirse no, los barcos están hechos para flotar. Se van ocultando de abajo arriba a medida que se alejan, hecho que se lleva observando desde la remota antigüedad...Sí la has alterado y sólo de una parte, combo completo. Así que no hablemos de honestidad...
Que no cuentes historias, que has manipulado la fotografía y encima sólo has puesto un trozo, lo que le echabas en cara al otro forero.
Puedes hacer todos los cálculos chapuceros que quieras, los barcos no se hunden en el horizonte. Me recuerdas a la escena de JFK en la que Kevin Costner está tirando por tierra la versión oficialista y dice algo así "la ciencia si quiere puede demostrar que un elefante puede colgarse de una margarita".
Lo de los palitos ya cansa, yo no sé si eres torpe o te lo haces, te lo vuelvo a repetir, si te dan distintas alturas es que ll estás calculando mal.
No te las des de listo, todos sabemos que querías escribir "hierba" y te has equivocado.
Y sigues erre que erre, no te das cuenta del ridículo que estás haciendo. Sal a la calle y compruébalo tú mismo con edificios si eres incapaz de entenderlo.
Que no retuerzas la realidad a tu antojo, que sólo la gente con mucho dinero puede ir a la Antártida, y van controlados al 100%, no pueden moverse ni un mm de la ruta planeada.
Estrabón (Geografía, c. 7 a. C. – 23 d. C.):
"La curvatura del mar impide a los marineros ver luces distantes a la altura del nivel de los ojos... Cuando los barcos se aproximan, la vela se distingue primero y luego el casco, lo cual se debe a la curvatura de la superficie marina." (Libro I, Cap. 1, 20).
Ptolomeo (Almagesto, c. 150 d. C.):
"Cuando navegamos hacia las montañas o tierras elevadas desde cualquier dirección, parecen surgir gradualmente del mar... De igual forma, los mástiles de los barcos son visibles antes que sus cascos."
Tratados de navegación del siglo XVI: Obras como Breve compendio de la sphera y de la arte de navegar (1551) de Martín Cortés de Albacar incluyen esquemas gráficos detallados que ilustran la línea de visión tangente a la esfera terrestre bloqueando la vista del casco.
(imagen visible para usuarios registrados)
Figura de una edición de 1550 de "De sphaera mundi", el tratado de astronomía mas influyente del siglo XIII