Nike cae un 80% y sale del S&P500: ¿fin del woke?

[reconvertido]

Ahí has estado fino

Las hormas antes eran en algunos modelos anchas que podías dormir de pie

Ahora son hormas de zapatos de tacones

No tengo un pie problemático, pero no es especialmente fino.

Tengo auténticos problemas con el calzado desde hace 10 años.

 

[reconvertido]

Ahí has estado fino

Las hormas antes eran en algunos modelos anchas que podías dormir de pie

Ahora son hormas de zapatos de tacones

No tengo un pie problemático, pero no es especialmente fino.

Tengo auténticos problemas con el calzado desde hace 10 años.

 

[reconvertido]

Ahí has estado fino

Las hormas antes eran en algunos modelos anchas que podías dormir de pie

Ahora son hormas de zapatos de tacones

Ahora son hormas de zapatos de tacones
La ropa la diseñan mentes femeninas, mujeres y gays.
Tienes zapatos de tacón en vez de funcionales.

 

[nosinmiFalcon]

GO PROGE GO BROKE

Centrarse en hacer zapatillas horrendas en la horquilla 200 a 400 euros y poner modelos obesos en sus anuncios no podía salir gratis y ME ALEGRO

BREAKING: Nike is set to be removed from the S&P 100 after nearly 18 years. The stock is now down almost 80% from its 2021 peak, turning one of the market’s most iconic consumer brands into one of its biggest recent disappointments. pic.twitter.com/3uJNIxcg4j

— I Meme Therefore I Am 🇺🇸 Ver en X

El problema de NIKE en mi opinión es similar al problema de FRAN PEREA: no se enteró que los gustos y poder adquisitivo de sus clientes habían cambiado y pensaba que podía seguir vendiendo el mismo producto al mismo precio, con nefastos resultados como cabía esperar.....

https://www.tiktok.com/video/7682013634985266434

Lo proge es una cosa y fabricar en el tercer mundo a bajo precio para vender en occidente como premium es otra cosa. Eso es peor que lo proge, aunque indudablemente el tema proge ayuda y mucho, ayuda a irse a la ruina.

 

[reconvertido]

Ya lo she ido mirando, pero aparet de ser escasos, y de la calida ed sus pieles (ni uno es cuero flor, todos serraje fino) los de horma ancha que hay son MUY antiestéticos, tipo ortopédicos para pie diabético (ni soy diabético ni tengo un pie similar al diabético), o de tipo barefoot, que además de ser MUY anti-esteticos, por ser excesivamente anchos, son sin tacón y sin suela, (y eso son dos aberraciones funcionales), y sí, los probé hace 15 años y se de lo que hablo.

Las hormas se han vuelto imposibles, para pies que JAMÁS han existido, excepto en (repito)l las mentes femeninas que ven los pies adefesios y que diseñan pies de dibujo manga.

 

[Sociopata integrado]

Nike fabrica de todo como todas las marcas. Tienen cosas muy buenas y auténtica […]. A parte, hacen reediciones de versiones antiguas de las Pegasus, por si te gusta un modelo concreto antiguo para correr. Es mi marca de cabecera desde las primeras Pegasus y posteriormente vomero, cuando iba pasado de peso. Uso cualquier marca, porque todas hacen cosas buenas my buenas, aunque también malas malísimas.
Nunca he comprado cosas con el logo del jugador de baloncesto, al igual que lo que anuncien modelos, porque supongo que será para ese público si lo anuncian así.
Pd: Si anuncian cosas para un público, no se las compran ese público?

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

¿Sabías que Victoria Secret pertenece a los narigudos y que su dueño, Les Wexner fue uno de los principales clientes y amiguetes de Jeffrey Epstein?

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Toda la gente que lleva zapatillas de deporte no me gusta. Lo único peor es la que va en chanclas por la calle.

 

[Hrodrich]

(mensaje citado en revisión)

Vamos que proyectas mucho porque no hay nada más ridículo y hortera que vestir una marca deportiva fuera del ámbito deportivo. Y encima con tintes de "no os metáis con mi empresa multimillonaria".

Menudos personajes más repelentes se ven en este foro, tira al ignore anda.

 

[Eudoxo]

Victoria!! Go proge, go broke.

 

[reconvertido]

Carmina no tiene zapato de sport.
Están para traje (aunque no sea mi estilo) y ya.
Pero para el trabajo de diario no es factible.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Son zapatos para gente mayor que se cree que está en los Hamptons, en vez de en una barriada de un país como España.

Y sí, los que están haciendo hormas no aciertan.
Son mentes con un trastorno perceptivo.

es incomprensible. Incluso en zapatos que supuestamente tienen que ser cómodos como los náuticos las hormas parecen de mujer.
Los diseños los hacen mujeres y gays, literal.
En su mayoría quiero decir, pero al final el jefe de diseño y los promotores van por ahí.

Ambos colectivos tienen un problema con la forma de los pies.
Ambos colectivos diseñan zapatos con forma de pie estilizado de dibujo animado.
Y creen que "mágicamente", "los pies" tomarán esa forma.
¿Y es que no veis a las mujeres con pies como muñones jurar y perjurar que "yo es que siempre he llevado el 5" (el 35)?
También conozco a algún hombre que lleva zapatos pequeños porque sino "ejjj que vaya piezazoooooo".

Y sí, lo he comentado con ambos colectivos, por eso lo se positivamente, es decir, como HECHO y no como cábala mía.

Y las mujeres se ven "atractivas".
Mentes deformes.
Y pies deformes por partida doble: de serie y amuñonados por su zapato.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[reconvertido]

Alguna gente (el 99.9%) no corremos y nos la trae al pairo las deportivas turbo-atómico-nucleares.
Las deportivas de correr nos parecen horribles.
Necesitamos deportivas tipo sneaker para el día a día (como antes).

Y en eso, Nike ERA el rey.

Y sí, las Air Jordan eran supremas, cuando eran de piel (nunca tuve unas,).
Ahora son polipiel (excepto las de ante).

 

[reconvertido]

He estado mirando zapatos a medida y a cómo hacer zapatos (sí, en serio).

Lo encontré hace 10 años, pero aún cuidándolo mucho, las cosas se gastan.

 

[Bonté]

Suelto un rollo de experiencia personal

Nunca he tenido Nike en cartera en comprarlos como dicen los cursis para el portfoilo diversificado

Pero si los he usado mucho

En el año 2005 o por ahi me compré unas Nike Vomero la 1 en Bonaire en Valencia que estaba alli trabajando por al lado y eran unas zapas fabulosas para correr

Buena suela, buena amortiguacion, buena horma que te recogía el pie, y en fin todos los detalles técnicos igual un drop gdnial, ventilación buena y a la vez material duradero

Segui hasta el 9 creo que mantenían una calidad bestial con vaivenes del 1 al 9, prro el 9 era vlbuenisimo e hice una media maratón estrenando unas e tice un buen tiempo y cero problemas pero cero: unas zapas bestiales de buenas

Me compré otra del mismo el 9 de lo buenas que eran

Bien

Pues a partir de ese año sobre el 2014 o por ahi aolo hicieron […] pero […] bestial

Seguí comprando algunas mas por eso de la inercia mental esa […]: calidad malisima.... horma mala....durabilidad una miersa.... amortiguacion mala

Y hablamos de zapas en esa epoca hace 10 años entre 150 a 200 pavos ojo

Es algo hasta paranormal […]

Me pase a la Pegasus y casi me da una fascitis y las tuve que regalar

Parece y lo digo en serio algo paranormal es alfo de que debe ser o auto sabotaje o han puesto a una zaina diseñando las zapas y un proge pidiendo los materiales

Nadie que yo vea que sea aficionado a correr lleva Nike

Habra alguno pero no lo veo

Hay 20 marcas que les han comido la tostada y sdemas han perdido ya hasta el aire de algo premium en ámbitos de pro o aficionados y eso no hah vuelta atras

New Balance (de las mejores en sus modelos altos), mIzuno, asics, hoka, etc y etc hay muchas marcas que lleva la peña y no ves 1 Nike ni de coña que yo vea ojo....

Ahora si la peña las llevo de paseo y esas cosas ya ahi me callo